Minfossa Matula katosi samaan aikaan kun Ulvilan jutussa tuli pidätys.
Matula ei ole sen jälkeen palstalle palannut.
Minfon Tuomo laittoi pari mielettömän kehnoa Matulafeikkausta esille, toivoen lehdistön kohun laantuvan.
Varmistaakseen hiljaisuuden syyti banneja joka puolelle, aivan vauhkona.
Me asiallisetkin kirjoittajat niitä saimme.
Se oli ala-arvoista salailua ja peittelyä, pahinta palstan kannalta oli että Minfon ylläpito jäi siitä kiinni.
Turvat on banneilla tukittu, eikä Matulaa ole näkynyt.
Hah.
Matula ei ole sen jälkeen palstalle palannut.
Minfon Tuomo laittoi pari mielettömän kehnoa Matulafeikkausta esille, toivoen lehdistön kohun laantuvan.
Varmistaakseen hiljaisuuden syyti banneja joka puolelle, aivan vauhkona.
Me asiallisetkin kirjoittajat niitä saimme.
Se oli ala-arvoista salailua ja peittelyä, pahinta palstan kannalta oli että Minfon ylläpito jäi siitä kiinni.
Turvat on banneilla tukittu, eikä Matulaa ole näkynyt.
Hah.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kummastuttaa kovin. Miksi se on perustettu? Kuka siitä korjaa rahat, jotka eivät mainoksista ole pieniä.
Aurinkorannikolla kuulema lekottelevat ja korjaavat potin.
Kirjoittajat tekevät kaiken työn ja saavat lukijoita ja sitä kautta mainostulot näille porsaille.
tiedät, että minfon ylläpito olisi esiintynyt Matulana?
Onko ihan oma mutusi?
Itse luulen tai luulin että Matula oli jonkin iltapäivälehden toimittaja. Ensin katoaa palstalta ja sitten kirjoittaa jutun omasta katoamisestaan. Tyypillistä iltapäivälehtein juttujen keksintää.
noinkin tyhmästi.
Selitä nyt vielä kuinka kirjautui matulana? Niin ettei ylläpito todennut?
Nuija.
että se on tämä Matulasekoilu tutkinnan alla, menivätkö ronkkimaan asiaa joka olikin lian kuuma, ei olii kannattanut Minfon ylläpidon Matuloitua.
oikein selität? Ja mitä?
Kuka nyt luulee tyhmästi?
Nuija?