Moniavioisuus

muslimimaissa tuottaa ongelmia Suomessa. Uutisissa sanottiin, että on paljon yksinhuoltajia maahanmuuttajanaisissa tästä syystä. Tällaiset asiat pitäisi selvittää pakolaisia vastaan otettaessa. Lapsiakin saattaa olla paljon. Joissakin kulttuureissa lapset ovat yhteisiä riippumatta biologisesta äidistä. Toisaalla todettiin, että Helsingissä on pulaa suurista vuokra-asunnoista, koska tällaisia perheitä tulee tänne. Olen itse lapsuudessani asunut yhdessä hellahuoneessa viiden muun perheenjäsenen kanssa. Normit ovat toiset nyt mutta pitääkö sitä tilaa olla niin paljon ellei pysty itse hankkimaan suurempaa? Muistan lapsuuteni hyvänä aikana ahtaudesta huolimatta.
13202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

15-henkisiä perheitä on, kerrottiin HS:ssä. ja lisää tulossa. Ankkurilapsi lähetetään ja sitten haetaan koko suku Suomeen. Näin meillä laman ja työttömyyden aikaan. Mksei perhettä yhdistetä sinne missä kaikki muut ovat ?

Äänestä
  • Nämä erilaiset tädit etsivät hyviä harrastuskohteita etteivät turhautuisi . Pakolaisten vastaanotto
    on juuri sellainen puuhastelioiden suojatyö ,muija tuntee itsensä tarpeellisexi kun hän hyysää
    Omanarvon tuntoa kohotetaan erilaisissa yhteisöissä joiden kustannukset lankeavat verovaroin
    maksettaviksi . Kaikenlainen harrastus pitäisi ihmisten maksaa itse , vaan ei toimi herrojen frouvien
    kohdalla.

    Äänestä

  • tanttarant kirjoitti:

    Nämä erilaiset tädit etsivät hyviä harrastuskohteita etteivät turhautuisi . Pakolaisten vastaanotto
    on juuri sellainen puuhastelioiden suojatyö ,muija tuntee itsensä tarpeellisexi kun hän hyysää
    Omanarvon tuntoa kohotetaan erilaisissa yhteisöissä joiden kustannukset lankeavat verovaroin
    maksettaviksi . Kaikenlainen harrastus pitäisi ihmisten maksaa itse , vaan ei toimi herrojen frouvien
    kohdalla.

    meidän kantasuomalaisen pitäisi hyväksyä kaikki! Pakolaiset valittavat, ettei heitä kohdella hyvin. No, ei totisesti, kun saavat kaikki ilmaiseksi asunnon, ruuan jne. Kantasuomalainen ei saa edes asuntoa. Miksi heille ei osoiteta asuntoa jostain pohjoisesta. Valtio voisi maksaa, tulisi valtiollekin halvemmaksi. Miksi heidän pitää kansoittaa pääkaupunkiseutu? Luulisi, että olisivat kiitollisia kun sentään Suomeen pääsisivät. Olisi merkki muillekin sieltä tuleville elintasopakolaisille, että ei niin kiva olekaan jossain pohjoisessa asua!

    Äänestä

  • pohjoiseen! kirjoitti:

    meidän kantasuomalaisen pitäisi hyväksyä kaikki! Pakolaiset valittavat, ettei heitä kohdella hyvin. No, ei totisesti, kun saavat kaikki ilmaiseksi asunnon, ruuan jne. Kantasuomalainen ei saa edes asuntoa. Miksi heille ei osoiteta asuntoa jostain pohjoisesta. Valtio voisi maksaa, tulisi valtiollekin halvemmaksi. Miksi heidän pitää kansoittaa pääkaupunkiseutu? Luulisi, että olisivat kiitollisia kun sentään Suomeen pääsisivät. Olisi merkki muillekin sieltä tuleville elintasopakolaisille, että ei niin kiva olekaan jossain pohjoisessa asua!

    on oikein mukavaa asua. Täällä on kunnolliset talvet ja hiihtämään pääsee kotirappusilta. Kesällä runsaat marjametsät ja lakkasuot, joista saa ilmaista pakastimen täytettä. Parkkipaikka autolle löytyy kaikkialta, eikä ole ruuhkia, eikä elintasopakolaisia!

    Niin, olen muuten muuttanut tänne etelästä (asunnotkin ovat halpoja).

    Äänestä

  • pohjoiseen! kirjoitti:

    meidän kantasuomalaisen pitäisi hyväksyä kaikki! Pakolaiset valittavat, ettei heitä kohdella hyvin. No, ei totisesti, kun saavat kaikki ilmaiseksi asunnon, ruuan jne. Kantasuomalainen ei saa edes asuntoa. Miksi heille ei osoiteta asuntoa jostain pohjoisesta. Valtio voisi maksaa, tulisi valtiollekin halvemmaksi. Miksi heidän pitää kansoittaa pääkaupunkiseutu? Luulisi, että olisivat kiitollisia kun sentään Suomeen pääsisivät. Olisi merkki muillekin sieltä tuleville elintasopakolaisille, että ei niin kiva olekaan jossain pohjoisessa asua!

    syrjemmässä tyhjiä asuntoja, joissa ei ihan kaikkia mukavuuksia ole. Mutta jos lähtee pakoon kuolemantuomiota, luulisi tyytyvän pikkuisen vähempään. Pitäisi testata, jos tulijat selviävät maamme oloissa. Ja neuvoa, miten toimitaan, ei passata passiivisiksi. Eikä vastikkeetonta rahaa pitäisi jakaa kuin hätätilanteessa, koskee myös oma kansalaisiamme.

    Äänestä

kyllä ihmettelin, kun viimeviikolla ilmaislehdykästä luin, heidän toiveitaan. Pitäisi olla 5-6h keittiö, heillä kun on isot perheet.
Haluaisivat oman grillipaikan, he kun eivät voi käyttää näitä olemassa olevia, niissä kun on grillattu sianlihaa.
No, järjestäisivätkö sitten ympäri vuorokauden vartioinnin itse, ettei vain joku makkaraa siinä grillaisi.

Äänestä

minunkin lapsuudessani. Ei ahtaudesta kärsitty, puutetta oli kaikesta sodan jälkeen mutta keksittiin itse leikkimme, en muista että olisi aika käynyt pitkäksi vaikka ei telkkaria eikä tietokoneita ollutkaan.
Kunpa ihmiset oppisivat ratkaisemaan erimielisyytensä neuvottelemalla, ei tarvitsisi lähteä ainakaa sotaa pakoon kotimaastaan.
Ei pakolaisilla nähdäkseni ole kummoiset olot olleet kotimaassaan koska sieltä pois tulevat, kuinkahan silti osaavatkin olla niin vaativia.
En ole perehtynyt asiaan muuten kuin joskus lehdestä ja netistä lukemalla.

Äänestä

  • Minä-JM kirjoitti:

    Itse olen moniavioisuudesta sitä mieltä että se on verisesti oksettavaa
    http://www.myspace.com/oksennuspunkkia

    Lehtiä lukiessa, telkkarissa ja netissä näkee kehitysmaissa naisia jotka kuokkivat peltoa lapsi selässä ja toinen mahassa.
    Miehet makaavat puun alla noppaa heitellen ja laiskasti jutellen. Heillä on nähtävästi monta vaimoa tekemässä raskaat työt.
    Miehille jää ylimääräistä energiaa, sen he purkavat sotimalla, siinä taas kärsivät viattomat.

    Äänestä

  • UPDATE_8090592 kirjoitti:

    Lehtiä lukiessa, telkkarissa ja netissä näkee kehitysmaissa naisia jotka kuokkivat peltoa lapsi selässä ja toinen mahassa.
    Miehet makaavat puun alla noppaa heitellen ja laiskasti jutellen. Heillä on nähtävästi monta vaimoa tekemässä raskaat työt.
    Miehille jää ylimääräistä energiaa, sen he purkavat sotimalla, siinä taas kärsivät viattomat.

    Mistä maasta puhut, kerro tarkemmin.

    Äänestä

  • Vaan kirjoitti:

    Mistä maasta puhut, kerro tarkemmin.

    Katsoin kerran tuota aihetta käsittelevän ohjelman, siitä on jo aikaa. Kyse oli jostain Afrikan maasta, en muista nimeä.
    Siinä nimenomaan otettiin kantaa siihen että maan kulttuuri on sellainen että naisille kuuluvat esim. peltotyöt.
    Näytettiin aivan konkreettisesti kuinka naiset kuokkivat peltoa suuren vatsansa kanssa, toinen lapsi oli selässä.
    Miehiä kuvattiin makailemassa puun alla aikaa kuluttamassa. Voi olla että oli kuvattu tarkoitushakuisesti, en tiedä.

    Äänestä

tietää, maassa maan tavalla.

Äänestä

Asun sellaisella asuntoalueella,missä noin 30 % asukkaista on näitä maahanmuuttajaperheitä. Eri kansallisuuksia heidän joukossaan on yli kolmekymmentä. Paikallisessa kauppakeskuksessa et enää kello 18 jälkeen kuule Suomen kieltä.Koulussa puhutaan 80 eri kieltä. Jostakin kumman syystä tältä alueelta kulkevissa työvuorojen busseissa näitä maahanmuuttajia ei näy aamuisin. Näkee ainoastaan Suomalaisia. Kaupungilla heitä kyllä kulkee "käsipäivää" toisilleen tyrkyttämässä koko päivän ajan. Kaupungin kalleimman ravintolan terassilla tietenkin. Ainakin nämä välimeren maista tulleet "pakolaiset" tuntuvat yleisesti luulevan että he ovat Allahin Lahja Suomen naisille. Joka perheessä on vähintäin 5 lasta ja kuudes äidin kohdussa. Isoissa rivitalo-asunnoissa asutaan.
Eräskin pakolaisnainen valitti että Suomen Laki on huono. Hänellä on iso asunto. Poika, joka muutoin, on kanssani samassa bussiyhtiössä töissä,joutui kuulemma muuttamaan pois kotoa,koska he olisivat menettäneet asumistuen ja sosiaalietuudet. Poika kun saa palkkaakin. Miksi pojan pitää muuttaa pois kotoa?-Hän ihmetteli. Hyvin olisi kuulemme mahtunut asumaan.
Voisin kyllä kertoilla paljonkin näistä "pakolaisista" mutta siitä tulisi painokelvotonta tekstiä. Takuulla syytettäisiin rasistiksikin. Jos näitten kanssa joudut asusumaan ja työskentelemään,tulee kyllä "allergiseksi" tietyille asioille. Ei voi mitään. Se on muistettava että on olemassa todellisia SOTAPAKOLAISIA,jotka maamme hallitus on kansainvälisillä sopimuksilla luvannut hoitaa. MUTTA-MUTTA-- meille tulee hirveä määrä näitä ns. maahan muuttajia,jotka ovat allergisia kaikelle työ nimiselle toiminnalle. Tosin osa maahan muuttajista on työperäisiä muuttajia.He tulevat tarpeellisina ja tervetulleina maahamme. Kuitenkin suurin osa on meillä,jos rehellisiä ollaan, kasvattamassa väestöpohjaa ja halpatyövoimaa tulevaisuutta varten. Tämän asian on herrat hoksanneet jo kauan sitten. Oman kansan toimesta kun ei oikein tuo uuden,kouluttamattoman,suurten ikäluokkien siittäminen enää onnistu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1943 kirjoitti:

muslimimaissa tuottaa ongelmia Suomessa. Uutisissa sanottiin, että on paljon yksinhuoltajia maahanmuuttajanaisissa tästä syystä. Tällaiset asiat pitäisi selvittää pakolaisia vastaan otettaessa. Lapsiakin saattaa olla paljon. Joissakin kulttuureissa lapset ovat yhteisiä riippumatta biologisesta äidistä. Toisaalla todettiin, että Helsingissä on pulaa suurista vuokra-asunnoista, koska tällaisia perheitä tulee tänne. Olen itse lapsuudessani asunut yhdessä hellahuoneessa viiden muun perheenjäsenen kanssa. Normit ovat toiset nyt mutta pitääkö sitä tilaa olla niin paljon ellei pysty itse hankkimaan suurempaa? Muistan lapsuuteni hyvänä aikana ahtaudesta huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu