Teillä RKP-läisillä on kokoomuksen (=EK) taapaan rikkaita säätiöitä, jotka lahjottavat teille milloin mitäkin, vaaleissa ja menestyksellisten vaalien jälkeenkin.
Minusta olisi mielenkiintoista nähdä, mikä on lahjana saadun edun arvo kokonaisuudessaan, mutta et varmaankaan, kuten muutkaan kätyrit, ole halukas sitä vapaaehtoisesti kertomaan. Kysyn nyt kuitenkin, näin julkisesti, koska tiedetään, että tavikset maksavat tänään jo sietämättömiä vuokria (800 euroa kuukaudessa ja paljon enemmänkin) ja sinä taas et maksa sietämätöntä vuokraa...
... niin lahjastahan siinä taaskin on kyse. Miten olet, Stefan, selvinnyt seuraavista:
- Mitä ilmoitit verottajalle vuokran suuruudeksi
- Miten on verottajasuhtautui ilmoitukseesi
- puuttuiko ja mitä selitit, koska ilmaiseksi asuminen on jatkunut
- Jos verottaja ei puuttunut, niin miksi ei ?
- Miksi säätiöne antaa vaalilahjoja ja asuntoja ilmaiseksi...
siinä muutama kysymys, nyt näin alkajaisiksi, mitä tuli mieleeni
Minusta olisi mielenkiintoista nähdä, mikä on lahjana saadun edun arvo kokonaisuudessaan, mutta et varmaankaan, kuten muutkaan kätyrit, ole halukas sitä vapaaehtoisesti kertomaan. Kysyn nyt kuitenkin, näin julkisesti, koska tiedetään, että tavikset maksavat tänään jo sietämättömiä vuokria (800 euroa kuukaudessa ja paljon enemmänkin) ja sinä taas et maksa sietämätöntä vuokraa...
... niin lahjastahan siinä taaskin on kyse. Miten olet, Stefan, selvinnyt seuraavista:
- Mitä ilmoitit verottajalle vuokran suuruudeksi
- Miten on verottajasuhtautui ilmoitukseesi
- puuttuiko ja mitä selitit, koska ilmaiseksi asuminen on jatkunut
- Jos verottaja ei puuttunut, niin miksi ei ?
- Miksi säätiöne antaa vaalilahjoja ja asuntoja ilmaiseksi...
siinä muutama kysymys, nyt näin alkajaisiksi, mitä tuli mieleeni
Vastaukset 8
Vanhimmat
jos luulet hänen päivystävän tällä huru-pasltalla, ai niin mutta sinähän olet sekaisin. Jonka johtosta myös urasi työelämässä loppui aikanaan.
puuttua kahden väliseen vuokrasopimukseen.
Myymiseen ja lhjoittamiseen verottaja voi puuttua aj puuttuukin.
Tämän takia esimerkiksi kannattaa mielummin vuokrata nimellistä korvausta vastaan esimerkiksi kiinteistö isältä kuin ostaa se halvalla tai ottaa lahjoituksena vastaan.
""Verottajalla ei ole oikeutta puuttua kahden väliseen vuokrasopimukseen"""
....pimeiden vuokrien perijöile
Ruotsinkieliset säätiöt tukevat ruotsinkileistä kulttuuria koska se on niiden tehtävä. Ne on niin kuin perustettu sitä varten. Ei ne silloin voi edes tehdä muuta? Tätä on kai aika vaikea joidenkin käsittää.
Sitäpaitsi Wallinin sivukämpän vuokraus on todennäköisesti ihan hyvä juttu vuokranantajalle.
- Ei se siellä kuitenkaan ole juuri lainkaan, ehkä 3-4 päivää viikossa maksimissaan
- On varmaan siivo ja pitää paikat tiptop-kunnossa (silkkaa säästöä juoppoihin verrattuna)
- Ei varmasti tule valituksia huonoista tavoista muilta asukeilta
- Ministerin ja vielä ruotsinkielisen asuminen talossa antaa talolle lisästatusta ja hyvää mainetta
- On aina hyvä säätiöille olla hyvissä väleissä päättäjien kanssa. Sitä ei koskaan tiedä kuinka se auttaa.
Saattaapa olla että huru-Haans asut itse jollain muulla alueella missä vuokralaisten kriteerit ovat hieman erilaiset kuin keskustan arvoalueilla. Yritäs nyt kuitenkin eläytyä tähän ympyrään vaikka se saattaa vaikeaa ollakin.
Näin staffan toimittajalle:
Paljonko maksatte vuokraa Helsingin Huvilakadun asunnostanne, ministeri Stefan Wallin?
- Se on yksityisasiani, josta olen sopinut vuokranantajani kanssa. Myöskään asuntolainani marginaalit tai vakuutussopimukseni bonukset eivät kuulu muille.
Eikö mielestänne herätä epäilyksiä, kun ette suostu kertomaan mikä on alihintaiseksi väitetty vuokranne?
- Johonkin on raja vedettävä, kun puhutaan yksityisistä asioista, ja vuokrasopimukseni on yksityinen asia. Se ei kuulu muille.
Mutta eikö ole...
- Se on minun yksityinen asiani. En spekuloi asiaa.
Säätiön entinen vuokralainen kertoo maksaneensa samalla alueella vain 10 euroa neliöltä - eli 35 neliöstä kertyisi 350 euroa. Liippaako läheltä?
- En kerro, koska pian ollaan sellaisessa haarukassa, jossa vuokrani käy julki. Se on yksityisasia.
Olette kertonut tunteneenne säätiön johtohenkilöitä ja siten saaneenne säätiön asunnon - eli kaverit järjestivät halvan kämpän?
- Minä päätin ottaa yhteyttä ja sain sitten asunnon sieltä. En spekuloi millä tavalla se järjestyi, mutta minäpä kysyin ja minäpä sain.
- Siellä asuu myös aika paljon toimittajia samoilla ehdoilla, ehkä heistä joku voisi avoimuuden nimissä kertoa vuokratasostaan - toimittajathan tykkäävät avoimuudesta.
Mutta te ette kerro, edes avoimuuden nimissä?
- Se mitä sovin vuokranantajani kanssa on yksityisasia.
Onko mielestänne moraalisesti oikein, että samaan aikaan kun vuokra-asunnot ovat kiven alla ja vuokrat ovat nousseet pilviin, niin kovapalkkainen ministeri asuu alihintaan kavereiden järjestämässä asunnossa?
- Se on aivan minun ja säätiön välinen asia. Säätiö on määritellyt vuokran ja olen sen maksanut. Jossakin pitää asua.
Aiotteko jatkaa asumista säätiön asunnossa?
- Totta kai, viihdyn siellä hyvin. Se on mukavaa aluetta.
Hoida vaan omat asiasi, se on Wallinin ja vuokranantajan asia paljonko hän vuokraa maksaa. Tässä maassa on sentään sopimusvapaus!
ilmeisesti kohta puidaan oikeudessa, niin odotan sinultakin vastausta, staffan
tuhnu?
siis tuhnujen tuhnu