Uusi tuotemerkintä elintarvikkeisiin

Kun tuotteissa on seloste, niin elintarvikkeiden tuoteselosteeseen tulisi lisäksi merkitä,

1. Kuinka paljon veronmaksajien kustantamia tukiaisia on käytetty kyseisen tavaran tuottamiseen.

2. Minkä verran kyseisen elintarvikkeen tuottaminen on saastuttanut ympäristöä.

3. Merkitä tulisi olla siitäkin, onko elintarvikkeiden hinnassa lobbaus- ja painostusjärjestöille (kuten MTK:lle) suunnattuja maksuja.

Kuluttajat voisivat tällaisen informaation perustellaa valita tukaisvapaita ja elologisia elintarvikkeita. Rehelliset ja markkinapohjaiset tuottajat voisivat näin profiloitua kestävällä ruoan tuotannolla.
47230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

olisi hyvä tietää paljonko hänen syömistään on tuettu ja paljonko hänen kuuluisi maksaa ympäristön suojelemiseksi. Kolmos kohtaa en ymmärrä, saahan jäsenmaksun tosin vähentää verotuksessa samaan tapaan kuin SAK:kin jäsenmaksun. Kaikki ruoka lienee tuilla halvennettua joten valinnanvaraa ei taida olla ellei sitten ala itse viljelemään omalla kustannuksellaan.

Äänestä
  • Ei sitä hyväksyisi, lapussahan näkyis leipään käytetyn viljan kilohinta 10 senttiä ja tuen osuus, viljelytavasta riippuen, joku 6-7 senttiä. eli ei paljon paskaakaan lopputuotteen hinnasta, leipähän maksaa 4-5 euroo kilo. Joten kaupan kate ja palkkakustannukset maksaa ei alkutuote.

    Äänestä

  • +++++++++ kirjoitti:

    Ei sitä hyväksyisi, lapussahan näkyis leipään käytetyn viljan kilohinta 10 senttiä ja tuen osuus, viljelytavasta riippuen, joku 6-7 senttiä. eli ei paljon paskaakaan lopputuotteen hinnasta, leipähän maksaa 4-5 euroo kilo. Joten kaupan kate ja palkkakustannukset maksaa ei alkutuote.

    Maajussi jalosta tuotettaan leiväksi?Vastatkaa rehellisesti.Ei maajussin rehellisesti vaan oikeesti rehellisesti.

    Äänestä

  • otteloo kirjoitti:

    Maajussi jalosta tuotettaan leiväksi?Vastatkaa rehellisesti.Ei maajussin rehellisesti vaan oikeesti rehellisesti.

    mitä tuo ihmeellinen sana 'rehellisesti' tarkoittaa.

    Äänestä

  • otteloo kirjoitti:

    Maajussi jalosta tuotettaan leiväksi?Vastatkaa rehellisesti.Ei maajussin rehellisesti vaan oikeesti rehellisesti.

    Vastikkeettomat rahat tulevat tukaiastilille tuotannosta ja tekemisistä riippumatta. Miksi vaivautua tuotteen jalostamiseen?

    Juuri tuossa on maanomistajille "tuotannon" ja "maatalouden" varjolla maksettavien tukiaisten ydin. Ne jaetaan vastikkeetta maanomistajille, jotka eivät ole millään muilla kuin 170 % suojatuilla poliittisilla tukiaismarkkinoilla.

    Äänestä

  • otteloo kirjoitti:

    Maajussi jalosta tuotettaan leiväksi?Vastatkaa rehellisesti.Ei maajussin rehellisesti vaan oikeesti rehellisesti.

    No onhan niitä maatilaleipomoita vaikka kuinka paljon. Ja marketeissa myydään niiden tuotteita.

    Äänestä

  • tukiais-hurlumhei kirjoitti:

    Vastikkeettomat rahat tulevat tukaiastilille tuotannosta ja tekemisistä riippumatta. Miksi vaivautua tuotteen jalostamiseen?

    Juuri tuossa on maanomistajille "tuotannon" ja "maatalouden" varjolla maksettavien tukiaisten ydin. Ne jaetaan vastikkeetta maanomistajille, jotka eivät ole millään muilla kuin 170 % suojatuilla poliittisilla tukiaismarkkinoilla.

    saa kymmenen yhden Suomalaisen duunarin hinnalla eli ketä oikein tuetaankaan

    Äänestä

  • työntekijöitä kirjoitti:

    saa kymmenen yhden Suomalaisen duunarin hinnalla eli ketä oikein tuetaankaan

    Vastikkeettomilla maatlaoustukaisilla tuletaan suurmaanomistajia. Tukiaisten määrä riippuu omaisuuden määrästä, mitä suurempi omaisuus, sitä suurempi vastikkeeton tuki.

    Tukiaiset ovat oikeaa rahaa. Tukaisten vastaanottajille on kerrottava, että oikeaa rahaa hankitaan avoimessa kansainvälisessä kilpailussa kovalla työllä. Tämä oikea työ elättää tukiaisin poliittisessa tukiaskuplassa köllöttävät maanomistajat.

    Äänestä

  • kuplatalous kirjoitti:

    Vastikkeettomilla maatlaoustukaisilla tuletaan suurmaanomistajia. Tukiaisten määrä riippuu omaisuuden määrästä, mitä suurempi omaisuus, sitä suurempi vastikkeeton tuki.

    Tukiaiset ovat oikeaa rahaa. Tukaisten vastaanottajille on kerrottava, että oikeaa rahaa hankitaan avoimessa kansainvälisessä kilpailussa kovalla työllä. Tämä oikea työ elättää tukiaisin poliittisessa tukiaskuplassa köllöttävät maanomistajat.

    Sumalaisen työntekijän hinnalla, tuki on vastikkeellista ja maksetaan tuotannosta ja maatalous toimii avoimessa kansainvälisessä kilpailussa päinvastoin kuin palkkatyön tekijät, olisi aika murtaa SAK:n valta ja Suomenkin liittyä aitoon markkinatalouteen siltäkin osin.

    Äänestä

  • kuplatalous kirjoitti:

    Vastikkeettomilla maatlaoustukaisilla tuletaan suurmaanomistajia. Tukiaisten määrä riippuu omaisuuden määrästä, mitä suurempi omaisuus, sitä suurempi vastikkeeton tuki.

    Tukiaiset ovat oikeaa rahaa. Tukaisten vastaanottajille on kerrottava, että oikeaa rahaa hankitaan avoimessa kansainvälisessä kilpailussa kovalla työllä. Tämä oikea työ elättää tukiaisin poliittisessa tukiaskuplassa köllöttävät maanomistajat.

    nämä kovaa työtä tekevät sitten tarvitsevat sitä tuettua ruokaa jos he eläisivät ilmankin? Jopa vielä elättäisivät tämän ruuan tuottajatkin vaikka he tuotannon lopettaisivatkin.

    Äänestä

  • miksi-- kirjoitti:

    nämä kovaa työtä tekevät sitten tarvitsevat sitä tuettua ruokaa jos he eläisivät ilmankin? Jopa vielä elättäisivät tämän ruuan tuottajatkin vaikka he tuotannon lopettaisivatkin.

    Eivät vernomaksajat muuta pyydä, kuin että maatlaoustukaiset lakkautetaan heti. Eivät he muuta pyydä kuin kansainvälisiltä markkinoilta markkinahintaan elintarvikkeita. Ei kukaan halua elättää joutilaita suurmaanomistajia.

    Eivät veronmaksajat muuta pyydä, kuin että mtk-kepu saataisiin irrottamaan korruptiivinen kurstusotteensa suomalaisesta yhteiskunnasta ja päästäisiin purkamaan poliittinen maataloustukiaisten kupla, joka musta aukon lailla syö kipeästi tarvittavaa työtä ja rahaa.

    Äänestä

  • kuusi. kirjoitti:

    Sumalaisen työntekijän hinnalla, tuki on vastikkeellista ja maksetaan tuotannosta ja maatalous toimii avoimessa kansainvälisessä kilpailussa päinvastoin kuin palkkatyön tekijät, olisi aika murtaa SAK:n valta ja Suomenkin liittyä aitoon markkinatalouteen siltäkin osin.

    Huomaatkos nyt, miten kovassa kilpailussa veronmaksajien pitää hankkia oma toimeentulonsa ja sen lisäksi maanomistajien tukiasrahat. Pitää kilpailla kuusi virolaista ja venäläistä, maksaa laiskat ja tuottamattomat maanomistajat ja vielä selvitä seuraavaan päivään.

    Vastikeettomia tukiaisia kuittalevat maanomistajat eivät edes ymmärrä mitä on oikea raha ja millainen on oikea ja avoin talous.

    Äänestä

  • 1 minuutissa kirjoitti:

    Eivät vernomaksajat muuta pyydä, kuin että maatlaoustukaiset lakkautetaan heti. Eivät he muuta pyydä kuin kansainvälisiltä markkinoilta markkinahintaan elintarvikkeita. Ei kukaan halua elättää joutilaita suurmaanomistajia.

    Eivät veronmaksajat muuta pyydä, kuin että mtk-kepu saataisiin irrottamaan korruptiivinen kurstusotteensa suomalaisesta yhteiskunnasta ja päästäisiin purkamaan poliittinen maataloustukiaisten kupla, joka musta aukon lailla syö kipeästi tarvittavaa työtä ja rahaa.

    veronmaksaja mutta tiedätkö ne maailmanmarkkina hinnat? Tia edes edes euromarkkinoilla maksettavat tuottajahinnat.

    Ja tiesitkö edes että ne maailman markkinoilla liikkuvat maatalaoustutuotteet ovat juuri niitä tuilla tuotettuja ylijäämiä jotka pitää ne maailmanmarkkina hinnat alhaisina.

    Veronmaksajia on muuten miltei kaikki äänestysikäiset joten jos he haluaisivat tuet poi niin ne todella poistuisivat. Eivät vaan ilmeisesti halua sahata oksaa jolla istuvat.

    Äänestä

  • Joko valkenee? kirjoitti:

    Huomaatkos nyt, miten kovassa kilpailussa veronmaksajien pitää hankkia oma toimeentulonsa ja sen lisäksi maanomistajien tukiasrahat. Pitää kilpailla kuusi virolaista ja venäläistä, maksaa laiskat ja tuottamattomat maanomistajat ja vielä selvitä seuraavaan päivään.

    Vastikeettomia tukiaisia kuittalevat maanomistajat eivät edes ymmärrä mitä on oikea raha ja millainen on oikea ja avoin talous.

    palkata Virolaisen työntekijän ja sopia vapaasta hänen palkkansa, kyllä vai ei. Tukiaisrahat menee kuluttajan taskuun eikä riitäkään viljelijä laittaa vielä omiaan mukaan et kai nyt niin tyhmä ole ettet sitä käsitä. Mitä höpinäsi vastikkeettomuudesta on siinähän se on lautasellasi vastike vai oletko sokea, avoin talous puskee vihdoinkin myös työntekijä puolelle ja se on tervetullut asia.

    Äänestä

  • 1 minuutissa kirjoitti:

    Eivät vernomaksajat muuta pyydä, kuin että maatlaoustukaiset lakkautetaan heti. Eivät he muuta pyydä kuin kansainvälisiltä markkinoilta markkinahintaan elintarvikkeita. Ei kukaan halua elättää joutilaita suurmaanomistajia.

    Eivät veronmaksajat muuta pyydä, kuin että mtk-kepu saataisiin irrottamaan korruptiivinen kurstusotteensa suomalaisesta yhteiskunnasta ja päästäisiin purkamaan poliittinen maataloustukiaisten kupla, joka musta aukon lailla syö kipeästi tarvittavaa työtä ja rahaa.

    viljelijöiden keksintö vaan kuluttajien, takaavat tuilla halvan ja varman elintarvike huollon itselleen. Voisit lakata valehtelemasta ei tuollaista enää kukaan usko, noita valheellisia mantroja pyörittämällä nolaa lähinnä itsensä.

    Äänestä

  • fsdf kirjoitti:

    No onhan niitä maatilaleipomoita vaikka kuinka paljon. Ja marketeissa myydään niiden tuotteita.

    Leipä sitten halvempaa kun se tehdään tuetusta raakaaineesta tiloilla ilman välikäsiä.Veikkaan että kalliimpaa.Kukahan kerää voitot.Varmaan kuluttaja maajussin mielestä.Minä en vaan käsitä miten.Jussin pussi lihoo,vaikka se ei sitä ikinä myönnä.Ja mitä tulee rehellisiin vastauksiin, niitä ei myöskään tule ikinä.Aina samaa mantraa.Kuluttaja hyötyy ei rikas miljoona omistaja 4€/h vaan tunnille .Jos kuukausi menee aikaa viljelyyn jää aikaa vähän siihen jalostukseen,mutta kun ei tarvii muuta kun valmista rahaa nostaa ja saada ainkansa kulumaan jotenkin.Ei sitä muut kehtais valittaa,muutta näiltä se kyllä käy.

    Äänestä

  • ole.. kirjoitti:

    viljelijöiden keksintö vaan kuluttajien, takaavat tuilla halvan ja varman elintarvike huollon itselleen. Voisit lakata valehtelemasta ei tuollaista enää kukaan usko, noita valheellisia mantroja pyörittämällä nolaa lähinnä itsensä.

    Maalaisliitto aloitti systemaattisen tukaispolitiikan eli tarttumisen veronmaksajien varoihin jo 1950-luvulla. Silloin puhuttiin mm. sonnimiljoonista. Ja miljoonat ovat ollet kymmenien tuhansien miljoonien alku.

    neuvostokortilla pelaamalla kekkonen ja maalaisliitto pääsivät vallankahvaan ja Suomi on ollut pakko-agrarisaation kohteena jo puolen sataa vuotta. Teollista kehitystä on jarrutettu, maaseutu on autioitettu ja vain suurmaaomistajat ovat lihoneet, mutta samalla jääneet talouden ulkopuolisiksi eläteiksi.

    Äänestä

  • Surkea kohtalo kirjoitti:

    Maalaisliitto aloitti systemaattisen tukaispolitiikan eli tarttumisen veronmaksajien varoihin jo 1950-luvulla. Silloin puhuttiin mm. sonnimiljoonista. Ja miljoonat ovat ollet kymmenien tuhansien miljoonien alku.

    neuvostokortilla pelaamalla kekkonen ja maalaisliitto pääsivät vallankahvaan ja Suomi on ollut pakko-agrarisaation kohteena jo puolen sataa vuotta. Teollista kehitystä on jarrutettu, maaseutu on autioitettu ja vain suurmaaomistajat ovat lihoneet, mutta samalla jääneet talouden ulkopuolisiksi eläteiksi.

    päätään, maksa ruokasi äläkä rutise.

    Äänestä

  • @@@@ kirjoitti:

    Leipä sitten halvempaa kun se tehdään tuetusta raakaaineesta tiloilla ilman välikäsiä.Veikkaan että kalliimpaa.Kukahan kerää voitot.Varmaan kuluttaja maajussin mielestä.Minä en vaan käsitä miten.Jussin pussi lihoo,vaikka se ei sitä ikinä myönnä.Ja mitä tulee rehellisiin vastauksiin, niitä ei myöskään tule ikinä.Aina samaa mantraa.Kuluttaja hyötyy ei rikas miljoona omistaja 4€/h vaan tunnille .Jos kuukausi menee aikaa viljelyyn jää aikaa vähän siihen jalostukseen,mutta kun ei tarvii muuta kun valmista rahaa nostaa ja saada ainkansa kulumaan jotenkin.Ei sitä muut kehtais valittaa,muutta näiltä se kyllä käy.

    itse kasvattamaan ruokanne, ei maajusseja tarvittaisi, eikä sinunkaan tarvitsisi enää valittaa.

    Äänestä

  • siinä. kirjoitti:

    päätään, maksa ruokasi äläkä rutise.

    Olen maksanut omat ruokani ja lisäksi olen verovarojen kautta maksanut maanomistajienkin ruokalaskun, heillä kun ei ole sellaiseen varaa. Kuten tunnettua maanomistaja syö meidän pöydästä. Onneksi ei tarvitse sellaisten naamaa katsoa ja hajua sietää. Valtio sentään toimitaa rahat tilille.

    Olisi sinunkin syytä pitää suuta soukemmalla eikä kannattaisi purra ruokkivaa kättä.

    Äänestä

  • opettelisitte kirjoitti:

    itse kasvattamaan ruokanne, ei maajusseja tarvittaisi, eikä sinunkaan tarvitsisi enää valittaa.

    Levyä jo vihdoikin.Ruokaa riittää ilman suomaan tukijussejakin.Mokomatkin mätäpaiseet.

    Äänestä

  • TANA KELE kirjoitti:

    Levyä jo vihdoikin.Ruokaa riittää ilman suomaan tukijussejakin.Mokomatkin mätäpaiseet.

    juuri sinulle? Miljardille ei ainakaan riitä ihan joka päivä.

    Äänestä

  • jotakin rajaa kirjoitti:

    Olen maksanut omat ruokani ja lisäksi olen verovarojen kautta maksanut maanomistajienkin ruokalaskun, heillä kun ei ole sellaiseen varaa. Kuten tunnettua maanomistaja syö meidän pöydästä. Onneksi ei tarvitse sellaisten naamaa katsoa ja hajua sietää. Valtio sentään toimitaa rahat tilille.

    Olisi sinunkin syytä pitää suuta soukemmalla eikä kannattaisi purra ruokkivaa kättä.

    jussi kauan sitä ruokaa tuotaisikaan jos ei itse syödyksi saisi. No parituhatta vuodessa sen tuotannon lopettaakin.

    Äänestä

  • TANA KELE kirjoitti:

    Levyä jo vihdoikin.Ruokaa riittää ilman suomaan tukijussejakin.Mokomatkin mätäpaiseet.

    ruokaa riittävän kaikille. Roomassahan oli kriisikokous.

    Äänestä

  • tunnu kirjoitti:

    ruokaa riittävän kaikille. Roomassahan oli kriisikokous.

    Eihän ruokaa voi riittää, kun meilläkin haaskataan valtavat rahamäärät napapiirin maatalouteen, leveysasteilla, joilla maa on puolet vuodessa jäässä. Siksi ruokatuotanto tulee suunnata oikeille ja lämpöisille alueille.

    Äänestä

  • hanki ja yö kirjoitti:

    Eihän ruokaa voi riittää, kun meilläkin haaskataan valtavat rahamäärät napapiirin maatalouteen, leveysasteilla, joilla maa on puolet vuodessa jäässä. Siksi ruokatuotanto tulee suunnata oikeille ja lämpöisille alueille.

    kuinka valtavat ja miten homma hoidetaan maissa joissa ei puoleen vuoteen sada lainkaan tai jotka ovat jo pohjavetensä keinokasteluun vaarallisen vähiin käyttäneet. Niissähän ei taida laihdutusklinikat kovin hyvin menestyä

    Äänestä

  • otteloo kirjoitti:

    Maajussi jalosta tuotettaan leiväksi?Vastatkaa rehellisesti.Ei maajussin rehellisesti vaan oikeesti rehellisesti.

    paljon kotileipomoita, joista myydään suoraan asiakkaille.

    Äänestä

  • @@@@ kirjoitti:

    Leipä sitten halvempaa kun se tehdään tuetusta raakaaineesta tiloilla ilman välikäsiä.Veikkaan että kalliimpaa.Kukahan kerää voitot.Varmaan kuluttaja maajussin mielestä.Minä en vaan käsitä miten.Jussin pussi lihoo,vaikka se ei sitä ikinä myönnä.Ja mitä tulee rehellisiin vastauksiin, niitä ei myöskään tule ikinä.Aina samaa mantraa.Kuluttaja hyötyy ei rikas miljoona omistaja 4€/h vaan tunnille .Jos kuukausi menee aikaa viljelyyn jää aikaa vähän siihen jalostukseen,mutta kun ei tarvii muuta kun valmista rahaa nostaa ja saada ainkansa kulumaan jotenkin.Ei sitä muut kehtais valittaa,muutta näiltä se kyllä käy.

    Vai että ensin veikkaat leivän hinnan, ja sitten valitat että on kallista. Olisit veikannut halvemman hinnan. Joka tapauksessa, leivotaan se leipä missä tahansa, raaka-aineen kustannus lopputuotteen hinnassa on minimaalinen.

    Äänestä

  • hanki ja yö kirjoitti:

    Eihän ruokaa voi riittää, kun meilläkin haaskataan valtavat rahamäärät napapiirin maatalouteen, leveysasteilla, joilla maa on puolet vuodessa jäässä. Siksi ruokatuotanto tulee suunnata oikeille ja lämpöisille alueille.

    halutaan lisätä vuoristotukia.

    Äänestä

  • jotakin rajaa kirjoitti:

    Olen maksanut omat ruokani ja lisäksi olen verovarojen kautta maksanut maanomistajienkin ruokalaskun, heillä kun ei ole sellaiseen varaa. Kuten tunnettua maanomistaja syö meidän pöydästä. Onneksi ei tarvitse sellaisten naamaa katsoa ja hajua sietää. Valtio sentään toimitaa rahat tilille.

    Olisi sinunkin syytä pitää suuta soukemmalla eikä kannattaisi purra ruokkivaa kättä.

    ruokaa. Onko sinulla tarjota sitä??
    No sittenhän olet Maanviljelijä.

    Äänestä

  • hanki ja yö kirjoitti:

    Eihän ruokaa voi riittää, kun meilläkin haaskataan valtavat rahamäärät napapiirin maatalouteen, leveysasteilla, joilla maa on puolet vuodessa jäässä. Siksi ruokatuotanto tulee suunnata oikeille ja lämpöisille alueille.

    kasvit kasvaa, kun ylituotantoa pukkaa ??

    Äänestä

  • nämä suomen kirjoitti:

    kasvit kasvaa, kun ylituotantoa pukkaa ??

    Jos kaselet talvella pimeässä ja pakkasess, niin pitkin maaseutua loistaa keinovalaistuja ja lämmitettyjä kasvihuoneita. Napapiirin yössä kasvaa tomaatteja. Rahaa ja energiaa palaa, mutta eipä hätää, valito lahjoittaa loputtomat rahamäärät haaskuuseen. Ekologisesti on kestävämpää lennättää tomaatit Kanarialta, mutta siitä viis...

    Puuttuu enää vain että mtk-kepu ryhtyy vaatimaan (hampputukiaiset jo saatuaan) ananaksen ja kookospalmujen sekä trooppisten erikoishedelmien poikkeuksellisen vaikeiden ja napapiirin pohjoispuolisten alueiden tukiaisia....( hys, hys, toivottavasti ette kerro tätä vielä hyödyntämätöntä mahdollisutta kepulaisille)

    Äänestä

  • zzz- kirjoitti:

    Vai että ensin veikkaat leivän hinnan, ja sitten valitat että on kallista. Olisit veikannut halvemman hinnan. Joka tapauksessa, leivotaan se leipä missä tahansa, raaka-aineen kustannus lopputuotteen hinnassa on minimaalinen.

    Kuka - muu - yrittäjä tuottaa tavaraa, joka on markkinoilla arvotonta - vielä tukiaisten jälkeenkin ?

    Äänestä

  • .,.,..,. kirjoitti:

    paljon kotileipomoita, joista myydään suoraan asiakkaille.

    suurleipomot,Fazer ja Vaasan leipä ala kasvattamaan viljaa ja nostamaan niitä suuria
    vastikkeetomia tukia? Saisivat jauhot "ilmaiseksi"!

    Äänestä

  • ei-talous kirjoitti:

    Kuka - muu - yrittäjä tuottaa tavaraa, joka on markkinoilla arvotonta - vielä tukiaisten jälkeenkin ?

    arvotonta??
    Aika erikoinen lausuma.

    Äänestä

  • sortimettiin kirjoitti:

    Jos kaselet talvella pimeässä ja pakkasess, niin pitkin maaseutua loistaa keinovalaistuja ja lämmitettyjä kasvihuoneita. Napapiirin yössä kasvaa tomaatteja. Rahaa ja energiaa palaa, mutta eipä hätää, valito lahjoittaa loputtomat rahamäärät haaskuuseen. Ekologisesti on kestävämpää lennättää tomaatit Kanarialta, mutta siitä viis...

    Puuttuu enää vain että mtk-kepu ryhtyy vaatimaan (hampputukiaiset jo saatuaan) ananaksen ja kookospalmujen sekä trooppisten erikoishedelmien poikkeuksellisen vaikeiden ja napapiirin pohjoispuolisten alueiden tukiaisia....( hys, hys, toivottavasti ette kerro tätä vielä hyödyntämätöntä mahdollisutta kepulaisille)

    valkoisia viivoja, mitä palaa, kun tomaatteja tuodaan espanjasta.

    Äänestä

  • ei-talous kirjoitti:

    Kuka - muu - yrittäjä tuottaa tavaraa, joka on markkinoilla arvotonta - vielä tukiaisten jälkeenkin ?

    että tuottajat tienaa niin etteivät tiedä mihin rahansa laittaisivat, marsuihin ja sen sellaisiin kuulemma törsäävät..

    Äänestä


  • taivaan kirjoitti:

    valkoisia viivoja, mitä palaa, kun tomaatteja tuodaan espanjasta.

    Lentäessä palaa bensaa ja syntyy CO2:ta.

    Jutun hulluuus on siinä, että KASVIHUONEIDEN LÄMMITTÄMISESTÄ ARKITSESSA YÖSSÄ SYNTYY PALJON ENEMMÄN HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖJÄ KUIN SYNTYY TOMAATTIEN LENNÄTTÄMISESTÄ KANARIALTA SUOMEEN.

    Tajuatko vähitellen, millaistan hullutusta vastikkeeton tukaismaatalous on?

    Äänestä

  • moititaan.. kirjoitti:

    että tuottajat tienaa niin etteivät tiedä mihin rahansa laittaisivat, marsuihin ja sen sellaisiin kuulemma törsäävät..

    Ei vain arvotonta vaan tappiollista. Mersut ostellaan ruhtinaallisilla tukiaisilla.

    Äänestä

  • Ei markkinoilla kirjoitti:

    Ei vain arvotonta vaan tappiollista. Mersut ostellaan ruhtinaallisilla tukiaisilla.

    tehdystä työstä eli Suomen kansan elättämisestä, taitaa olla liian monimutkainen asia järjellesi.

    Äänestä

  • herää... kirjoitti:

    Lentäessä palaa bensaa ja syntyy CO2:ta.

    Jutun hulluuus on siinä, että KASVIHUONEIDEN LÄMMITTÄMISESTÄ ARKITSESSA YÖSSÄ SYNTYY PALJON ENEMMÄN HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖJÄ KUIN SYNTYY TOMAATTIEN LENNÄTTÄMISESTÄ KANARIALTA SUOMEEN.

    Tajuatko vähitellen, millaistan hullutusta vastikkeeton tukaismaatalous on?

    palaa Espanjan lennolla 10 tonnia ja se on vain lento muu logistiikka päälle, myrkyt kyllä sitten saa samaan rahaan

    Äänestä

  • Ei markkinoilla kirjoitti:

    Ei vain arvotonta vaan tappiollista. Mersut ostellaan ruhtinaallisilla tukiaisilla.

    olla "talouden ulkopuolisessa poliittisessa kuplassa", sillä se on niin tärkeä yhteiskunnalle ja sen jäsenille.
    Kaikki poliittiset päättäjät tajuavat sen, vaan sinä et.

    Äänestä

  • herää... kirjoitti:

    Lentäessä palaa bensaa ja syntyy CO2:ta.

    Jutun hulluuus on siinä, että KASVIHUONEIDEN LÄMMITTÄMISESTÄ ARKITSESSA YÖSSÄ SYNTYY PALJON ENEMMÄN HIILIDIOKSIDIPÄÄSTÖJÄ KUIN SYNTYY TOMAATTIEN LENNÄTTÄMISESTÄ KANARIALTA SUOMEEN.

    Tajuatko vähitellen, millaistan hullutusta vastikkeeton tukaismaatalous on?

    hullua, mutta maataloustuki eussa on täysin vastikkeellista, jopa ylivastikkeellista.

    Äänestä

  • kerosiinia kirjoitti:

    palaa Espanjan lennolla 10 tonnia ja se on vain lento muu logistiikka päälle, myrkyt kyllä sitten saa samaan rahaan

    niin aletaan olla oikealla hehtaadilla, esim MD11 kuluttaa matkalennolla 7500 kiloa kerosiinia.

    Äänestä

  • nolla. kirjoitti:

    niin aletaan olla oikealla hehtaadilla, esim MD11 kuluttaa matkalennolla 7500 kiloa kerosiinia.

    tunnissa kun nousut ottaa huomioon, siinä 100 tonnia per lento, mitenkähän monta kasvihuonetta sillä lämmittäisi

    Äänestä

  • epätietoinen..... kirjoitti:

    suurleipomot,Fazer ja Vaasan leipä ala kasvattamaan viljaa ja nostamaan niitä suuria
    vastikkeetomia tukia? Saisivat jauhot "ilmaiseksi"!

    Ne käyttää tuonti viljaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnon logo kirjoitti:

Kun tuotteissa on seloste, niin elintarvikkeiden tuoteselosteeseen tulisi lisäksi merkitä,

1. Kuinka paljon veronmaksajien kustantamia tukiaisia on käytetty kyseisen tavaran tuottamiseen.

2. Minkä verran kyseisen elintarvikkeen tuottaminen on saastuttanut ympäristöä.

3. Merkitä tulisi olla siitäkin, onko elintarvikkeiden hinnassa lobbaus- ja painostusjärjestöille (kuten MTK:lle) suunnattuja maksuja.

Kuluttajat voisivat tällaisen informaation perustellaa valita tukaisvapaita ja elologisia elintarvikkeita. Rehelliset ja markkinapohjaiset tuottajat voisivat näin profiloitua kestävällä ruoan tuotannolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu