Vuonna 1997 rintamamiestaloon rakennettiin pieni suihku, ja sen lattiaan asennettin Jussi kosteusvahti. 12 v meni, eikä se sanonut mitään.Viime kesäkuussa töistä tullessa se yllättäen oli piippaamassa. Kuitattiin, kesä meni. Mutta toissa päivänä se hälytti taas. Mitä siis tehdä? Mitään vauriota en epäile, kun tila on samassa kunnossa kuin uutena, ei hajuja, eikä vaivoja. Varmaan kosteutta siellä voi olla, mutta so what? Kertooko ns. kosteusmittaus mitään muuta, kuin saman asian, että suihkun lattiassa on välillä kosteutta. Hyviä neuvoja, näkemyksiä? Suihkun rakentanut firma on poistunut keskuudestamme aikoja sitten.
Kosteusvahti hälytti
Ei hysteerikko
32736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli siellä rakenteen sisällä on jonkinlainen kosteusanturi, ihan hyvä idea etenkin jos se on oikeassa paikassa = vesieristeen alla (ellei eristeenä ja pintamater. ole muovimatto). Jos se tekee hälyytyksen, on tasan kaksi vaihtoehtoa, joko siinä on vika tai sitten siellä on kosteustaso kohonnut jonkin tietyn raja-arvon ylitse eli kosteuseristeen alle pääsee jostain kosteutta. Ei sitä hälyytystä ihan pelkästään kuittaamalla kannata ohittaa ja toisaalta ei ihan sen perusteella varmaan kannata märkätilaa avatakaan. Kannattaisiko paikalle tilata joku asiaan perehtynyt kosteuskartoittaja, jolla olisi muitakin vaihtoehtoja tarjolla kuin pintamittari.
Kuten joku jo kirjoittikin, kaksi vaihtoehtoa. vika tai märkää.
12 vuotta on kuitenkin pitkä aika mille tahansa, olkoon sitten joku elektronivepain tai sitten remontin jälkeinen aika. Ei kannata panikoitua, mutta ei painaa villasellakaan. Tärkeintä aina, sttä vesimittari ei pyöri jos hanat on kiinni..
Rintamamiestalo voi asettua paikalleen edelleenkin. Voihan siellä jokin lattia olla liikkunut ja päästää vettä läpi vaikka nurkasta kun eristeet on menneet rikki. Kaakelista pitäis kyllä näkyä, jos on isompia liikkumisia ollut. vaan kaakelisaumoista ei vältämättä, net voi laskea vettä läpi hiljakseen, jos eristyksessä vika.
Kaks vaihtoehtoo mun mielestä. Panikoidut, tilaat kaikenmaailman kosteusmittaajat ja teet kiireellä kylppärin uusiksi. Tai sitten seurailet tilannetta hiljakseen ja teet remontin joskus myöhemmin, jos ei mitään vedenpaisumusta ole.
Noh. Ite tein keittiön nelisen vuotta sitten. Eristys lattiaan ja seiniin, ei ainakaan runko mätäne jos alkaa loiskumaan. Laitoin sellasen edukkaan kosteushälyttimen altaan sokkeliin, kun isännöitsijä ei antanut lupaa laitaa lattiakaivoa. Just tälle viikolle alkoi hälytin rääkymään. Niin. Tiskikone on siinä vieressä. Mikään ei vuotanut, muttas kuuman ohjelman takia, siis nii kuumaa ei ole ennen käytetty, oli avistus kondessikosteutta sokkelin sisällä. Sieltä kun tulee kylmät vedet ja menee siis viemärikin. Ei edes pisaroita, ihan aan pientä huurua. Yllätys sinällään. No rätillä kuivaksi, se siitä. Ei ole piipannut sen jälkeen. Vaihdoin toki patterin ja testasin hälyttimen toiminnan Ei mitän ongelmaa, eikä kostetta ole tullut sen jälkeen, kun konetta on kyllä käytetty ja asiaa tarkkailtu tietenkin.
Niin siis. Et kertonut tarkemmin kylppäristäsi. Katos, voihan se kosteus tulla ulkopuoleltakin. Jos kellarissa jne. Tai ulkoseinässä reikä :D
Ei kosteusmittas mikään iso juttu ole. ukko tulee ja tökkii saumoja anturilla. Yleensä aina osteutta löytyy suihkun alta. Sitä kun käytetään joka päivä. Pitäis antaa kuivua ensin. Ja siinähän se asian naurettavuus just on. Ei kuivassa ole kosteutta.
Ala katteleen uusia laattoja tarjouksesta kaikenvaralta. jos kysyt keneltä tahansa "amattimieheltä", koko kylppärisi pitä purkaa kokonaan ja tehdä kaikki välittömästi uusiksi. Net nääs elää noilla hommin.
Perusvika kaikissa jälkeenpäin tehdyissä suihkuissa jne on aina se, että kuiva tila muutetaan märäksi. Paree ois, jos alunperin rakennettaisiin suoraan märkätilaksi. Siis betoniseinät jne. Vaan saneerauksissa nyt on tehtävä, niinkuin voi tehdä. Tuskin sullakaan on kaikkia seiniä muurattu harkoita uudelleen ja mitähän siellä lattian alla lieneekään. Ai niin, onko tontilla salaojat kunnossa?
Tarkkaile tilannetta. Ja seuraa sitä pirun vesimittaria. Muutama kymmenen kuutiota vettä sokkelissa ei naurata ketään, se on varma.
"Perusvika kaikissa jälkeenpäin tehdyissä suihkuissa jne on aina se, että kuiva tila muutetaan märäksi. Paree ois, jos alunperin rakennettaisiin suoraan märkätilaksi. Siis betoniseinät jne. Vaan saneerauksissa nyt on tehtävä, niinkuin voi tehdä. Tuskin sullakaan on kaikkia seiniä muurattu harkoita uudelleen ja mitähän siellä lattian alla lieneekään."
Itse suosittelen aina jälkikäteen rakennettaviin vähänkään "vaikeampiin" pesutiloihin suihkukaappia. Siis sellaista jossa on seinä joka puolella ympärillä (myös takaseinilillä) ja kunnollinen allas alla. Tällöin tilassa ei käytännössä tule koskaan suoria vesiroiskeita seinille tai lattioille vaan kaikki menee suoraan kaivoon. Tämä yhdistettynä silti hyvin ja huolellisesti tehtyihin vesieristyksiin pitää pesutilan kuivana ja hyvässä kunnossa vuosikymmeniä. Tämä pieni investointi voi tulevaisuudessa säästää tuhansia jos sillä vältytään suurelta remontilta. Myös vanhaan sellainen kannattaa usein asentaa jos yhtään epäilee vanhojen vesieristeiden kuntoa. Ei ainakaan tule lisää kosteutta ja mahdolliset pienet vauriot saattavat vielä kuivua itsekseen ongelmattomiksi.