Kätlin valitsi Esan

Asukkaat keskustelivat äsken, kenet kukin valitsisi fianaaliin, jos saisi valita kuten luulevatTuijan saavan valita yhden itsensä lisäksi. Kätlin valitsi Esan, koska tämä on hänen mielestään rehellinen, auttaa aina kaikessa, uskaltaa rehellisesti sanoa oman mielipiteensä asioista, vaikka olisikin erimieltä. Hienoa Kätlin!!
Esim. Sampo valitsisi Danan, koska se on vaan niin kiva.
15432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
++++++++++++++++++

Äänestä

Onko reilua ,että esa tekee analyyliä toisten asukkaiden luonteenpiirteistä , hän on ottanut oikeuden tuoda esille muiden huonoja puolia .
Kuten torstaina puhui häätö äänestyksestään vaikka pk-huoneenasioista ei saa puhua, laittoi kädet
niin kuin torveksi suun etee ja huusi , Kätlin minä äänesti sinua ja siihen perään perustelunsa jotka
eivät tietenkään olleet hyviä.

Äänestä
  • Asukit tosiaan pyysi Esaa tekemään luonneanalyysiä. Eikö täällä taas muuta dissattavaa löydy.
    ESA

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Asukit tosiaan pyysi Esaa tekemään luonneanalyysiä. Eikö täällä taas muuta dissattavaa löydy.
    ESA

    Jos Esa ei olisi kertonut näkemyksiää, joita siis muut kysyivät, olisi täällä pidetty häntä ylimielisenä. Tänne pitäisi olla ikäraja koko palstalle...

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Jos Esa ei olisi kertonut näkemyksiää, joita siis muut kysyivät, olisi täällä pidetty häntä ylimielisenä. Tänne pitäisi olla ikäraja koko palstalle...

    Ei jakseta katsoa koko tilannetta loppuun, eli missä asiayhteydessä joku jotain sanoi, tai teki.
    Kuvastaa ihmisestä aika paljon moinen hätiköiminen ja se, ettei ymmärrä asiayhteyttä.
    Tänään vuonna 2009 tuntuu perin ihmeelliseltä, että on olemassa noinkin pökeröitä ihmisiä, jotka jonkun sanan kuullessaan saavat AHAA-elämyksen ja takerrutaan siihen.
    Kannattaisko sen verran kasvattaa itseään ihmisenä, että yrittää kuunnella, mitä sanotaan kokonaisuutena, tai mitä joku teko jossain yhteydessä tarkoittaa.
    Joillakin olis kasvun paikka.

    Äänestä

  • sanaan. kirjoitti:

    Ei jakseta katsoa koko tilannetta loppuun, eli missä asiayhteydessä joku jotain sanoi, tai teki.
    Kuvastaa ihmisestä aika paljon moinen hätiköiminen ja se, ettei ymmärrä asiayhteyttä.
    Tänään vuonna 2009 tuntuu perin ihmeelliseltä, että on olemassa noinkin pökeröitä ihmisiä, jotka jonkun sanan kuullessaan saavat AHAA-elämyksen ja takerrutaan siihen.
    Kannattaisko sen verran kasvattaa itseään ihmisenä, että yrittää kuunnella, mitä sanotaan kokonaisuutena, tai mitä joku teko jossain yhteydessä tarkoittaa.
    Joillakin olis kasvun paikka.

    Esan ei olisi ollut pakko tehdä luonneanalyysiä, hän on kieltäytynyt joistain asioista
    ennenkin, jotka hänelle eivät jostainsyystä ole sopineet.

    Äänestä

  • Asukkaat halusivat itsestään luonneanalyysin ja kysyivät Esan mielipidettä asiaan.
    Se siitä.

    Äänestä

  • dissattu kirjoitti:

    Esan ei olisi ollut pakko tehdä luonneanalyysiä, hän on kieltäytynyt joistain asioista
    ennenkin, jotka hänelle eivät jostainsyystä ole sopineet.

    pukeudutaan naiseksi ja vaihdetaan persoonia.
    Mihinkään tällaisiin ei Esa halua osallistua.
    Luonneanalyysin Esa halusi tehdä, kun häneltä sitä pyydettiin.
    Esako on tuolla talossa tutkiskelemassa itseään ja muita, niin toki hänellä on vastauksiakin noihin luonne juttuihin. Oikeastaan sopiva kyssäri Esalle.

    Äänestä

  • On reilua muita asukkaita kohtaan tehdä luonneanalyysiä, kun asukkaat pyysivät Esan mielipiteitä heidän luonteestaan.
    Asukkaat luotavat Esaan.

    Äänestä

  • sanaan. kirjoitti:

    Ei jakseta katsoa koko tilannetta loppuun, eli missä asiayhteydessä joku jotain sanoi, tai teki.
    Kuvastaa ihmisestä aika paljon moinen hätiköiminen ja se, ettei ymmärrä asiayhteyttä.
    Tänään vuonna 2009 tuntuu perin ihmeelliseltä, että on olemassa noinkin pökeröitä ihmisiä, jotka jonkun sanan kuullessaan saavat AHAA-elämyksen ja takerrutaan siihen.
    Kannattaisko sen verran kasvattaa itseään ihmisenä, että yrittää kuunnella, mitä sanotaan kokonaisuutena, tai mitä joku teko jossain yhteydessä tarkoittaa.
    Joillakin olis kasvun paikka.

    vastaus viestiin: Täällä selkeästi käy ilmi, että takerrutaan yhteen sanaan.

    No Shit sherlock. jos olet huomannut niin suomalaiset nyt sattuu olee sellasia,että NE KÄÄNTÄÄ SANAT SUA VASTAAN. ihan sama mitä sanot niille niin ne käyttää SUN sanoja SUA vastaan. ja kyllä ei ymmärretä asiayhteyttä. esim. youtubessa videopätkä missä suomirappari ironisesti pilkkaa jnekkiräppäreitä heittämällä bling bling läppää. Suomalaiset niin tyhmiä,et uskoo,et jätkä tosissaan ja haukkuu sitä. ne ei tajua ironiaa tai satiiria kaikki otetaan niin vitun kirjaimmellisesti sanasta sanaan. Jengi niin vitun kuivia ja niin vitun jäykkiksiä. läppää ei heitetä tai heitetään ,mutta paskaa sellasta. muhun ei iske suomalainen alapäähuumori.

    haluatte vain olla suomalaisten keskellä, puhua suomea, kuunnella suomalaista musiikkia ja olla vain keskenänne. Se on huomattu. ja olen sitä mieltä nykyään,että ANTAA MENNÄ olkaa keskenänne. mieluummin olen muualla.


    Aloitetaan mitä olen aistinut ja huomannut suomalaisissa ja monet kaverini : Suomalaiset tykkäävät hengailla pienessä omassa kaveripiirissään ja he harvoin päästävät uusia ihmisiä niihin varsinkaan jos ovat liian erilaisia oli sitten ajatusmaailmaltaan tai kulttuuristaan.

    Suomalaiset SYYLLISTÄÄ ihmisiä ja PAINEITA paljon, koska kaikki asiat on kaikille SUORITUS.
    katoin esim. erään ruokaohjelman maailman keittiöistä ja sitten ku mentiin suomen keittiöön niin meininki muuttu vitun kuivaksi ja jengi teki siitäki suorituksen.

    Henkisesti köyhä ja mielellisesti sairas maa.

    Luulette,että raha on kaiken AO. vittuuks te tiedätte siitä edes mitään. Huomaa,että olette ennen olleet köyhä kansa, kun ette voi edes jakaa mitään kellekkään kaikki vaan itelle. Yhtä kaljaa tai röökiä ei voi heittää ehkä just aj just myydä.
    Jos tarjotaan ilta niin heti sanotaan,että sun pitää myös ja siitä muistutetaan.

    Ei mitää kunnioitusta teillä ketään kohtaan. Sotaveteraanit ei pääse linnanjuhliin.

    Tuntuu,että ihmiset pitää Suomea isona maana ja HElsinkiä isona suurkaupunkina ja ,että jengi jaksaa yllättyä joka päivä arkipäivän asioistakin. Itse sivistyneenä ihmisenä tiedän millasta on elämä myös Suomen ulkopuolella. Metsäläisiä olette ja isoja ilonpilaajia. Viikingit on liian korkeaarvoinen titteli" teille. Ne löysi amerikan jne. ette te oo niitä vaikka välillä siltä tuntuu.

    Tää on teidän maa olen maa mieltä. en haluisikaan lisää ulkomaalaisia tänne kärsimään.
    Älkää vaan tuputtako teidän paskaa kulttuuria muihin maihin.

    ootte ennakkoluuloisia paskoja ette edes kato ihmisiä silmiin. Paska itsetunto ja uhootte vitusti kännissä. Näyttelette "haukkaanne" ja painitte/käden vääntöä kännissä. ootte niin vitun seuramieihä ja kovia jätkiä/casanovia yhtäkkiä ja naiset on niin jotai en tiedä ees mitä...

    Vastauksia otan mielellään vastaan sekä kysymyksiä. "Painu vittuun Suomesta" jne kaltaiset kommentit voitte mielellään jättää kirjoittamatta. tuollaisia kommentteja sain vain edellisestä kirjoituksestani. Jos osaatte keskustella järkevästi niin se olisi mukavaa. Toisaalta tiedän,että "perussuomalainen" tulee järkyttymään sanoistani ja ottaa itseensä. Se on jo nähty,että SUOMI ON PYHÄ asia ja suomen valtio ja jos sanoo valtiokritiikkiä niin ihmiset loukkaantuu ja defensiomekanismi tulee päälle.

    Äänestä

Esa antoi 2 häätöpistettä Kätlinille ja olen ylpeä siitä. Kätlinhän aikaisemmin nimesi Esan useita kertoja, kun ei kuulemma Esa ole ollenkaan Kätlinin tyylinen.
Esa A oli häädössä useasti ja edelleen talossa, joten Kätlinkin heräsi ja alkoi nuoleksia Esaa.
Kummasti se nyt on Kätlinin tyyli löytynyt, kun jatkuvasti Esaa huutelee apuun.

Kätlin vaihtaa suuntaa sitä mukaa, mikä hänelle itselleen on edullisinta. Niin nähty!!!

Äänestä
  • Nyt alkanut nuoleksimaan kaikkia asukkaita, jopa Tonia, jonka kanssa on jatkuvasti tapellut.

    Äänestä

Antti omaa keskustelun jalon taidon.

Äänestä
  • siinä todelliset viihdeohjelman taiturit....en alunperinkään ole ymmärtänyt mitä suomenkansa näkee esassa...minua nolostuttaa niin paljon esan puolesta......kun se nyt ei vaan kuulu tonne.....tuotanto tosiaan valitsee erinlaisia persoonia...mutta tuskin nekään ajatteli esan roikkuvan niin kauan ohjelmassa....sanotaan että se on fiksu kun se ei ryyppäää. mutta mitä hauskaa se tekee kun kaikki muutkin on selvinpäin.......voiton ansaitaakseen pitää olla hauska ja viihdyttävä ja myös pistettävä itsensä likoon.!!!!

    Äänestä

  • nuytre kirjoitti:

    siinä todelliset viihdeohjelman taiturit....en alunperinkään ole ymmärtänyt mitä suomenkansa näkee esassa...minua nolostuttaa niin paljon esan puolesta......kun se nyt ei vaan kuulu tonne.....tuotanto tosiaan valitsee erinlaisia persoonia...mutta tuskin nekään ajatteli esan roikkuvan niin kauan ohjelmassa....sanotaan että se on fiksu kun se ei ryyppäää. mutta mitä hauskaa se tekee kun kaikki muutkin on selvinpäin.......voiton ansaitaakseen pitää olla hauska ja viihdyttävä ja myös pistettävä itsensä likoon.!!!!

    Äänestykset kertovat jotain aivan muuta. Monien suomalaisten mielestä Esa on ehdottomasti paras asukas talossa, joten toi sun mielipide on aika outo.
    Minä tunnen myötähäpeää ton sun mielipiteesi takia, olethan selkeästi antanut ihmisten ymmärtää, että sinulla käsitys viihteestä poikkeaa aika lailla vallalla olevasta käsityksestä.
    Esa on pistänyt likoon itsensä koko persoonallaan, uskaltamalla olla oma itsensä ja pitää kiinni omista periaatteistaan painostuksesta huolimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kätlin taas++++++++ kirjoitti:

Asukkaat keskustelivat äsken, kenet kukin valitsisi fianaaliin, jos saisi valita kuten luulevatTuijan saavan valita yhden itsensä lisäksi. Kätlin valitsi Esan, koska tämä on hänen mielestään rehellinen, auttaa aina kaikessa, uskaltaa rehellisesti sanoa oman mielipiteensä asioista, vaikka olisikin erimieltä. Hienoa Kätlin!!
Esim. Sampo valitsisi Danan, koska se on vaan niin kiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu