HYVÄ ISÄ?

oletko ottanut, jonkun toisen isän lapset hoitaaksesi? Itse netistä löysin naisen, jolla pari tenavaa. Ovat viikonloppuisin isänsä luona. Mutta, viikolla meillä, äitinsä luona. Muutin heidän luokseen, koska pyysivät. Itse käyn töissä, olen kunnollinen, osaava, avulias. Osa tienesteistäni menee luonnollisesti perheen elatukseen. Ostan ruoat, lasten vaatteet, joululahjat, ym. että makuuhuoneessa menee hyvin. Kannattaako? Onko YH-kokemuksia?
381262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ja huomaat jossain vaiheessa, että turhaan oot panostanut "uusiofuusioperheeseen". Kuinkahan kauan saisit piparia, jos vaikka työttömyys iskis päälle ja et toisikaan kotiin massia entiseen malliin???
Luultavasti olisit aika äkkiä yksin ja GoldDigger olis jo hommannut uuden maksuhörhön...valitettavasti...!!!

Äänestä

Etkö osaa itse punnita, kannattaako toisen elämää rahoittaa? Sama se, vaikkei olis yhtään kakaraa - ei minusta silti vastentahtoisesti ole mitään järkeä lähteä kenellekään rahaa syytämään.

Jos kerran näet itsesi vain maksumiehenä, kannattais varmaan nostaa kytkintä.

Lienet provosointimielessä tämän aloituksen kirjoittanut, sillä eihän nyt kukaan normaaliälyinen kaada rahaa kaivoon vain siksi, 'että makuuhuoneessa menee hyvin'. Salli mun nauraa. :D

Äänestä

Mistä näitä toopeja tulee? Eikö se ole niin kuin sinun asiasi mihin rahasi laitat. Osta ruokaa ja joululahjoja jos siltä tuntuu, mitä muilta kyselet? Itse laitan rahani viinaan j aloput työnnän huor... per...een.

Äänestä
  • hu..pe. seeseen menee kk. Kannattaako vaihtaa alaa Hml:ssa, jos on hyvin kasvatetut, vähään tyytyväiset lapset. Kyselee YH laitamilta.

    Äänestä

  • sinne,, kirjoitti:

    hu..pe. seeseen menee kk. Kannattaako vaihtaa alaa Hml:ssa, jos on hyvin kasvatetut, vähään tyytyväiset lapset. Kyselee YH laitamilta.

    No laita vaikka koko elämäsi jos et saa aivoillasi asiAASI ratkaistua.

    Äänestä

...jos eivät sinunlaisesi ihanat miehet? Jos nainen tekee hyvän ruuan, ei ole lihava ja eikä ole liikaa mieltä mistään tai nalkuta, niin tilanne on loistava!!! Jos yh on älykäs, hyvännäköinen, siisti, taitava monessa, ymmärtäväinen, sitkeä ,vilkas, iloinen, kielitaitoinen, ulospäinsuuntautunut, hyvä "siinä" ja tuossa, HÄN ON LIIAN HYVÄ. VAIKEA PIDELTÄVÄ JA SIIS VÄLTETTÄVÄ. Sellainen nainenhan saattaisi vaatia esim. ettei vatsasi roiku...Vaikka pysyisikin kotona ja olisi uskollinen, ei auta. Ruma ja tyhmä on yksinkertaisesti parempi, jos nuo alun kriteerit täyttyvät!

Ruma ja köyhä on Hämeenlinnassa paljon parempi kuin kaunis ja köyhä!

Äänestä
  • Tosi häjy.Pahaan oloon on kyllä saatavana ammattiapuakin. Rohkeasti vaan hakemaan.

    Äänestä

myöhemmin kissan ja koiran. Sitten lehmiä ja hevosia, antiloopin ja hirven.
Osa palkastani menee eläintarhan ylläpitoon. Nyt nukun yöni hyvin, kun eläintarha on kasvanut.
Kannattaako? Onko kokemuksia eläintarhoista?

Äänestä
  • aikamoisia ongelmia saattaa tulla olla Isän korvikkeena ja siitä ehkä saat kuulla myöhemmin kun olot vakiintuu ja ihastus menee ohi ja arki alkaa,saatat olla pahimmanajan ponnahduslautana (välivaihe),jos vielä tapaus on suhteellisen uusi,eikä lasten Äidillä ole vielä tunnepuoli eronnut EX,stä ...Menee yleensä 2-3 vuotta,onhan heillä sentään yhteiset lapset siteenä lopunelämän,on lasten koulutukset,kenties lakkiaiset,lisäksi jatko-opinnot ym.ym, joissa sitten ollaan yhdessä lasten isän kanssa.

    Miehen kannalta olisi sitoutuneempaa jos Lasten äiti olisi leski,koska silloin ero on lopullista,eikä entiseen olisi paluuta,jolloin naisen (luomakunnassa naaraan) kiintymys uuteen suhteeseen saisi toisenlaisen luonteen.

    Otampa esimerkin(joka ei tarkoitettu ihmiselle:Eläinkunnassa Leijonanaaras jolla on pentuja,ei suostu paritteluun=vaistonvarainen toiminta,,Uros tappaa pennut niin naaras on melkeimpä heti suostuvainen paritteluun,Mielestäni Äidin/Lasten suhde lasten isään on voimakas,vaikka kaikki saattaa näyttää toisenlaiselta,johtuen minkälaiset lasit on silmillä..Mutta voipi olla toisinkin??? Tutkailkaa tuntemuksia,,ja jos niin onnea yritykselle.

    Äänestä

  • Sp. kirjoitti:

    aikamoisia ongelmia saattaa tulla olla Isän korvikkeena ja siitä ehkä saat kuulla myöhemmin kun olot vakiintuu ja ihastus menee ohi ja arki alkaa,saatat olla pahimmanajan ponnahduslautana (välivaihe),jos vielä tapaus on suhteellisen uusi,eikä lasten Äidillä ole vielä tunnepuoli eronnut EX,stä ...Menee yleensä 2-3 vuotta,onhan heillä sentään yhteiset lapset siteenä lopunelämän,on lasten koulutukset,kenties lakkiaiset,lisäksi jatko-opinnot ym.ym, joissa sitten ollaan yhdessä lasten isän kanssa.

    Miehen kannalta olisi sitoutuneempaa jos Lasten äiti olisi leski,koska silloin ero on lopullista,eikä entiseen olisi paluuta,jolloin naisen (luomakunnassa naaraan) kiintymys uuteen suhteeseen saisi toisenlaisen luonteen.

    Otampa esimerkin(joka ei tarkoitettu ihmiselle:Eläinkunnassa Leijonanaaras jolla on pentuja,ei suostu paritteluun=vaistonvarainen toiminta,,Uros tappaa pennut niin naaras on melkeimpä heti suostuvainen paritteluun,Mielestäni Äidin/Lasten suhde lasten isään on voimakas,vaikka kaikki saattaa näyttää toisenlaiselta,johtuen minkälaiset lasit on silmillä..Mutta voipi olla toisinkin??? Tutkailkaa tuntemuksia,,ja jos niin onnea yritykselle.

    Sp:ltä. Tämänkaltaisia lisää. Kyllä suuressa Hämeenlinnassa löytyy fiksujakin.

    Äänestä

  • kirjoitus kirjoitti:

    Sp:ltä. Tämänkaltaisia lisää. Kyllä suuressa Hämeenlinnassa löytyy fiksujakin.

    aihe?

    Äänestä

  • arka, kirjoitti:

    aihe?

    päätellä,monista postauksista huomaa miten vaikeaa on ihmismielen käsitellä asiota jotka koskettaa myöskin tunnepuolta,varsinkin laittaa niitä lauseiksi,muodostaa tunteista/tuntemuksista luettavaan muotoon,silti ne koskettavat lähes jokaista vähänkin tuntevaa ihmistä .

    Aloitus oli osuva keskustelunavaus tällekkin palstalle koska on paljon joita joskus elänvaiheen aikana joutuu tilanteeseen jossa näitä joutuu pohtimaan eikä kysymys ole Huonmmuudesta/hyvemmästä kysymys,vaan yleensäkin parisuhteesta oli Lapsia tai ei.

    Mielestäni näistäkin asioista keskusteleva kuten aloittaja selviää yleensä ja asiat selkiintyy pohtimalla näistäkin asioista toisten kanssa,eikä tarvitse turvautua alkoon. Parisuhdettahan ei voi ostaa kaupasta ja heittää pois kun on" loppuunkäytetty",se ikäänkuin kulkee tunteissa mukana halusit tai et.

    Äänestä

  • Sp. kirjoitti:

    päätellä,monista postauksista huomaa miten vaikeaa on ihmismielen käsitellä asiota jotka koskettaa myöskin tunnepuolta,varsinkin laittaa niitä lauseiksi,muodostaa tunteista/tuntemuksista luettavaan muotoon,silti ne koskettavat lähes jokaista vähänkin tuntevaa ihmistä .

    Aloitus oli osuva keskustelunavaus tällekkin palstalle koska on paljon joita joskus elänvaiheen aikana joutuu tilanteeseen jossa näitä joutuu pohtimaan eikä kysymys ole Huonmmuudesta/hyvemmästä kysymys,vaan yleensäkin parisuhteesta oli Lapsia tai ei.

    Mielestäni näistäkin asioista keskusteleva kuten aloittaja selviää yleensä ja asiat selkiintyy pohtimalla näistäkin asioista toisten kanssa,eikä tarvitse turvautua alkoon. Parisuhdettahan ei voi ostaa kaupasta ja heittää pois kun on" loppuunkäytetty",se ikäänkuin kulkee tunteissa mukana halusit tai et.

    Elä vain itsellesi. Kaikki vastuu ja asiallisuus v.... Drunk morning until dawn

    Äänestä

  • Tosi häjy kirjoitti:

    Elä vain itsellesi. Kaikki vastuu ja asiallisuus v.... Drunk morning until dawn

    Sp.lle! Kyllä jokaisella on tunteita, olivatpa ne sitten minkälaisia vaan. Itse pahasti petettynä, en meinaa luottaa toisen, nykyisen, perheellisen yh-äidin rakkaudentunnustuksiin. Vaikka asun jo heidän luonaan. Olenko vaan itsetunnoton?

    Äänestä

jos toisesta oikeasti välittää tai rakastaa niin ei pitäisi olla mitään merkitystä onko lapsia vaiko ei. se on jokaisen oma päätös millainen rooli sinulla on perheessä. Ota paikkasi, keskustelkaa ja luo suhde lapsiin. Ole heille kasvattaja ja vanhempi niin rahan menokaan ei tunnu niin kurjalta.

Äänestä
  • ottaa YH:n. Vapaita naisia pilvin pimein ja tosi varakkaitakin saatavana tänäpäivänä. Rähjää siinä sitten toisen miehen lapsen/lapsien kanssa. Tulee juhlia, hankintoja ym. lasten isä luonnollisesti siinä mukana. Tollo se siinä ihmettelee, miten tässä näin kävi. Lapset ja EX-mies ovat aina tärkeämpiä kuin tollo.

    Äänestä

  • vain tollot, kirjoitti:

    ottaa YH:n. Vapaita naisia pilvin pimein ja tosi varakkaitakin saatavana tänäpäivänä. Rähjää siinä sitten toisen miehen lapsen/lapsien kanssa. Tulee juhlia, hankintoja ym. lasten isä luonnollisesti siinä mukana. Tollo se siinä ihmettelee, miten tässä näin kävi. Lapset ja EX-mies ovat aina tärkeämpiä kuin tollo.

    Eikö se yh sitten ole vapaa vai? Eikä se ex-mies olisi ex jos vielä tärkeä olisi.

    Äänestä

  • 777777555555 kirjoitti:

    Eikö se yh sitten ole vapaa vai? Eikä se ex-mies olisi ex jos vielä tärkeä olisi.

    Nö ei ölee. Koska ne pennut on yleensä siinä samassa kämpässä. Sitten kun tulee niiden nimi- ja syntymäpäivä, sitten odotetaan, että mitä isä tuo lahjaksi, samoin jouluna. Sitten olet viikonloppuisin laittamassa niitä sinne isälle yökylään, odotat, että tulis nyt se äijä jo hakeen noi lapsensa. Ja kaikkea muuta. Kyllä lapsettoman kanssa tuntee olevansa tärkeämpi. Koska se ex-mies tuntuu perheelle olevan tärkeä, odotetaan siltä elatusapua, lahjoja ja sitä, että se tulis hakeen lapset luokseen aina, kun niillä vähänkin on vapaata. Aina sama vinkuminen, isä sitä, isä tätä. Ei se YH pääse ikinä irti perheestään. Ja lapsi pienenä, polkee syliä ja isona sydäntä. Ja kyllä se lasten isäkin siinä jotakin hommailee, elämänsä loppuun. YH ei ikinä ole vapaa.

    Äänestä

  • ex kirjoitti:

    Nö ei ölee. Koska ne pennut on yleensä siinä samassa kämpässä. Sitten kun tulee niiden nimi- ja syntymäpäivä, sitten odotetaan, että mitä isä tuo lahjaksi, samoin jouluna. Sitten olet viikonloppuisin laittamassa niitä sinne isälle yökylään, odotat, että tulis nyt se äijä jo hakeen noi lapsensa. Ja kaikkea muuta. Kyllä lapsettoman kanssa tuntee olevansa tärkeämpi. Koska se ex-mies tuntuu perheelle olevan tärkeä, odotetaan siltä elatusapua, lahjoja ja sitä, että se tulis hakeen lapset luokseen aina, kun niillä vähänkin on vapaata. Aina sama vinkuminen, isä sitä, isä tätä. Ei se YH pääse ikinä irti perheestään. Ja lapsi pienenä, polkee syliä ja isona sydäntä. Ja kyllä se lasten isäkin siinä jotakin hommailee, elämänsä loppuun. YH ei ikinä ole vapaa.

    Onko etävanhempi vapaa?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Onko etävanhempi vapaa?

    " Niin, eronneilla muijilla tuntuu olevan pakonomainen tarve kierrättää itseään. TODELLINEN LOTTOVOITTO SINKKUMIEHELLE. Kaupan päälle saa muutaman uhmaiässä olevan kakaran ja lisäksi alkoholisoituneen väkivaltaan taipuvaisen häirikkö EX-miehen." Repikää sinkkumiehet siitä. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • ex kirjoitti:

    Nö ei ölee. Koska ne pennut on yleensä siinä samassa kämpässä. Sitten kun tulee niiden nimi- ja syntymäpäivä, sitten odotetaan, että mitä isä tuo lahjaksi, samoin jouluna. Sitten olet viikonloppuisin laittamassa niitä sinne isälle yökylään, odotat, että tulis nyt se äijä jo hakeen noi lapsensa. Ja kaikkea muuta. Kyllä lapsettoman kanssa tuntee olevansa tärkeämpi. Koska se ex-mies tuntuu perheelle olevan tärkeä, odotetaan siltä elatusapua, lahjoja ja sitä, että se tulis hakeen lapset luokseen aina, kun niillä vähänkin on vapaata. Aina sama vinkuminen, isä sitä, isä tätä. Ei se YH pääse ikinä irti perheestään. Ja lapsi pienenä, polkee syliä ja isona sydäntä. Ja kyllä se lasten isäkin siinä jotakin hommailee, elämänsä loppuun. YH ei ikinä ole vapaa.

    YH ei ikinä vapaa???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kerroppa perkele kuka perheellinen on ikinä VAPAA????? Sama se onko isä yh tai äiti yh.... tai naimisissa isi äiti.... koska perheellinen on VAPAA??? Miksi aina vertaatte ja puhutte YH-äideistä ja mollaatte heitä? Koska otetaan puheix nää saatanan saamattomat yh-isät? jotka hakee sitäö emäntää pirttiin kun akka on lähtenny ja jättänny ukon kakaroitten kans keskenään ja tää ukko ei osaa keittää kakaroilleen edes perunoita????? saati tehä muuta safkaa???????!!!!!!!!!!!!!!! Näitäkin hellantelttuja on aikas paljon täs hämeenlinnassakin.....Menkää mutisijat joskus vähän ihteenne....Saatanan tollot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

    Äänestä

Säästyyhän sulta sentään vuokrarahat.Et sinkkunakaan ilmaiseksi asuisi, ja söisi ja tuskin naisitkaan, menis raahaa treffeihin yms. Ruoka-, vaate- ja seksihuolto pelaa. Ja vielä pitävät sulle seuraa.

Äänestä
  • ainoo hyvä puoli, jos on varakas YH. Kiitos hienosta kirjoituksesta!

    Äänestä

oletko ottanut jonkun toisen äidin exän hoitaaksesi? Itse netistä löysin miehen jolla pari tenavaa parin eri äidin kanssa. Lapset ovat useimmiten äideillään mutta viikonloppuisin meillä, isänsä luona. Hän muutti meidän (minun ja lasteni) luokse koska pyysin. Ei hän töissä käy, eikä ole käynyt vuosiin. On niin velkaantunut ettei kuulemma kannata mennä. Osa tienisteistäni menee hänen elatukseensa, koska ulosoton jälkeen hänelle ei juuri mitään jää. Hän on avulias ja harvoin väkivaltainenkaan minua tai lapsiani kohtaan.
Ostan hänelle vaatteet, ruuat, kaljat ja hygieniatarpeet ja vien matkoille laivalle ja toisinaan käymme ulkona syömässä ja olusilla. Tämän teen siksi että haluaisin hänen kanssaan lapsen. Ei hän kait ole edellisille naisilleen elatusmaksuja lapsistaan maksanut, mutta saahan ne sitten sosiaalitoimistolta jos hän vaikka joskus jättäisi minut ja lapsemme. Kannattaako? Onko kokemuksia?

Äänestä
  • vaan muualta. Fiksu mies, hyvännäköinen. Otti alkoa, mutta aluksi se ei häirinnyt. Kaikki meni hienosti hetken. Sen jälkeen kun ongelmat alkoivat ilmaantua, niin ex-rouva muuttui sudeksi. Lapset, juuri kouluikään saapumassa, jotka tämän isänsä luona asuivat, olivat aivan normaaleja. Mutta sitten tämä ex-rouva alkoi toimia. Kytättiin joka puskassa, josko tämä mies olisi nähty humalassa. Alkoi tulla valituksia sossuun joka asiasta. Elatusmaksua kahdesta lapsesta, ei koskaan tullut, mutta, ei sitä liioin pyydettykään. Itse nuorena äitipuolena siedin kaikki törkeydet, jotka lasten äiti viikottain järjesti meille. 14v. jaksoin, sitten se oli kerrasta poikki. Olen vieläkin yhteydessä näiden silloisten lasten kanssa. Muistoja on paljon, hyviä ja erittäin huonoja. Lapsensa jättäneet äiditkin voivat olla, ehkä huomaamattaan susia.

    Äänestä

  • netistä, kirjoitti:

    vaan muualta. Fiksu mies, hyvännäköinen. Otti alkoa, mutta aluksi se ei häirinnyt. Kaikki meni hienosti hetken. Sen jälkeen kun ongelmat alkoivat ilmaantua, niin ex-rouva muuttui sudeksi. Lapset, juuri kouluikään saapumassa, jotka tämän isänsä luona asuivat, olivat aivan normaaleja. Mutta sitten tämä ex-rouva alkoi toimia. Kytättiin joka puskassa, josko tämä mies olisi nähty humalassa. Alkoi tulla valituksia sossuun joka asiasta. Elatusmaksua kahdesta lapsesta, ei koskaan tullut, mutta, ei sitä liioin pyydettykään. Itse nuorena äitipuolena siedin kaikki törkeydet, jotka lasten äiti viikottain järjesti meille. 14v. jaksoin, sitten se oli kerrasta poikki. Olen vieläkin yhteydessä näiden silloisten lasten kanssa. Muistoja on paljon, hyviä ja erittäin huonoja. Lapsensa jättäneet äiditkin voivat olla, ehkä huomaamattaan susia.

    Nimimerkille : Voi hyvät äidit! Harkitse ja malta vielä lapsen tekoa. Varmaan kerkiät vielä suunnitella tulevaisuuttasi, jonkun muunkin kanssa.

    Äänestä

  • Hyvä, hyvä, kirjoitti:

    Nimimerkille : Voi hyvät äidit! Harkitse ja malta vielä lapsen tekoa. Varmaan kerkiät vielä suunnitella tulevaisuuttasi, jonkun muunkin kanssa.

    Onko täällä miesten tyhmyydellä rajaa?
    Mitä väliä sen on, onko yh-äiti(tai isä) jos rakastaa toista.

    Itse eronneena tulen toimeen loistavasti, oma talo, oma auto, työpaikka, koira. En mä tarvitse ketään urpoa nurkkiin ruikuttamaan piparia, tai elättämään. Ehei, mä pärjään itse. Miestä saa silloin kun tahtoo, ei mua liiemmin isommat sitoumukset tällä hetkellä kiinnosta ;)

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Onko täällä miesten tyhmyydellä rajaa?
    Mitä väliä sen on, onko yh-äiti(tai isä) jos rakastaa toista.

    Itse eronneena tulen toimeen loistavasti, oma talo, oma auto, työpaikka, koira. En mä tarvitse ketään urpoa nurkkiin ruikuttamaan piparia, tai elättämään. Ehei, mä pärjään itse. Miestä saa silloin kun tahtoo, ei mua liiemmin isommat sitoumukset tällä hetkellä kiinnosta ;)

    Ukoton Akka onkuin hännätön koira.

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Onko täällä miesten tyhmyydellä rajaa?
    Mitä väliä sen on, onko yh-äiti(tai isä) jos rakastaa toista.

    Itse eronneena tulen toimeen loistavasti, oma talo, oma auto, työpaikka, koira. En mä tarvitse ketään urpoa nurkkiin ruikuttamaan piparia, tai elättämään. Ehei, mä pärjään itse. Miestä saa silloin kun tahtoo, ei mua liiemmin isommat sitoumukset tällä hetkellä kiinnosta ;)

    Sonni tulee.....näin me kk:n kanssa nää hommat hoidellaan.

    Äänestä

  • P: ukki kirjoitti:

    Sonni tulee.....näin me kk:n kanssa nää hommat hoidellaan.

    Joopahan joo.

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Joopahan joo.

    Pirauttele...

    Äänestä

  • Sama P:ukki kirjoitti:

    Pirauttele...

    juhliin, ellei nettituttavuus olisi pilannut asiaa.

    Äänestä

  • päässyt kirjoitti:

    juhliin, ellei nettituttavuus olisi pilannut asiaa.

    mahtaa olla kysymys?!?

    Äänestä

  • niinkun kirjoitti:

    mahtaa olla kysymys?!?

    alunperin vieraiden lasten hoitamisesta ja rahoituksesta.

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Onko täällä miesten tyhmyydellä rajaa?
    Mitä väliä sen on, onko yh-äiti(tai isä) jos rakastaa toista.

    Itse eronneena tulen toimeen loistavasti, oma talo, oma auto, työpaikka, koira. En mä tarvitse ketään urpoa nurkkiin ruikuttamaan piparia, tai elättämään. Ehei, mä pärjään itse. Miestä saa silloin kun tahtoo, ei mua liiemmin isommat sitoumukset tällä hetkellä kiinnosta ;)

    Feministilepakko kiekuu miehenkipeänä..

    Äänestä

  • sipuli kirjoitti:

    Feministilepakko kiekuu miehenkipeänä..

    Yksinäisiä, hellyydenpuutteessa, olevia poikia, on tullut yltäkyllin vastaan. Harmi, ettå jo liki 50v. itse olen 58. Venäläissyntyinen..

    Äänestä

  • +´++++++++++++++++++ kirjoitti:

    Yksinäisiä, hellyydenpuutteessa, olevia poikia, on tullut yltäkyllin vastaan. Harmi, ettå jo liki 50v. itse olen 58. Venäläissyntyinen..

    peräkammari. Kysyy naiselta voimia. Kuka ottaa kotiinsa?

    Äänestä

  • peräkammari,, kirjoitti:

    peräkammari. Kysyy naiselta voimia. Kuka ottaa kotiinsa?

    helposti. Pitää olla rahamies, jos okt ja lapsia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VOI hyvä isä, kirjoitti:

oletko ottanut, jonkun toisen isän lapset hoitaaksesi? Itse netistä löysin naisen, jolla pari tenavaa. Ovat viikonloppuisin isänsä luona. Mutta, viikolla meillä, äitinsä luona. Muutin heidän luokseen, koska pyysivät. Itse käyn töissä, olen kunnollinen, osaava, avulias. Osa tienesteistäni menee luonnollisesti perheen elatukseen. Ostan ruoat, lasten vaatteet, joululahjat, ym. että makuuhuoneessa menee hyvin. Kannattaako? Onko YH-kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu