Kun on saanut kutsun käräjille ja ohjeita kohdassa sanotaan, että asianomaisen on esitettävä vaatimuksensa perusteluineen, otettava kantaa vastapuolen perusteluihin ja esitettävä loppulausuntonsa ja että asia käsitellään suullisesti eikä istunnossa saa lukea tai antaa oikeudelle oikeudenkäyntikirjelmää tai muuta kirjallista lausumaa. Kuitenkin saa lukea vaatimuksensa asiakirjasta ja käyttää muistiinpanoja.
Miten ihmeessä näin pitää toimia. Eikö selkeintä olisi antaa vaatimuksensa ja perustelut kirjallisina. Siitähän oikeus voisi sitten asian lukea. Kun ei ole kokemusta käräjillä olosta, niin onko tämä normaali toimintatapa. Kyse on kunnianluokkauksesta.
Miten ihmeessä näin pitää toimia. Eikö selkeintä olisi antaa vaatimuksensa ja perustelut kirjallisina. Siitähän oikeus voisi sitten asian lukea. Kun ei ole kokemusta käräjillä olosta, niin onko tämä normaali toimintatapa. Kyse on kunnianluokkauksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et näköjään seuraa aikaasi. OK:ta muutettiin jo toistakymmentä vuotta sitten.
en ole ollut ennen käräjillä kuin todistajana. Täysin uusi kokemus, mutta täytyy ottaa apuja mukaan, niin eiköhän se siitä mene.