Arvoisat Ubuntun käyttäjät

Käytän itsekin Ubuntua joskin enimmäkseen Debiania mutta yhtäkaikki tarkoitan ettei kyse ole mistään rotusorrosta. Ehdotan, koska naksaus vasemmalla (ainakin minulla) on Ubuntu-palsta niin laittaisitte Ubuntua koskevat kysymyksenne tms. kaikki Ubuntuun liittyvät aineistonne sinne vasemmalle eli Ubuntu-palstalle, tai jos se teillä näkyy jossain muussa ilmansuunnassa nin kuitenkin sinne sitten.

Tämä "Yleistä Linuxista" ei ole tarkoitettu millekään distrolle erityisesti vaan siellä jakelun sydämmessä sykkivälle "linuxille" alias ytimelle tai sitten vain sellaisille aiheille jotka eivät kategorisoidu mihinkään jakeluun erityisesti, tämä on ns. yleispalsta jossa käsitellään kaikille linuxjakeluille yhteisä asioita eli "linuxasioita" ja mielestäni tänne ei sovi jakeluiden erityiskysymykset, juuri siksi esim. Ubuntulle on varattu oma alueensa.

Älkää katkeroituko vaan ryhdistäytkää!

Näillä eväillä eteenpäin mieluiten ilman riitaa.
8382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aina eli jos kyssä koskee nimenomaan Ubuntua niin laitan sen Ubuntu-palstalle. mut koska ite käytän myös toistakin jakelua eli Puppy Linuxia niin silloin laitan sitä koskevat jutut tonne yleistä linuxista koska ei sille Puppylle ole omaa osiota. Tai jos on yhtäaikaisesti useampaa jakelua koskevaa juttua niin sit myös yleistä linuxista osiolle.

terveisin Ubuntu/Xubuntu/Puppy linux käyttäjä

Äänestä
  • myös olen toiminut.

    Olen joskus kyselyt ja ihmetellyt , kun näille tar.xxx paketti jakeluille ei ole omaa palstaa.

    Eikö Fedora / Mandriva / Suse ja muut rpm-paketti distrot, ja sitten Debian / Ubuntu yhdellä ja samalle palstalle.

    Näin saataisiin ainakin yksi palsta, Slackwarelle, Puppylle ja sadoille muille tar.xx - jakeluille, tuollainen palsta jaottelu olisi paljon selkeämpi, kun tämä nykyinen.

    Jäisi vielä jopa yksi palsta, vaikka Linux aloittelioille, kyselyille ja neuvoja varten.
    Et tuollainen ehdotus olisi minulla.

    Äänestä

  • Samoin itte kirjoitti:

    myös olen toiminut.

    Olen joskus kyselyt ja ihmetellyt , kun näille tar.xxx paketti jakeluille ei ole omaa palstaa.

    Eikö Fedora / Mandriva / Suse ja muut rpm-paketti distrot, ja sitten Debian / Ubuntu yhdellä ja samalle palstalle.

    Näin saataisiin ainakin yksi palsta, Slackwarelle, Puppylle ja sadoille muille tar.xx - jakeluille, tuollainen palsta jaottelu olisi paljon selkeämpi, kun tämä nykyinen.

    Jäisi vielä jopa yksi palsta, vaikka Linux aloittelioille, kyselyille ja neuvoja varten.
    Et tuollainen ehdotus olisi minulla.

    "Jäisi vielä jopa yksi palsta, vaikka Linux aloittelioille"

    Tai sitten

    Palsta eri ohjelmista, Linux-jakeluihin.

    Äänestä

  • Samoin itte kirjoitti:

    myös olen toiminut.

    Olen joskus kyselyt ja ihmetellyt , kun näille tar.xxx paketti jakeluille ei ole omaa palstaa.

    Eikö Fedora / Mandriva / Suse ja muut rpm-paketti distrot, ja sitten Debian / Ubuntu yhdellä ja samalle palstalle.

    Näin saataisiin ainakin yksi palsta, Slackwarelle, Puppylle ja sadoille muille tar.xx - jakeluille, tuollainen palsta jaottelu olisi paljon selkeämpi, kun tämä nykyinen.

    Jäisi vielä jopa yksi palsta, vaikka Linux aloittelioille, kyselyille ja neuvoja varten.
    Et tuollainen ehdotus olisi minulla.

    Jakelujen jako noiden rpm/deb/pkg tms. asennuspakettien perusteella ei ole perusteltua.

    rpm ja deb ovat aivan toisiaan vastaava metodi. Paketinhallintatyökalut onkivat molemmista paketeista tiedot ohjelman vaativista riippuvuuksista, ja asentavat riippuvuudet, jos ne löytyvät ohjelmalähteistä.
    Slackware käyttää tgz-paketteja (Slackware Package Management), joita voidaan asennella esim. swaret tai slapt-get (vrt. apt-get) paketinhallintaohjelmalla. Siinä, missä Fedora/Mandriva/Suse:ssa asennellaan yksittäisiä ohjelmapaketteja rpm:llä, asennellaan Debian-pohjaisissa dpkg:llä. Slackwarelle on taas käytössä installpkg, upgradepkg tai removepkg. Slackware noista muista poiketen ei ainakaan aiemmin huolehtinut suoraa riippuvuuksista, mutta nykyisin taitaa tuokin olla historiaa, sillä esim. Zenwalk (ent. Minislack) huolehtii riippuvuuksista omalla netpkg -paketinhallintasoftallaan.


    PS. Puppy käyttää noita omia .pup -tiedostojaan - mutta Puppy onkin nimenomaan ensisijaisesti Live-CD -versio.

    Äänestä

  • Triviaalia kirjoitti:

    Jakelujen jako noiden rpm/deb/pkg tms. asennuspakettien perusteella ei ole perusteltua.

    rpm ja deb ovat aivan toisiaan vastaava metodi. Paketinhallintatyökalut onkivat molemmista paketeista tiedot ohjelman vaativista riippuvuuksista, ja asentavat riippuvuudet, jos ne löytyvät ohjelmalähteistä.
    Slackware käyttää tgz-paketteja (Slackware Package Management), joita voidaan asennella esim. swaret tai slapt-get (vrt. apt-get) paketinhallintaohjelmalla. Siinä, missä Fedora/Mandriva/Suse:ssa asennellaan yksittäisiä ohjelmapaketteja rpm:llä, asennellaan Debian-pohjaisissa dpkg:llä. Slackwarelle on taas käytössä installpkg, upgradepkg tai removepkg. Slackware noista muista poiketen ei ainakaan aiemmin huolehtinut suoraa riippuvuuksista, mutta nykyisin taitaa tuokin olla historiaa, sillä esim. Zenwalk (ent. Minislack) huolehtii riippuvuuksista omalla netpkg -paketinhallintasoftallaan.


    PS. Puppy käyttää noita omia .pup -tiedostojaan - mutta Puppy onkin nimenomaan ensisijaisesti Live-CD -versio.

    Mutta ei aivan, ainakaan Puppyn kohdalla.

    "Puppy käyttää noita omia .pup -tiedostojaan.."

    Uusissa Puppyissä ei ole enää käytössä .pup pakettia, vanhoissa kyllä on / oli. ne on korvannut
    .pet paketit, ...

    "ensisijaisesti Live-CD -versio. " On ja ei ole.

    Itse käytän lisäksi myös Slackwaren tgz-paketteja, ja Gslapt package manageriä noiden tgz - pakettien asentamiseen omaan Puppyn. joka ei ole mikään Live -CD, vaan kovalevyllä oleva noin kahden gigan kokoinen käyttöjärjestelmä. Jossa on viisi eri työpöytäympäristöä. Siis tässä puppyssä tämä toimii suoran puppy-SFS-paketista joka on kovalevyllä. Buutauksen suoritan USB-tikulta jota sitten buutauksen jälkeen ei enää tarvita tässä.(voi myös buutatta korpultakin, mutta ei tätä läppäriä. Koska tässä ei ole levyke-asemaa) "kovalevyn" määrä on 2.1Gt, jokaisen käynnistyksen jälkeen. Ja mikäli haluaa kasvattaa tuota .sfs-pakettia esim. "hyvillä" ohjelmilla jotka haluat säilyvän järjestelmässä, niin joudut silloin tekemään uuden .sfs-paketin. Näin on tämä minun puppy kasvanut aikuisten mittoihin.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=5291944.jpg

    Kuvassa on Gslapt package manager, ja näet mistä esim. latailen niitä tgz - paketteja, .. kyllä tässä on Puppyn omatkin lähteet, no on tietenkin peräti 3, ja ne ei enää tänään olekaan pienet, ja sellainenkin paketin asentaja löytyy joka myös toimii kun kPackage. Siinä kuvassa näkyy myös se SFS-paketti, millä olen nyt matkassa.

    Et yritystä jos siihen voisi ulkoapäin murtautua ?

    No mikä olisi hyvä palstojen keskustelu jaottelu sinusta , vai onko tämä nykyinen hyvä ?

    Äänestä

  • Triviaalia kirjoitti:

    Jakelujen jako noiden rpm/deb/pkg tms. asennuspakettien perusteella ei ole perusteltua.

    rpm ja deb ovat aivan toisiaan vastaava metodi. Paketinhallintatyökalut onkivat molemmista paketeista tiedot ohjelman vaativista riippuvuuksista, ja asentavat riippuvuudet, jos ne löytyvät ohjelmalähteistä.
    Slackware käyttää tgz-paketteja (Slackware Package Management), joita voidaan asennella esim. swaret tai slapt-get (vrt. apt-get) paketinhallintaohjelmalla. Siinä, missä Fedora/Mandriva/Suse:ssa asennellaan yksittäisiä ohjelmapaketteja rpm:llä, asennellaan Debian-pohjaisissa dpkg:llä. Slackwarelle on taas käytössä installpkg, upgradepkg tai removepkg. Slackware noista muista poiketen ei ainakaan aiemmin huolehtinut suoraa riippuvuuksista, mutta nykyisin taitaa tuokin olla historiaa, sillä esim. Zenwalk (ent. Minislack) huolehtii riippuvuuksista omalla netpkg -paketinhallintasoftallaan.


    PS. Puppy käyttää noita omia .pup -tiedostojaan - mutta Puppy onkin nimenomaan ensisijaisesti Live-CD -versio.

    Tätähän on pohdittu ennenkin että mitenkä tämä linux-palstojen jako pitäisi toteuttaa jotta se olisi selkeä ja järkevä, eikös siitä yritetty äänestääkin? Jos joku vaan keksii hyvän idean niin kertokoon, mikäli saa kannatusta niin lähetetään siitä ehdotusta ylläpidolle niin kauan että alkaa tapahtumaan.

    Kyllähän tätä voisi joo kehittää mutta siten että kaikilla palstoilla olisi "elämää" nyt täällä on pari aika hiljaista koppia joissa keskustellaan harvakseen.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tätähän on pohdittu ennenkin että mitenkä tämä linux-palstojen jako pitäisi toteuttaa jotta se olisi selkeä ja järkevä, eikös siitä yritetty äänestääkin? Jos joku vaan keksii hyvän idean niin kertokoon, mikäli saa kannatusta niin lähetetään siitä ehdotusta ylläpidolle niin kauan että alkaa tapahtumaan.

    Kyllähän tätä voisi joo kehittää mutta siten että kaikilla palstoilla olisi "elämää" nyt täällä on pari aika hiljaista koppia joissa keskustellaan harvakseen.

    Aivan niin hiljaista on tosiaan, ja Mandrivan kopissa on melkein ainoastaan jokaisessa linkki missä keskustelua käydään tuosta jakelusta. OpenSusestakin on mielestäni ollut paremmin keskustelua näissä Suomi24:n palstoilla.

    Tuo oma ehdotus olisi ainakin yksi, en tiedä onko sitten hyvä, mutta omasta mielestäni parempi kun tämä nykyinen.

    Hyvähän olisi kuunnella myös aloittelevia Linux-jakeluiden käyttäjiä, miten he kaipaisivat tietoa, joka olisi helpoiten saatavissa. Tosin googlehan on tuohonkin aika hyvä, mikäli sen tiedon vaan ymmärtää, ja osaa hakea.

    Äänestä

henkilöön kohdistuvista asioista kai kuuluu myös johonkin muualle kun tälle "Yleistä Linuxista" - palstalle.

Ja jos nyt on, kuten arvelen asian olevan kyse distrojen välinen. Niin oma Sodat palsta niille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


exergy kirjoitti:

Käytän itsekin Ubuntua joskin enimmäkseen Debiania mutta yhtäkaikki tarkoitan ettei kyse ole mistään rotusorrosta. Ehdotan, koska naksaus vasemmalla (ainakin minulla) on Ubuntu-palsta niin laittaisitte Ubuntua koskevat kysymyksenne tms. kaikki Ubuntuun liittyvät aineistonne sinne vasemmalle eli Ubuntu-palstalle, tai jos se teillä näkyy jossain muussa ilmansuunnassa nin kuitenkin sinne sitten.

Tämä "Yleistä Linuxista" ei ole tarkoitettu millekään distrolle erityisesti vaan siellä jakelun sydämmessä sykkivälle "linuxille" alias ytimelle tai sitten vain sellaisille aiheille jotka eivät kategorisoidu mihinkään jakeluun erityisesti, tämä on ns. yleispalsta jossa käsitellään kaikille linuxjakeluille yhteisä asioita eli "linuxasioita" ja mielestäni tänne ei sovi jakeluiden erityiskysymykset, juuri siksi esim. Ubuntulle on varattu oma alueensa.

Älkää katkeroituko vaan ryhdistäytkää!

Näillä eväillä eteenpäin mieluiten ilman riitaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu