Onko peruskoulussa koululla juridinen oikeus riistää oppilaan vapaus jälki-istunolla?
Minkälaisia jatkotoimenpitäitä koulu saa lain mukaan asettaa jäliki-istunnosta luistaneelle ja miten oppilaan oikeusturva toteutuu ehkä psyykeongelmaisenkin opettajan perättömissä syytteissä?
Jälki-istunto koulussa
Mikko
20
3952
Vastaukset
- Lexis
Sidottunako sitä jälki-istuntoa nykyisin istutaan? Koulu ei riistä vapautta. Jos ei suostu sovittamaan tekoaan jälki-istunnolla, koulu voi käyttää muita rangaistusmuotoja. Yleensä kannattaa sovittaa tekonsa jälki-istunnolla.
- Mikko
Eihän vankilaankaan palata lomilta siddottuna taikka suljetussa sairaalaosastolakaan sidottuna olla, käytännössä siis voi karata koska tahansa ulkoiluaikana. Kysyinkin siis koulun juridista oikeutta rangaista alaikäistä lasta ja mitkä on lapsen oikeudet ja mahdollisuudet puolustautua?
- lexis
Jälki-istuntoon on juriden oikeus.
Niin, siis koulun oikeus istuttaa oppilasta jälki-istunnossa perustuu tietenkin lakiin. Jälki-istuntoon voidaan määrätä jos:
- häiritsee opetusta
- rikkoo koulun järjestystä
- menettelee vilpillisesti
Jälki-istunto voi kestää korkeintaan kaksi tuntia. Vaihtoehtoisesti koulu voi antaa kirjallisen varoituksen, mikä lienee asiallisin keino, silloin, jos oppilas luistaa jälki-istunnosta.
Oppilaan oikeusturva on varmistettu monella tavalla, mutta varmasti menettelytavoissa on ollut puutteita, koska lakiin on otettu äskettäin oppilaan oikeusturvaa paranatavia kohtia.
Ennen oppilaan määräämistä jälki-istuntoon on yksilöitävä toimenpiteeseen johtava teko tai laiminlyönti, kuultava oppilasta ja hankittava muu tarpeellinen selvitys. Ennen kurinpitorangaistuksen antamista on oppilaan huoltajalle varattava tilaisuus tulla kuulluksi.- Mikko
Kenelle ja miten voi valittaa kurinpidosta jos ja kun se katsotaan perättömäksi?
Miten turhasta kurinpidosta voi saada korvausta? - Lexis
Mikko kirjoitti:
Kenelle ja miten voi valittaa kurinpidosta jos ja kun se katsotaan perättömäksi?
Miten turhasta kurinpidosta voi saada korvausta?Jälki-istunnosta ei voi valittaa. Varoitukseen haetaan muutosta valittamalla hallinto-oikeudelta siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään.
Sinun pitää siis vaatia jälki-istunnon sijaan kirjallista varoitusta. Tästä varoituksesta voit valittaa hallinto-oikeuteen.
Mitä korvattavaa vahinkoa sinulle on tullut? - emilia
Mikko kirjoitti:
Kenelle ja miten voi valittaa kurinpidosta jos ja kun se katsotaan perättömäksi?
Miten turhasta kurinpidosta voi saada korvausta?mitä oppilas teki milloin ja miten? ja paljonko sai?
- Mikko
emilia kirjoitti:
mitä oppilas teki milloin ja miten? ja paljonko sai?
Kysymys ei ole mistään olemasssaolevasta konkreettisesta tapauksesta vaan pikemminkin yleispätevästä tiedosta siitä, että minkälaisia oikeuksia lapsella koulussa on ja miten hän oikeuksiaan voi käyttää.
Puhutaampa mistä yhteiskunnallisesta laitoksesta hyvänsä, niin suureltaosin tapauksissa olemassaolevia pakkokeinoja käytetään väärin "mitä tapahtui" mutupuheenomaisesti ilman ettäkö olisi tapahtunut yhtään mitään. - airi
Mikko kirjoitti:
Kysymys ei ole mistään olemasssaolevasta konkreettisesta tapauksesta vaan pikemminkin yleispätevästä tiedosta siitä, että minkälaisia oikeuksia lapsella koulussa on ja miten hän oikeuksiaan voi käyttää.
Puhutaampa mistä yhteiskunnallisesta laitoksesta hyvänsä, niin suureltaosin tapauksissa olemassaolevia pakkokeinoja käytetään väärin "mitä tapahtui" mutupuheenomaisesti ilman ettäkö olisi tapahtunut yhtään mitään.jossa sosiaalivirkailija oli antanut eräälle ihmiselle lähestymiskiellon: Ei saa mennä 20 metriä lähemmäs tyttärensä perhettä.
Toisessa tapauksessa opettaja uhkasi oppilaan äitiä koulun ja kodin välisillä ristiriidoilla, jos oppilas ei ole uskontotunneilla. Kun äiti käytti silti lain suomaa oikeutta ottaa lapsi pois uskontotunneilta, ristiriitoja riitti. Opettaja jopa osti karamellejä, joita tarjosi muille oppilaille, mutta jätti yhden ilman. - Mikko
airi kirjoitti:
jossa sosiaalivirkailija oli antanut eräälle ihmiselle lähestymiskiellon: Ei saa mennä 20 metriä lähemmäs tyttärensä perhettä.
Toisessa tapauksessa opettaja uhkasi oppilaan äitiä koulun ja kodin välisillä ristiriidoilla, jos oppilas ei ole uskontotunneilla. Kun äiti käytti silti lain suomaa oikeutta ottaa lapsi pois uskontotunneilta, ristiriitoja riitti. Opettaja jopa osti karamellejä, joita tarjosi muille oppilaille, mutta jätti yhden ilman.Tulee aina mieleeni vanhamaailma jossa taulukkopalkkaisen (persaukisen) opettajan valta ja kiukuttelu pikkulapsia ja heidän perheitä kohtaan oli perheitä ja lapsia pelottavaa, mutta samalla muisitin, että edelleen tänäpäivänä samat opettajat ovat työssään. Vanhassamaailmassa oli siis ainut tapa välttää riitä olemalla aina samaa mieltä kuin opettaja = kieli syvällä saastaisen hutsun pepussa.
Onhan ystävänikin ollut opettajanakandina. Hän on hädintuskin läpäissyt lukion huumeongelmiensa vuoksi, lakkauttanut sen jälkeen opintonsa ja työpaikkakin tuli mielenterveyden hoitajien avustuksella. Lanttumaakarilla hän on käynyt pikkulapsesta asti. Äiti oli uskotellut hänelle, että isi olisi hiplannut hänen pimpsaa pienenä. - dan
Mikko kirjoitti:
Kysymys ei ole mistään olemasssaolevasta konkreettisesta tapauksesta vaan pikemminkin yleispätevästä tiedosta siitä, että minkälaisia oikeuksia lapsella koulussa on ja miten hän oikeuksiaan voi käyttää.
Puhutaampa mistä yhteiskunnallisesta laitoksesta hyvänsä, niin suureltaosin tapauksissa olemassaolevia pakkokeinoja käytetään väärin "mitä tapahtui" mutupuheenomaisesti ilman ettäkö olisi tapahtunut yhtään mitään.Tuo on suoraan sanoen valetta.
Ihmiset, jotka niitä asioita hoitavat, tietävät kyllä ongelmien ratkaisut paremmin kuin jokin yksinkertainen "Mikko".
Nuo mutu-tietäjä-Mikot ovat niin monesti asiantuntijain vastuksilla. Väliin ne saattavat olla jopa suurempi ongelma kuin se varsinainen ongelma.
Jotakin todistavat jo asianomaiset lukuisat oikeinkirjoitusvirheet. - emilia
Mikko kirjoitti:
Kysymys ei ole mistään olemasssaolevasta konkreettisesta tapauksesta vaan pikemminkin yleispätevästä tiedosta siitä, että minkälaisia oikeuksia lapsella koulussa on ja miten hän oikeuksiaan voi käyttää.
Puhutaampa mistä yhteiskunnallisesta laitoksesta hyvänsä, niin suureltaosin tapauksissa olemassaolevia pakkokeinoja käytetään väärin "mitä tapahtui" mutupuheenomaisesti ilman ettäkö olisi tapahtunut yhtään mitään.lapsella on koulussa oikeus käyttäytyä hyvin, saada opetusta ja oppia asioita.
samoin opettajalla on oikeus opettaa.
lapsella ei ole oikeus häiritä tuntia, käyttäytyä epäoikeudenmukaisesti tai epäkunnioittavasti muita oppilaita, opettajia tai henkilökuntaa kohtaan.
itse asiassa oppilas voisi saada jopa syytteen tunneilla häirinnästä (en nyt muista mikä laki), mutta kyseisen lain olen viime syksynä lukenut.. mutta eiköhän tuo ole helpompi hoitaa jälki-istunnoilla kuin syytteillä.. - Pertti
airi kirjoitti:
jossa sosiaalivirkailija oli antanut eräälle ihmiselle lähestymiskiellon: Ei saa mennä 20 metriä lähemmäs tyttärensä perhettä.
Toisessa tapauksessa opettaja uhkasi oppilaan äitiä koulun ja kodin välisillä ristiriidoilla, jos oppilas ei ole uskontotunneilla. Kun äiti käytti silti lain suomaa oikeutta ottaa lapsi pois uskontotunneilta, ristiriitoja riitti. Opettaja jopa osti karamellejä, joita tarjosi muille oppilaille, mutta jätti yhden ilman.Älähän höpäjä, sosiaalityöntekijä ei voi julistaa lähestymiskieltoa kenellekään. Sellainen voidaan määrätä väliaikaisena vain paikkakunnan poliisilaitoksella tai käräjäoikeudessa. Lopullinen päätös siitä annetaan oikeudenkäynnissä.
- sama
Pertti kirjoitti:
Älähän höpäjä, sosiaalityöntekijä ei voi julistaa lähestymiskieltoa kenellekään. Sellainen voidaan määrätä väliaikaisena vain paikkakunnan poliisilaitoksella tai käräjäoikeudessa. Lopullinen päätös siitä annetaan oikeudenkäynnissä.
oli kuitenkin antanut lähestymiskiellon ja siksi kirjoitinkin. Outoa se minunkin mielestäni on.
- Pertti
sama kirjoitti:
oli kuitenkin antanut lähestymiskiellon ja siksi kirjoitinkin. Outoa se minunkin mielestäni on.
laillinen lähestymiskielto.
Sossu käyttää hyväkseen ihmisten herranpelkoa ja laintuntemattomuutta. - kieltoon määrätty
airi kirjoitti:
jossa sosiaalivirkailija oli antanut eräälle ihmiselle lähestymiskiellon: Ei saa mennä 20 metriä lähemmäs tyttärensä perhettä.
Toisessa tapauksessa opettaja uhkasi oppilaan äitiä koulun ja kodin välisillä ristiriidoilla, jos oppilas ei ole uskontotunneilla. Kun äiti käytti silti lain suomaa oikeutta ottaa lapsi pois uskontotunneilta, ristiriitoja riitti. Opettaja jopa osti karamellejä, joita tarjosi muille oppilaille, mutta jätti yhden ilman.Tarkoitat varmaan jotain porttikiellon tapaista? Nimittäin lähestymiskieltoa ei voi määrätä kuin oikeus tai harvemmin ja äkillisissä vakavissa tapauksissa poliisi. Mutta sen saaminen läpi on äärimmäisen vaikeata ja todistajia pitää olla useita, eikä ne saa mielellään olla sukulaisia tai tuttuja. Ja mielellään paljon katkenneita jäseniä lääkärin toteamina tai raiskauksia useampia kertoja todistajien läsnäollessa. Mutta koulun virkailija tai sossu ei läh.kieltoa määrää. Mutta koulun johtokunta voi määrätä pysymään poissa koulun alueelta
- donna
Lexis kirjoitti:
Jälki-istunnosta ei voi valittaa. Varoitukseen haetaan muutosta valittamalla hallinto-oikeudelta siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään.
Sinun pitää siis vaatia jälki-istunnon sijaan kirjallista varoitusta. Tästä varoituksesta voit valittaa hallinto-oikeuteen.
Mitä korvattavaa vahinkoa sinulle on tullut?jälkiistunto ei ole paha asia ,mutta oppilaiden häpäiseminen olisi opetus oppilaalle esim:alastomuus opettajan edessä olisi kunnon rangaistus
- RitariHaukka222
Pedofiilejä opettajiksi saataisiin huomattavat määrät tämän avulla -b
- Tume
Perusopetusasetus
58§
Oppilasta, joka ei noudata koulun järjestystä tai käyttäytyy sopimattomasti, voidaan kurinpitokeinoilla ojentaa.
Oppilaan ojentamiseksi:
1) opettaja voi poistaa opetusta häiritsevän oppilaan luokasta enintään oppitunnin jäljellä olevaksi ajaksi;
2) johtaja tai opettaja voi määrätä enintään kahden tunnin jälki-istunnon;
3) johtaja voi antaa kirjallisen varoituksen. (27.11.1992/1174)
Jälki-istunnon valvojina toimivat opettajat ja tuntiopettajat. Jälki-istunto on mahdollisuuksien mukaan järjestettävä samana päivänä kuin se määrätään.
Opettaja voi jättää kotitehtävänsä laiminlyöneen oppilaan kouluun enintään tunnin ajaksi kerrallaan suorittamaan kotitehtäviä. Tällöin opettajan on oltava läsnä.
-------------------------------------
Edelliseen viestiin haluaisin vielä kommentoida, että sosiaalivirkailija ei voi määrätä lähestymiskieltoa. - dan
Pahimmassa tapauksessa se on poliisiasia.
Opettajan väittäminen perusteitta psyykeongelmaiseksi voi johtaa kertojan leivättömän pöydän ääreen. Esimerkkejä on.
Paras istua rangaistus. Ansaittu se on epäilemättä - Pullinen
Paskat jälkästä mitään hyötyä oo. Nykyään palkitsen jokaisen joka semmoisessa on ollut mutta en puhutteluista, korostaakseeni koulunjärjestyssääntöjen heikkoja puolia. Tekoset tulisi sovittaa muulla kuin tyhjänpanttina istumalla. Fyysiset rangaistukset vain takaisin mutta vain ilkivallasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1538403- 664674
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1404353Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233952Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko353493Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.423470Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383368- 483133
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?422871- 492634