Ensi viikon kuningaskuluttaja tutkii SS-soffia...

Saapa nähdä mitä pinnan alta löytyy....
574007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

ne soffathan on vuorattujattuja €uropaaleja.

Äänestä

on työpaikkana? Kovasti ässää shösshäävä ämäntä firmaansa ja sen työpaikkoja kehuu. Meinaan että jos sinne laittais hakemusta.

Äänestä
  • Pääset sinä sinne töihin kurssille, ilman oikeaa palkkaa. Yrittäjä toki saa vielä tuet sun muut että saa miljoonansa joka vuosi...

    Äänestä

  • kun siel oli muutama paikka auki, et vastausta ja haastatteluun kutsua ootellessa.

    Äänestä

  • kyllä nyt jänskättää kirjoitti:

    kun siel oli muutama paikka auki, et vastausta ja haastatteluun kutsua ootellessa.

    ..täytyy sanoa, että positiivinen käänne, että oli oikeita työpaikkoja auki. Monesti aiemmin ihmettelinkin, että koulutettavia haetaan, mutta paikkoja ei silti juurikaan ole vastaan tullut, ennen kuin tässä vähän aikaa sitten. 'Ainahan, jos on pulaa tekijöistä, pitäisi ensin hakea jo ammatin omaavia ja koulutusta vasta sitten, jos muutoin ei valmiita ammattilaisia löydy. Ammattilaisia varten ei koulutus saa olla, korkeintaan täydennystä, jossa kerrotaan teoreettisesti mahdollisia uusia ja muuttuneita asioita.

    Äänestä

  • ss.....niinkö bissislady vai joku muu......kävis ite se Toivanen tohon kuvaan....eikä se ällö akka !

    Äänestä

  • kuolaava ukkomies....sä niin tykkäät, kun se ässää suhauttaa.......onhan se ihan kaunis ämmä, kun laitettu!

    Äänestä

  • Olen ollut töissä ko. yrityksessä useamman vuoden.

    Työnantajana vaativa, mutta reilu.

    Jos hommat hoitaa niin tulee kiitosta ja jos ei niin risuja. niinhan se pitää ollakkin.

    Äänestä

  • kainuulainen kateus nostaa päätään, voihan sanonko jo venäjä!
    Hävettää olla kainuulainen jo, pois ja äkkiä, kummaa kun ei saa ihmiset tehdä töitään jne...elämisensä eteen...

    Äänestä

  • kainuusta kajahtaa t kirjoitti:

    kainuulainen kateus nostaa päätään, voihan sanonko jo venäjä!
    Hävettää olla kainuulainen jo, pois ja äkkiä, kummaa kun ei saa ihmiset tehdä töitään jne...elämisensä eteen...

    toiminta ovat kaksi täysin eri asiaa...

    Äänestä

  • kainuusta kajahtaa t kirjoitti:

    kainuulainen kateus nostaa päätään, voihan sanonko jo venäjä!
    Hävettää olla kainuulainen jo, pois ja äkkiä, kummaa kun ei saa ihmiset tehdä töitään jne...elämisensä eteen...

    Kun kainuulainen protestoi sitä että sitä pidetään kurssi nimikkeellä ilmaisena työvoimana niin se on sitten vain kateellinen. Turha ihan tyhmänä pitää. Joku raja yhteiskunnan ja tavallisen ihmisen kuppaamisessa pitäisi olla.

    Äänestä

  • kusetetaan kirjoitti:

    Kun kainuulainen protestoi sitä että sitä pidetään kurssi nimikkeellä ilmaisena työvoimana niin se on sitten vain kateellinen. Turha ihan tyhmänä pitää. Joku raja yhteiskunnan ja tavallisen ihmisen kuppaamisessa pitäisi olla.

    aina mene .. kannattaa kysyä tutuilta tai mene vaikka tehtaalle ja kysy mutta vakituisia ja ihan hyvä palkkaisia ovat.. ne jotka täällä valittaa on A) jotka eivät suoriutuneet kurssista tai B) niitä työttömiä jotka eivät edes yritä kurssi aikana tai eivät edes ovat yrittäneet kurssille tai ei ole otettu!
    Kaveri on siellä töissä ja hyvä on palkka itse menisin jos ei olis jo vakkari duunia! (kuten on myös kyseisellä kaverilla)

    Äänestä

  • = kirjoitti:

    aina mene .. kannattaa kysyä tutuilta tai mene vaikka tehtaalle ja kysy mutta vakituisia ja ihan hyvä palkkaisia ovat.. ne jotka täällä valittaa on A) jotka eivät suoriutuneet kurssista tai B) niitä työttömiä jotka eivät edes yritä kurssi aikana tai eivät edes ovat yrittäneet kurssille tai ei ole otettu!
    Kaveri on siellä töissä ja hyvä on palkka itse menisin jos ei olis jo vakkari duunia! (kuten on myös kyseisellä kaverilla)

    Kyllä kritiikkiä antavat muutkinn kuin työttömät yms. Tiedän kuule monta sellaista, jotka eivät ikinä ole olleet työttömänä.

    Jos kurssille haetaan osalistujia sanoin: "pääasiassa kurssi on vuorotyötä tehtaassa, alan koulutus ja työkokemus eduksi" niin silloin ottaa päähän ketä tahansa. Jos haetaan jo ammattinsa osaavaa porukkaa, niin silloin ei näitä enää tarvitse "kouluttaa" teetättämällä työtä veromarkoin. Vuorotyötä tekevä kurssilainen on ilmainen työntekijä, kurssilainen saa palkkansa verovaroista; sillä erotuksella, että kurssilaisen saaman työttömyyskorvauksen lisäksi kouluttaja saa TE-keskukselta rahaa siitä, että kurssilainen tekee työtä kurssittajapaikassa. Koulutus on ok, jos silloin oppii uutta asiaa ja kurssin pääasia on koulutuksessa, mutta jos haetaan jo koulutettua/kokenutta porukkaa tekemään työtä, se ei ole ok. Totaalinen pöljä nälkee tässä kateutta, täyspäinen kyllä ymmärtää sen, mikä tässä on epäkohta. Jos et ymmärrä, siis silloin koulun penkille - tai toinen vaihtoehto on, että olet itse osakkeenomistajia.

    Ei pitäisi hirveästi nimettömänä huudella, mutta minulle on kantautunut korviin, että monessa muussa hommassa tienaa enemmän ja jopa puhelinmyyjän hommaa on otettu mieluummin vastaan - totuutta en toki tiedä. Mutta ammattitatoinen henkilökunta ei tarvitse koulutusta yhteiskunnan varoin, yritys voi halutessaan kouluttaa OMILLA rahoillaan.

    Äänestä

  • Meninirkki kirjoitti:

    Kyllä kritiikkiä antavat muutkinn kuin työttömät yms. Tiedän kuule monta sellaista, jotka eivät ikinä ole olleet työttömänä.

    Jos kurssille haetaan osalistujia sanoin: "pääasiassa kurssi on vuorotyötä tehtaassa, alan koulutus ja työkokemus eduksi" niin silloin ottaa päähän ketä tahansa. Jos haetaan jo ammattinsa osaavaa porukkaa, niin silloin ei näitä enää tarvitse "kouluttaa" teetättämällä työtä veromarkoin. Vuorotyötä tekevä kurssilainen on ilmainen työntekijä, kurssilainen saa palkkansa verovaroista; sillä erotuksella, että kurssilaisen saaman työttömyyskorvauksen lisäksi kouluttaja saa TE-keskukselta rahaa siitä, että kurssilainen tekee työtä kurssittajapaikassa. Koulutus on ok, jos silloin oppii uutta asiaa ja kurssin pääasia on koulutuksessa, mutta jos haetaan jo koulutettua/kokenutta porukkaa tekemään työtä, se ei ole ok. Totaalinen pöljä nälkee tässä kateutta, täyspäinen kyllä ymmärtää sen, mikä tässä on epäkohta. Jos et ymmärrä, siis silloin koulun penkille - tai toinen vaihtoehto on, että olet itse osakkeenomistajia.

    Ei pitäisi hirveästi nimettömänä huudella, mutta minulle on kantautunut korviin, että monessa muussa hommassa tienaa enemmän ja jopa puhelinmyyjän hommaa on otettu mieluummin vastaan - totuutta en toki tiedä. Mutta ammattitatoinen henkilökunta ei tarvitse koulutusta yhteiskunnan varoin, yritys voi halutessaan kouluttaa OMILLA rahoillaan.

    Itse olen saamassa työtä työllisyyskoulutuksen kautta; saat tietty kirjoittaa haukkumaviestin ja epäilyviestejä, sinun mielipiteesi eivät merkkaa minulle jaskaakaan. Oikeaa työtä oikean koulutuksen kautta. Minusta ei olisi kyllä mitään vasara- ja nahkahommia tekemäänkään, mutta jokaisella on oikeus puuttua epäkohtiin.

    Kaikille Kainuun huonekalufirmoille ainakin koulutusta tasapuolisesti, tai puolueeton järjestäjä ja harjoittelupaikat itse haettaviksi, niin sitten asia on ok. Mutta että yksi frima saa järjestää kerran vuodessa koulutuksia yhteiskunnan varoin teettämällä vaikka vain osankin työstä ilmaisilla tekijöillä, se on kilpailun vääristymää. Tukien pitää jakautua tasapuolisesti, eikä aina vaan yhdelle.

    Äänestä

  • Meninirkki kirjoitti:

    Itse olen saamassa työtä työllisyyskoulutuksen kautta; saat tietty kirjoittaa haukkumaviestin ja epäilyviestejä, sinun mielipiteesi eivät merkkaa minulle jaskaakaan. Oikeaa työtä oikean koulutuksen kautta. Minusta ei olisi kyllä mitään vasara- ja nahkahommia tekemäänkään, mutta jokaisella on oikeus puuttua epäkohtiin.

    Kaikille Kainuun huonekalufirmoille ainakin koulutusta tasapuolisesti, tai puolueeton järjestäjä ja harjoittelupaikat itse haettaviksi, niin sitten asia on ok. Mutta että yksi frima saa järjestää kerran vuodessa koulutuksia yhteiskunnan varoin teettämällä vaikka vain osankin työstä ilmaisilla tekijöillä, se on kilpailun vääristymää. Tukien pitää jakautua tasapuolisesti, eikä aina vaan yhdelle.

    ja monta vuotta on kursseja järjestetty. Vain aniharva on saanut töitä ja moni työllistynyt on potkittu kohta pois kun uusi kurssi on alkanut. On siellä todella tiukka seula työntekijöiden suhteen kun satoja koulutetaan ja vain harva sieltä oikeasti työllistyy? Onkohan kurssin vetäjät tarpeeksi ammattitaitoisia kun ei saa kurssilaisista tarpeeksi päteviä? Olisi hauska tietää kuinka monta ihmistä on jo "koulutettu"? Mitä minulle on kerrottu niin lähes pelkkää työntekoa se kurssi on eikä juuri varsinaista opetusta ole nimeksikään.

    Äänestä

  • 2 kurssia/vuosi kirjoitti:

    ja monta vuotta on kursseja järjestetty. Vain aniharva on saanut töitä ja moni työllistynyt on potkittu kohta pois kun uusi kurssi on alkanut. On siellä todella tiukka seula työntekijöiden suhteen kun satoja koulutetaan ja vain harva sieltä oikeasti työllistyy? Onkohan kurssin vetäjät tarpeeksi ammattitaitoisia kun ei saa kurssilaisista tarpeeksi päteviä? Olisi hauska tietää kuinka monta ihmistä on jo "koulutettu"? Mitä minulle on kerrottu niin lähes pelkkää työntekoa se kurssi on eikä juuri varsinaista opetusta ole nimeksikään.

    onko niiltä kursseilta ihan aikuisten oikeasti joku SS:n työllistynyt?

    Äänestä

  • 4kk ja ulos kirjoitti:

    onko niiltä kursseilta ihan aikuisten oikeasti joku SS:n työllistynyt?

    Yksi tutun tuttu olisi ainakin kuulemma päässyt, mutta ei mennyt, kun sai parempipalkkaisen pestin joltain muulta alalta.

    Äänestä

  • kainuusta kajahtaa t kirjoitti:

    kainuulainen kateus nostaa päätään, voihan sanonko jo venäjä!
    Hävettää olla kainuulainen jo, pois ja äkkiä, kummaa kun ei saa ihmiset tehdä töitään jne...elämisensä eteen...

    Tiedoksesi, ettei kuningaskuluttaja-ohjelmaa tehdä kainuussa, vaan ihan etelä-suomessa jonne se "kainuulainen kateus" on nyt sitten ilmeisesti pesiytynyt.

    Mutta ei siinä mitään, lähde vaan pois ja äkkiä. Vaikka sinne Venäjälle.

    Äänestä

  • kainuusta kajahtaa t kirjoitti:

    kainuulainen kateus nostaa päätään, voihan sanonko jo venäjä!
    Hävettää olla kainuulainen jo, pois ja äkkiä, kummaa kun ei saa ihmiset tehdä töitään jne...elämisensä eteen...

    Töitä...Ei ne ainakaan omistajat töitä tee. Mahtaakohan ne täytellä päivät pitkät erilaisia avustus- ja tukilappusia, soitella Pekkariselle ja muille klovneille. Kyllä ne välistä rahojaankin laskee ettei vaan olis päässyt köyhtymään...

    Äänestä

  • öpiuhonil kirjoitti:

    Tiedoksesi, ettei kuningaskuluttaja-ohjelmaa tehdä kainuussa, vaan ihan etelä-suomessa jonne se "kainuulainen kateus" on nyt sitten ilmeisesti pesiytynyt.

    Mutta ei siinä mitään, lähde vaan pois ja äkkiä. Vaikka sinne Venäjälle.

    Kun KuningasKuluttajaohjelma tekee temput, ja suomisoffa menee pyllylleen niin kyllähän me kaenuulaeset nauretaan ihan persettä reppiin samalla kun pari-kolmesataa pienipalkkaista joutuu kilometritehtaalle ja sossun luukulle!
    On se niin saatanan oekeen niille!

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Töitä...Ei ne ainakaan omistajat töitä tee. Mahtaakohan ne täytellä päivät pitkät erilaisia avustus- ja tukilappusia, soitella Pekkariselle ja muille klovneille. Kyllä ne välistä rahojaankin laskee ettei vaan olis päässyt köyhtymään...

    En mä omistajista puhunutkaan, vaan niistä, jotka rehellisin keinoin koettaa sieltä leipänäs tienata.

    Äänestä

  • C_Ateus kirjoitti:

    En mä omistajista puhunutkaan, vaan niistä, jotka rehellisin keinoin koettaa sieltä leipänäs tienata.

    ja senkö takia kuningaskuluttaja-ohjelmaa ei pitäisi edes tehdä, vai?

    Äänestä

  • C_Ateus kirjoitti:

    En mä omistajista puhunutkaan, vaan niistä, jotka rehellisin keinoin koettaa sieltä leipänäs tienata.

    saada yhteiskunnan varojen väärinkäyttö esiin ja loppumaan. Kun siellä tehdään oikeaa työtä niin siitä pitää saada oikeaa palkkaa, eikä puolta hommista pyörittää valtion maksamilla kurssilaisilla vuosikausia. Onko vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • koitetaan kirjoitti:

    saada yhteiskunnan varojen väärinkäyttö esiin ja loppumaan. Kun siellä tehdään oikeaa työtä niin siitä pitää saada oikeaa palkkaa, eikä puolta hommista pyörittää valtion maksamilla kurssilaisilla vuosikausia. Onko vaikea ymmärtää?

    Kyllä ihmisellä pitää olla velvollisuus hieman rapsehtia saamiensa tukiaisten eteen.

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    Kyllä ihmisellä pitää olla velvollisuus hieman rapsehtia saamiensa tukiaisten eteen.

    Yhteiskunnan eteen vaan suomi soffalla rapsehditaan omistajien eteen. Ja jos töitä on niin silloin töihin eikä rapsehdintaan.

    Äänestä

  • rapsehtisi kirjoitti:

    Yhteiskunnan eteen vaan suomi soffalla rapsehditaan omistajien eteen. Ja jos töitä on niin silloin töihin eikä rapsehdintaan.

    Mielestäni Suomi-soffan mainonta ei ole harhaanjohtavaa.

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    Kyllä ihmisellä pitää olla velvollisuus hieman rapsehtia saamiensa tukiaisten eteen.

    Yrityksellä on velvollisuus maksaa palkkaa. Justiina, työnteosta ei kuulu saada tukaisia, vaan palkkaa. Jokainen tuella tuotettu työpaikka, josta työnantaja ei maksa mitään, on pois oikeasta työllisyydestä, kulutuksesta...työstä palkkaa, ei tukia. Meinaako justiina, että jos joutuu työttömäksi, ei enää työnteosta palkkaa ansaitse? Joka ikisestä työtunnista pitää maksaa palkkaa, varsinkin jos kursseille haetaan populaa, jolla on jo alan koulutus.

    Äänestä

  • erkkimerkkierkki kirjoitti:

    Yrityksellä on velvollisuus maksaa palkkaa. Justiina, työnteosta ei kuulu saada tukaisia, vaan palkkaa. Jokainen tuella tuotettu työpaikka, josta työnantaja ei maksa mitään, on pois oikeasta työllisyydestä, kulutuksesta...työstä palkkaa, ei tukia. Meinaako justiina, että jos joutuu työttömäksi, ei enää työnteosta palkkaa ansaitse? Joka ikisestä työtunnista pitää maksaa palkkaa, varsinkin jos kursseille haetaan populaa, jolla on jo alan koulutus.

    Alaa opiskelevat ja muut ammattitaitoa vielä hakevat joutuvat rapsehtimaan melkolailla ilmaiseksi, se on luonnon laki

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    Alaa opiskelevat ja muut ammattitaitoa vielä hakevat joutuvat rapsehtimaan melkolailla ilmaiseksi, se on luonnon laki

    Heleppo vittuilla Nizzan reissujen välillä ja käydä taas varakkailta vanhemmilta hakemassa uutta rahaa ettei vaan tarvi rapsehtia. Niin ovat näsäviisaita nuo Justiinan jutut.

    Äänestä

  • Rapsraps.. kirjoitti:

    Heleppo vittuilla Nizzan reissujen välillä ja käydä taas varakkailta vanhemmilta hakemassa uutta rahaa ettei vaan tarvi rapsehtia. Niin ovat näsäviisaita nuo Justiinan jutut.

    Jos ikää on jo 74v, niin eipä ole vanhemmat elossa. Kaikki tulot ja omaisuudet on itse hankittu ja tienattu.On siinä saanut rapsehtia, 13-vuotiaasta alkaen.

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    Jos ikää on jo 74v, niin eipä ole vanhemmat elossa. Kaikki tulot ja omaisuudet on itse hankittu ja tienattu.On siinä saanut rapsehtia, 13-vuotiaasta alkaen.

    Justin Case on luonneanalyysin mukaan aika nuoren, turhautuneen ja liian hyvin toimeentulevan populistipoliitikon penskan nimimerkki. Käypä läpi omat kirjoitelmat ja hajatelmat suomikaksnelosella, huomaat että kiinni jäit. Rapsehdi vain sitä rahaa vähän joka suunnalta ja reissaille taas jonnekin Nizzan taakse - ja mieluiten pysy siellä, ilman että vaivaat enää päätäsi Suomen sote-menoilla, tai vaihda nimimerkkiä. Kainuulainen, 13-vuotiaana rapsehtimisen aloittanut mielipidekirjoittaja - sallikaa mun nauraa!

    Äänestä

  • FM kirjoitti:

    Justin Case on luonneanalyysin mukaan aika nuoren, turhautuneen ja liian hyvin toimeentulevan populistipoliitikon penskan nimimerkki. Käypä läpi omat kirjoitelmat ja hajatelmat suomikaksnelosella, huomaat että kiinni jäit. Rapsehdi vain sitä rahaa vähän joka suunnalta ja reissaille taas jonnekin Nizzan taakse - ja mieluiten pysy siellä, ilman että vaivaat enää päätäsi Suomen sote-menoilla, tai vaihda nimimerkkiä. Kainuulainen, 13-vuotiaana rapsehtimisen aloittanut mielipidekirjoittaja - sallikaa mun nauraa!

    En usko että Suomi-Soffan rehelliset johtajat tulevat haastateltavaksi televisioon.

    Äänestä

  • Suomi-soffa työnteki kirjoitti:

    Mielestäni Suomi-soffan mainonta ei ole harhaanjohtavaa.

    Minun mielestäni paska maistuu hyvältä.
    Että se arvo on näillä "mielestäni" -kirjoituksilla.
    = Nolla-arvo, jos ei ole muita perusteluita kuin "mielestäni".

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    Alaa opiskelevat ja muut ammattitaitoa vielä hakevat joutuvat rapsehtimaan melkolailla ilmaiseksi, se on luonnon laki

    alaa opiskelevat ja ammattitaitoa hakevat, mutta kyse olikin siitä, että jos pitää "kouluttaa" alan ammatillaisia teetättämällä näillä töitä yhteiskunnan varoilla niin onko se oikein? Vai tarkoitatko,että ammattitaito katoaa yhdessä yössä sen jälkeen kun joutuu työttömäksi? SAmalla perusteella jokaisen vuorotteluvapaalla olevan, pitkällä sairaslomalla olevan, äitiyslomalla olevan, virkavapaalla olevan yms. pitäisi tehdä työtä ilman palkkaa päivärahan turvin koska he eivät ole ammattitaitoisia enää.

    No tosiasia, olin kerran harjoittelemassa eräässä paikassa, johon palasi tyyppi pitkältä hoitovapaalta ja kyllä tällä oli homma hakusessa, paljon enemmän kuin minulla, vaikka työkokemusta oli vähemmän, koulutustausta sama. Mm. tietotekniikassa oli aika pihalla.

    Äänestä

  • 121212121212 kirjoitti:

    Töitä...Ei ne ainakaan omistajat töitä tee. Mahtaakohan ne täytellä päivät pitkät erilaisia avustus- ja tukilappusia, soitella Pekkariselle ja muille klovneille. Kyllä ne välistä rahojaankin laskee ettei vaan olis päässyt köyhtymään...

    Tekevät töitä todennäköisesti moninkerroin enemmin sinä!!!

    Äänestä

..ollut juttua...taisi tippua pohja pois jutun tekijöiltä.......mites se menikään että joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa....

Äänestä
  • Näin siinä taisi käydä.Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Näin siinä taisi käydä.Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Jos estää sananvapauden eikä tule televisioon korjamaan mukamas virheelliset tuhansien asiakkaiden negatiiviset palautteet niin jossain mättää. SS seurakunta puollustelee. Hail.

    Äänestä

  • Onko kaikki oikein kirjoitti:

    Jos estää sananvapauden eikä tule televisioon korjamaan mukamas virheelliset tuhansien asiakkaiden negatiiviset palautteet niin jossain mättää. SS seurakunta puollustelee. Hail.

    Ei hyvänen aika....luulin, että Suomi on yksi edelläkävijä sanan vapuden saralla. Eipä taida olla. Suomi-Soffan mafia jyllää...Miten saatais kaikki sotku ja paska julki?

    Äänestä

  • Onko kaikki oikein kirjoitti:

    Jos estää sananvapauden eikä tule televisioon korjamaan mukamas virheelliset tuhansien asiakkaiden negatiiviset palautteet niin jossain mättää. SS seurakunta puollustelee. Hail.

    ...yle voinut ohjelmansa esittää joka tapauksessa jos heillä olisi ollut jotain kunnollista esitettavää,mutta tyhjästä kun on tosiaan paha nyhjästä.........mitä sananvapauden estämistä se nyt on jos heillä ei todellista ja kunnollista pohjaa jutulleen ole......

    Äänestä

  • soffalainen kirjoitti:

    ...yle voinut ohjelmansa esittää joka tapauksessa jos heillä olisi ollut jotain kunnollista esitettavää,mutta tyhjästä kun on tosiaan paha nyhjästä.........mitä sananvapauden estämistä se nyt on jos heillä ei todellista ja kunnollista pohjaa jutulleen ole......

    Ja hyvin oli pohjustettu ja etukäteen juttu tehty kun vielä alkuviikostakin tekivät selvityksiä ja ne saatuaan ohjelma-aihe poistui.

    Äänestä

  • merkitön nimi kirjoitti:

    Ei hyvänen aika....luulin, että Suomi on yksi edelläkävijä sanan vapuden saralla. Eipä taida olla. Suomi-Soffan mafia jyllää...Miten saatais kaikki sotku ja paska julki?

    Odota vielä hetki...kaikki petos / kieroilu / kytkökset tulevat suomen kansan tietoon...
    mietinkin miksi ihmiset maksaa tv-lupia kun "tukea" yle saa näköjään
    muualtakin...sanan vapaus vain kärsii.

    Äänestä

  • Sisäpiiriläinen kirjoitti:

    Ja hyvin oli pohjustettu ja etukäteen juttu tehty kun vielä alkuviikostakin tekivät selvityksiä ja ne saatuaan ohjelma-aihe poistui.

    joko ylekin ja kuningas kuluttaja ostettu rahalla hiljaiseksi. kannattaa tutkia myös pekkarisen
    osuus asiaan vai siksikö ohjelma jäi esittämättä.

    Äänestä

  • rehti kuluttaja kirjoitti:

    joko ylekin ja kuningas kuluttaja ostettu rahalla hiljaiseksi. kannattaa tutkia myös pekkarisen
    osuus asiaan vai siksikö ohjelma jäi esittämättä.

    rahaa ainakin on pumpattu niin paljon työpaikkaa kohti että samalla rahalla olisi voitu maksaa tuhannelle työntekijälle sama palkka vaikka kotiin koko loppuelämäksi ja eläkkeet vielä päälle päälle. Näin se OY Suomi -Finland AB toimii. Te-keskuksella on rahaa ja johonkihan sitä on pakko puskea kun ei ole muita ottajia.

    Äänestä

  • ,,,,...,,,,.... kirjoitti:

    rahaa ainakin on pumpattu niin paljon työpaikkaa kohti että samalla rahalla olisi voitu maksaa tuhannelle työntekijälle sama palkka vaikka kotiin koko loppuelämäksi ja eläkkeet vielä päälle päälle. Näin se OY Suomi -Finland AB toimii. Te-keskuksella on rahaa ja johonkihan sitä on pakko puskea kun ei ole muita ottajia.

    Lähetin Yle:n Kuningas Kuluttajalle palautetta:

    Pidän Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelmaanne törkeänä. Suomi-Soffan aikomassanne viime torstain ohjelmassa oli otettu lausuntoa antamaan sohvan ostanut nainen ja runkoasiantuntijaksi tämän kirvesmiestaustainen mies. Mitä he tietävät sohvan teosta tai rungon teosta ??? Kaikki jotka vähänkin viitsivät asioista ottaa selvää tietävät että Suomi-Soffa ja sen runkojen valmistaja Kainuun Runkopuu työllistävät yli 200 henkilöä Kajaanissa. Olen itse käynyt paikalla, tiedän mistä kirjoitan. Menkää nyt hyvät ihmiset sinne paikan päälle kameroidenne kanssa ja tutustukaa niihin tehtaisiin niin totuus paljastuu teillekin. Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelma ei ole objektiivinen. Toimittajanne ovat laittaneet Suomi24.fi portaaliin ilmoituksia, joissa on pyydetty Suomi-Soffaan negatiivisesti suhtautuvia henkilöitä antamaan tietojaan heille ja ottamaan yhteyttä ja toimittajanne ovat lähettäneet Suomi-Soffan entisille työntekijöille tekstiviestejä joissa luvattu täysi lähdesuoja jos kertoo negatiivisia asioita Suomi-Soffasta. Kaverini sai tällaisen viestin ja lähetti sen minullekin, tulostin sen ja se on tallessa. Kysykääpä toimittajiltanne, kuka oli asialla ??? !!! Aika moraalitonta toimintaa valtion omistamalta YLE:ltä, jonka tehtävä on tasapuolinen tiedonvälitys. YLE:n Kuningas Kuluttajan toimintaa voisi alkaa jo kutsumaan rikolliseksi, koska tulee mieleen, että te haluatte tuhota suuren suomalaisen työllistäjän, jolla on toimintaa koko maassa.

    Kuningas Kuluttajan toimintahan alkaa kertomaan siitä, miksi Silminnäkijä paljasti Vanhasen lankkujutun. Joku katkera henkilö oli takana ja "ilmiantoi" Vanhasen. Sitten lopuksi koko henkilöä ei ollut olemassa, eikä lankkukuormaa eikä muutakaan !!!!! Nyt sama tuntuu kohdistuvan Suomi-Soffaan. Maskun Kalustetaloa vastaan on markkinaoikeudessa vireillä laajempi juttu markkinoinnista ja myyntitavoista yms kuin Suomi-Soffasta mutta Maskusta Kuningas Kuluttaja ohjelmanne tai Yle yleensäkään ei uutisoi mitään. Suomi-Soffasta vaan. Arvostan Suomi-Soffan yrittäjäpariskuntaa Harria ja Maritaa. Yrittäjänä tunnen heidät. Firma luo uusia työpaikkoja Kajaaniin näin lama-aikanakin ja koko Suomeen laajentaen myymäläverkostoaan !
    Koko yritysryhmällä on kaiketi noin 400 työntekijää joista noin 200 Kajaanissa jossa työttömyys nyt UPM:N Kajaanin tehtaan lopettamisen jälkeen ollut huipussaan. Ja lisäksi Suomi-Soffa on ollut vuosien ajan Suomen kannattavin huonekalualan yritys. Isku, Asko, Sotka, Masku, Koti-Idea ja Vepsäläinen, kaikki ovat varmastikin nyt tappiollisia. Suomi-Soffa ei. Olen kuullut että tätä nettimustamaalausta ja YLE:n Kuningas Kuluttaja -ohjelmanne takana on Lahden seudulta pari Suomi-Soffan kilpailijaa, jotka ovat katkeria, kun eivät reiluin keinoin pärjää kilpailussa. Ilmeisesti ainakin Laulumaa ja ehkä Iskukin. Ehdotan, että alamme keräämään Suomi24.fi palstalle palautetta, keneen YLE on ottanut yhteyttä ja pyytänyt nagatiivista palautetta Suomi-Soffasta ! Ja sitten koko juttu muille medioille ja poliisille tutkintaan !!! MORAALITONTA MENOA YLE JA LAHDEN SEUDUN HUONEKALUYRITTÄJÄT !!!

    Äänestä

  • yrittäjä Kainuusta kirjoitti:

    Lähetin Yle:n Kuningas Kuluttajalle palautetta:

    Pidän Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelmaanne törkeänä. Suomi-Soffan aikomassanne viime torstain ohjelmassa oli otettu lausuntoa antamaan sohvan ostanut nainen ja runkoasiantuntijaksi tämän kirvesmiestaustainen mies. Mitä he tietävät sohvan teosta tai rungon teosta ??? Kaikki jotka vähänkin viitsivät asioista ottaa selvää tietävät että Suomi-Soffa ja sen runkojen valmistaja Kainuun Runkopuu työllistävät yli 200 henkilöä Kajaanissa. Olen itse käynyt paikalla, tiedän mistä kirjoitan. Menkää nyt hyvät ihmiset sinne paikan päälle kameroidenne kanssa ja tutustukaa niihin tehtaisiin niin totuus paljastuu teillekin. Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelma ei ole objektiivinen. Toimittajanne ovat laittaneet Suomi24.fi portaaliin ilmoituksia, joissa on pyydetty Suomi-Soffaan negatiivisesti suhtautuvia henkilöitä antamaan tietojaan heille ja ottamaan yhteyttä ja toimittajanne ovat lähettäneet Suomi-Soffan entisille työntekijöille tekstiviestejä joissa luvattu täysi lähdesuoja jos kertoo negatiivisia asioita Suomi-Soffasta. Kaverini sai tällaisen viestin ja lähetti sen minullekin, tulostin sen ja se on tallessa. Kysykääpä toimittajiltanne, kuka oli asialla ??? !!! Aika moraalitonta toimintaa valtion omistamalta YLE:ltä, jonka tehtävä on tasapuolinen tiedonvälitys. YLE:n Kuningas Kuluttajan toimintaa voisi alkaa jo kutsumaan rikolliseksi, koska tulee mieleen, että te haluatte tuhota suuren suomalaisen työllistäjän, jolla on toimintaa koko maassa.

    Kuningas Kuluttajan toimintahan alkaa kertomaan siitä, miksi Silminnäkijä paljasti Vanhasen lankkujutun. Joku katkera henkilö oli takana ja "ilmiantoi" Vanhasen. Sitten lopuksi koko henkilöä ei ollut olemassa, eikä lankkukuormaa eikä muutakaan !!!!! Nyt sama tuntuu kohdistuvan Suomi-Soffaan. Maskun Kalustetaloa vastaan on markkinaoikeudessa vireillä laajempi juttu markkinoinnista ja myyntitavoista yms kuin Suomi-Soffasta mutta Maskusta Kuningas Kuluttaja ohjelmanne tai Yle yleensäkään ei uutisoi mitään. Suomi-Soffasta vaan. Arvostan Suomi-Soffan yrittäjäpariskuntaa Harria ja Maritaa. Yrittäjänä tunnen heidät. Firma luo uusia työpaikkoja Kajaaniin näin lama-aikanakin ja koko Suomeen laajentaen myymäläverkostoaan !
    Koko yritysryhmällä on kaiketi noin 400 työntekijää joista noin 200 Kajaanissa jossa työttömyys nyt UPM:N Kajaanin tehtaan lopettamisen jälkeen ollut huipussaan. Ja lisäksi Suomi-Soffa on ollut vuosien ajan Suomen kannattavin huonekalualan yritys. Isku, Asko, Sotka, Masku, Koti-Idea ja Vepsäläinen, kaikki ovat varmastikin nyt tappiollisia. Suomi-Soffa ei. Olen kuullut että tätä nettimustamaalausta ja YLE:n Kuningas Kuluttaja -ohjelmanne takana on Lahden seudulta pari Suomi-Soffan kilpailijaa, jotka ovat katkeria, kun eivät reiluin keinoin pärjää kilpailussa. Ilmeisesti ainakin Laulumaa ja ehkä Iskukin. Ehdotan, että alamme keräämään Suomi24.fi palstalle palautetta, keneen YLE on ottanut yhteyttä ja pyytänyt nagatiivista palautetta Suomi-Soffasta ! Ja sitten koko juttu muille medioille ja poliisille tutkintaan !!! MORAALITONTA MENOA YLE JA LAHDEN SEUDUN HUONEKALUYRITTÄJÄT !!!

    Kyllä kaverille pitää antaa tukea, hei!

    Äänestä

  • yrittäjä Kainuusta kirjoitti:

    Lähetin Yle:n Kuningas Kuluttajalle palautetta:

    Pidän Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelmaanne törkeänä. Suomi-Soffan aikomassanne viime torstain ohjelmassa oli otettu lausuntoa antamaan sohvan ostanut nainen ja runkoasiantuntijaksi tämän kirvesmiestaustainen mies. Mitä he tietävät sohvan teosta tai rungon teosta ??? Kaikki jotka vähänkin viitsivät asioista ottaa selvää tietävät että Suomi-Soffa ja sen runkojen valmistaja Kainuun Runkopuu työllistävät yli 200 henkilöä Kajaanissa. Olen itse käynyt paikalla, tiedän mistä kirjoitan. Menkää nyt hyvät ihmiset sinne paikan päälle kameroidenne kanssa ja tutustukaa niihin tehtaisiin niin totuus paljastuu teillekin. Yleisradion Kuningas Kuluttajan ohjelma ei ole objektiivinen. Toimittajanne ovat laittaneet Suomi24.fi portaaliin ilmoituksia, joissa on pyydetty Suomi-Soffaan negatiivisesti suhtautuvia henkilöitä antamaan tietojaan heille ja ottamaan yhteyttä ja toimittajanne ovat lähettäneet Suomi-Soffan entisille työntekijöille tekstiviestejä joissa luvattu täysi lähdesuoja jos kertoo negatiivisia asioita Suomi-Soffasta. Kaverini sai tällaisen viestin ja lähetti sen minullekin, tulostin sen ja se on tallessa. Kysykääpä toimittajiltanne, kuka oli asialla ??? !!! Aika moraalitonta toimintaa valtion omistamalta YLE:ltä, jonka tehtävä on tasapuolinen tiedonvälitys. YLE:n Kuningas Kuluttajan toimintaa voisi alkaa jo kutsumaan rikolliseksi, koska tulee mieleen, että te haluatte tuhota suuren suomalaisen työllistäjän, jolla on toimintaa koko maassa.

    Kuningas Kuluttajan toimintahan alkaa kertomaan siitä, miksi Silminnäkijä paljasti Vanhasen lankkujutun. Joku katkera henkilö oli takana ja "ilmiantoi" Vanhasen. Sitten lopuksi koko henkilöä ei ollut olemassa, eikä lankkukuormaa eikä muutakaan !!!!! Nyt sama tuntuu kohdistuvan Suomi-Soffaan. Maskun Kalustetaloa vastaan on markkinaoikeudessa vireillä laajempi juttu markkinoinnista ja myyntitavoista yms kuin Suomi-Soffasta mutta Maskusta Kuningas Kuluttaja ohjelmanne tai Yle yleensäkään ei uutisoi mitään. Suomi-Soffasta vaan. Arvostan Suomi-Soffan yrittäjäpariskuntaa Harria ja Maritaa. Yrittäjänä tunnen heidät. Firma luo uusia työpaikkoja Kajaaniin näin lama-aikanakin ja koko Suomeen laajentaen myymäläverkostoaan !
    Koko yritysryhmällä on kaiketi noin 400 työntekijää joista noin 200 Kajaanissa jossa työttömyys nyt UPM:N Kajaanin tehtaan lopettamisen jälkeen ollut huipussaan. Ja lisäksi Suomi-Soffa on ollut vuosien ajan Suomen kannattavin huonekalualan yritys. Isku, Asko, Sotka, Masku, Koti-Idea ja Vepsäläinen, kaikki ovat varmastikin nyt tappiollisia. Suomi-Soffa ei. Olen kuullut että tätä nettimustamaalausta ja YLE:n Kuningas Kuluttaja -ohjelmanne takana on Lahden seudulta pari Suomi-Soffan kilpailijaa, jotka ovat katkeria, kun eivät reiluin keinoin pärjää kilpailussa. Ilmeisesti ainakin Laulumaa ja ehkä Iskukin. Ehdotan, että alamme keräämään Suomi24.fi palstalle palautetta, keneen YLE on ottanut yhteyttä ja pyytänyt nagatiivista palautetta Suomi-Soffasta ! Ja sitten koko juttu muille medioille ja poliisille tutkintaan !!! MORAALITONTA MENOA YLE JA LAHDEN SEUDUN HUONEKALUYRITTÄJÄT !!!

    Kysehän ohjelmassa on lienee Suomi-soffan melko harhaanjohtavasta mainonnasta, joka on ollut kuluttajaviranomaisten hampaissa jo pitkään.

    http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/08/08/suomi-soffa-ja-kuluttajavirasto-ilmiriidassa/200820468/135

    Äänestä


  • merkkikki kirjoitti:

    Kysehän ohjelmassa on lienee Suomi-soffan melko harhaanjohtavasta mainonnasta, joka on ollut kuluttajaviranomaisten hampaissa jo pitkään.

    http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/08/08/suomi-soffa-ja-kuluttajavirasto-ilmiriidassa/200820468/135

    Miksi sitten Maskua ja Iskua, Askoa/Sotkaa, Koti-Ideaa ja Vepsäläistä ei jahdata. Vuosia ovat samanlailla mainostaneet ??? Kilpailuvirastolla tuntuu olevan jotakin nimenomaan Suomi-Soffaa vastaan ??? Ja Yle:llä aivan erityisesti !!!!!

    Äänestä

Turkalta ja kumppaneilta taisi hävitä asia paperit. Tai voihan se olla Laulumaa teki niistä vahingossa lipaston. Joka tapauksessa yle teki pohjanoteerauksen.

Äänestä
  • Mahtaapi se asia olla nyt niin, että ei uskaltanut tv-väki mennä mollaamaan kajaanilaista suurta työllistäjää. Olisihan se ollut vittumainen temppu, jos SS:n maine olisi mennyt ja tuotanto olisi pitänyt siirtää vaikkapa Eestiin taikka Ciinaan. Siinä olisi taas ohjelman ansiosta tullut muutama sata joutilasta kaikkien entisten plus mamujen lisäksi Kajaanin katuja tallaamaan.
    Parempi siis, että näin kävi. Tuhotkoon kunkkukuluttaja koko pätkän! Kaipa aikuiset ihmiset osaavat issekin päättää minkälaiset sohvat ja muut vermeen ja mistä itselleen ostavat.

    Holhous helvettiin!

    Äänestä

  • Soff&Peruna kirjoitti:

    Mahtaapi se asia olla nyt niin, että ei uskaltanut tv-väki mennä mollaamaan kajaanilaista suurta työllistäjää. Olisihan se ollut vittumainen temppu, jos SS:n maine olisi mennyt ja tuotanto olisi pitänyt siirtää vaikkapa Eestiin taikka Ciinaan. Siinä olisi taas ohjelman ansiosta tullut muutama sata joutilasta kaikkien entisten plus mamujen lisäksi Kajaanin katuja tallaamaan.
    Parempi siis, että näin kävi. Tuhotkoon kunkkukuluttaja koko pätkän! Kaipa aikuiset ihmiset osaavat issekin päättää minkälaiset sohvat ja muut vermeen ja mistä itselleen ostavat.

    Holhous helvettiin!

    Tais Pekkarinen laittaa kapuloita rattaisiin! Olisin kyllä halunnut nähdä pätkän,mutta mitäs voit. Mafia rules!

    Äänestä

  • chinasoffa kirjoitti:

    Tais Pekkarinen laittaa kapuloita rattaisiin! Olisin kyllä halunnut nähdä pätkän,mutta mitäs voit. Mafia rules!

    suurin mafia on huonekalualalla toiset alan toimijat ja kilpailijat ! TOSI ON !!!!!

    Äänestä

  • Tämä oli hatun noston arvoinen suoritus Yleltä. Nostetaan kissa pöydälle. Nekin kuluttajat jotka eivät vielä tienneet totuutta niin nyt tietävät. Meilläpäin ainakin on tarkoitus palvella ja auttaa asiakasta rehellisesti.
    Toisten mielestä parempi tie on näköjään johtaa harhaan ja kiertää vastuuta epäreiluin keinoin.

    Äänestä

  • "se kilpailija" kirjoitti:

    Tämä oli hatun noston arvoinen suoritus Yleltä. Nostetaan kissa pöydälle. Nekin kuluttajat jotka eivät vielä tienneet totuutta niin nyt tietävät. Meilläpäin ainakin on tarkoitus palvella ja auttaa asiakasta rehellisesti.
    Toisten mielestä parempi tie on näköjään johtaa harhaan ja kiertää vastuuta epäreiluin keinoin.

    nin pä nin

    Äänestä

  • 10+5=? kirjoitti:

    nin pä nin

    Tais seriffi nostaa tän jutun pintaa, kysyn vaan että miksi??? ???????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SS-kalliilla kirjoitti:

Saapa nähdä mitä pinnan alta löytyy....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu