Vastikkeettomia maataloustukia kuittailevat väittävät etteivät ne olisi vastikeettomia. Katsotaan asiaa.
Maataloustukaisten muodolllisena vastikkeena on tukaishakemus, pala paperia tai bittejä verkossa.
Miksi siis tukaiaisia maksetaan? Koska tuotanto on tappiollista ja kannattamatonta ilman tukaisia. Näin tukiaisten vastike on tappio. Tukiaisia maksetaan jotta tuottamaton ja tappiollinen puuhastelu voisi jatkua tukaiseten pettäessä tappiot.
Näin päädymme siihen että tukaisten vastike on taloudellinen tappio.
Maatalous aiheutttaa myös saastetta vesiin ja maahan. Tämäkin on tappio. Se jää muiden ihmisten ja luonnon kärsittäväksi. Näin maatalouden tappioista katetaan vain se osa, mikä menee maanomistajan välittömäksi hyödyksi. (Saastuttamisesta huolimatta maksetaan jopa valtavaa ympäristötukea, joka on osoitus tukiaispolitiikan tahattomasta huumorista.)
Maataloustukaiset poikkeavat muusta rahoituksesta sikäli, ettei tuen saaja anna panttia, maksa takaisin eikä maksa edes korkoa. Tällaista riskitöntä ja lahjana saatavaa tukaiseten vastaanottajaa halutaan sanoa jopa yrittäjäksi. Oikean talouden kanssa tällä ei ole muuta tekemistä, kuin se, että veronmaksajat, eli työntekijät ja yritykset ovat joutuneet ansaitsemaan tukaisisiin lahjoitetut rahat avoimessa taloudessa kovalla työllä.
Tukiaisista johtuu, etteivät maataloutta harrastavat maanomistajat jalosta tuotoksiaan pidemmälle. Maataloustukaisin tuotetaan huonolaatuita bulkkitavaraa, josta markkinoilla ei saada edes tuotantokutannuksia, ei sinne päinkään. Näin tukiaiset sementoivat maatalousharrastuksen yhä syvempään tappoiden Kankkulan Kaivoon.
Maataloustukaisia maksetaan maa"talouden" verukkeella suurmaanomistajille. Tukiaisten määrä riippuu omaisuuden määrästä. Tämä on tukaiseten perimmäinen tarkoitus.
Maataloustukaisten muodolllisena vastikkeena on tukaishakemus, pala paperia tai bittejä verkossa.
Miksi siis tukaiaisia maksetaan? Koska tuotanto on tappiollista ja kannattamatonta ilman tukaisia. Näin tukiaisten vastike on tappio. Tukiaisia maksetaan jotta tuottamaton ja tappiollinen puuhastelu voisi jatkua tukaiseten pettäessä tappiot.
Näin päädymme siihen että tukaisten vastike on taloudellinen tappio.
Maatalous aiheutttaa myös saastetta vesiin ja maahan. Tämäkin on tappio. Se jää muiden ihmisten ja luonnon kärsittäväksi. Näin maatalouden tappioista katetaan vain se osa, mikä menee maanomistajan välittömäksi hyödyksi. (Saastuttamisesta huolimatta maksetaan jopa valtavaa ympäristötukea, joka on osoitus tukiaispolitiikan tahattomasta huumorista.)
Maataloustukaiset poikkeavat muusta rahoituksesta sikäli, ettei tuen saaja anna panttia, maksa takaisin eikä maksa edes korkoa. Tällaista riskitöntä ja lahjana saatavaa tukaiseten vastaanottajaa halutaan sanoa jopa yrittäjäksi. Oikean talouden kanssa tällä ei ole muuta tekemistä, kuin se, että veronmaksajat, eli työntekijät ja yritykset ovat joutuneet ansaitsemaan tukaisisiin lahjoitetut rahat avoimessa taloudessa kovalla työllä.
Tukiaisista johtuu, etteivät maataloutta harrastavat maanomistajat jalosta tuotoksiaan pidemmälle. Maataloustukaisin tuotetaan huonolaatuita bulkkitavaraa, josta markkinoilla ei saada edes tuotantokutannuksia, ei sinne päinkään. Näin tukiaiset sementoivat maatalousharrastuksen yhä syvempään tappoiden Kankkulan Kaivoon.
Maataloustukaisia maksetaan maa"talouden" verukkeella suurmaanomistajille. Tukiaisten määrä riippuu omaisuuden määrästä. Tämä on tukaiseten perimmäinen tarkoitus.
Vastaukset 14
Vanhimmat
EEVVK
Maataloustukaiseten vastike = taloudellinen tappio, jonka tukiainen paikkaa.
Maataloustukiainen on lisäksi ylikompensoitu, jolloin tukaisten nauttija saa osteltua sillä päivittäiset elintarpeensa, muut tavarat ja pörssiosakkeet.
ajatusta.
Ruokaa saa kaupasta. Mitä maajusseilla tehdään!!
Ruokaa saa kaupasta, mistä tahansa.
Napapiirin kahta puolta on järjetöntä puuhastella alkutuotannon kanssa. Se onnistuu vain tukiaisilla, koska se on huikeasti tappiollista.
leveyspiiristä. Pääosa tuetusta tuotannosta tulee päiväntasaajan pohjoispuolelta. Kalliin työvoiman maissa tuotanto on kaikissa tuettua. Jopa nykyisin Kiinassakin vaikkei sen työvoima vielä kovin kallista ole.
Juuri oikeilta leveysasteilta tulee oikea ruoka.
Napapiirin maatalouspuuhastelu on naurettavaa tukiaispelleilyä.
leveysaste??
Espanjassa, Italiassa ja Kreikassa on sama "tukiaispelleily"
Pitäiskö meidän heittäytyä Egyptin varaan ruokahuollossa, vai vieläkö leveämmälle piirille??
etelän jäähallitkin, ei nekään itseään elätä ellei verovaroista lisää laiteta. Vaan vähäistäpä tuo napapiirin maatalous onkin.
Suomen ruokauolto on Espanjan, Italia, Kreikan ja Egyptin yms. varassa. Ei tukaismaaltaous elätä edes itseään. Tukaismaatalous syö enemmän kuin tienaa.
syödä vain talvisin ja silloinkin vain tomaatteja ja kurkkuja. Muutahan noista maista ei merkittävästi tuoda
esitetyt mielipiteet hiukan kannastasi poikkeavia:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?10087833
tiehoitopiirien teiden suolauksen ansiosta. Tämän seurauksena autoilijat joutuvat käyttämään lasinpesuainetta että tuulilasista näkisi ulos, joka on varsinainen ympäristömyrkky, eikä sen käyttöä ole millään rajoitettu. Onhan tiehallinnolla omat ohjeensakin, mutta käytäntö näyttää olevan aivan muuta.
Ja kuinka paljon menee puhdistuslaitoksista suoraan puhdistamatonta tavaraa vesistöön. Syke pitää tilastoa, mutta ei uskalla julkaista muuten menee uskottavuus maanviljelijöiden syyllistämisestä.
Miten niin omaisuuden mukaan? Ei ooo perää.
Joutaville perukoille on rakennettu tiet, joita vielä suolataankin. Ihmisten pitää muuttaa elinkelpoisiin keskuksiin. Maanteiden rakentaminen joka mökkiin on suomalaista tukaispolitiikkaa - siltarumpupolitiikkaa - jota ei aina tukaisisiksi huomata.
noille tehtaille raaka-aineet kuljetetaan jos ei sinne metsään tietä mene?