Suuri kusetus on haja-asutusalueilla käynnissä.
Puhdistusvaatimukset lähtivät fosforin poiston takia, ja nyt ollaan kieltämässä fosfori kotipuhdistusaineissa.
Typestä on tehty toinen ongelma, mutta se hoituu, kun kolmanteen saostuskaivoon laitetaan ilmanvaihtaja, sillä typpi on kaasu, joka haihtuu vedestä.
Talomme viereen maanviljelijä ajaa sian lietettä (paskaa) montakin kerrosta, kun ei viitsi ajaa sitä latvapelloille. Hän voi toimia täysin vapaasti, kun taas minua kunnan ympäristötarkastajat kiertävät jatkuvasti.
Tehkäämme Lakko jv-putsareissa, kun ne eivät edes toimi ja maaltapako kaupunkiin on laitettu käyntiin.
Suomen käytäntö on Euroopan tiukin--mm. Puolassa ja Liettuassa kaikki päästetään suoraa jokiin ja meriin.
Suomen valinta on niin kallis, että väki muuttaa taajamiin, ja sehän tulee ainakin yhteiskunnalle kalliiksi.
JÄTEvesi--Autioittaa
55
1863
Vastaukset
- sakokaivo
En aio muuttaa viemäröintiä ennen pakkoa, nyt toimiva 2-kaivo systeemi. Kuten sanoit menossa suuri kusetus.
- fosfori
Juuri näin. Koko jätevesiasetus tehtiin aikoinaan aivan puutteelisten tietojen ,oikeastaan vain tunteen perusteella.
Kriittistä biologista tarkastelua se ei todellakaan kestä. Sijoita 10 000 egee , niin saat fosforia pyydystettyä samanverran kuin yhdessä kanankakka pussissa keväällä kasvimaallesi kylvät. Järkeä ? Tämänhän ovat nyt myös viranomaiset epäsuorasti , monet myös suorasti, myöntäneet, koska asetusta ollaan muuttamassa aivan lähiaikoina. Kenenkään ei pidä tässävaiheessa hankkia minkäänlaista pömpeliä pihamaalleen kustannuksia aiheuttamaan.
Viimeisenä kannattaa kuunnella aivopestyjä, agressiivisiä myyjiä. Osa kun esiintyy vielä ikäänkuin olisivat viranomaisia. Laitteistojen hinnat ovat aivan älyttömiä kun katsoo mitä tavaraa siihen sisältyy ja millaiset jatkuvat käyttökustannukset tulevat kaupanpäällisinä. Hämäävää on myös , että tuotenimi viittaa kotimaiseen tavaraan , mutta kyse on kiinalaisesta . Siitä laadustaan tunnetusta. Otakkaa ihmeessä selvää
missä laitteet on tehty. Kukahan vastaa niidenkin varaosista ja huollosta 5 tai 10 vuoden kuluttua. Kenenkään ei pidä luulla , että 2014 ko.laitteet pitäisi kaikilla olla tai olisi. Puuttumisesta voi kunnasta
ehkä jonkilainen lappunen muistutukseksi tulla, ei muuta. - ladatmies
Tää sun ilmanvaihtoteoriasi ei pelitä. Vaikka olisi 3-ssa sakokaivossa minkälaisia ilmanvaihtajia hyvänsä niin typpi ei poistu missään ilmanvaihtoprosessissa. Jos ei tiedä, niin ei pitäisi lähteä kertomaan satuja.la
- kiusaamisen.
Surullisin satu on maaseudun autioittamisprosessi kalliiden, turhien, toimimattomien jvesiputareiden avulla.
Ilmeisesti asetusta tullaan järkeistämään ja vaaditaan pelkät 3-osaiset kaivot kaava-alueiden ulkopuolella.
- nöyristey loputtava
Systeemit voi laittaa kuntoon muodollisesti paperilla, ei niitä kukaan ala, eikä pysty tarkastamaan paikanpäällä, muuta kuin ehkä rantojen ja purojen varsilla olevat kohteet, mitkä nyt muutenkin jokainen järkevä laittaa kuntoon.
Liian innokkaat viranomaiset saa kuriin painostuksella, epäilemättä tappouhkauksiakin alkaa satamaan, puomilla varustettuja yksityisteitä, aidattuja pihoja, vihaisia koiria.- harkinnassa.
Uuusi jvesiasetus on kuulemma harkinnassa.
Nykyinen tulee maksamaan maltaita, eikä ne edes toimi.
Siirretään ratkaisuja ja seurataan naapurin lietteen ajoa moneen kertaan samalle rantapellolle. - Mualaine
harkinnassa. kirjoitti:
Uuusi jvesiasetus on kuulemma harkinnassa.
Nykyinen tulee maksamaan maltaita, eikä ne edes toimi.
Siirretään ratkaisuja ja seurataan naapurin lietteen ajoa moneen kertaan samalle rantapellolle.Pitäisi kiiruusti alkaa hankkimaan vankipaikkoja lisää, ettemme joudu jonottamaan petipaikkaa pakkasessa. Jonkinlaista niskoittelua on ilmassa... Varsinkin kun taitaa rahaa palaa kaivoveden puhdistukseen, sivumaku tullut muutaman vuoden aikana. Eikä ole jätevesistä, kun tönöt on vasta rakenteilla.
- Perax
Nyt saan kätevästi ja lopulta sopurahalla jätevesiasiat kuntoon. Kotitalooni viemärilinja on hankala kaivaa, ja sen takia joudun maksamaan siitä n. 12 000 euroa.
Mukavuuksiin tottunut ihminen läträä vettä aivan eri määrät kuin mitä nykyiset vanhukset, joten mikään säiliöratkaisu ei olisi toiminut. Imeytyskenttäkään ei tule kyseeseen.
Ilman tätä pakkoa viemärilinjoja tuskin olisi kivisiin mäkiin maantiet alittaen kaivettu, tai ainakin rahaa olisi palanut paljon enemmän, joten olen tyytyväinen. Muut hoitavat homman, ja minä hoitelen paikat kuntoon vain omalla maallani.- Rouville...
Se oli erikoinen yksittäistapaus, jota ei voi yleistää.
Talot autioituvat ja kyläkoulut lopetetaan. - Perax
Rouville... kirjoitti:
Se oli erikoinen yksittäistapaus, jota ei voi yleistää.
Talot autioituvat ja kyläkoulut lopetetaan.Ei se ainakaan etelässä ole vesihuoltojutuista kiinni. Väki tosin on vähentynyt maaseudulta, mutta taloja ei ole juurikaan autioitunut. Viemäriverkostoja laajennetaan jatkuvasti, ja lähes kaikki ottavat liittymän niihin.
Kallista on nykyisten likavesisäiliöidenkin tyhjennyttäminen, kun ajomatkat ovat pitkät.
- vitsit vähissä.
perskele on muuten sellainen että köyhät joutuu nyt kohtaamaan tosipaikan viranomaisten kanssa.kerron nyt tosi jutun, omalla kylällämme tai sen tapaisella siis olemme N.35v pariskunta tiedämme ettemme pysty kustantamaan emmekä halua mitenkään ottaaa velkaa se olis 10000e rintamamiestaloon, matkaa keskustaan 20km ja mielessämme siintää pakko muutto kodistamme.töitä ei ole kysymyksessä on pohjoiskarjala.no kuntaan tuli jätevesi asiantuntija käymään joku nainen kun soitin .hän tuumasi että pakko on laittaa määräysten mukaiseksi 2013 loppuun mennessä.sanoin me muutetaan vuokralle niin ei tarvilaittaa vastasi ei auta,mä sanoin hä no entäs jos tulpataan vesiliitymä jonka kunta tekee,vastas ei riitä mä sanoin hä no revitään putketkin seiniltä ja otetaan wc pönttökin ja suihku pois vastaus ei riitä.minä hiukan hiljaisena kuinka pääsen eroon pakko maksusta,en näe muuta kuin kuulostaa pöljältä palokunta joutuis polttamaan talomme tai sittenkin saattasivat yrittää maksattaa senkin jälkeen.siis meidän talo on suunnilleen saman hintanen kun nuo pöntöt 10000-15000e.niinpä me ei tulla millään taipumaan tulevaan lakipykälään.onko jollakin antaa meille niin sanottua apua ettei näin kävisi tarkoitan lailista konstia.lisäys vielä meillä on ulko sauna vaatimaton kantovedellä siihenkin pitäisi kuulema olla joku kaivo vaikka on kanto vesi.
- juttu.,.
Pysy vaan kovana, ja laita sähköpostia Lehtomäelle ja muille vaikuttajille.
Asetus tullaan lieventämään. - Gonamies
Kantovesisysteemissä ei tarvita mitään erityisiä jätevesijärjestelyjä. Ei tietenkään tarvita, sillä jollei rakennukseen tule vesijohtoa, ei se virallisesti ole vesijärjestelmiin kytketty. Yhtä hyvin voisivat latoihin ja koirankoppeihin vaatia jätevesijärjestelmän, sillä kyllä niihinkin voi vettä kantaa.
Toinen asia, jollei ole sisävessaa, riittää sangen yksinkertainen järjestelmä. Jollei taas tule mitään vesiä kämppään, ei järjestelmiä taaskaan tarvita lainkaan. Aivan verrannollinen vapaa-ajanasuntoihin, joissa ei ole juoksevaa vettä.
Jos on vähävarainen, muutoksiin kannattaa kumminkin hakea avustuksia ja laskea sitten, mitä kannattaa tehdä. - jjuuujj
Gonamies kirjoitti:
Kantovesisysteemissä ei tarvita mitään erityisiä jätevesijärjestelyjä. Ei tietenkään tarvita, sillä jollei rakennukseen tule vesijohtoa, ei se virallisesti ole vesijärjestelmiin kytketty. Yhtä hyvin voisivat latoihin ja koirankoppeihin vaatia jätevesijärjestelmän, sillä kyllä niihinkin voi vettä kantaa.
Toinen asia, jollei ole sisävessaa, riittää sangen yksinkertainen järjestelmä. Jollei taas tule mitään vesiä kämppään, ei järjestelmiä taaskaan tarvita lainkaan. Aivan verrannollinen vapaa-ajanasuntoihin, joissa ei ole juoksevaa vettä.
Jos on vähävarainen, muutoksiin kannattaa kumminkin hakea avustuksia ja laskea sitten, mitä kannattaa tehdä.Tänään on päätetty muutoksista ja lievennyksistä.
- Maaseudun Erkki
Asun itse haja-asutusalueella ja käytössäni on kolmen saostuskaivon järjestelmä. Lähin vesistö on kahden kilometrin päässä.
En näe mitään järkeä sijoittaa kotipuhdistamoon 10 000 eur muutaman fosfori gramman takia. Varsinkin kun paikallinen maanviljelijä harrastaa oheisbisnestä käyden tyhjentämässä tienoon paskakaivot, jotka sitten käy pumppaamassa omaan navetan jätesaostamoon. Kukapa sitä pystyy yksilöimään kenen ja minkä paskaa siellä lilluu.
Siellä paskat sitten iloisesti sekoittuu eläinten paskojen kanssa ja jotka keväällä oikein viranomaisten luvalla saa pumpata pelloille lannotteeksi.
Kyllä viranomaisilla on totaalisesti pallo hukassa, jos minun täytyy sijoittaa 10 000 eur laitteistoon ja naapurissa oikein luvalla levitetään se tavara peloille sateiden huuhdeltavaksi.
Ei tule mitään...eiköhän tässä ennen määrä aikaa tule keksineeksi jonkinlaisen porsaanreijän, jota voi käyttää hyväksi. Eräs naapuri suositteli umpisäiliötä, josta sitten ylimääräinen vesi pumpataan omalle tontille, ettei tarvitse kuukausittan tilata jäteautoa tyhjentämään kaivoa.
Vai pitäisikö tässä nimellisesti alkaa luomumaanviljelijäksi, jossa pienellä plänitlle saa sitten luvan kanssa paskan kipata? Eihän sillä olisi väliä, tuottaisiko maanviljely itsessään tulosta.
Ei voi muuta, kun sanoa moisille virkamiehille ja lainsäätäjille, että ÄLY HOI, MISSÄ OLET!- Kanssasi oon
Kyllä tämä jätevesilaki on tehty Keski–Euroopan maita varten. Tässä nähdään taas, mitä EU-jäsenyys toi tullessaan. Kyllä suomi olisi ympäristöasiansa osannut hoitaa ilman EU:ta. Suomi on muutenkin ollut mallimaa ympäristönsuojelussa.
Minun mielestäni kyseinen laki on hyvä Etelä-Suomen tiheästi rakennetuille haja-asutusalueille, missä ei ole kunnallistekniikkaa. Sen sijaan Lapin ja Pohjois-Karjalan syrjäkylille pitäisi säätää lievemmät vaatimukset, varsinkin jos asutus erittäin harvaa, eikä kiinteistö sijaitse tärkeällä pohjavesialueella tai järven rannassa.
Kunnallistekniikassa on etunsa, mutta myös haittapuolensa. Muistakaa, mitä Nokialla tapahtui. Oman kaivon käyttäjillä ei ole tätä vaaraa, vaikka porakaivojen radon-pitoisuuksista paasataan yötä-päivää ja porakaivojen käyttäjät ovat vähemmistö maassamme. myös vedenkäsittelylaitteet ovat kehittyneet, niinpä radon saadaan pois täysin juomavedestä. Jos ihmisille näytettäisi kunnallisten vesijohtoverkkojen seinämät, kukaan ei joisi verkostovettä.
Kunnallistekniikan laajentaminen luo rakentamispaineita maaseudulle. Siksi kunnallistekniikkaa ei pitäisi rakentaa kaikkialla, vaan tulisi tarjota tukea ja neuvontaa oikeanlaisen jätevesijärjestelmän rakentamiseen. Jos kaikki Etelä-Suomen maaseutualueet miehitetään viemäriverkolla, niin kohta koko Etelä–Suomi on pelkkää Helsinkiä. Vesijohto-ja viemäriverkon laajentaminen tuhoaa myös omavaraisuutta, sillä liittymisvelvoite määrää kaikki alueella olevat kiinteistöt liittymään verkostoihin. Tämä on väärin, sillä yleensä joka kylällä on aina muutama asukas, joka ei tarvitse kunnallistekniikkaa. Kaikille asukkaille, joiden jätevesijärjestelmät täyttävät uuden lain vaatimukset, tulisi myöntää vapautus liittymisvelvoitteesta.
Kunnallistekniikka kuuluu tiiviiseen taajama-asutukseen ja kaupunkeihin, sekä teollisuusalueille. Kunnallistekniikkaa kannattaa myös laajentaa alueille, missä on huonot kaivot ja pohjaveden pilaantumisvaara esim. kaatopaikan tai vastaaman saastelähteen takia. Kunnallistekniikan rakentaminen vahingoittaa luontoa, siksi herkät alueet tulisi suojella kunnallistekniikalta. Muun muassa kallioiden louhinta muuttaa pohjavesivirtauksia ja aiheuttaa kallioperään pysyviä halkeamia, jotka voivat osaltaan edistää pohjavesien likaantumista. Entä sitten, jos viemäriverkko vuotaa joskus maaperään? Tuho on silloin suurempi kuin vanhanaikaisten likakaivojen vuosikymmenien aikana tuottamat päästöt. Myös nämä asiat tulisi huomioida kunnallistekniikan suunnittelussa. - Asian vierestä vai?
Kanssasi oon kirjoitti:
Kyllä tämä jätevesilaki on tehty Keski–Euroopan maita varten. Tässä nähdään taas, mitä EU-jäsenyys toi tullessaan. Kyllä suomi olisi ympäristöasiansa osannut hoitaa ilman EU:ta. Suomi on muutenkin ollut mallimaa ympäristönsuojelussa.
Minun mielestäni kyseinen laki on hyvä Etelä-Suomen tiheästi rakennetuille haja-asutusalueille, missä ei ole kunnallistekniikkaa. Sen sijaan Lapin ja Pohjois-Karjalan syrjäkylille pitäisi säätää lievemmät vaatimukset, varsinkin jos asutus erittäin harvaa, eikä kiinteistö sijaitse tärkeällä pohjavesialueella tai järven rannassa.
Kunnallistekniikassa on etunsa, mutta myös haittapuolensa. Muistakaa, mitä Nokialla tapahtui. Oman kaivon käyttäjillä ei ole tätä vaaraa, vaikka porakaivojen radon-pitoisuuksista paasataan yötä-päivää ja porakaivojen käyttäjät ovat vähemmistö maassamme. myös vedenkäsittelylaitteet ovat kehittyneet, niinpä radon saadaan pois täysin juomavedestä. Jos ihmisille näytettäisi kunnallisten vesijohtoverkkojen seinämät, kukaan ei joisi verkostovettä.
Kunnallistekniikan laajentaminen luo rakentamispaineita maaseudulle. Siksi kunnallistekniikkaa ei pitäisi rakentaa kaikkialla, vaan tulisi tarjota tukea ja neuvontaa oikeanlaisen jätevesijärjestelmän rakentamiseen. Jos kaikki Etelä-Suomen maaseutualueet miehitetään viemäriverkolla, niin kohta koko Etelä–Suomi on pelkkää Helsinkiä. Vesijohto-ja viemäriverkon laajentaminen tuhoaa myös omavaraisuutta, sillä liittymisvelvoite määrää kaikki alueella olevat kiinteistöt liittymään verkostoihin. Tämä on väärin, sillä yleensä joka kylällä on aina muutama asukas, joka ei tarvitse kunnallistekniikkaa. Kaikille asukkaille, joiden jätevesijärjestelmät täyttävät uuden lain vaatimukset, tulisi myöntää vapautus liittymisvelvoitteesta.
Kunnallistekniikka kuuluu tiiviiseen taajama-asutukseen ja kaupunkeihin, sekä teollisuusalueille. Kunnallistekniikkaa kannattaa myös laajentaa alueille, missä on huonot kaivot ja pohjaveden pilaantumisvaara esim. kaatopaikan tai vastaaman saastelähteen takia. Kunnallistekniikan rakentaminen vahingoittaa luontoa, siksi herkät alueet tulisi suojella kunnallistekniikalta. Muun muassa kallioiden louhinta muuttaa pohjavesivirtauksia ja aiheuttaa kallioperään pysyviä halkeamia, jotka voivat osaltaan edistää pohjavesien likaantumista. Entä sitten, jos viemäriverkko vuotaa joskus maaperään? Tuho on silloin suurempi kuin vanhanaikaisten likakaivojen vuosikymmenien aikana tuottamat päästöt. Myös nämä asiat tulisi huomioida kunnallistekniikan suunnittelussa.Ihan vaan tiedoksi, että hajajätevesiasetus ei ole peräisin EU:n direktiivistä tai muustakaan EU:n määräyksistä. Kyllä se on ihan meidän omaa kansallista lainsäädäntöä. Asetus antaa ihan kohtuullisesti jouston varaa jos kunnat vain haluavat niitä hyväkseen käyttää. Usein kunnissa vaan vedetään "turhan" tiukkaa linjaa ja vaaditaan enemmän kuin olisi järkevää.
Mielestäni jokaisen tulee osallistua ympäristönsuojeluun, myös haja-asutuksen asukkaiden jätevesiensä käsittelyn osalta. Keinoista vaan en aio tässä saarnata. Puolueettomat ja asiantuntevat suunnittelijat pystyvät vastaamaan tähän haasteeseen. - joku pummi
Asian vierestä vai? kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi, että hajajätevesiasetus ei ole peräisin EU:n direktiivistä tai muustakaan EU:n määräyksistä. Kyllä se on ihan meidän omaa kansallista lainsäädäntöä. Asetus antaa ihan kohtuullisesti jouston varaa jos kunnat vain haluavat niitä hyväkseen käyttää. Usein kunnissa vaan vedetään "turhan" tiukkaa linjaa ja vaaditaan enemmän kuin olisi järkevää.
Mielestäni jokaisen tulee osallistua ympäristönsuojeluun, myös haja-asutuksen asukkaiden jätevesiensä käsittelyn osalta. Keinoista vaan en aio tässä saarnata. Puolueettomat ja asiantuntevat suunnittelijat pystyvät vastaamaan tähän haasteeseen.Eu:lla on sormensa pelissä tässäkin asiassa. Kyllä jätevedet pitää käsitellä oikein myös maaseudulla. Suomessa asia on hoidettu hyvin, sillä Etelä-suomessa on paljon kiinteistöjä, joissa on kaksivesijärjestelmä eli vessavedet umpitankkiin ja harmaat sakokaivojen kautta imeytykseen/suodatukseen. Yli 20-vuotta vanhojen kiinteistöjen käsittelysysteemeissä on kyllä parantamisen varaa.
On sieltä peto-Eu:sta tullut hyviäkin ympäristömääräyksiä, mutta liikaa myös pahoja. - Älkää huijatko
joku pummi kirjoitti:
Eu:lla on sormensa pelissä tässäkin asiassa. Kyllä jätevedet pitää käsitellä oikein myös maaseudulla. Suomessa asia on hoidettu hyvin, sillä Etelä-suomessa on paljon kiinteistöjä, joissa on kaksivesijärjestelmä eli vessavedet umpitankkiin ja harmaat sakokaivojen kautta imeytykseen/suodatukseen. Yli 20-vuotta vanhojen kiinteistöjen käsittelysysteemeissä on kyllä parantamisen varaa.
On sieltä peto-Eu:sta tullut hyviäkin ympäristömääräyksiä, mutta liikaa myös pahoja.Ei se kyllä unionista peräisin ole, kun allekirjoittajana on J-E Enestam. Tuo mainitsemasi wc-vedet umpitankkiin ja harmaat sakokaivojen kautta imeytykseen / suodatukseen on muuten yksi vaihtoehto, joka täyttää kirkkaasti uuden asetuksen puhdistusvaatimukset. Että ei se sen kummempi asetus ole, ihan sähköttömillä laitteilla pystytään täyttämään lain kirjain!
- pahempi sosiaalipumm
Älkää huijatko kirjoitti:
Ei se kyllä unionista peräisin ole, kun allekirjoittajana on J-E Enestam. Tuo mainitsemasi wc-vedet umpitankkiin ja harmaat sakokaivojen kautta imeytykseen / suodatukseen on muuten yksi vaihtoehto, joka täyttää kirkkaasti uuden asetuksen puhdistusvaatimukset. Että ei se sen kummempi asetus ole, ihan sähköttömillä laitteilla pystytään täyttämään lain kirjain!
Vaan ajatus kyseisestä laista. Paineita tämänkaltaisen lain laatimiselle on luotu unionissa.
- hunoVitsi
pahempi sosiaalipumm kirjoitti:
Vaan ajatus kyseisestä laista. Paineita tämänkaltaisen lain laatimiselle on luotu unionissa.
Suomessa olisi ollut direktiivit täyttävä lainsäädäntö ja käytännöt haja-asutusalueiden jätevedenkäsittelyssä.
Ilmeisesti ajatus lähti siitä että kotimarkkinat tuli suojata. Tosiaan ajatus lähti eusta. - Anonyymi
Hei , olet oikeassa, älyllä ja ärjellä ei ole mitään tekemisrä tämän asian kanssa. Kuka pesuaineisiin sen fosvorin laittaa ei kuluttaja ainakaan. luomakunnan jokainen eliö on paskonut iankaikkisesti ja juuri sinne minne sattuu. Jos laitetaan riuku järvien ja jokien penkkaille ja jajokainen Suomen kansalainen käy Riuulla paskomassa niin , auttaa varmaan vähän jumalattomasti intian ja kiinan suurkaupnkien päästöihin , ja Suomalaisten lääkkeiden ja huumeiden määrään jotka menevät joka ainoa gramma vesistöihin. Teollisuus syytää järjettömän määrän tunnissa meidän paskojemme määrän saastaa vesistöön. Ihmisen ulosteen määrä on 50kg vuodessa, 50x 5milj = 250milj kg , Huomatkaa ei tarvitse käyttää vielä tonneja. Mutta kun kerron viljelijän tuoman lannan määrän niin kuka muuttaa kiloilsi yhden päivän aikana tuodun 900 tonnin paskan määrän kiloiksi vuodesssa. Asia on arvon virkamiehet niin että teillä ei ole lainkaan käsitystä siitä mitä olette olette vaatimassa ja keneltä. Huomasin että laskette taas ja jälleen jo kovin m Aivan turhaan te ette osaa teillä ei ole lainkaan suhteellisuusteoria hallussa, Yllä tuo 900 tonnia on päivän annos jos tuo taas muutetaan vuoden määräksi , aivan alatte taas kiistämään ju juu juuu , Kas kummaa kun sun Rakkaassa Suomen maassa on enemmän viljelijöitä enemmän kuin tuo yksi. Jos otan vaikka luvuksi arviokauppaan 5000 viljelijää niin paljonko tulee kiloja silloin vuodessa. Ihmisen jätökset sain laskettua päässä laskekaa te viljelijän jätöksien määrä kiloina vuodessa. Tehkää sama teollisuuden ja kaivostoiminnan kohdalla.
Arvon päättäjät olen vahvasti ja tosissani siitä että olette yhteiskunnan vihollisia ja tässä maailman kaikkeudessa heikoin
lenkki.
- Suhteellisuudentajua
Belgiassa ,Brysselissä lopetti kaupungin jäteveden puhdistamo toimintansa.Menevät puhdistamattomana mereen.Näin uutisista luettua.
- joooo..
Tarastikaan ei paljoa lieventänyt säädöksiä.
Ei kannata ottaa nuorta vaimoa, kun molempien pitää olla yli 70 kun saa vapautuksia.
Puumanaiset eivät voi iskeä enää nuoria miehiä. - Bernhardilainen
joooo.. kirjoitti:
Tarastikaan ei paljoa lieventänyt säädöksiä.
Ei kannata ottaa nuorta vaimoa, kun molempien pitää olla yli 70 kun saa vapautuksia.
Puumanaiset eivät voi iskeä enää nuoria miehiä.Yksinäinen30 v ja 70 kg ukko asuu perikunnan talossa.Pitää 10 koiran kenneliä, isoja koiria.Koirilta tulee kusta ja paskaa 5 kertaa se mitä ukolta.Vaaditaanko koirankoppeihin ecolaattoria ? Grammoilla leikitään, ja kanankakkalannoitteella lannoitetaan.Vai kielletäänkö koirat seuraavaksi, ja sitten elämä ?
- turmia !
Bernhardilainen kirjoitti:
Yksinäinen30 v ja 70 kg ukko asuu perikunnan talossa.Pitää 10 koiran kenneliä, isoja koiria.Koirilta tulee kusta ja paskaa 5 kertaa se mitä ukolta.Vaaditaanko koirankoppeihin ecolaattoria ? Grammoilla leikitään, ja kanankakkalannoitteella lannoitetaan.Vai kielletäänkö koirat seuraavaksi, ja sitten elämä ?
Maasetu autioitetaan näillä jvesihölmöyksillä ja valtavasti kohoavilla energian välillisillä veroilla
- homosabiens
Bernhardilainen kirjoitti:
Yksinäinen30 v ja 70 kg ukko asuu perikunnan talossa.Pitää 10 koiran kenneliä, isoja koiria.Koirilta tulee kusta ja paskaa 5 kertaa se mitä ukolta.Vaaditaanko koirankoppeihin ecolaattoria ? Grammoilla leikitään, ja kanankakkalannoitteella lannoitetaan.Vai kielletäänkö koirat seuraavaksi, ja sitten elämä ?
Koirankoppeihin vaaditaan ecolaattoria, jos siellä on nyt käytössä vesivessa.
Ihmisten asuntoihin vaaditaan ecolaattoria, jos siellä on vesivessa. - Suurmaanomistaja
homosabiens kirjoitti:
Koirankoppeihin vaaditaan ecolaattoria, jos siellä on nyt käytössä vesivessa.
Ihmisten asuntoihin vaaditaan ecolaattoria, jos siellä on vesivessa.Kohta maaseudulla ei pysty tavallinen eläkeläinen tai työtön enään asumaan kun eläminen kallistuu.Tämä jätevesihullutus on monelle viimeinen niitti.Jos kyse olikin satasesta mutta
10.000 euroa.Vihreet laittaa pienituloiset tosi tiukille.Hei haloo, missä nyt on vasemmisto kun pienituloisia kyykytetään ? Taitaa olla samasta puusta , vihreet ja vasemmisto ? - takaisin.
Suurmaanomistaja kirjoitti:
Kohta maaseudulla ei pysty tavallinen eläkeläinen tai työtön enään asumaan kun eläminen kallistuu.Tämä jätevesihullutus on monelle viimeinen niitti.Jos kyse olikin satasesta mutta
10.000 euroa.Vihreet laittaa pienituloiset tosi tiukille.Hei haloo, missä nyt on vasemmisto kun pienituloisia kyykytetään ? Taitaa olla samasta puusta , vihreet ja vasemmisto ?Totta, maaseudulla ei pysty enää elämään.
Suuret kartanot ja pienet torpat jäljellä, kuten 1800-luvulla.
Tuleeko uusi sisällissotakin.
Saisi tulla oikein paska-ja energiasota. - Stadin liikemies
takaisin. kirjoitti:
Totta, maaseudulla ei pysty enää elämään.
Suuret kartanot ja pienet torpat jäljellä, kuten 1800-luvulla.
Tuleeko uusi sisällissotakin.
Saisi tulla oikein paska-ja energiasota.On valtiolle ja ympäristölle paljon edullisempaa laittaa böndeltä persaukiset Stadiin Jacobackkaan vuokralle. Tukiaiset pienenee, ei tarvii tukea kyläkoulua, kyläkauppaa, tienhoitoyhdistystä, koulukyytejä jne. Kaupanpäälle vielä ympäristö pelastuu.
- stadi slummiksi ?
Stadin liikemies kirjoitti:
On valtiolle ja ympäristölle paljon edullisempaa laittaa böndeltä persaukiset Stadiin Jacobackkaan vuokralle. Tukiaiset pienenee, ei tarvii tukea kyläkoulua, kyläkauppaa, tienhoitoyhdistystä, koulukyytejä jne. Kaupanpäälle vielä ympäristö pelastuu.
Tahdotko stadilainen, että maalaiset muuttavat asumalähijöihinne sosiaalipummeiksi.
Uusia vuokra-asuntoja ei riitä edes teille itsellenne, mihin maalaiset asutetaan ?
Asematunneliinko ?
Ongelmia syntyy, voit saada veitsestä ja rouvasi raiskataan. - Torppari
Stadin liikemies kirjoitti:
On valtiolle ja ympäristölle paljon edullisempaa laittaa böndeltä persaukiset Stadiin Jacobackkaan vuokralle. Tukiaiset pienenee, ei tarvii tukea kyläkoulua, kyläkauppaa, tienhoitoyhdistystä, koulukyytejä jne. Kaupanpäälle vielä ympäristö pelastuu.
Mihin persaukiset tukiaisia tarvii ? Ei eläkeläiset jotka asuu 5000 m2 tontilla mitään maataloustukia saa.Wahlroosin Nallet ovat marginaaliruhmä.
- Stadin liikemies
stadi slummiksi ? kirjoitti:
Tahdotko stadilainen, että maalaiset muuttavat asumalähijöihinne sosiaalipummeiksi.
Uusia vuokra-asuntoja ei riitä edes teille itsellenne, mihin maalaiset asutetaan ?
Asematunneliinko ?
Ongelmia syntyy, voit saada veitsestä ja rouvasi raiskataan.Jakobackan paskat menee Viikin puhdistamoon, mikä yksi maailman parhaista. Jos ei oo varaa asua böndellä, niin tervetuloa Jakobackkaan (Jakomäki) vuokralle, niin paskaongelmat hoituu tyylikkäästi.
Ympäristön kannalta Jakobacka on paras paikka, myöc CO2 päästöt pienenee, kun ei tarvitse lämmittää ylisuurta tuulenpieksämää latoa.
Böndellä asujat luulevat olevansa vapaamatkustajia, joita ei säännöt koske. Ovat koko ajan vaatimassa jotain helpotuksia tai tukiaisia. - laki..
Torppari kirjoitti:
Mihin persaukiset tukiaisia tarvii ? Ei eläkeläiset jotka asuu 5000 m2 tontilla mitään maataloustukia saa.Wahlroosin Nallet ovat marginaaliruhmä.
Yhteiskunnan verorahoilla on stdilaisten viemärit rakennettu,
Nyt maalainen joutuisi maksamaan jopa 10.000 euroa kun ei saa pissata takapihalle.
Jätevesiasetus on per---..--stä, siitä ovat kaikki samaa mieltä, myös pappasi landella. - M.O.T- yllätys
laki.. kirjoitti:
Yhteiskunnan verorahoilla on stdilaisten viemärit rakennettu,
Nyt maalainen joutuisi maksamaan jopa 10.000 euroa kun ei saa pissata takapihalle.
Jätevesiasetus on per---..--stä, siitä ovat kaikki samaa mieltä, myös pappasi landella.Kyllä, aika raju paljastus sekä täyttä FAKTAA
eipä paljon naurata kun tietää mitä suomessa suuvaahdossa huudetaan vesistöjen pilaantumisesta ja kuinka kauhea saastuttaja onkaan mummonmökki metsänlaidassa.
Ja brysselissä vain suoralla putkella avoveteen! -Ei helvetti. - nauravat
M.O.T- yllätys kirjoitti:
Kyllä, aika raju paljastus sekä täyttä FAKTAA
eipä paljon naurata kun tietää mitä suomessa suuvaahdossa huudetaan vesistöjen pilaantumisesta ja kuinka kauhea saastuttaja onkaan mummonmökki metsänlaidassa.
Ja brysselissä vain suoralla putkella avoveteen! -Ei helvetti.Belgia, Puola, Viro jne. jätevedet suoraan vesistöihin.
Ja Suomessa papan pisille 4 miljardin puhdistussysteemit. - haisuliPekka
nauravat kirjoitti:
Belgia, Puola, Viro jne. jätevedet suoraan vesistöihin.
Ja Suomessa papan pisille 4 miljardin puhdistussysteemit.Se 4 miljardia on myyntimiesten märkäuni.
Käytännössä rahaa ei tulla käyttämään yhtään enempää kuin aikaisemminkaan. Uudisrakennusten jätevesijärjestelmät ovat aivan samanlaisia kuin ennenkin. Viime syksynä viimeisetkin innokkaimmat muovipömpelijälleenmyyjäympäristövirkamiehetkin ovat tulleet järkiinsä. Betoni on hyvä materiaali myös näissä systeemeissä. - Kemira
haisuliPekka kirjoitti:
Se 4 miljardia on myyntimiesten märkäuni.
Käytännössä rahaa ei tulla käyttämään yhtään enempää kuin aikaisemminkaan. Uudisrakennusten jätevesijärjestelmät ovat aivan samanlaisia kuin ennenkin. Viime syksynä viimeisetkin innokkaimmat muovipömpelijälleenmyyjäympäristövirkamiehetkin ovat tulleet järkiinsä. Betoni on hyvä materiaali myös näissä systeemeissä.Mikä paskassa on yhtäkkiä muuttunut kun siitä tehdään miltei ongelmajätettä.
Esim:savonlinnassa käymälä tornissa ja paska suoraan vesistöön.Ei kaivoja, ei tyhjennyksiä, siis suoraan saimaaseen linan paskat.Ja kalaa on syöty, ja kaivosta juotu. - 18
Bernhardilainen kirjoitti:
Yksinäinen30 v ja 70 kg ukko asuu perikunnan talossa.Pitää 10 koiran kenneliä, isoja koiria.Koirilta tulee kusta ja paskaa 5 kertaa se mitä ukolta.Vaaditaanko koirankoppeihin ecolaattoria ? Grammoilla leikitään, ja kanankakkalannoitteella lannoitetaan.Vai kielletäänkö koirat seuraavaksi, ja sitten elämä ?
Hyvä pointti! Järki puuttuu päättäjiltä. Tai kohtuus, etten liikaa sanoisi.
- 13
laki.. kirjoitti:
Yhteiskunnan verorahoilla on stdilaisten viemärit rakennettu,
Nyt maalainen joutuisi maksamaan jopa 10.000 euroa kun ei saa pissata takapihalle.
Jätevesiasetus on per---..--stä, siitä ovat kaikki samaa mieltä, myös pappasi landella.Puhut potaskaa. Meidän liittymä maksettiin ihan ite! Hintaa tuli pönttöineen ja kaivuineen yli 10000 euroa. Ei pidä puhua, kun ei mitään tiedä!!! Olen vihainen.
- Kankkulan kaivo
18 kirjoitti:
Hyvä pointti! Järki puuttuu päättäjiltä. Tai kohtuus, etten liikaa sanoisi.
Mot-ohjelmassa oli eräs asukki mättänyt 13.000 euroa uuteen järjestelmään.
Tarkastuksen tulos.Laite aivokuollut.Toimii samalla lailla kun normaali betonirengaskaivo.
!3.000 euroa käytettynä energiaremonttiin olisi jotenkin järkevämpää. - kjlsajöjaöjöaösjj
Kankkulan kaivo kirjoitti:
Mot-ohjelmassa oli eräs asukki mättänyt 13.000 euroa uuteen järjestelmään.
Tarkastuksen tulos.Laite aivokuollut.Toimii samalla lailla kun normaali betonirengaskaivo.
!3.000 euroa käytettynä energiaremonttiin olisi jotenkin järkevämpää.http://www.youtube.com/watch?v=p8BD3gIRHXI
http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhM - asematunneliin
kjlsajöjaöjöaösjj kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=p8BD3gIRHXI
http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhMmaaseutu lopetetaan stt tänään.
- Mielivaltaa
asematunneliin kirjoitti:
maaseutu lopetetaan stt tänään.
Eihän tätä valvontaa voi kukaan täytäntöön laittaa.Jos ihmiset ei vaihda kaivojaan niin kuka niitä käy katsomassa.Ja jos kävisikin niin mitä sitten.En usko uhkasakkojen toteutuvat monelle sadalle tuhannelle taloudelle.
- Anonyymi
Mielivaltaa kirjoitti:
Eihän tätä valvontaa voi kukaan täytäntöön laittaa.Jos ihmiset ei vaihda kaivojaan niin kuka niitä käy katsomassa.Ja jos kävisikin niin mitä sitten.En usko uhkasakkojen toteutuvat monelle sadalle tuhannelle taloudelle.
Oletan että ne sakot on jo kirjoitettu.
- Neuvostopieruja
Puolalaiset eivät alistuneet kommunismin aikanakaan keskusvallan edessä vaan pitivät pienviljelyksen ja omakotiasumisen käsissään. Nyt siellä haja-asutusalueitten jätevesiasiat pantiin kuntoon €u-rahoituksella eikä yksityisiä kyykytetä ja tehdä omakotiasujista yhteiskunnan lypsylehmiä. Useimmat valitsevat pientalo asumisen juuri siksi että se olisi riippumattomampaa kuin keskitetyisä asumismuodoissa. Suomessakin pitäisi pyrkiä siihen että omakotiasujat pääsisivät kaikenlaisista sääntelyistä ja keskitetyistä järjestelmistä pois ja €u-valtiolta tulevat tukirahat käytettäisiin suoraan pientalojen asukkaille puhdistus ja energiantuotannon järjestelmien kuluihin.
- hyvä mahdollisuus
Keskustalle hyvä vaaliohjelma jv-asetuksen järkeistämällä.
- kuka päästelee
Maajussit ja teollisuus rehevöittävät järvet jas meret.
Rantapellot saavat 3-kertaisen sikalietekerroksen.
Virolaiset rengit eivät aja takapelloille. - ...
.
- ...
.
- Viestiä ei ole
Miten voi postata tyhjää?
- Vihtavuoren isäntä
Viestiä ei ole kirjoitti:
Miten voi postata tyhjää?
Aikoinaan tuli väliaikainen 300 mk autoverolappu pakolliseksi.Jäi pysyväksi.
Tänään vaaditaan jo 10,000 euroa.Ihmiset alkaa olla jo tiukilla työttömyyden,laman,sote -palvelujen purkamiseen ja kaiken verottamiseen.Jatkakaa vaan samaan malliin niin kohta täällä riehuu sisällissota kun kotinsa vasaran alle menettäneet tulee eduskuntatalolle. - Anonyymi
Vihtavuoren isäntä kirjoitti:
Aikoinaan tuli väliaikainen 300 mk autoverolappu pakolliseksi.Jäi pysyväksi.
Tänään vaaditaan jo 10,000 euroa.Ihmiset alkaa olla jo tiukilla työttömyyden,laman,sote -palvelujen purkamiseen ja kaiken verottamiseen.Jatkakaa vaan samaan malliin niin kohta täällä riehuu sisällissota kun kotinsa vasaran alle menettäneet tulee eduskuntatalolle.Tuota olen pelännyt, Onko vuosi silloin 2020 sopisi kuin vihtavori pesään.
- BaskaPaula yököttää
Tule Soini apuun.
- Anonyymi
ei kukkaa tarkistele, meille laitetettiin kallis systeemi ,mutta eipä muiden tartte näköjään mökkiläisten lja asukkaiden aittaa tai kunnostaa kun tarkistuksia ei tehdä eikä valvota....tyhjänpäivänen laki jota ei valvota..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323827- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1241294VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu971260Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371259- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102995