Vapaa-ajattelijana mua sitten huvittaa nämä steinerkouluun lapsensa laittaneet vanhemmat. Vapaa-ajattelijan aapisessa todetaan Steinerista seuraavaa:
Itävaltalaisen Rudolf Steinerin kehittämä oppijärjestelmä, spiritualistisesti sävyttynyt maailmankatsomus, joka väittää, että syvintä ja perustavinta tietoa todellisuudesta saa ns. yliaistillisen näkemisen avulla (intuitiivinen kokemus, eläytyminen, meditaatio). Antroposofiaan kuuluu mm. uskomukset henkisen maailman rakenteesta ja sen eri tasoista, luonnon henkisistä olennoista ja planetaarisista kehityskausista.
Antroposofian mukaan ihmisellä on fyysinen ruumis, eetteri- ja sieluruumis sekä minä. Ihmisen kehitysprosessi toteutuu jälleensyntymisten kuluessa, jossa vaikuttavat kohtalon (Karman) lainalaisuudet. Kuolemassa ihmisen varsinainen olemus siirtyy puhtaaseen henkimaailmaan. Ovelana miehenä Steiner otti aineistoa myös kristinuskosta: vaikka jokainen kantaa vastuun karman lain mukaisesti, "Kristuksen armo" voi kumota syyllisyyden vaikutukset.
Aivan uskomantonta soopaa... Ihmetyttää, että tuollaiseen ajatteluun perustuva koulu saa toimia nykypäivänä. Kaikkein eniten huvittaa sellaiset vanhemmat, jotka eivät tajua, että mihin oppirakennelmaan koulu perustuu!
Itävaltalaisen Rudolf Steinerin kehittämä oppijärjestelmä, spiritualistisesti sävyttynyt maailmankatsomus, joka väittää, että syvintä ja perustavinta tietoa todellisuudesta saa ns. yliaistillisen näkemisen avulla (intuitiivinen kokemus, eläytyminen, meditaatio). Antroposofiaan kuuluu mm. uskomukset henkisen maailman rakenteesta ja sen eri tasoista, luonnon henkisistä olennoista ja planetaarisista kehityskausista.
Antroposofian mukaan ihmisellä on fyysinen ruumis, eetteri- ja sieluruumis sekä minä. Ihmisen kehitysprosessi toteutuu jälleensyntymisten kuluessa, jossa vaikuttavat kohtalon (Karman) lainalaisuudet. Kuolemassa ihmisen varsinainen olemus siirtyy puhtaaseen henkimaailmaan. Ovelana miehenä Steiner otti aineistoa myös kristinuskosta: vaikka jokainen kantaa vastuun karman lain mukaisesti, "Kristuksen armo" voi kumota syyllisyyden vaikutukset.
Aivan uskomantonta soopaa... Ihmetyttää, että tuollaiseen ajatteluun perustuva koulu saa toimia nykypäivänä. Kaikkein eniten huvittaa sellaiset vanhemmat, jotka eivät tajua, että mihin oppirakennelmaan koulu perustuu!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yksikin aurinkokuningatar haluaa kaikkien huomion aina kun on läsnä. Hän esittää steinerkoulussa hyväntekijää ja pelastajaa, mutta todellisuudessa, kulissin takana hän on kärsimyksen tuottaja niin lapsille kuin aikuisillekin. Hän vaan ei sitä itse huomaa. Kyse on sellaisesta ominaisuudesta, jossa haltija ei itse havaitse TILAANSA.
Uskoisin, että nykypäivänä lähes kaikki vanhemmat ovat tietoisia steinerkoulun antroposofisista lähtökohdista. Jos eivät ole, niin ongelmia ilmenee näiden vanhempien suhteen varmaan muutenkin.
Huom. Steiner oli spiritualismia vastaan, joten päivitäpäs Vapaa-ajattelijan aapistasi.
Nyyh nyyh lääh lääh. Tosiaan steiner on mielestäni perseestä juttujen perusteella, mutta sitähän emme voi tietää onko ihmisellä oikeastikin sielu. Ei ole kovin viisasta ahdasmielisesti ajatella "ei sielua, ei mitään" koska sitähän ei vittu soikoon tiedä kukaan. Avoin mieli on hyvä..
Toisaalta joku hemmetin henkiopas-paska on jo melko psykedeelistä..
Eipä kovin vapaata ole sinun ajattelusi. Maksatko oikein jäsenmaksujakin?
Todellinen vapaa-ajattelu on yhtä kaukana sinun ahdasmielisyydestäsi kuin suomalainen steinerkoulu antroposofiasta...
Sinun jäsenyydestäsi en tiedä. Omastani kyllä ;o)
Sinä olet tämän palstan huvittavin hahmo. :D Muka ateisti ja puolustat täällä henkeen ja vereen steineruskovaisten koulua. Antroposofian uhri sinä olet! :D
Olet tainnut tajuta ateismin ja vapaa-ajattelun vähän omalaatuisella tavalla.
Olisit säälittävä, jos et olisi niin alleviivaavan ilkeä.
Miltä tuntuu, kun lapsesi tanssivat kaavuissaan selvännäköisyyttä hakien eurytmiaa? Entä kun he viettävät kristillisiä juhlia antroposofialla höystettynä? Steinerilaiset ovat vielä enemmän hihhuleita kun hihhulikristityt. Heidän juttunsa ampuvat vielä enemmän järjen ohi. Kyllä pitää miehen elää melkoisessa valheessa, jos väittää olevansa ateisti, ja silti pitää lapsiaan steinerhihhulien koulussa. Ei millään pahalla.
elämä ajattelusta vapaalle ihmiselle; pitää saada näyttää. -"But where is the beef?" Hän kuvittelee keksineensä jotain uutta ja häikäisevää ja piehtaroi nyt onnistumisen ilossaan kun on saanut julistuksensa nettiin. Tuo itseterapian muoto tuollaisille suotakoon. :-)
PS: Olisi mielenkiintoista saada perusteltua kommenttia/kritiikkiä tämän päivän steinerpedagogiasta mutku siihen ei näillä ajattelusta vapailla teinitason poskensoittoa parempaan ole edes yritystä.
:-D
Se olisi sivistyneempi tapa toimia. Joten Steinerfaija ja Vapaa ajattelija ensimmäiselle kierrokselle. Katsotaan sitten, kuka tulee voittajaa vastaan. Tai jos jo lähtökohtaisesti puolueissa on enemmän osaanottojia, järjestetään köyden veto!
Jos on kerran ateisti, niin ei tuohon eurytmiaan tai steinerilaisten juhliin pitäisi tarvita osallistua. Steinerkoulussa jokainen tuntikin aloitetaan käsivarsien ristimisellä. Runot ja lorut sisältävät runsaasti uskonnollista ainesta. Peruskoulu on selvästi maallistuneempi vaihtoehto kuin steinerkoulu. Lähinnä steinerkoulua voisi verrata kristilliseen kouluun, sillä erotuksella, että steinerkoulussa kristilliseen julistukseen on lisätty okkultistisia aineita.
että vasemmistopoliitikko on henkeen ja vereen steinerilainen. Jos kerran koulu on voimakkaan kristillinen, miksei lapsi voi osallistua tavalliseen rippikouluun? Onko ko. henkilön identiteetti hukassa?
PS: Olisi mielenkiintoista saada perusteltua kommenttia/kritiikkiä tämän päivän steinerpedagogiasta mutku siihen ei näillä ajattelusta vapailla teinitason poskensoittoa parempaan ole edes yritystä. Sinullakaan.
:-D
Kannattajilla ei. Miksi helvetissä okkultismiin perustuva steinerkoulu olisi parempi kuin maailman paras peruskoulu?
Voit jauhaa lapsellista mustavalkoista maailmankuvaasi Steinerkoulun kuvittelemistasi perusteista "perusteltuna pointtina" niin kauan kuin maniasi painaa päälle. Okkultismi on vaiva vain sinun päässäsi ei minun eikä muidenkaan koulun oikeasti käyneen. Mietipä tuota sanomaani hetki. Oikein pysähdy miettimään mitä minä lauseellani tarkoitan. En, tietenkään, oleta että lopulta tajuaisit; sinua on niin monta kertaa tällä palstalla oiottu. :-)
Toki saat vastustaa Steinerkoulua, ei siitä tykätä tarvitse. :-) Kiusallista kaltaisillesi turhan inisijöille ovat vastaan panemattomat faktat Steinerkoulun käyneiden menestymisestä elämässä, jatko-opiskeluissaan ja myös tohtorinväitöksissään joista tunnen henk.koht. kolme. Mitä ajattelet noista entisistä Steinerkoululaisista? Luuletko heidän ihan oikeasti selvännäkökyvyllä tohtorinhattunsa saaneen? Melkolailla ovat he saaneet yliopistolla vetää eukkaa ennenkuin väitöskirja on saatu valmiiksi. :-D
-Saisinpa olla läsnä seuraamassa kun tohkeissasi todistelet heille miten huonon koulun he ovat käyneet. :-D
Ei Steinerkoulu virheetön ole, ei aina ole "maailman paras peruskoulukaan" kuten sieltä Steinerkouluun siirtyneet ovat minulle kertoneet. Maailman parhaallakin on kääntöpuolensa, jos vain tajuaa ja osaa katsoa.
Tämä on fakta. Tällä keskustelupalstallakin on tuotu esiin tilastot, joiden mukaan steinerkoulusta ei edes tahdota päästä ammattikorkeakouluun, yliopistosta puhumattakaan. Harvinaisia poikkeuksia toki löytyy. Valtaosa steinerkoulun käyneistä ei saa yhtä hyvin opiskelupaikkaa kuin peruskoulun käyneet. Tämä siitäkin huolimatta, että steinerlukiota jauhetaan vuosi kauemmin kuin normaalia lukiota. Okkultismiin perustuva steinerkoulu ei ole missään määrin kilpailukykyinen vaihtoehto maailman parhaalle peruskoululle. Lähinnä se sopii steineruskovaisille, ja lastensa tulevaisuuden kustannuksella leikkiville erikoisuuden tavoittelijoille.
Laitapa tulemaan tilasto, jossa lasketaan 50 -luvulta tähän päivään Steinerkouluista ylioppilaaksi kirjoittaneet ja niistä opistoihin, ammattikorkeakouluihin ja yliopistoihin pyrkineet mutta eivät sisään päässeet. "Valtaosa" tarkoittaa reilusti yli puolta kirjoittaneista. Onko sinulla nyt esittää tutkittua, todeksi näytettävää tietoa? Tarkastellaan sitten tässä väitettäsi harvinaisista poikkeuksista uudelleen.
Okkultismirillit voit jo viimein työntää sinne mistä olet ne kaivanutkin; ne eivät kuulu Steinerkoulun opetukseen vaikka niin itsellesi ja muille vakuutteletkin. Sama pätee Steinerkoulun opetukseen liittämäsi teologiseen termistöön kun et steinerpedagogiasta kykene pedagogian termein keskustelemaan. Myös laadukkaista peruskoulusta oppinsa ammentaneet ja yliopistoissa opiskelleet kasvatustieteilijät ovat steinervanhempia tai harkitsevat lapsensa steinerkouluun ilmoittamista. Ihan vain tuttavapiiristäni kuultua.
Ymmärrän maanisen taipumuksesi mustavalkoisessa maailmankuvassasi yrittää levittää antisteinerpropagandaasi, en vain ymmärrä sitä kuinka et tajua miten nololta vaikutat kirjoituksissasi vaahdotessasi.
:-D
samaa aina... Steinerkoulun peruskoulua vastaavana kouluna käyneet ja Steinerlukion käyneet ovat kaksi eri asiaa. Steinerlukioihin menee pieni osa Steinerkoulun käyneistä ja sinne tulee oppilaita myös peruskoulusta. Lukiot ovat usein hyvin pieniä ja aika monissa käytännöt eivät ole vielä kunnolla vakiintuneetkaan kun ovat myös kohtuullisen nuoria lukioita.
Siis rautalangasta vääntäen;jos käy Steinerkoulun, mahdollisuudet tulevaisuudessa ovat aivan yhtäläiset.
Osoita minulle tilasto jossa 9luokkaa Steinerkoulua käyneet oppilaat menestyvät jotenkin huonommin kuin peruskoulun käyneet niin sitten voidaan alkaa keskustella---- ei taida löytyä....; )