Miksi kannabis ei ole kolmiolääke? Luulisi, että se ainakin hieman vaikuttaisi ihmisen toimintoihin, kun jotkut sitä huumeenakin käyttävät.
Miksi apteekin kannabis ei ole kolmiolääke?
ihmettelen....
47910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Niinhän sitä luulisi, mutta kun se ei kovin paljon vaikuta, vaikka valistus onkin valehdellut siitä vuosikymmeniä.
kun valistus on sanonut, että "maataan sohvalla ja katsellaan mikä lattialla kimmeltää", se on vähän väärä käsitys asiasta, mutta ei silti tarkoita sitä, etteikö tuotakin aktiviteettia voisi harrastaa, mutta en itse koe siinä olevan kovinkaan paljon järkeä.
Itse teen vähän erilaisia asioita kuin makaan sohvalla ihmettelemässä lattian kimmeltäviä kohtia.
Vaikea sitä on selittää, kun se on kuin yrittäisi kertoa sokealle, miltä väri keltainen näyttää.
Kannabis ei normaaleilla päihdeannoksille pahemmin heikennä motoriikkaa, ajantajua tai muutakaan, mitä sen on kiihkeästi sanottu tekevän.
Lääkeannokset taas ovat paljon suurempia kuin päihdekäyttöannokset, jotta vastetta saadaan riittävästi sairauden hoitoon, ja koska ne ovat paljon suurempia, ei vähäisempi päihdekäyttöannos voi ainakaan olla kovinkaan haitallinen suurempaan lääkekäyttömäärään nähden.
Kannabiskysymyksessä on yksinkertaisesti kysymyksessä eräs länsimaiden suurin huijauskupla, joka on puhkeamassa väkisinkin, koska kaikille ei voi valehdella koko ajan, vaikka monille voi valehdella pitkänkin ajan.
Luulisi kuitenkin, että se jotenkin vaikuttaisi esim. ajokykyyn, kun se kuitenkin on kiellettyä ilman reseptiä. Kuitenkaan punaista kolmiota purkissa ei ole.
osmo soininvaarahan tästä puhui jotain joskus eduskunnassa.
siis jostain laajasta tutkimuksesta, jossa oli tarkasteltu ajoneuvon kuljettamista kannabispäihtyneenä, eivätkä tulokset tukeneet mitään alkoholitasoista suoritteen heikentymistä.
keskustelu päättyi siihen, että osmo totesi suunnilleen, että "älkää minua haukkuko, kun en ole tätä tutkimusta tehnyt".
tuskin sitä soittajatkaan käyttäisivät, jos motoriikka instrumentin suhteen huononisi.
mutta saisihan siinä sellainen kolmio olla, sillä varsinkin tottumattomalle saattavat lääkekäyttöannokset olla alussa melko voimakkaasti vaikuttavia, mutta päihdevaikutus kuitenkin häviää vähitellen, ja jäljelle jäävät ainoastaan lääkekäytössä tarvittavat ominaisuudet, joita monet keinotekoiset pillerit yrittävät epätoivoisesti jäljitellä.
yleensä enemmän tai vähemmän huonolla menestyksellä.
Se tutkimus oli eu:n tutkimus, jossa todettiin kannabista löytyvän onnettomuuksien aineistosta suhteellisesti vähemmän, mitä sitä löytyy liikennevirtaa seuraamalla.
Koska aineisto kertoi kannabiksen pienentävän riskiä joutua onnettomuuteen muotoiltiin tutkimukseen lause, joka meni suunnilleen siten, että "kannabis ei näytä lisäävän riskiä..."
Tässa ote Soininvaaran puheesta: ".... Sitten edelleen yleisesti käytetyistä huumausaineista, ja tämä on nyt tieto, joka on peräisin EU:n huumevirastolta, en osaa siihen itse ottaa kantaa: EU:n huumeviraston mielestä ei ole näyttöä, että kannabistuotteet vaikuttaisivat ajotaitoon. Itse olen tästä tuloksesta hieman yllättynyt, mutta tämmöistä mustaa valkoisella sieltä kuitenkin on tullut. Jos meillä on aine, josta on nimenomaan mustaa valkoisella sanottu, että se ei vaikuta ajotaitoon, ja me kuitenkin annamme sitten tästä rattijuoppoustuomion sillä perusteella, että se on vaikuttanut ajotaitoon, niin on se tietysti vähän hankalaa. Sitten kolmas seikka liittyy näihin testeihin. Se, onko ihmisellä alkoholia veressä vai ei, on hyvin yksinkertaista testata, mutta sitä, onko hän huumaantunut, ei ole aivan yksinkertaista testata. Tässähän on kyse siitä, että veressä on huumaavia aineita tai niiden hajontatuotteita. Hajontatuotteita veressä voi huumausaineiden käytön jälkeen olla kokonaisen kuukauden ajan, jolloin tässä itse asiassa ei testata sitä, onko kyseinen henkilö ajanut huumaantuneena, vaan sitä, onko hän joskus käyttänyt huumausaineita....."
http://209.85.129.132/search?q=cache...i&client=opera
Olisi mielenkiintoista löytää tuo Soininvaaran mainitsema tutkimus.
Etkö kestä normaalia elämää selvinpäin. Menisit vaikka kouluun tai työhön jos ei muuten elämässä ole mitään. Miksi siihen tarvitaan turruttavia aineita. Sama kuin viinan kanssa: MIKSI? Onko niin heikko itsetunto ettei selvänä uskalla. Vaikutat muuten tosi kehittymättömältä lapselta.
Se oli emcdda:n sivuilla ainakin, kun viimeeksi katsoin. Se lopputulema on vielä "kaunisteltu", sillä lopputulos itse tutkimuksessa oli tyyliin "ei vaikuta onnettomuuksia lisäävästi"
Itse tutkimuksen lukemalla saa tietoa aineistosta, josta tämä johtopäätös on tehty. Kannabiksen vaikutuksen alaisena ajaville tapahtuu vähemmän onnttemuuksia, kuin selville kanssa-autoilijoille. Heitä on onnettomuuksissa otantana vähemmän, mitä satunnaisotannalla liikennevirrasta.
Ja mitä tulee puheeseen, niin sitä se ei ollut. Olet lainannut tekstiä Soininvaaran pitämästä puheenvuorosta.
ei todellakaanmiksiedesniin kuvittelet?jos olet käynyt joskus jokioisten maatalouden tutkimuskeskuksessa katsomassa minkälaista satoa finola-kuituhamppulajike tekee suomen kesässä, niin varmasti ymmärrät konkreettisesti, minkälainen kasvi on nykypäivänä - bioenergiatarpeen ja -vaatimusten kasvaessa - ollut käyttämättömänä aivan liian kauan.
jos et ole käynyt, käy katsomassa, sitten ainakintajuatkun kuljet pitkälti yli kaksimetrisessä kuitu- ja energiapellossa, joka on kasvanut kesän aikana, niin kyllä se hiemanherättelee ajattelemaan, että mikä järki on tuoda tankkereilla palmuöljyä toiselta puolelta maapalloa, ja kaataa näiden viljelmientieltä sademetsää, joka aivan taatusti loppuuja aika nopeastikin jos ihmisyyden ehkä suurin kirous, ahneus, on ruorissa.ei ole kestävää kehitystä se, ja samaan aikaan suomen pellot tuottavat liikaa viljaa, ja liian vähän bioenergiaksi soveltuvaamateriaaliaviljan polttaminen energiakäytössä taas on jo sellainen juttu, mikä kertoo jo aika sairaaksi ajautuneista politiikkalinjauksista.eli vetäkää ylimääräiset pellot täyteen kuituhamppua ja puristakaa siemenistä biodieseliäseonkotimaistajaihanoikeasti ympäristöystävällistä, eikä vain pseudo-sellaista palmuöljysontaa, jota mediat myyvät kuitenkin maailman pelastajana, ja kansa ostaa kun on niin kahvilla koko ajan kaikesta mitä tapahtuu, mutta big brotherista tiedetään kaikkitässä vain suuret energiayhtiöt ja niiden valta estää kotimaisen tuotannon ja hallitus hyväksyy sisäsiittoisista syistä tämän, eli pistää hanttiin ja estää taloudellisilla okikkailuilla kannattavan toiminnan, kuten jokainen varmasti seura-lehdestä lukikinvaikka seura onkin keskiarvoltaan vähän sellainen ns. tuulipuku-lehti, osuu senkin sivuille joskus varsinaisia helmiä, mutta itse olen enemmän kuitenkin sellainen apu-ihminen.mitä se sitten kertookaan.n usko, että hamppukaan maailmaa itseltään lopulta pelastaamutta mielestäni kannattaisi yrittää, saisi ainakin vähän enemmän aikaa kuin silloin, kun maapallon viimeisiä keuhkonrippeitä kaadetaan tieliikenteen ja ihmisen ahneuden takia.vaikk kaikk maan pellot kuituhampuks muuttuis, ei se minun päihdekäyttäytymiseeni mitenkään vaikuttaisi.minut päihdyttää erityisesti totuuden etsiminen maailman valheiden takaa, ja tämä juttu mistä nyt kirjoitetaan, yksi kasvi ja sen ylle luotu "totuus" ja sen tutkiminen ovat yksi päihdyttävimpiä kokemuksia.toki myös kannabista joskus käytän.
jos ja kun levität jatkossa täältä jo sensuroitua materiaaliani, niin pistä kappalejaot kuntoon.
muuten käyttö täysin vapaata.
kiitos aktiivisuudestasi.
Sen takia että kannbis ei vaikuta keskushermostoon
Vai mihin se sitten vaikuttaa? Niveliin? Veltostuttaa lihakset?
kannabis vaikuttaa kokonaisuuteen, mutta ei kuten alkoholi, vaan elämää tukevalla tavalla.
aaaaaaaaahahahhhhahahaaahahahahaaahhaahahhahahaaaaaaaaahahhhahahahhahahahahahahahahahaahahahahahahaaaaaaaaaaaaahahhahahahahhaaaaa!!!
Haaaah-haaah-haaaaaaaaaaaaaaaahhhhh ! ! !
Tämän päivän paras ! ! !
Thanks, päivän pelastuksesta ! ! !
,,,johan oli murjaisu...
mitä muuta voisi olla maailman monipuolisin maatalous-, energia- ja lääkekasvi?
hehtaarisadot hampulla ovat sitä luokkaa, että on ihan turha raahata palmuöljyjä suomeen valtamerien takaa, ja kaataa viljelmien tieltä joka seitsemäs minuutti jalkapallokentän kokoinen pläntti, kun kasvi energiakäyttöön on täälläkin kasvatettavissa, ja sitä on kasvatettu täällä satoja, jos ei tunansia vuosia ennenkuin siitä tuli tai lähinnä tehtiin maailman suurin saatana.
palmuöljyn ympäristöhaitat ovat arviolta 30-kertaiset raakaöljyyn verrattuna, kuljetuksineen, sademetsätuhoineen ja valmistuksineen, mutta onneksi ihmisten tietoisuus on sangen suppeaa, ja maailmanraiskausrasvakin tuntuu ympäristöteolta, kun sitä lorottaa mersun tankkiin, ennenkuin polkaisee syömään pikaruokaa.
mitä muuta?
tukee elämää edelleen, mutta sen ei anneta sitä tehdä.
tässä kai on olennainen ongelma, eikä tämänkään palstan valehtelu ja hurmoshihhulointi antihuumehengessä tilannetta paremmaksi muuta - vai muuttaako?
Lopetteles vähäksi aikaa tämä huumehampun puolustuskirjoitelmasi tänne palstoille !
On käynyt jo selväksi miten loistava aine huume-hamppu on - kaurapuuro voitaisiin korvata päiväkodeissakin kannabispössyttelyillä, on se niin elämää tukevaa ! ! !
Kyllä näillä kirjoituksillasi varmasti piakkoin löydät keinon hampun jalostamiseksi auton poltto-aineeksi !
Tsemppiä hampun viljelyyn ja pössyttelyysi !
otetaan esimerkiksi 100 000 kiloa hampunsiementä ja ajetaan hydraulipuristimen läpi, krakataan sitä vähän lämpöprosessissa ja siinä on sulle biodieseliä mosseen omasta pellosta, eikä valtameren takaa - maailmaa enemmän tuhoten kuin pelastaen.
mutta kaada vain maailmanraiskausrasvaa tankkiin, ja unohda totuus tästä asiasta, kun et sitä kerran kestä.
Enhän mie mitään hytraulipuristimia tarvitse - haluan vain pössytellä ! ! !
,,,eikä mulla mitään Mossea ole...
Kannabis Kunniaan ! ! !
Ite en ainakaa kykene ajamaa ku oon paukut polttanu. Meen iha vitu sekasi. En lähtis ajelee. Ihme tutkimuksia...
missä ei olisi ollenkaan päihdyttäviä aineosia, nykyään kun pystytään jalostamaan.. vai sotiiko tämä jotenkin hipin ajatusmaailmaa jos ei kasvatettava hamppu olisikaan huumaava.
ei todellakaan, miksi edes niin kuvittelet?
jos olet käynyt joskus jokioisten maatalouden tutkimuskeskuksessa katsomassa minkälaista satoa finola-kuituhamppulajike tekee suomen kesässä, niin varmasti ymmärrät konkreettisesti, minkälainen kasvi on nykypäivänä - bioenergiatarpeen ja -vaatimusten kasvaessa - ollut käyttämättömänä aivan liian kauan.
jos et ole käynyt, käy katsomassa, sitten ainakin tajuat.
kun kuljet pitkälti yli kaksimetrisessä kuitu- ja energiapellossa, joka on kasvanut kesän aikana, niin kyllä se hieman herättelee ajattelemaan, että mikä järki on tuoda tankkereilla palmuöljyä toiselta puolelta maapalloa, ja kaataa näiden viljelmien tieltä sademetsää, joka aivan taatusti loppuu.
ja aika nopeastikin jos ihmisyyden ehkä suurin kirous, ahneus, on ruorissa.
ei ole kestävää kehitystä se, ja samaan aikaan suomen pellot tuottavat liikaa viljaa, ja liian vähän bioenergiaksi soveltuvaa materiaalia.
viljan polttaminen energiakäytössä taas on jo sellainen juttu, mikä kertoo jo aika sairaaksi ajautuneista politiikkalinjauksista.
eli vetäkää ylimääräiset pellot täyteen kuituhamppua ja puristakaa siemenistä biodieseliä, se on kotimaista, ja ihan oikeasti ympäristöystävällistä, eikä vain pseudo-sellaista palmuöljysontaa, jota mediat myyvät kuitenkin maailman pelastajana, ja kansa ostaa kun on niin kahvilla koko ajan kaikesta mitä tapahtuu, mutta big brotherista tiedetään kaikki.
tässä vain suuret energiayhtiöt ja niiden valta estää kotimaisen tuotannon ja hallitus hyväksyy sisäsiittoisista syistä tämän, eli pistää hanttiin ja estää taloudellisilla verokikkailuilla kannattavan toiminnan, kuten jokainen varmasti seura-lehdestä lukikin.
vaikka seura onkin keskiarvoltaan vähän sellainen ns. tuulipuku-lehti, osuu senkin sivuille joskus varsinaisia helmiä, mutta itse olen enemmän kuitenkin sellainen apu-ihminen.
mitä se sitten kertookaan.
en usko, että hamppukaan maailmaa itseltään lopulta pelastaa, mutta mielestäni kannattaisi yrittää, saisi ainakin vähän enemmän aikaa kuin silloin, kun maapallon viimeisiä keuhkonrippeitä kaadetaan tieliikenteen ja ihmisen ahneuden takia.
vaikk kaikk maan pellot kuituhampuks muuttuis, ei se minun päihdekäyttäytymiseeni mitenkään vaikuttaisi.
minut päihdyttää erityisesti totuuden etsiminen maailman valheiden takaa, ja tämä juttu mistä nyt kirjoitetaan, yksi kasvi ja sen ylle luotu "totuus" ja sen tutkiminen ovat yksi päihdyttävimpiä kokemuksia.
toki myös kannabista joskus käytän.
tulee esiin kaikki 2000-luvun elämäntapaintiaanin piirteet. Ilmaisutyylistä esimerkkeinä "maailmanraiskaus", puhki kulunut ihmisen ahneuden jankuttaminen ja agitaattorimainen uho, tosin ketään ei varsinaisesti kannusteta mihinkään vaan asetellaan itseään muita vastaan (oman älykkyytensä ja tiedostamisensa nostattamista?). Ehkäpä tässä yksi syy miksi kannabista ei laillisteta. Koittakaa joskus jättää tuo vihertaistelija-asenne pois niin voisitte saada jotain hyvääkin aikaan.
vai sellaista mieltä on sen pään amatööripsykologimme.
entä auttaako psykologia ja kirjoitukseni leimaaminen "elämäntapaintiaanin meuhkaamiseksi" tähän kasvavaan bioenergiantarpeeseen, vai kaadatko vain palmuöljyt edelleen tankkiin nyt ja tulevaisuudessa, ja teet näennäisen ympäristöteon, joka riittää sinulle aivan hyvin?
oliko oikeasti itse asiaan jotain sanomista, vai jatketaanko jatkossakin enemmän henkilökohtaisen parjauksen linjalla, jos se sinusta on tässä keskustelussa merkittävämpää kuin itse erittäin tärkeä aihe?
jos et tajua, kuinka merkittävä aihe oikeasti on nykyisessä maailmassa, niin ehkä ei sitten kannata kirjoittaa mitään, jos ei muuta saa aikaan kuin tuollaista stereotypiapaskaa - elämäntapaintiaaneista ja vastaavista.
sinulta jäi hippi mainitsematta, joten korjaan tässä sen puutteen.
valitettavasti en ole kumpikaan; lähinnä sorvaan, jyrsin ja hitsaan.
joten asiakysymys: onko järkeä kuljettaa näennäisen ympäristöystävällistä palmuöljyä valtamerien takaa, kun kasvi josta saman energian saa, on kasvatettavissa myös suomessakin?
täällä se sama kasvi on kasvanut tuhansia vuosia ennen tätä ekokriisipalmuilua ja surkeasti toimivaa kieltolakia, joka on yrittänyt jo aika monta vuosikymmentä viedä pois maailmasta kasvin päihdekäyttömuotoa, ja samalla se on hukannut ja helvetilliseksi leimannut kokonaisen maatalouskasvin, jolla ei ollut mitään tekemistä itse huumeen kanssa?
ja tottakai se on minun syyni, että kuituhamppua ei viljellä, aivan varmasti, jos oikein kieroilla silmillä ja huumevalistajamielellä asiaa tarkastelee.
älykkyydestäni en osaa sanoa mitään, mutta olen kyllä joskus hieman kateellinen oikeasti älykkäille ihmisille, mutta sinun tekstisi ei valitettavasti saa nyt kateuttani heräämään.
Rivien välistä luettavissa, että olen itse asiasta samaa mieltä. Mutta kun itse keskustelu on tätä 'sinä laitat palmuja tankkiisi'-fraasin jankkaamista, juu teit sen taas, niin siihen puutuin. Kenenkään älykkyydestä en sanonut mitään, pikemminkin tarkoitin älykkyyden tunnetta.
Ei ole sinun syysi, ettei kuituhamppua viljellä. Mutta ei sinun ansiotasikaan että sitä alettaisiin viljellä. Kuitenkin jonkun pitäisi toimia asian puolesta, mutta epäilen että sinun tyylisi, mikä on valitettavan yleinen, ei toimi kokonaisuuden kannalta oikeaan suuntaan.
Vaikka leimaaminenhan on tietenkin maailman suurin vääryys, kannattaako silti käyttäytyä kaikenmaailman stereotypioiden mukaan. Ilmaisutyylisi on kuin juopolla, jolla on oikeasti järkevää sanottavaa, mutta kuka nyt juoppoa kuuntelisi.
Ja miksei hippi voisi sorvata, jyrsiä ja hitsata?
hampusta saadulla bioenergian voimalla pehmustetussa huoneessa välillä päristellen.
Nimimerkki "psfh" kyllä osaa ja perustee asiaansa johon hampun vastustajat eivät kykene, jo kuituhampusta keskustelu on osasta teille täysin mahdotonta.
"hippi hitsaa, jyrsii ja sorvaa
pppprrrrrrrrrrrr29.11.2009 15:53
hampusta saadulla bioenergian voimalla pehmustetussa huoneessa välillä päristellen"
Onko tämän kirjoittajan tuotos jotenkin järkevää? Valitettavasti liian moni sortuu vastaavaan kirjoitteluun, harmi.
Kylläpä tämä hampun puolustaja on kirjoitellut todella ala-arvoisia henkilöön meneviä törkeyksiä ! ! !
Niihin törkeyksiin vain harva hampun vastustaja ei onneksi ole kyennyt.
Hampun puolustajan kyhäelmät ovat törkeydessään omaa luokkaansa.
Kyllähän viljastakin puuron lisäksi viinaa tehdään, samoin marjoista viiniä - tämä puolustaja vaan on kääntänyt ovelasti hampun viljelyn biodieselin tuottamiseksi.
Eiköhän sovita että kysymys on huumaavan hampun tuottamisesta, eikä minkään poltto-aineen tuottamisesta.
lähtökohtaisesti juuri kannabisaktivistit ovat suurelta osin tuoneet tietoisuuden takaisin kansan keskuuteen myös kuituhampusta - muuten siitäkään ei edes keskusteltaisi niin laajasti.
sama ryhmä on tuonut suurelta osin laajemman massan tietoisuuteen kannabiksen lukuisat lääkekäyttömuodotkin, joita todella riittää, ja joista osa on sellaisia, että lääketehtaiden tuotteet ovat korkeintaan vain kalpea haamu tästä luonnossa kasvavasta lääkekasvista ja sen ominaisuuksista, joita ne yrittävät kuitenkin jäljitellä, kuten vaikkapa täälläkin jo mainittu marinol-kannabislääke, joka on yhtä kaukana kannabiksesta mitä trabant on mersusta.
kannabis on paras lääke vaikkapa esimerkiksi ms-taudin hoidossa, koska se ei ainoastaan suojele ms-taudissa murentuvaa myeliinieristettä, vaan se jopa osallistuu jossain määrin aktiivisesti myös sen muodostamiseen, minkä jopa irti huumeista ry ja muutkin valistusjärjestöt ovat merkille panneet ja siitä valistaneet, mutta kääntäneet asian ymmärtämättömyydessään (tai tarkoituksella) päälaelleen, ja tämä positiivinen ja aktiivinen prosessi, jossa kannabis osallistuu myelinaation muodostumiseen on muutettu negatiiviseksi, vaikka on oikeasti kaukana siitä.
se on ollut helppo myydäkin pelkkänä haittana, kun ns. tavallisen kansan tietämys aivoista on yleensäottaen aika heikko, paljon minua heikompi kuitenkin, vaikka ei sekään taso varmasti professorinhattua tuo.
sitten kaikki kääntyy paradoksaalisesti sellaiseksi antihuumeuskontokunnassa, että kuituhamppua tai kannabislääkkeitä ei laillisteta, koska huumehampun käyttäjät puhuvat niiden puolesta, eikä heillä taatusti ole mitään muita vaikutteita kuin kannabiskäyttönsä puolustelu.
eli minunkin argumenttieni painoarvo siis kasvaisi, jos en olisi käyttänyt kannabista pian 20 vuoden ajan satunnaisen säännöllisesti.
joten nyt joku - esimerkiksi sinä tai joku muu - joka tajuaa, että nesteen palmuöljyillä ei pitkälle tulevaisuuteen pötkita, vaan lähinnä nyt jopa hevillä hävitään, voisikin ottaa ajaakseen tämän asian, niin minä voisin keskittyä enemmän sorvaamiseen, jyrsimiseen ja hitsaamiseen.
kieltolakihan ei ole koskaan mikään este, lähinnä se on ongelmien maksimointia, ja kuten on todettu: "laillinen alkoholi ja laiton kannabis - enemmän töitä poliisillekin", joten voisin vain jatkaa kaikessa hiljaisuudessa elämistäni, mutta kun ajattelen maamme tulevia sukupolvia, en voi vain olla hiljaa.
mutta joku voisi avustaa tai jatkaa, joten ota vaikka sinä myös pallo käteen ja ala pompottaa.
kuka muu on yleensäottaen puhunut aiheesta aika kokonaisvaltaisesti kuin ns. kannabisaktivistit?
liian emotionaalinen aihe, jotta kukaan poliitikko siihen tarttuisi nykyisessäkään asenneilmapiirissä, senhän tajuaa jokainen, ja siksi ehtoton ei aktiivisuudelle siellä päässä, vaan lasketellaan tässä eteenpäin palmuöljyjen voimin, kunnes se homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa, kuten on täysin selvää, ja se tapahtuu nopeasti.
ja olen pahoillani, jos olen jotenkin loukannut sinua sanoillani, mutta mene katsomaan vaikka sitä paikallista usko&urheilu-sivuanne ja lue sen höpöhöpö-poliisin viralliset ja auktoriteetilla siunatut kommentit ja huumevalistus, ja valita sitten välillä käyttämästäni, sinulle jo agitaationkin mitat täyttävistä sanavalinnosta.
minun ongelmani on enemmän se, että poliittisesti en omaa selkärankaa, lähinnä vain kannatan puhelinlankaa, joten jos agitaatiolevelin yli menee, niin valita valmistajalle.
tai ne kemppisen lyhyet erikoiset "huumefaktat", joista on faktat kaukana.
voin muuttaa tyyliänikin, mutta toivoisin sitä myös usko&urheilu-tasoisilta "valistussivuilta", ja valistukselta yleensäkin.
ja vähemmän valheitakin - sekin olisi kiva.
vai henkilöön meneviä hyökkäyksiä?
valehteleva valistaja saa mitä tilaa, sehän sanotaan sanassakin, joten turha ruikuttaa.
se on kai sitten se kosminen ja jumalainen laki, näin uskon kun urheilen.
onko sinulla käsitystäkään mitä minun niskaani on hampun vastustajien taholta tuupattu näiden kuluneiden vuosien aikana?
ei taida olla.
joten stfu, kun joku valehtelija vähän saa verbaalisesti nenälleen, kun on pelkkä auktoriteetin voimin valheita tuuppaava höpöhopo-ukko.
Täytyy sanoa, että ainoa joka tääl osaa kirjoittaa asiallisesti ja mielettömän hyvin on juuri tämä teidän "intiaanihippi"... Mielettömän hyvät perustelut ja pelkästään asiaa.
Koittakaa nyt ihmiset edes kirjoittaa yhtä asiallisesti :D Polttakaa vaikka pajarit ni alkaa teidänkin verbaalinen sanalaukku pulputa sanoja, kauniissa muodossa :D
btw... Mikähän on työikäisten yleisin kuollinsyy? :D....hmmm...kannabis? :D Ei taida olla... Liekkö kukaan koskaan kannabikseen edes kuollut? Itse en ole siitä tietoinen :D
Taitaa olla tuo viinan perkele joka tappaa :D
Jos nautit runsaasti kannabista, johtaa se juuri siihen, ettei sua HUVITA lähteä ajamaan, etkä oikeastaan edes PYSTY ajamaan. Eli et siis aja, eikä mitään ongelmaa ole. Alkoholihan toimii päinvastoin, eli sehän suorastaan kannustaa sua ajamaan promilleluvun noustessa, ja vieläpä vastuuttoman kovaa ja vaarallisesti.
Jos taas nautit kannabista kohtuullisesti, voi ajokykysi tutkimusten mukaan hieman jopa parantua, koska ajat hieman varovaisemmin ja paremmin ympäristöäsi tarkkaillen. Ajaminen pelottaa hieman normaalia enemmän?
Kannabis toimii siis monelta osin täysin päinvastoin kuin alkoholi.
En oikein usko, että Suomessa tapahtuu paljonkaan liikenneonnettomuuksia, joiden syynä olisi kannabiksen käyttö. Itse asiassa sellaisia on tapahtunut silmiinpistävän vähän, eli mieleen ei tule yhtään uutisointia koskaan.
ei todellakaanmiksiedesniin kuvittelet?jos olet käynyt joskus jokioisten maatalouden tutkimuskeskuksessa katsomassa minkälaista satoa finola-kuituhamppulajike tekee suomen kesässä, niin varmasti ymmärrät konkreettisesti, minkälainen kasvi on nykypäivänä - bioenergiatarpeen ja -vaatimusten kasvaessa - ollut käyttämättömänä aivan liian kauan.
jos et ole käynyt, käy katsomassa, sitten ainakintajuatkun kuljet pitkälti yli kaksimetrisessä kuitu- ja energiapellossa, joka on kasvanut kesän aikana, niin kyllä se hiemanherättelee ajattelemaan, että mikä järki on tuoda tankkereilla palmuöljyä toiselta puolelta maapalloa, ja kaataa näiden viljelmientieltä sademetsää, joka aivan taatusti loppuuja aika nopeastikin jos ihmisyyden ehkä suurin kirous, ahneus, on ruorissa.ei ole kestävää kehitystä se, ja samaan aikaan suomen pellot tuottavat liikaa viljaa, ja liian vähän bioenergiaksi soveltuvaamateriaaliaviljan polttaminen energiakäytössä taas on jo sellainen juttu, mikä kertoo jo aika sairaaksi ajautuneista politiikkalinjauksista.eli vetäkää ylimääräiset pellot täyteen kuituhamppua ja puristakaa siemenistä biodieseliäseonkotimaistajaihanoikeasti ympäristöystävällistä, eikä vain pseudo-sellaista palmuöljysontaa, jota mediat myyvät kuitenkin maailman pelastajana, ja kansa ostaa kun on niin kahvilla koko ajan kaikesta mitä tapahtuu, mutta big brotherista tiedetään kaikkitässä vain suuret energiayhtiöt ja niiden valta estää kotimaisen tuotannon ja hallitus hyväksyy sisäsiittoisista syistä tämän, eli pistää hanttiin ja estää taloudellisilla okikkailuilla kannattavan toiminnan, kuten jokainen varmasti seura-lehdestä lukikinvaikka seura onkin keskiarvoltaan vähän sellainen ns. tuulipuku-lehti, osuu senkin sivuille joskus varsinaisia helmiä, mutta itse olen enemmän kuitenkin sellainen apu-ihminen.mitä se sitten kertookaan.n usko, että hamppukaan maailmaa itseltään lopulta pelastaamutta mielestäni kannattaisi yrittää, saisi ainakin vähän enemmän aikaa kuin silloin, kun maapallon viimeisiä keuhkonrippeitä kaadetaan tieliikenteen ja ihmisen ahneuden takia.vaikk kaikk maan pellot kuituhampuks muuttuis, ei se minun päihdekäyttäytymiseeni mitenkään vaikuttaisi.minut päihdyttää erityisesti totuuden etsiminen maailman valheiden takaa, ja tämä juttu mistä nyt kirjoitetaan, yksi kasvi ja sen ylle luotu "totuus" ja sen tutkiminen ovat yksi päihdyttävimpiä kokemuksia.toki myös kannabista joskus käytän.
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta.
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta.
mä ajan aina kun oon paukuissa. tulee nii överi mässyt et pakko saaha mällejä ja jotai leivoksia.
en lähtis väittää et ajan sen paremmi oon polttanu vähä vai vitusti. kolaria en oo jysäyttäny mut ojassa on muutamaan otteeseen käyty :D kunnon indica paukut, kunnon poppivehkeet ja ajelemaa johokki maaseudulle, Suosittelen. peace.
" Jos taas nautit kannabista kohtuullisesti, voi ajokykysi tutkimusten mukaan hieman jopa parantua, ",,,
Ja taas sain tältä huumehepulta päivän parhaat naurut ! ! !
Kiitos ! ! !
Eli pilvessä ei edes PYSTY ajamaan mutta jos ajaa niin ajaa paremmin kuin selvinpäin?
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta
ei todellakaanmiksiedesniin kuvittelet?jos olet käynyt joskus jokioisten maatalouden tutkimuskeskuksessa katsomassa minkälaista satoa finola-kuituhamppulajike tekee suomen kesässä, niin varmasti ymmärrät konkreettisesti, minkälainen kasvi on nykypäivänä - bioenergiatarpeen ja -vaatimusten kasvaessa - ollut käyttämättömänä aivan liian kauan.
jos et ole käynyt, käy katsomassa, sitten ainakintajuatkun kuljet pitkälti yli kaksimetrisessä kuitu- ja energiapellossa, joka on kasvanut kesän aikana, niin kyllä se hiemanherättelee ajattelemaan, että mikä järki on tuoda tankkereilla palmuöljyä toiselta puolelta maapalloa, ja kaataa näiden viljelmientieltä sademetsää, joka aivan taatusti loppuuja aika nopeastikin jos ihmisyyden ehkä suurin kirous, ahneus, on ruorissa.ei ole kestävää kehitystä se, ja samaan aikaan suomen pellot tuottavat liikaa viljaa, ja liian vähän bioenergiaksi soveltuvaamateriaaliaviljan polttaminen energiakäytössä taas on jo sellainen juttu, mikä kertoo jo aika sairaaksi ajautuneista politiikkalinjauksista.eli vetäkää ylimääräiset pellot täyteen kuituhamppua ja puristakaa siemenistä biodieseliäseonkotimaistajaihanoikeasti ympäristöystävällistä, eikä vain pseudo-sellaista palmuöljysontaa, jota mediat myyvät kuitenkin maailman pelastajana, ja kansa ostaa kun on niin kahvilla koko ajan kaikesta mitä tapahtuu, mutta big brotherista tiedetään kaikkitässä vain suuret energiayhtiöt ja niiden valta estää kotimaisen tuotannon ja hallitus hyväksyy sisäsiittoisista syistä tämän, eli pistää hanttiin ja estää taloudellisilla okikkailuilla kannattavan toiminnan, kuten jokainen varmasti seura-lehdestä lukikinvaikka seura onkin keskiarvoltaan vähän sellainen ns. tuulipuku-lehti, osuu senkin sivuille joskus varsinaisia helmiä, mutta itse olen enemmän kuitenkin sellainen apu-ihminen.mitä se sitten kertookaan.n usko, että hamppukaan maailmaa itseltään lopulta pelastaamutta mielestäni kannattaisi yrittää, saisi ainakin vähän enemmän aikaa kuin silloin, kun maapallon viimeisiä keuhkonrippeitä kaadetaan tieliikenteen ja ihmisen ahneuden takia.vaikk kaikk maan pellot kuituhampuks muuttuis, ei se minun päihdekäyttäytymiseeni mitenkään vaikuttaisi.minut päihdyttää erityisesti totuuden etsiminen maailman valheiden takaa, ja tämä juttu mistä nyt kirjoitetaan, yksi kasvi ja sen ylle luotu "totuus" ja sen tutkiminen ovat yksi päihdyttävimpiä kokemuksia.toki myös kannabista joskus käytän.
ei todellakaanmiksiedesniinkuvittelet?josoletkäynytjoskujokioistenmaataloudentutkimuskeskuksessa katsomassaminkälaistasatoafinolakuituhamppulajiketekeesuomenkesässäniinvarmasti ymmärrätkonkreettisestiminkälainenkasvionnykypäivänäbioenergiatarpeenjavaatimustenkasvaessaollut käyttämättömänäaivaiiankauanjosetolekäynytkäykatsomassasittenainakintajuatkunkuljetpitkältiyli kaksimetrisessäkuituenergiapellossajokaonkasvanukesäaikananiinkylläsehiemanherättelee ajattelemaanettämikäjärkiontuodatankkereillapalmuöljyätoiseltapuoleltamaapalloajakaataanäiden viljelmientieltäsademetsääjokaaivantaatustiloppuujaaikanopeastikinjosihmisyydenehkäsuurinkirousahneus oruorissaiolkestävääkehitystsejasamaanaikaansuomenpellottuottavatliikaaviljaajaliianvähänbioenergiaksi soveltuvaa materiaaliaviljanpolttaminenenergiakäytössätsojosellainenjuttumikäkertoojoaika sairaaksiajautuneista politiikkalinjauksista.eli vetäkääylimääräisetpellottäyteenkuituhamppua ja puristakaasiemenistäbiodieseliäseonkotimaistajaihanoikeastiympäristöystävällistäeikävainpseudosellaista palmuöljysontaa, jota mediat myyvät kuitenkimaailman pelastajana, ja kansa ostaa kun on niin kahvilla koko ajan kaikesta mitä tapahtuu, mutta bigbrotheristatiedetäänkaikkitässävainsuuretenergiayhtiöt ja niiden valta estää kotimaisen tuotannon ja hallitus hyväksyy sisäsiittoisista syistä tämäneli pistää hanttiin ja estää taloudellisilla okikkailuilla kannattavan toiminnan, kuten jokainen varmasti seuralehdestä lukikinvaikka seura onkin keskiarvoltaan vähän sellainennstuulipukulehtiosuusenkinsivuillejoskusvarsinaisiakelmiämutta itse olen enemmän kuitenkisellainenapuihminenmitäsesittenkertookaanuskoettähamppukaan maailmaa itseltäänlopultapelastaamuttamielestänikannattaisiyrittääsaisiainakinvähänenemmänaikaakuin silloinkunmaapallonviimeisiäkeuhkonrippeitä kaadetaan tieliikenteen ja ihmisenahneudeakiavaikkkaikkmaan pellot kuituhampuks muuttuis, ei se minun päihdekäyttäytymiseenimitenkäänvaikuttaisiminut päihdyttää erityisesti totuuden etsiminen maailman valheidentakaajatämäjuttumistänytkirjoitetaanyksi kasvijseylleluotuttuusjentutkiminenovatyksipäihdyttävimpiäkokemuksiatokimyöskannabistajoskuskäytän
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta
Kyllä kannabis vaikuttaa,
tunnistat huumeilijat kaukaa.
Niiden ilme, käytös ja harhaileva aivotoiminta kertoo, että on pilattu se terveys.
Niihin ihmisiin ei kannata luottaa.
Siksi eivät käyttäjät pääse vastuullisiin tehtäviin, testeillä se estetään. Onneksi.
- Harmi vain, että politikoksi pääsee ilman testejä !!!
Säälin syvästi noita raukkoja.
Mitä jos etsisit sitä ihan oikeaa tietoa asiasta, kun tuolla tiedolla et tunnista kyllä edes itseäsikään. Tuo nyt oli vaan tuollaista pallarointia - valheita puksuttavaa tyhjäkäyntihöpinää, jota sensuuri suojelee.
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta
Kuten olin ennen. Sitten aloin uskoa näkymättömään hyvän ja pahan kamppailuun jota käydään näkymättömässä todellisuudessa ja hyvä hyvää sekä paha pahaa uskonnosta riippumatta. Seuraavassa vaiheessa palvelin itseäni ja uskoin vain omiin voimiin ja tekoihin. Mietin miksi maailmassa niin paljon pahaa ja miksi jotkut tekevät silti hyvää vaikka eivät hyödy siitä mitenkään. Murrosiän tultua ja kun viina naiset sekä sekoilut tuli kuvioihin aloin kantaa virheistäni ja pelkuruudestani taakkaa. Ajattelin että mikään ei hyvitä pettämisiäni ja muita toilailuja. Olin lähes itsemurhan partaalla morkkiksesta ja silloin mietin mitä olisi tapahtunut jos olisin kuollut. Jatkuuko tietoisuus kuoleman jälkeen. Samalla ihmettelin Jeesukseen uskovien ihmisten iloa ja rauhallisuutta tilanteessa kuin tilanteessa. Kokeilin rukoilla koska en menettänyt mitään ja oli siis otettava selvää onko mitään toista todellisuutta olemassa. Se oli testi, Tästä myöhemmin tutustuin Raamatun tekstiin ja niistä sanoista mitä siellä sanottiin, sain piston sydämeeni. Nimenomaan se totuus ihmisestä itsestään pisti miettimään. Raamatun teksti herättää aina reaktion. Vihaa, suuttumusta, ylimielisyyttä tai sitten katumusta. Viimein tietoisesti aloin rukoilla enemmän ja kutsuin nimenomaan Jeesusta ENKÄ Legolasta saatika Odinia tai Kalevalan Väinämöistä. Mulle vastattiin. Sain menetetyn terveyteni takaisin ja asiat alkoivat järjestyä kun nöyrryin ensin. Sitten luettuani lisää raamattua päätin uskoa että Jeesuksessa pahat tekoni on hyvitetty. Tulin siis uskoon vähitellen. Sain armolahjoja joita te ateistit kutsutte itsesuggestiogsi koska teillä on pakonomainen tarve selittää kaikki psykologialla sekä aivokemialla tai fysiikalla vaikka ne ovat vain alkeisvoimia ja niillä selitetään maailman ilmiöitä. Tieteellisin keinoin ei voi tutkia uskon asioita eikä ole tarkoituskaan. Olen nähnyt selittämättömiä juttuja ja se on vahvistanut uskoani nimenomaan Jeesuksen sanoihin. Buddha eli Gautama oli ihminen ja luotu olento. Todennäköisyys siitä että elämä maapallolla olisi syntynyt sattumien seurauksena on äärettömän pieni. Ihmisellä on tarve tutkia ja kyseenalaistaa. Se on tieteen pohja ja kirkkolaitos on saatanan välineenä luonut väärän kuvan uskovista. Kirkon varjolla on tehty paljon pahaa - Siksi erosin siitä laitoksesta liturgioineen ja muotomenoineen. Lopetin itseni palvelemisen ja päätin palvella sitä sanaa mitä Raamatussa lukee. Sana tuli lihaksi ja asui keskellämme. Kaikki oli luotu hänen kauttaan. Sana siis on Jeesus - Jumala ihmisen hahmossa. Sinä saat kyllä kuoltuasi tietää totuuden kaikesta mutta jos yllätyt, se on oma valintasi
eikä kenenkään muun. Jumala kunnioittaa vapaata tahtoa sekä arvostaa rohkeutta