kerrostalojen rakentaminen 200% viime vuodesta ylöspäin. Vai tietääkö palstan talousnero tuhnu jotain mitä grynderit ei. Jep jep tuhnut joku kusi taas teidän aamupuuroonne, oisko ollu se läski isäntä joka kieroutuneisuudessaan manasi teille tulevan rommelin jota ei koskaan tullutkaan.
Jaa-a tais rommeli olla siinä
näin on
25230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
muulin muuli.
36 lasta ja 15 aikuista. saadaan asunto teidän naapurista. älkää häiritkö meitä. me nukumme päivällä.ehkä
Nuo on pääkaupunkiseudulle rakennettavia valtion tuella rakennettavia vuokrataloja. Tästähän on ollut uutisointiakin. Sen sijaan rivitalojen ja omakotitalojen rakentaminen on vähentynyt huomattavasti. Asiasta löytyy tilastoja.
Mutta hyvin näyttää uutinen uppoavan joihinkin höynäytettäviin, varsinkin niihin joilla on liikaa velkaa.
On se vaan pirun hyvä että -90 luvun lamasta säikähdettiin sen verran että nyt liinat vedettin jo etukäteen kiinni. Ei pääse hinnat edes vahingossa tippumaan. Kun uudistuotantovarastot tyhjenevät, lähtevät myös vanhojen asuntojen hinnat taas entistä iloisempaan nousuun. Asumisen tarve ei mihinkään katoa
Tätähän se tuffe kai halusi...?
asuntoja alkaa ensi vuonna tulemaan myyntiin pilvin pimein, kun lukuisat nyt jo maksuvaikeuksissa olevat lyhennysvapailla roikkuvat ylivelkaantuneet alkavat laittaa asuntoaan paniikissa myyntiin työttömyyden osuessa kohdalle viimeistään ensi vuonna ja korkojen alkaessa nousemaan ensi vuonna. Lyhennysvapaita on monen kohdalla käytetty jo vuosikaudet matalista koroista huolimatta, joten kyllä pankki alkaa pian vaatimaan saataviaan. Vai luuliko velkaa ottaneet, että jos pankki antaa köyhälle ilman säästövaatimuksia lainaa, sitä ei tarvitse maksaa ikinä pois.
"Lyhennysvapaita on monen kohdalla käytetty jo vuosikaudet matalista koroista huolimatta,"
Sulla on varmaan jotain tilasto- tai muuta faktatietoa tästä? (vuokraloisen ylöskirjoittamia päiväunia ei reaalimaailmassa lueta faktaksi)
Myytävien määrä vähentynyt vuodessa 32%. Juuri kun tarjonnan piti räjähtää ja asuntoja piti saada pelkästään kumartamalla. http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/housingmarket/barometer/hm_marketing_barometer.jsp?new=true...
En ole työttömänä, mutta jos olisin niin miksi ihmeessä myisin taloni? Vuokralla on paljon kalliimpaa asuna, ei minulla olisi sellaiseen varaa.
Ei lyhennysvapaat ole mikään luonnonvara joka loppuu. Oletkos vähän tyhmä?
Sehän olisi pankille paras tilanne että lainaa ei lyhennettäisi, vaan maksettaisiin ikuisesti korkoa.
Asuntovelallisten maksuvaikeuksista ja lyhennysvapaiden yleisyydestä oli ihan äskettäin uutinen joko TS:ssa tai Kauppalehdessä, vaiko molemmissa. En muista. Mutta uutisen löydät kyllä etsimällä. Joten valitettavasti ei ole päiväunta.
Tästä palstasta kyllä huomaa, että suuri osa ylivelkaantuneista on ottanut asuntolainansa kuvitellen, että sitä ei tarvitse maksaa takaisin ja että alunperinkään ei ole ollut kykyä maksaa asuntolainaa pois. Asuntolaina on otettu lyhennysvapaiden varaan laittaen.
Ei löydy moista tietoa jossa kerrottaisiin että suurin osa asuntovelallisista olisi ollut jo vuosikaudet lyhennysvapaalla.
Näyttää olevaan pelkkä toiveajattelua ja haaveunta. Ei muuten tullut yllätyksenä...
Omaapa on tyhmyyttäsi, jos et osaa lukea Taloussanomia ja Kauppalehteä. Uutinen oli siellä n. 2 viikkoa sitten.
linkki: http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/27/nain-moni-on-jo-tiukoilla-lainansa-kanssa/200922678/139
Joka viides on tehnyt muutoksia lainaan, mutta ei se tarkoita että ne kaikki olisivat vaikeuksissa.
No tuhnulta ei voi tietenkään paljon odottaa, kun on uskonto 10.
Totta, tietenkin suurin osa tekee itselleen edullisia muutoksia matalien korkojen aikaan, sehän on selvää kaikille (paitsi TUHNUILLE)
Elämiseen jää enemmän vaikka samaa kuukausierää maksavatkin.
jossa saat asua niin pitkään kun maksat lainasi korkoineen sovitun maksuaikataulun mukaisesti. Aikataulua voidaan tietysti muokata, ja pankkihan on vain iloinen kun maksat velastasi vain korkoja. Jos ei olisi varaa asua vuokralla, ei ole varaa ryhtyä riskillä pankin torppariksikaan.
Lyhennysvapaat alkavat loppua sillä hetkellä kun rapistuneen kämppäsi arvo alittaa ikivelkasi määrän, se päivä ei välttämättä ole kaukana. Oletkos vähän tyhmä?
Aika harvalukuinen on se joukko, joka joutuu pakolla myymään. Ensiasunnoiksi sopivat yksiöt ja kaksiot saa tarvittaessa vuokralle, jos joutuu muuttamaan työn perässä. Jos synkkä ennusteesi toteutuu, juuri kukaan ei osta ensiasunnokseen omakotitaloa tai edes rivaria. Omakotitalojen hinnat näyttävät vuokralaisesta korkealta, mutta jos on ostanut oman ajoissa ja siitä maksanut osan pois, pääsee isompaan kohtuullisella lainalla.
Taas joku äälyö luulee että lyhennysvapaille on määritelty maksimi :)
Kyllä minut on merkitty taloni omistajaksi samoin autoni vaikka kumpikin on velaksi ostettu. Voin myydä ne jos haluan, toki laina on siinä vaiheessa maksettava että saan pankin pois pankista ja uuden omistajan käyttöön.
Mutta odottele sinä poju vaan sitä romauta.
Taitaa olla aika suomalainen ilmiö tämä velan pelkääminen?
Hiljattain tuli ohjelma jossa asiantuntija naureskelivat oikeistohallituksemme propagandaa siitä että miten valtion velkaantumista pitäisi jarruttaa.
Briteillä ja Ransakalaisilla on vieläkin maksamatta Napoleonin sotien aikaiset velat :)
Tänäpäivänä ostetun talon velka on pikkuraha 50 vuoden päästä.
"Miten niin myisit talosi, ei sinulla ole taloa, vaan pankilla"
Ihanko tosissasi luulet että taloa/asuntoa ei voi myydä jos siitä on velkaa jonka vakuutena osa taloa/asuntoa on??
xD
Ei herranen aika! Ihan oikeasti, mistä näitä peeloja oikein sikiää, ei voi olla totta
Vai oikein merkitty omistajaksi ;) Kylläpä sitten onkin hienoa, mutta ilman pankin lupaa et niitä myy ;) Eli pankki määrää saatko myydä "omasi" tai maksat ensin velan niistä pois ;) Autossakin on sitten talosi panttina pankille, vai oletko sittenkin "haltija" ;)
Ei ole tarvis odotella rommauksia, ja ymmärryksestäsi päätellen, tuskin olen sinulle mikään poju ;)
Luetun ymmärtäminen ja järjen käyttö sinullakin nähtävästi kohtuullisen hankalaa. No ei voi kauhaa vaatia kun on lusikalla annettu.
"mutta ilman pankin lupaa et niitä myy "
Heh, pankilta ei todellakaan tarvita mitään lupaa asunnon myymiseen. Kaikkea sitä kuuleekin.
Se sinun hallinnassa olevan mutta Santanderin omistaman -94 bemarin myyntiin sen sijaan tarvitset luvan.
Hintojen nousuhan on aivan loistavaa! Kiva kun saan maksaa mahdollisimman paljon. Olen muuten asuntovelallinen, mutta ethän sinä sitä usko. Mistä teitä typeryksiä oikein sikiää?
jäänyt pahasti junasta ulos jo aikoja sitten ja sekös sinua kismittää. No tästä kaikesta voit syyttää vain ja ainostaan itseäsi.