kellään tietoja mistä näkyisi windowsin ja linuxin (ubuntun) virustilastoja? yritin googlettaa niin ei saa selkeitä tuloksia.
Ihan uteliaisuudesta vaan kyselen, kun eräs tuttava joka on erittäin pätevä windowsin kanssa, väittää että linux kestää pari kk niin on kuulemma täynnä viruksia.
Ihan uteliaisuudesta vaan kyselen, kun eräs tuttava joka on erittäin pätevä windowsin kanssa, väittää että linux kestää pari kk niin on kuulemma täynnä viruksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
oisko kellään linkkiä jonnekkin jossa lukisi asiantuntijan kirjoittamana että linuxit ei tarvitse virus torjuntaa? Olisi erittäin mukavaa näpäyttää tätä tietokone gurua oikein kunnolla! :D
No siihen voi luottaa että sitten kun sille saadaan oikeasti toimivia pöpöjä, se on uutisissa.
Wikipedia-artikkeli, se johon Pentti niin usein mielellään viittaa, sanoo seuraavaa:
"There has not yet been a single widespread Linux malware threat of the type that Microsoft Windows software currently faces; this is commonly attributed to the malware's lack of root access and fast updates to most Linux vulnerabilities.[2]"
Pikakäännös suomeksi:
"Ei ole vielä ollut yhtä ainutta laajalle levinnyttä Linux-haittaohjelmaa, sellaista kuin Microsoftin Windowsille nykyään on. Yleisesti ajatellaan, että syypäänä on haittaohjelmien kyvyttömyys saada pääkäyttäjän oikeuksia ja useimpien Linux-haavoittuvuuksien nopea korjaaminen."
Usein kuulee sanottavan, että Linuxin näennäinen turvallisuus johtuu sen suhteellisen pienestä osuudesta, mutta se on puppua. Linux on Windowsia paljon käytetympi palvelimissa, eli siellä missä oikeasti arvokkaat datat on.
Äskettäin tuli muunmuassa Australian poliisilta kehoitus että nettipankeissa kannattaa käydä jonkin Linuxjakelun live-cd:illä tai vaikka iPhonella, ja missään nimessä ei ainakaan Windowsilla. http://www.itnews.com.au/News/157767,nsw-police-dont-use-windows-for-internet-banking.aspx
"Ensimmäinen sääntö hänen mukaansa on ettei koskaan pidä mennä nettipankkiin minkään hyperlinkin kautta klikkaamalla ja toinen on Windowsin välttäminen."
http://osdir.com/ml/linux.debian.devel.education/2004-12/msg00036.html
Tässä Debian GNU/Linuxin kehittäjiltä.
En ala kokonaan kääntämään, mutta kertoo että Windowsin ydin, NT hallitsee käyttäjäoikeusjutut sinänsä, muttei käytä niitä koska käyttäjät menisivät hämilleen kun eivät ole tottuneet siihen että kysellään lupia ja ohjelmat eivät toimi noin vain.
UNIX tyyppisistä kertoo, että tiedostoilla on olemassa suoritusoikeus-vipu, joka yksiselitteisesti määrittelee sen että saako sitä käynnistää. Sähköpostilla tuleva liite ei voi olla vaaraksi, koska ulkoapäin tulevilla tiedostoilla ei ole suoritusoikeuksia. Elleivät ne ole esimerkiksi zip-pakattuna. Esimerkiksi .doc-tiedoston sisällön voi lukea, jos sillä on lukuoikeus muttei suoritusoikeutta.
Windowsissa "Avaa" ja "Suorita" ovat ikään kuin sama asia, mutta Linuxissa ja muissa UNIX-vehkeissä ei ole.
Linuxille on "olemassa" viruksia, mutta tällä hetkellä yksikään niistä ei käytännössä toimi tai ole aktiivisesti leviämässä. Välillä oli esimerkiksi eräs "labravirus" joka teki jotain pientä kiusaa, mutta siinä oli rakennettuna myös tuhojen korjaustoiminto. Sittemmin ongelma korjattiin eikä senkään pitäisi enää toimia. Kyvykkäät ihmiset pääsevät tutkimaan Linuxin rakennetta ja saavat äänensä kuuluviin.
Useimmissa Linuxjakeluissa on tehokas sisäänrakennettu palomuuri, joten erilliselle ei välttämättä ole tarvetta. Defaulttina Ubuntussa ei ole ainuttakaan porttia auki ulkomaailmaan. Jos asentaa palvelinsoftaa, portteja aukeaa ja pitää alkaa säätämään muurien kanssa.
Käytännössä Flash, Java ja nettiselain on heikoimpia lenkkejä Linuxkäyttiksissä. Ja lähinnä sen takia että nettiselaimeen tungetaan kaikkea henkilökohtaista tietoa erinäisiin sovelluksiin, joista ei voi olla varmoja että mitä ne tekee. Wine voi ilmeisesti pyörittää myös joitain Windowsviruksia, mutta ne eivät pääse Winen ulkopuolelle, ainakaan jos ei käytä sitä roottina eli pääkäyttäjänä.
Muutenkin suljetut softat ovat vaarallisia, Skype esimerkiksi on jäänyt kiinni käyttäjien vakoilemisesta aikoinaan.
Mutta kysymykseesi. Linux tarvitsee virustorjuntaa mikäli se on tiedostopalvelimena Windowskoneille, ei itseään varten. Ensinnäkään sillä ei olisi tällä hetkellä mitään tunnistettavaa, toiseksi useita kertoja on käynyt niin että virusturvat itse ovat aiheuttaneet aukkoja. Lisäksi melko usein ne on väärässä ja antaa turhia hälytyksiä.
Parhaiten kysymykseesi ehkä vastaa tämä artikkeli, pari tohtoria kertoo tilanteesta, tosin vuodelta 2003.
http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/
>...kestää pari kk niin on kuulemma täynnä viruksia.
Muut kuin Pentti ei keksi tuollaisia satuja.
Jos parikymmentä vuotta on pärjätty ilman viruksia niin mistä niitä nyt tähän hätään saataisiin haitalle asti? ;)
pentti kakkonen, suorastaan nelonen tämä kaveri
Heitä murheesi pois, ei ole viruksia.
Pyydä tätä tuttavaasi suorittamaan yksi hyvin helppo ja yksinkertainen tehtävä:
Etsimään pätevä luotettava raportti oikeasti leviävästä ja tarttuvasta Linux viruksesta.
Tuo tehtävähän pitäisi olla erittäin helppo jos kerran Linux on parissa kuukaudessa täynnä viruksia, pakkohan silloin on löytyä luotettava raportti edes yhdestä sellaisesta viruksesta.
PS. Keskustelupalstojen trollausviestit eivät ole luotettavia raportteja.
otat lähtökohdaksi tuon artikkelin
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article77253.ece
ja sen julkaisupäivän. Laske tuon artikkelin
http://www.tietokone.fi/uutiset/2007/f_secure_17_000_uutta_virusta_paivassa
mukaan nykyinen windows-virusten määrä. Enempää ei tarvinne selittää.
laskin mitä tuosta tulisi: 10775000 windows-virusta tähän mennessä!!!
kelpaa, niin ota virusten määräksi päivää kohden tuosta artikkelista
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/22_000_uutta_tuholaista_nettiin_joka_paiva
kaikille runsaasta osanotosta! :D Tämä tuttava on isän kaveri joka on windows mies henkeen ja vereen. Hyvin pitkälti hänen juttunsa muistuttavat paljoltikin Pentti Nelosen juttuja.
Onkohan tuo tyyppi mahtanut kokeilla Linuxia ja kädettömänä "säätänyt" sen itse rikki mutta ehkä luonne ei anna periksi myöntää omaa avuttomuutta joten juttu on helppo pistää Linuxin virusten syyksi, ainakin tulee sitten uni illalla kun ei ole itsessä mitään vikaa ;D
Olisi ainakin hyvin tyypillinen aloittelijan moka, touhutaan rootina ja hajoitetaan asennus ihan itse. Toinen vaihtoehto on tietysti ettei ole koskaan linuxia edes kokeillut vaan luottaa muiden "henkeen&vereen" windowsmiesten juttuihin.
Totuus asiassa on se että jos AKTIIVINEN ja lisääntymiskelpoinen virus löytyy linuxille niin kaikki linux-palstat ovat täynnä varoituksia, asiaa ja ohjeita, sitä on "avoin yhteisö" jossa tietoa ei piilotella vaan se jaetaan muillekin yhteisen hyödyn nimessä. Ja me palstan linuxkäyttäjät kyllä välitämme tietoa eteenpäin joten voit olla varma että asiasta kuultaisiin myös TÄÄLLÄ. Tässä vaiheessa ainakaan minulla ei ole mitään kerrotavaa tämän suhteen.