Eteläkö oikea suunta?

Osaako joku kertoa mitä me olemme saaneet etelästä? Keskipohjanmaan ja ruotsinkielisen Pohjanmaan välissä on sellainen raja etelään että vastaavaa ei löydy kuin Suomen itärajalta.

Jos Keskipohjanmaa jää pysyvästi etelään, saa se sanoa hyvästi keskussairaalalle, jokainen joka vähänkää osaa ajatella,tietää että noin pienelle alueelle ei sovi 3 keskussairaalaa. Luuleeko joku että Vaasa tai Seinäjoki luopuu omastaan, ei se on Kokkola joka joutuu luopumaan.
Nyt meillä on korkeatasoinen yliopistollinen sairaala Oulussa,alle 200km, jos jäämme etelään niin luuleko joku että se sairaala ei ole meillä sitten Tampereella ja matkaa tulee paljon lisää.

Voisin jatkaa tätä listaa vielä vaikka kuinka pitkään.

Meillä suomenkielisillä ei ole täällä mitään perustuslaillisia oikeuksia, ne on vain rkp:läisillä ne oikeudet.
19191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kielipolitiikka kävelee noiden kaikkien asioiden yli. Valitettavasti.

Äänestä
  • On se kumma kun yksi pieni vähemmistöryhmä kyykyttää melkein koko hallitusta. Jos hallituksessa olisi joku muu pikku ryhmä kuin RKP monoa olisi tullut heti...............

    Äänestä

  • hankkijalainen kirjoitti:

    On se kumma kun yksi pieni vähemmistöryhmä kyykyttää melkein koko hallitusta. Jos hallituksessa olisi joku muu pikku ryhmä kuin RKP monoa olisi tullut heti...............

    oli suomenkielisiä, miten tämäkin nyt sitten yhtääkkiä on vain RKP:n vika?

    Äänestä

"Meillä suomenkielisillä ei ole täällä mitään perustuslaillisia oikeuksia, ne on vain rkp:läisillä ne oikeudet."
Mihinkäs ne sun oikeudet työttömyys- ja sosiaaliturvaan hävisi? Kyllä sulla on enemmän niitä perustuslaillisia oikeuksia kuin nyt itkultas pystyt huomaamaan.

Äänestä
  • Missä nämä työttömyys- ja sosiaaliturva menevät ohi ruotsinkielisten kielioikeuksien?

    Niin kauan kuin meillä johtaa perustuslakivaliokuntaa Folktingetin hallituksen jäsen Kimmo Sasi, niin kieli menee kaiken edelle, oli sitten enemmistönä vaikka millainen luku.

    Suomenkielellä ei ilmeisesti ole mitään perustuslain turvaa, on aivan turha tähän asiaan vetää mitään sosiaaliturvaa tai vastaavaa.

    Äänestä

  • Maalaismies. kirjoitti:

    Missä nämä työttömyys- ja sosiaaliturva menevät ohi ruotsinkielisten kielioikeuksien?

    Niin kauan kuin meillä johtaa perustuslakivaliokuntaa Folktingetin hallituksen jäsen Kimmo Sasi, niin kieli menee kaiken edelle, oli sitten enemmistönä vaikka millainen luku.

    Suomenkielellä ei ilmeisesti ole mitään perustuslain turvaa, on aivan turha tähän asiaan vetää mitään sosiaaliturvaa tai vastaavaa.

    perustuslailliset oikeudet. Koetappa mennä kokkolasta etelään kruunubyyhyn niin kunnantoimistossa ei edes neuvonnan eukko osaa pienen vähemmistön Suomen kieltä. Ei laki tieten vaadi?

    Äänestä

  • Maalaismies. kirjoitti:

    Missä nämä työttömyys- ja sosiaaliturva menevät ohi ruotsinkielisten kielioikeuksien?

    Niin kauan kuin meillä johtaa perustuslakivaliokuntaa Folktingetin hallituksen jäsen Kimmo Sasi, niin kieli menee kaiken edelle, oli sitten enemmistönä vaikka millainen luku.

    Suomenkielellä ei ilmeisesti ole mitään perustuslain turvaa, on aivan turha tähän asiaan vetää mitään sosiaaliturvaa tai vastaavaa.

    Että suomi on kaksikielinen valtio ja sinulla ei todellakaan ole mitään hätää tässä maassa. Ruotsinkielisetkin maksavat veroja, ei tämä heidän sosiaaliturvansa ole sinun pussistasi pois, vaikka ruikutuksellasi annat niin ymmärtään. Ja Sasin kytköksiäkö nyt murehdit? On se helevetti kumma, että ihmiset äänestää niin, että sitten märistään, kun täällä tehdään niin tai näin. Kuule, perusta Maalaismies. ihan oma puolue ja aja sitä omaa pikkuasiaasi ja hävitä ruotsin kieli suomen kartalta. Tämä on demokratiaa, ja ruotsin kieli kuuluu tähän maahan, niin ikävästi kuin se hajuvesi sinne lehmänpaskanhajuun levittyykin.

    Äänestä

  • Maalaismies. kirjoitti:

    Missä nämä työttömyys- ja sosiaaliturva menevät ohi ruotsinkielisten kielioikeuksien?

    Niin kauan kuin meillä johtaa perustuslakivaliokuntaa Folktingetin hallituksen jäsen Kimmo Sasi, niin kieli menee kaiken edelle, oli sitten enemmistönä vaikka millainen luku.

    Suomenkielellä ei ilmeisesti ole mitään perustuslain turvaa, on aivan turha tähän asiaan vetää mitään sosiaaliturvaa tai vastaavaa.

    Minunkin oikeustajuna sanoo, että ko. henkilöhän pitäisi istua linnassa eikä valiokunnassa. Siinä meillä varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

    Äänestä

  • törkeää varoivaisuut kirjoitti:

    Minunkin oikeustajuna sanoo, että ko. henkilöhän pitäisi istua linnassa eikä valiokunnassa. Siinä meillä varsinainen pukki kaalimaan vartijana.

    En ole koskaan keskustaa äänestänyt, enkä nytkään, mutta puolue kuitenkin vaihtuu tämän asian vuoksi.

    Perustuslaki on kuitenkin niin iso asia, että sitä ei ole tehty vain ruotsikielen puolustamista vartenja minä olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että jos minä ajan kolarin jossa minun syyllisyyteni takia kuolee ihminen, niin en minä kyllä voi mihinkään perustulakivaliokunnan puheenjohtajan tehtävään enää osallistua.

    Äänestä

  • Maalaismies. kirjoitti:

    En ole koskaan keskustaa äänestänyt, enkä nytkään, mutta puolue kuitenkin vaihtuu tämän asian vuoksi.

    Perustuslaki on kuitenkin niin iso asia, että sitä ei ole tehty vain ruotsikielen puolustamista vartenja minä olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että jos minä ajan kolarin jossa minun syyllisyyteni takia kuolee ihminen, niin en minä kyllä voi mihinkään perustulakivaliokunnan puheenjohtajan tehtävään enää osallistua.

    Ole muuta kuin änkyttää tuosta perustuslaista? Jospa perehtyisit hiukan siihen, ja seuraavaksi ehkä menisit itseesi ja tutkisit omaa psyykettäsi. Vähemmistöjen tasavertaisuus on kirjattu lakiin myös juuri tällaisia tilanteita ja olosuhteita varten, jolloin asenneilmapiiri alkaa kiristyä, kuten oli Saksassa 1930-luvulla. Ettekö te pässinpäät herää tajuamaan, mihin massapsykoosiin koko helevetin nettiyhteisö on vajoamassa? Tästä tämmäsestä se alkoi Aatunkin kulta-aika, kun maassa oli talous kuralla ja sillee...

    Äänestä

  • Hekohh! kirjoitti:

    Että suomi on kaksikielinen valtio ja sinulla ei todellakaan ole mitään hätää tässä maassa. Ruotsinkielisetkin maksavat veroja, ei tämä heidän sosiaaliturvansa ole sinun pussistasi pois, vaikka ruikutuksellasi annat niin ymmärtään. Ja Sasin kytköksiäkö nyt murehdit? On se helevetti kumma, että ihmiset äänestää niin, että sitten märistään, kun täällä tehdään niin tai näin. Kuule, perusta Maalaismies. ihan oma puolue ja aja sitä omaa pikkuasiaasi ja hävitä ruotsin kieli suomen kartalta. Tämä on demokratiaa, ja ruotsin kieli kuuluu tähän maahan, niin ikävästi kuin se hajuvesi sinne lehmänpaskanhajuun levittyykin.

    se lehmänpaska sellekin ja lapsilles ruokaa tuo kypsy siihen

    Äänestä

  • HerätysPrkl kirjoitti:

    Ole muuta kuin änkyttää tuosta perustuslaista? Jospa perehtyisit hiukan siihen, ja seuraavaksi ehkä menisit itseesi ja tutkisit omaa psyykettäsi. Vähemmistöjen tasavertaisuus on kirjattu lakiin myös juuri tällaisia tilanteita ja olosuhteita varten, jolloin asenneilmapiiri alkaa kiristyä, kuten oli Saksassa 1930-luvulla. Ettekö te pässinpäät herää tajuamaan, mihin massapsykoosiin koko helevetin nettiyhteisö on vajoamassa? Tästä tämmäsestä se alkoi Aatunkin kulta-aika, kun maassa oli talous kuralla ja sillee...

    Kannattais kans kattoo onko lääkitys kohdallaan, äläkä jätä iltalääkitystä näiden keskustelupalstojen vuoksi ottamatta. Mitä tuohon vähemmistöjen tasavertaisuuteen tulee niin eikö vähemistöillä ole jo kantaväestöä paremmat oikeudet...pakolaiset ym. ryhmät. Jos tasarvolakia noudatettan niin silloin täytyy oikeudet alenttaa muun väestö tasalle...eikö niin?

    Äänestä

  • maaajussi kirjoitti:

    se lehmänpaska sellekin ja lapsilles ruokaa tuo kypsy siihen

    oli ruotsalainen vertaus ruikuttajista

    Äänestä

  • faktamies kirjoitti:

    Kannattais kans kattoo onko lääkitys kohdallaan, äläkä jätä iltalääkitystä näiden keskustelupalstojen vuoksi ottamatta. Mitä tuohon vähemmistöjen tasavertaisuuteen tulee niin eikö vähemistöillä ole jo kantaväestöä paremmat oikeudet...pakolaiset ym. ryhmät. Jos tasarvolakia noudatettan niin silloin täytyy oikeudet alenttaa muun väestö tasalle...eikö niin?

    Faktamies on täysin oikeassa, eikö vähemmistön perustuslaki takaa sen että heillä on samat oikeudet kuin enemmistöllä?
    Missä kohtaa perustuslaki antaa vähemmistölle sellaiset oikeudet että heidän edut menee kaikessa enemmistön etujen edelle?
    Maakuntaliiton tulee viedä tämä suuntautumiskysymys EU tuomioistuimeen, niin nähdään onko tosiaan niin että pieni vähemmistö voi sanella mitä Keski-Pohjanmaan maakunnassa tehdään.

    Äänestä

  • Maalaismies. kirjoitti:

    Faktamies on täysin oikeassa, eikö vähemmistön perustuslaki takaa sen että heillä on samat oikeudet kuin enemmistöllä?
    Missä kohtaa perustuslaki antaa vähemmistölle sellaiset oikeudet että heidän edut menee kaikessa enemmistön etujen edelle?
    Maakuntaliiton tulee viedä tämä suuntautumiskysymys EU tuomioistuimeen, niin nähdään onko tosiaan niin että pieni vähemmistö voi sanella mitä Keski-Pohjanmaan maakunnassa tehdään.

    ehei vaan suomenkieliset itse enemmistönä

    Äänestä

  • Kuka on sanellu??? kirjoitti:

    ehei vaan suomenkieliset itse enemmistönä

    Enemmistö päätti heti kun Wallin lupasi säätiöidensä tukea myös muille puolueille kuin RKP:lle tarvittaessa. Kokoomuksen Linden oli välittömästi etelän kannalla. Mitä muuta voi odottaa nykyiseltä liikemiesten ostamalta hallitukselta?

    Äänestä

  • Aivan oikeessa kirjoitti:

    Enemmistö päätti heti kun Wallin lupasi säätiöidensä tukea myös muille puolueille kuin RKP:lle tarvittaessa. Kokoomuksen Linden oli välittömästi etelän kannalla. Mitä muuta voi odottaa nykyiseltä liikemiesten ostamalta hallitukselta?

    lähdeviitteet esille, jotta herra poliisit saavat tutkintapyynnön tuottaman tutkinnan viiveittä alkuun, ethän halua pitkittäää prosessia?

    Äänestä

  • syytön vs syyllinen kirjoitti:

    lähdeviitteet esille, jotta herra poliisit saavat tutkintapyynnön tuottaman tutkinnan viiveittä alkuun, ethän halua pitkittäää prosessia?

    no voihan sitä mennä etelään päin mutta tarviiko mennä vaasaan asti,jos ajattelet järkevästi niin meillä on paljon yhteistyötä jo nyt kokkolan ja pietarsaaren kanssa,mut näin niinku henkilökohtaisesti ajatellen sitä yhteistyötä voisi lisätä kyllä ihan vapaasti.

    Äänestä

  • raha kelpaa kirjoitti:

    no voihan sitä mennä etelään päin mutta tarviiko mennä vaasaan asti,jos ajattelet järkevästi niin meillä on paljon yhteistyötä jo nyt kokkolan ja pietarsaaren kanssa,mut näin niinku henkilökohtaisesti ajatellen sitä yhteistyötä voisi lisätä kyllä ihan vapaasti.

    Ullavan katujen nimet vähemmistön kielelle jotta vähemmistö ei eksyis. Jonninverran ole ulkomailla liikkunut eikä vielä tähän mennessä ollut vaikeuksia vaikkei kadunnimet ollut Suomeksi. Enempi varmaan vaikeuksia on kruunubyyn kunnantalossa jos sinne eksyy pelkästään kotimaamme pääkieltä ymmärtävä, voi olla että tulkki on pätkän ajan hukassa. Että se siitä etelän suunnasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalaismies. kirjoitti:

Osaako joku kertoa mitä me olemme saaneet etelästä? Keskipohjanmaan ja ruotsinkielisen Pohjanmaan välissä on sellainen raja etelään että vastaavaa ei löydy kuin Suomen itärajalta.

Jos Keskipohjanmaa jää pysyvästi etelään, saa se sanoa hyvästi keskussairaalalle, jokainen joka vähänkää osaa ajatella,tietää että noin pienelle alueelle ei sovi 3 keskussairaalaa. Luuleeko joku että Vaasa tai Seinäjoki luopuu omastaan, ei se on Kokkola joka joutuu luopumaan.
Nyt meillä on korkeatasoinen yliopistollinen sairaala Oulussa,alle 200km, jos jäämme etelään niin luuleko joku että se sairaala ei ole meillä sitten Tampereella ja matkaa tulee paljon lisää.

Voisin jatkaa tätä listaa vielä vaikka kuinka pitkään.

Meillä suomenkielisillä ei ole täällä mitään perustuslaillisia oikeuksia, ne on vain rkp:läisillä ne oikeudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu