Muutama vuosi sitten aina melkeinpä joka syksy iso poikaporukka (10-15 henkilöä ainakin) sai pimeinä viikonloppuisina syysiltoina päähänsä leikkiä pimeäpiiloa. He leikkivät tätä leikkiä pienellä asuinalueella, jossa itsekin asun. Heidän leikkinsä oli kuitenkin semmoista, josta asuinalueen asukaat eivät pitäneet. He juoksentelivat pitkin ihmisten etupihoja ja takapihoja sekä melusivat, vaikka oli keskiyö. Lisäksi he saattoivat piiloutua jopa ihmisten asuntojen kuistille tai saattoivat mennä jopa ihmisen autotalleihin piiloon. Eikä siinä vielä kaikki, sillä he jopa varastelivat leikin ohessa kaikenlaista (omenia omenapuista, perunoita perunapenkeistä jne.).
Eräät alueen asukkaista olivat kerran valittaneet tälle poikaporukalle tästä leikistä. Pojat kostivat tämän näille asukkaille pommittamalla heidän taloaan perunoilla, jotka he olivat varastaneet erään tämän asuinalueen asukaan perunamaalta.
Leikki sai viimeinkin loppunsa eräänä yönä, kun he olivat tulleet keskiyön aikaan häiritsemään erään asukaan rauhaa, hakkaamalla tämän talon ikkunoihin ja meluamalla. Asukas suuttui täysin ja päästi kaksi vihaista isokokoista koiraansa irti. Pojat juoksivat melkein paniikissa näitä koiria karkuun. Lisäksi hän teki ilmoituksen näiden poikien vahemmille joten leikki saatiin viimein loppumaan.
Omakin asutomme ja pihamaamme joutui valitettavasti näiden poikien rötösten kohteeksi. Kukaan asukkaista ei tehnyt rikosilmoitusta, koska asia saatiin kuriin ottamalla yhteys näiden poikien vanhempiin. Suurin osa pojista oli tekohetkellä alle 15-vuotiaita, joten eivätpä he olisi voineet joutua rikosoikeudelliseen vastuuseenkaan. Miten tuollaisen käyttäytymisen saisi kitkettyä pois? Olisiko kannattanut tehdä rikosilmoitus? Mitä pojille olisi mahdollisesti seurannut, jos rikosilmoitus olisi tehty?
Eräät alueen asukkaista olivat kerran valittaneet tälle poikaporukalle tästä leikistä. Pojat kostivat tämän näille asukkaille pommittamalla heidän taloaan perunoilla, jotka he olivat varastaneet erään tämän asuinalueen asukaan perunamaalta.
Leikki sai viimeinkin loppunsa eräänä yönä, kun he olivat tulleet keskiyön aikaan häiritsemään erään asukaan rauhaa, hakkaamalla tämän talon ikkunoihin ja meluamalla. Asukas suuttui täysin ja päästi kaksi vihaista isokokoista koiraansa irti. Pojat juoksivat melkein paniikissa näitä koiria karkuun. Lisäksi hän teki ilmoituksen näiden poikien vahemmille joten leikki saatiin viimein loppumaan.
Omakin asutomme ja pihamaamme joutui valitettavasti näiden poikien rötösten kohteeksi. Kukaan asukkaista ei tehnyt rikosilmoitusta, koska asia saatiin kuriin ottamalla yhteys näiden poikien vanhempiin. Suurin osa pojista oli tekohetkellä alle 15-vuotiaita, joten eivätpä he olisi voineet joutua rikosoikeudelliseen vastuuseenkaan. Miten tuollaisen käyttäytymisen saisi kitkettyä pois? Olisiko kannattanut tehdä rikosilmoitus? Mitä pojille olisi mahdollisesti seurannut, jos rikosilmoitus olisi tehty?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Poliisi olisi ilmoittanut sossutädille, joka olisi silittänyt poikien päätä.
Ne sossutädit hoitaa rankaisun kyllä.Eli alkavat kytätä poikien vanhempien tekosia ja kohta ne on otettu huostaan,kun eivät sossutanttojen mielestä osaa hoitaa muksujaan ja muksut sijaiskoti kierroksille joissa ei tehdä mitä tahansa:=)eli rankaisun saavat kyllä vaikka kiertoteitse.:=)
Olisi kannattanut ilmoittaa. Alle 15 v. on kuitenkin vahingonkorvausvastuussa, jos on vahinkoja aiheuttanut.
Äly hoi, älä jätä. Tietysti alle 15 vuotias on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Koska vanhemmat eivät ole velvollisia perillistensä aiheuttamia vahinkoja maksamaan, jää ainoaksi keinoksi haastaa lapsi oikeuteen. Vain todella sairas ihminen ryhtyy tällaiseen.
Omalla kohdallani 13v. lapsi/nuori hajotti postilaatikon, jäteastian ja naarmutti autoa. Ihan vaan huvikseen. Asiaa soviteltiin ja maksusta päästiin yhteisymmärrykseen. Raha-asiat vahvistettiin käräjäoikeudessa, mutta varsinaista oikeutta ei käyty. Hain sen jälkeen korvauksen valtionkonttorilta, joka karhuaa rahat kyseiseltä henkilöltä itselleen, kunhan tämä täyttää 18v. Vanhemmat eivät maksa mitään, eivätkä myöskään ole korvauksesta vastuussa. Mikä siinä on sairasta, että lapsi/nuori maksaa tekemistään kolttosista? Olisiko pitänyt antaa pojalle liimaputkilo ja automaalia käteen korvauksen sijasta? Olisiko minun itse pitänyt maksaa vahingot ja jos olisi niin miksi? Alle 15 -vuotiasta ei voi edes haastaa oikeuteen, mutta rikosilmoituksen voi tehdä, jos kyseessä on vahingonkorvausasia tai se on muuten tarpeellista asian selvittämisen kannalta. sen jälkeen asia selvitetään sovittelemalla.
Jos meinaa saada alle 15 vuotiaalta joskus tulevaisuudessa korvauksia, niin silloin rikosilmoitus pitää aina uusia, kunnes henkilö on täysiikäinen.
Sinullakin perkele ongelmat.Ja sitä suuremmalla syyllä,kun kerran leikit loppu pelkästään tuolla yhteydenotolla vanhempiin,eikö se ole hyvä asia?Toinen vaihtoehto on se,että vedät itsesi narunjatkoksi.
näitä kusipäitä tuntuu riittävän joka seudulla. edes poliisi ei pysty mitään heille tekemään ja jos itse yrität asiasta mainita, niin saat pelätä henkesi edestä sen jälkeen.
"jos itse yrität asiasta mainita, niin saat pelätä henkesi edestä sen jälkeen."
Eivät taida kuitenkaan alle 15-vuotiaat juuri uskaltaa uhitella, jos kyseessä on täysi-ikäinen ihminen?