Yllättävän hyvä sijoitus

Viiveellä jos perintä ei tuota suoraan.
Sitä pitää vaan muistaa anoa.
Laittomat tuotot peritään joka tapauksessa ja nyt vielä kahteen kertaan.
Kyseessä on kaksi eri asiaa. Tuottojen menetys ja takaisinmaksu huijatuille.

ajajaja kirjoitti:

Viiveellä jos perintä ei tuota suoraan.
Sitä pitää vaan muistaa anoa.
Laittomat tuotot peritään joka tapauksessa ja nyt vielä kahteen kertaan.
Kyseessä on kaksi eri asiaa. Tuottojen menetys ja takaisinmaksu huijatuille.

"Esinevahingon ja taloudellisen vahingon harkinnanvarainen korvaaminen
Esinevahinko voidaan korvata, jos se on määrältään huomattava ja vahingon syntymiseen on vaikuttanut vahinkoa kärsineen iästä, sairaudesta, vammasta tai muusta sellaisesta syystä johtunut avuttomuus.
Harkinnassa otetaan myös huomioon vahinkoa kärsineen taloudelliset ja muut olosuhteet.
Samoin edellytyksin voidaan korvata esimerkiksi petoksella aiheutettu taloudellinen vahinko, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon."

http://www.valtiokonttori.fi/Public/download.aspx?ID=63760&GUID={6633EA72-BB11-431F-A64C-1B65285D6F91}

WGI:ssä ei ollut ns. petettyjä rikosilmoituksen tekijöitä. WinCapitassa taas on ja EU:n direktiivit määräävät Suomen valtion suojaamaan vilpittömien vaateet: "Vilpittömässä mielessä toimivien kolmansien vaateet on otettava vakavasti, jos heidän omistusoikeutensa on uhattuna, ja valtioiden on huolehdittava heitä suojaavista mekanismeista."

Eli heidän, vilpittömien, rahoihinsa valtio ei niin vaan saakaan ryhtyä ei edes rahankeräysrikosnimikkeen suojissa. Jos näin käy, tultaneen Suomen valtio näkemään EU:n tuomioistuimissa taas kerran. Ja nyt ei pelkästään ihmisoikeusasioissa, vaan direktiivin tulkinnasta johtuen.

Zorzan kirjoitti:

WGI:ssä ei ollut ns. petettyjä rikosilmoituksen tekijöitä. WinCapitassa taas on ja EU:n direktiivit määräävät Suomen valtion suojaamaan vilpittömien vaateet: "Vilpittömässä mielessä toimivien kolmansien vaateet on otettava vakavasti, jos heidän omistusoikeutensa on uhattuna, ja valtioiden on huolehdittava heitä suojaavista mekanismeista."

Eli heidän, vilpittömien, rahoihinsa valtio ei niin vaan saakaan ryhtyä ei edes rahankeräysrikosnimikkeen suojissa. Jos näin käy, tultaneen Suomen valtio näkemään EU:n tuomioistuimissa taas kerran. Ja nyt ei pelkästään ihmisoikeusasioissa, vaan direktiivin tulkinnasta johtuen.

Niin selväsanaisesti he pälyilevän katseen takaa sekavaa sijoitussiansaksaa televisiossa WinCapitan A, B, C kissakävelee paskalisennesitään yhdessä PÄTKÄSEN kanssa puhuivat.

Mikäli Suomessa jaettaisiin REHELLISIMMÄN SUOMALAISEN palkinto, olisi ainakin yksia sia 400% varma. Kumpikaan em. herroista ei siinä kilpailussa sijoitu muualle kuin listan vihonviimeisiksi.

VUODEN TYHMYRIN palkinto kyllä rapsahtaisi ko. herroille ylivoimaisesti.
Tulisi jaettavaksi kaksi ykkössijaa ja REHTORI siinä heti tappituntumalla perässä ,myöskin ylivoimaiseti voitetulla kakkossijalla.
Olisi isot juhlat huoltoaseman bensamittarikentän bensamittarilla numero 3, kun WinCapita veisi vuoden tyhmyrikisan kulta ja hopeamitallit ylivoimaisesti.
TAAKAATUUKKA aloittaisi suuresta voitosta tavanomaistakin sekapäisempänä riehakkaan dervissimäisen pyörimisen pitkin bensamittarikenttää.
Hänhän ei valitettavasti itse voi osallistua kilpailuun, koska täysin- tai alentuneesti syyntakeettomat eivät saa vuioden TYHMYRI kilpailuun osallistua. Mutta ainahan sitä kuitenkin voi LUUBBI veljen menestystä juhlia. Vähän sitä ollaan niinkuin samaa perhettä.

pieni... kirjoitti:

"Esinevahingon ja taloudellisen vahingon harkinnanvarainen korvaaminen
Esinevahinko voidaan korvata, jos se on määrältään huomattava ja vahingon syntymiseen on vaikuttanut vahinkoa kärsineen iästä, sairaudesta, vammasta tai muusta sellaisesta syystä johtunut avuttomuus.
Harkinnassa otetaan myös huomioon vahinkoa kärsineen taloudelliset ja muut olosuhteet.
Samoin edellytyksin voidaan korvata esimerkiksi petoksella aiheutettu taloudellinen vahinko, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon."

http://www.valtiokonttori.fi/Public/download.aspx?ID=63760&GUID={6633EA72-BB11-431F-A64C-1B65285D6F91}

...vahingon syntymiseen on vaikuttanut vahinkoa kärsineen iästä, sairaudesta, vammasta tai muusta sellaisesta syystä johtunut avuttomuus...

Tämähän antaa sittenkin mahdollisuuksia monille capituuleille.

kaivossa kirjoitti:

...vahingon syntymiseen on vaikuttanut vahinkoa kärsineen iästä, sairaudesta, vammasta tai muusta sellaisesta syystä johtunut avuttomuus...

Tämähän antaa sittenkin mahdollisuuksia monille capituuleille.

Perinteisesti TYHMYYS ja AHNEUS samassa kropassa on ollut noin 400% varmuudella perseaukiseksi johtava yhdistelmä.

Ei taida uskaltaa mikään vakuutusyhtiö noin tappavaa yhdistelmää uskaltaa vakuuttaa. Menee vielä koko vakuutusyhtiö nurin jos TOMPPELI "äityy oikein ahneeksi" kuten Pedo WinCapitan esittelyvideolla niin osuvasti sanoo.

VILPITTÖMYYS kirjoitti:

Niin selväsanaisesti he pälyilevän katseen takaa sekavaa sijoitussiansaksaa televisiossa WinCapitan A, B, C kissakävelee paskalisennesitään yhdessä PÄTKÄSEN kanssa puhuivat.

Mikäli Suomessa jaettaisiin REHELLISIMMÄN SUOMALAISEN palkinto, olisi ainakin yksia sia 400% varma. Kumpikaan em. herroista ei siinä kilpailussa sijoitu muualle kuin listan vihonviimeisiksi.

VUODEN TYHMYRIN palkinto kyllä rapsahtaisi ko. herroille ylivoimaisesti.
Tulisi jaettavaksi kaksi ykkössijaa ja REHTORI siinä heti tappituntumalla perässä ,myöskin ylivoimaiseti voitetulla kakkossijalla.
Olisi isot juhlat huoltoaseman bensamittarikentän bensamittarilla numero 3, kun WinCapita veisi vuoden tyhmyrikisan kulta ja hopeamitallit ylivoimaisesti.
TAAKAATUUKKA aloittaisi suuresta voitosta tavanomaistakin sekapäisempänä riehakkaan dervissimäisen pyörimisen pitkin bensamittarikenttää.
Hänhän ei valitettavasti itse voi osallistua kilpailuun, koska täysin- tai alentuneesti syyntakeettomat eivät saa vuioden TYHMYRI kilpailuun osallistua. Mutta ainahan sitä kuitenkin voi LUUBBI veljen menestystä juhlia. Vähän sitä ollaan niinkuin samaa perhettä.

Keskustelu on pilalla capslock-insinööritaiturin vuoksi taas.

Juu niin. Vastaukset ennen tulevia kysymyksiä.
a. Hävisin12427€
b. Juu muija lähti
C. En, En ole treidannu enää fxtraderilla

taaskin..... kirjoitti:

Keskustelu on pilalla capslock-insinööritaiturin vuoksi taas.

Juu niin. Vastaukset ennen tulevia kysymyksiä.
a. Hävisin12427€
b. Juu muija lähti
C. En, En ole treidannu enää fxtraderilla

Suomalaisia pankkeja höynäytettiin kunnolla Madoff-pyramidissa. Madoff on todettu laittomaksi, mutta WinCapitaa ei. On siis täysin käsittämätönä, että rehellisen sijoitusklubin jäsenten varoja jäädytetään, mutta todistettuun pyramiidiin sijoittaneet tahot saavat olla täysin rauhassa. Mikä logiikka tässä on?

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

Onkohan nuo samat poijjaat winkkarin kaadon takana?

1+1=noin 3 kirjoitti:

Suomalaisia pankkeja höynäytettiin kunnolla Madoff-pyramidissa. Madoff on todettu laittomaksi, mutta WinCapitaa ei. On siis täysin käsittämätönä, että rehellisen sijoitusklubin jäsenten varoja jäädytetään, mutta todistettuun pyramiidiin sijoittaneet tahot saavat olla täysin rauhassa. Mikä logiikka tässä on?

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

Onkohan nuo samat poijjaat winkkarin kaadon takana?

YMMÄRTÄVÄT siis YMMÄRTÄVÄT että kyseessä oli ponzi tosinko capitalistit ei ymmärrä että heitä vedettiin perseeseen ja kunnolla ja vietiin rahat

1+1=noin 3 kirjoitti:

Suomalaisia pankkeja höynäytettiin kunnolla Madoff-pyramidissa. Madoff on todettu laittomaksi, mutta WinCapitaa ei. On siis täysin käsittämätönä, että rehellisen sijoitusklubin jäsenten varoja jäädytetään, mutta todistettuun pyramiidiin sijoittaneet tahot saavat olla täysin rauhassa. Mikä logiikka tässä on?

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

Onkohan nuo samat poijjaat winkkarin kaadon takana?

Nordea hävisi rahansa ahnuksissaan ja hommasi kunnon tuomion hra M..
Toivottavasti Hannu saa saman tai vähän kovemman tuomion.