Minulla on eräs kysymys, joka sinänsä ei suoraan liity ufoihin, mutta ottakaa kuitenkin kantaa.
Eastern Airlinesin lento 401 (Lockheed Tristar) tuhoutui Evergladesin suolla Floridassa koneen osuttua käytännössä ohjaamattomana maahan. 101 matkustajaa kuoli, lisäksi koneen kapteeni ja perämies saivat surmansa.
Pian alassyöksyn jälkeen Eastern airlinesin työntekijät ja matkustajat alkoivat nähdä kapteeni Loftin ja perämies Repon ilmestyksiä Eastern airlinesin jäljellä olevissa Lockheed Tristareissa. Erään kerran Repo sanoi nousuun valmistautuneen koneen kapteenille "Sinun ei tarvitse huolehtia ennen nousua tarkistuslistasta, tein sen jo." Lisäksi aaveet pelastivat useita kertoja Easternin koneen onnettomuudelta, kunnes ilmestykset viimein loppuivat kun Eastern airlines poisti kaikki tuhoutuneesta lentokoneesta kannibalisoidut osat laivastonsa muista koneista.
Voidaanko tarinaa kapteeni Loftin ja Don Repon ilmestymisestä lentokoneisiin kuolemansa jälkeen pitää totena? Onko kyseessä ufoilmiön tavoin todellinen ilmiö, jota tiede ei vain ymmärrä, vai onko kertomus Eastern airlinesin aaveista vain hyvä huijaus?
Itse uskon, että lentäjät, lentoemännät, mekaanikot ja Eastern airlinesin matkustajat näkivät todella kuolleen lentäjäkaksikon aaveiden ilmestyvän monelle lennolle turvaamaan Easternin koneita. Mikään ei minun mielestäni viittaa siihen, että kyseessä olisi huijaus. Joitakin lentoja jopa jouduttiin peruuttamaan koneissa kummittelevien lentäjien vuoksi koska lentoemännät olivat liian kauhuissaan voidakseen lentää suuniteltua lentoa nähtyään aaveen.
Kovin vaarallisia lentäjien aaveet eivät olleet. "Lockheed tristar ei koskaan enää syöksy maahan. Me emme salli sen tapahtua." Sanoi kapteeni Loftin haamu toiselle lentäjälle Tristarin ollessa ilmassa. Melko rauhoittava viesti. Tämän jälkeen haamu katosi lentoteknikon paikalta ohjaamosta jälkiä jättämättä.
Mitä mieltä olette, onko tarina totta vai hyvä huijaus?
Eastern Airlinesin lento 401 (Lockheed Tristar) tuhoutui Evergladesin suolla Floridassa koneen osuttua käytännössä ohjaamattomana maahan. 101 matkustajaa kuoli, lisäksi koneen kapteeni ja perämies saivat surmansa.
Pian alassyöksyn jälkeen Eastern airlinesin työntekijät ja matkustajat alkoivat nähdä kapteeni Loftin ja perämies Repon ilmestyksiä Eastern airlinesin jäljellä olevissa Lockheed Tristareissa. Erään kerran Repo sanoi nousuun valmistautuneen koneen kapteenille "Sinun ei tarvitse huolehtia ennen nousua tarkistuslistasta, tein sen jo." Lisäksi aaveet pelastivat useita kertoja Easternin koneen onnettomuudelta, kunnes ilmestykset viimein loppuivat kun Eastern airlines poisti kaikki tuhoutuneesta lentokoneesta kannibalisoidut osat laivastonsa muista koneista.
Voidaanko tarinaa kapteeni Loftin ja Don Repon ilmestymisestä lentokoneisiin kuolemansa jälkeen pitää totena? Onko kyseessä ufoilmiön tavoin todellinen ilmiö, jota tiede ei vain ymmärrä, vai onko kertomus Eastern airlinesin aaveista vain hyvä huijaus?
Itse uskon, että lentäjät, lentoemännät, mekaanikot ja Eastern airlinesin matkustajat näkivät todella kuolleen lentäjäkaksikon aaveiden ilmestyvän monelle lennolle turvaamaan Easternin koneita. Mikään ei minun mielestäni viittaa siihen, että kyseessä olisi huijaus. Joitakin lentoja jopa jouduttiin peruuttamaan koneissa kummittelevien lentäjien vuoksi koska lentoemännät olivat liian kauhuissaan voidakseen lentää suuniteltua lentoa nähtyään aaveen.
Kovin vaarallisia lentäjien aaveet eivät olleet. "Lockheed tristar ei koskaan enää syöksy maahan. Me emme salli sen tapahtua." Sanoi kapteeni Loftin haamu toiselle lentäjälle Tristarin ollessa ilmassa. Melko rauhoittava viesti. Tämän jälkeen haamu katosi lentoteknikon paikalta ohjaamosta jälkiä jättämättä.
Mitä mieltä olette, onko tarina totta vai hyvä huijaus?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuo tarina julkaistiin aikoinaan Valitussa Paloissakin.
Tuntuu joskus, että täyden varmuuden kummitusilmiöstä saa vain sen henkilökohtaisesti kokenut.
Tuollaisen lähes täydellisen varmuuden aitoudesta voisi kuvitella syntyvän tilanteessa:
näet haamun, joka seuraavassa hetkessä haihtuu pois. Sinulla oli laukaisuvalmis kamera mukana, ja ehdit ottaa valokuvan.
Valokuvaan haamu on tallentunut, ja muoto on siksi yksityiskohtainen, ettei sitä voi tulkita heijastukseksi ,
sumuksi tms. Näin alkaa aistiharhakin olla pois suljettu selitys.
Toisaalta aistifysiologian toiminta on melko tuntematonta aluetta johon liittyy monia avoimia kysymyksiä.
Eräs sellainen on ajan yhteys havainnointiin: voimmeko aistia tapahtumia menneisyydestä tai tulevaisuudesta. Selvittämättä vielä on esim. se, onko esine tai olio olemassa myös menneisyydessä tai tulevaisuudessa vaiko ainoastaan nykyhetkessä.
" ... voimmeko aistia tapahtumia menneisyydestä tai tulevaisuudesta. ? "
-----------------------------------------------------------------
Tuo kysymys saattaa olla perustavaa laatua pohdittaessa kummitteluilmiöiden luonnetta.
Klassisissa tapauksissa tietyssä paikassa tapahtuu toistuvasti tiettyjä, paikan historiaan liittyviä ilmiöitä.
Ja toisaalta (kuten lentokonetarinassa) haamut varoittavat tulevista tapahtumista (esim. onnettomuuksista)
Tulee mieleen ajatus, että meillä, nykyhetkessä elävillä ihmisillä saattaisi joissakin erikoisolosuhteissa olla
mahdollisuus aistia menneisyyden tai tulevaisuuden tapahtumia.
Tarvitaanko sitten siihen apuna henkiä, tai ainakin jonkinlaista kuolleiden ihmisten jäljiltä jäänyttä "henkistä energiaa"; siihen en uskalla ottaa kantaa.
On eri juttuja kulkenut lentäienkin keskuudessa. Mutta myös merimiesten, isänikin kertoi lentävästä hollantilaisesta, merimiehet ovat oikeasti yllättävän taikauskoisia ja en tiedä pelkäävätkö vielä tänäkin päivänä lentävää hollantilaista, mutta vielä viime tuhannella kyllä.
Eikö se ole suomalainen sukunimi?
oli Repon (genetiivi voisi ehkä olla Reponin)
Olisikohan Mr. Repon sukujuuret Suomessa? USA:han on muuttanut myös runsaasti aikanaan suomalaisia siirtolaisia.
Itse ainakin uskon tähän.
Ja aaveet voivat kummitella missä vaan,
oli se sitten juna tai lentokone tai joku muu.