Latasin raw therapeen,siirsin tiedostot gimpiin jpg:nä,koska jostain syystä therapee ei löydä polkua suoraan photoshopiin. Gimpistä photoshop limited editioniin.Siksi photoshopiin, koska käsittely sujuu siinä parhaiten itseltäni.
Olisin kiitollinen tiedosta.
Olisin kiitollinen tiedosta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ettei gimpiin tallenneta, vaan kulloiseenkin haluamaansa tiedostoon.Onhan näin?
Koskaan ei kuvia talleteta mihinkään ohjelmaan!!! Se on täysi harha.
Kuvat talletetaan aina valinnaiseen kansioon, tai sitten johonkin oletuskansioon. Kuvat on siis löydettävissä, vaikka kaikki kuvankäsittelyohjelmat poistettaisiin.
Kuvat vain pitää selata esille kulloinkin käytettävällä ohjelmalla, ellei sitä vaihdeta oletusohjelmaksi. Oletusohjelma on sikäli hankala, että se avaa kuvan aina, jos tiedostoa näpäytetään.
Tykkään tallentaa photoshop kansioon siksi ajaksi , kun käsittelen ja nimeän uudelleen tiedostot.Senjälkeen poltan ne pois tietokoneelta.
Toinen kysymys.Miksen saa auki photoshopilla( v.99) poltettuja tiedostoja, jotka ovat käsitellyt aikaisemmalla,paremmalla,photoshopilla.Käykö polttamilleni tiedostoillekin näin?
Kaksi vaihtoehtoa: tiedostomuoto väärä, eli olet tallettanut vain Photoshopin tuntemaan erityiseen tiedostomuotoon, tai ikävämpi vaihtoehto, CD on tuhoutumut.
Jos kuvat on talletettu .jpg muotoon aukeaa ne millä ohjelmalla tahansa, jos media on ehyt. Jos kuvat on talletettu vaikka photoshopin työmuotoon, jossa voi olla myös kerroksia ja säätötiedostoja niin eipäs aukeakaan muilla. Photoshopin "kevytversio" ei välttämättä ymmärrä täysversion työtiedostomuotoja.
Tarkista tiedostopääte.
Jos talletusmedia on kunnossa voidaan kuvat "pelastaa" siten, että käytetään sitä ohjelmaa, jolla kuvat on aikoinaan luotu ja muutetaan sitten johonkin yleiseen muotoon, kuten jpg, tai mieluummin tiff, jos kuvia halutaan vielä muokata.
10 vuotta on kuitenkin melkoinen ikä poltetulle CD:lle. Kopio levyt uusille.
Kuvat tallennettu tiffinä.
Uusi ongelma.Kevytversioni photoshop limited edition ei avaa tiff-tdstoja, jotka ovat nef-muodosta säädön mukaan tallennettu raw therapeessa jpeg:i ja siirretty sieltä photoshop limited editioniin ja jossain vaiheessa?? muuttuneet tiff-tdstoiksi.
Aivan sekaisin olen nyt.Taidanpa jatkaa jpg fine-tdstosäädöillä kuvaamista.En ymmärrä mitään ja vaikea näin tietokoneen kautta asiaa on kai selvittääkään.
Toisaalta voisin urakoida kääntämällä ohjeita tuntikaupalla sekä gimpistä, että raw therapeesta.Vai auttaiskos sekään sittenkään?
Tämä nyt on tätä enkä edes odota kenenkään,"kannattaa uudistaa",vastaavan.Kiitos kuitenkin kun vaivaiduit vastaamaan edelliseen.
minullaautaa usein ilmainen GraphicConverter
—avaan ja tallennan tiffinä tekemättä kuvalle mitään, sitten se aukeaa muissa ohjelmissa
Jos tiff tiedosto on "terve" aukeaa se kaikilla ohjelmilla. Vaikka tuolla Rawtherapeellä, jolla ne voi sitten myös muuttaa jpg:ksi.
Monessa ohjelmassa on patch-konverter, joka voi muuttaa koko kansiollisen kuvia kerralla.
Olen joskus käyttänyt Xnviewiä, jonka konvertteri avaa 400 kuvatiedostomuotoa ja tallettaa viiteenkymmeneen muotoon.
Olen löytänyt jo tien Raw Therapeesta Gimpin kautta Photoshop limited editoniin.Mutta mutta.Häviääkö matkalla jotain.Olisiko parempi kuvata suoraan jpg:nä ja käsitellä Photoshopissa vai Neffinä ja kuljettaa kuva photoshopiin Raw Therapeella käsiteltynä ja korjailtuna Gimpissä.Säädän kuvan lopulliseen muotoonsa mieluummin vajanaisellakin photoshopilla.Jpeg-kuvat olen saanut kauniina tulosteina photarillani käsiteltynä käyttämästäni valokuvausliikkeestä.Tarkennettu kysymys:säilyvätkö gimpin jpg-pakkauksen värit ja sävyt muuttumattomina?
Parasta on, jos voit tallettaa Neffin ja jpg;n yhtäaikaa jo kamerassa.
Jos kuvan jpg onnistuu, niin voit unohtaa RAW:it. Pieleen mennyttä jpg:tä ei tule yrittää parannella.
Ellei jpg ei onnistu, niin avaa vain RAW vaikka Rawterapialla ja talleta suoraan jpg:ksi. Ei mitään välitiedostomuotoja.
Tee samalla sävy ja valoisuus korjaukset jo RawTherapiassa, sillä siitä löytyy kaikki tarvittavat työkalut.
"Photoshoppia", tai Gimpiä ei kannata käyttää ollenkaan, ellet joudu kloonaamaan tai tekemään paikallisia korjauksia, kuten punasilmäisyys, joihin Rawtherapee ei kykene.
Jos asennat UFRaw:n saat myös Gimpin avaamaan RAW:it, mutta en tiedä kannattaako asentaa niin monia ohjelmia.
Kun talletat jpg:n Gimpillä, niin valitse "Save as" ja vedä laatuliuku 100%:n. Sama koskee Rawtherapeetä. Photoshopissa vastaava arvo on muistaakseni 12.
Kamerassani on nef jpg-basic.Ei kelpaa basic minulle.Käytän jpg-fine laatua aina.Em. ohjelmat täyttä hepreaa,paitsi se mieluiten käyttämäni.
Taidan unohtaa nef-tdston ja palata jpg-fineen.
Koetan kuvausvaiheen valotuksella saada aikaan mahdollisimman sävykkään kuvan kamera-linssiyhdistelmän "heikosta dynamiikasta" huolimatta.En kuvaa maisemia.Jos kuvaan katson suotuisan sään ja valaistuksen haluamastani kohteesta kuten filmillekin kuvatessani.Ylipäätään koeta pitää kiinni oikeasta sävyalasta kuvaa ottaessani.
Photoshopilla rajaan kuvat ja korjailen hieman ihoa kuten tein pensselillä ja kynällä muotokuville filmiaikanakin.Luonnollisesti terävöitän ja säädän kontrastia hieman sekä ihan vähän väriä.Hyvin on toiminut ja käyttämästäni labbiksesta hyviä vedoksia olen myös saanut.
Mutta kun sitä raw:ta täälä kovasti painostetaan käyttämään,niin ajattelin kokeilla.
Pieni lisäys vielä: Onko mutua,kun mielestäni jpg:stä tiff:iin muuntamani vedokset vaikuttavat paremmilta kuin jpg tiedostoista tehdyt?
Vertasin sitten jpeg kuvaa raw therapeella vääntämääni.ERO OLI KUIN YÖLLÄ JA PÄIVÄLLÄ
m.o.t.
Tästä aiheesta en sitten enää kirjoittele.Lupaan!