Opportunismia Talent-kilpailussa

Eilen pidetty Talent loppukilpailu sai aivan ihmeellisen voittajan, pantomiimikko Miikka Mäkelä korjasi voiton Talent-kisassa ratkaisu tehtiin yleisöäänestyksen perusteella. Ihmettelen suomalaisten harvinaisen erikoista musiikkimakua. Näköjään musiikki sisäistetään teatteriesitykseen kuka ihmeellisimpiä asuja ja tehosteita keksii käyttää hänestä tulee voittaja. Teatteriesitykset ja musiikkiesitykset ovat kaksi eri asiaa mutta maku onkin tänäpäivänä, kaikki samaa soppaa nimenomaan sitä Ärt-soppaa kaikilla mausteilla! Kansan, nuorison musiikkikorva on näköjään paleltumisvaiheessa.

10v Iina Kangasharju herkällä tulkinnallaan Lintu-laulusta ylsi vain kakkossijaan. Ennakkosuosikki Markku Laamanen ylsi vain kolmossijaan upealla tulkinnalla You Rise me Up . Oli aivan oikein lähteä areenalta pois heti tulosten julkistamisen jälkeen.

Odotin Iina Kangasharjun voittavan kilpailun. Onneksi maassa vielä toistaiseksi järjestetään kunnon laulukilpailuja joihin ei pantomiinikoilla ja muilla laulun teatteriesittäjillä ole asiaa.

Helsinki, 22. 11. (STT)
Pantomiimikko Miikka Mäkelä on voittanut Talent Suomi -kilpailun. Voitostaan Mäkelä kuittasi 30 000 euron palkinnon.Voittaja ratkaistiin yleisöäänestyksellä. Mäkelä esiintyi menestyksekkäästi Linjuripolkan ja Kesäkadun tahdissa.Muille mitalisijoille kansa valitsi laulajia. Kakkossijan korjasi Iina Kangasharju herkällä tulkinnallaan Lintu-laulusta. Kolmanneksi sijoittui Markku Laamanen, joka kajautti finaalissa komeasti You Raise Me Up -kappaleen.Talent-kilpailu on järjestetty yli 20 maassa. Suomessa kilpailu järjestettiin nyt toisen kerran. Finaaliin osallistui yhteensä yhdeksän kilpailijaa tai ryhmää.
Pantomiimikko Miikka Mäkelä korjasi potin Talent-tosi-tv -kisassa.
9271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pantomiimikko oli ainoa, jonka tuomarit olisivat jo aiemmin lähettäneet tiehensä, mutta yleisöäänet pelastivat hänet jatkoon. Ilmeisesti tuomaristo aikaansai jonkinlaisen kansanliikkeen äänestämään Miikkaa.

Kuka tahansa loppukisaan selviytyneistä olisi saanut voittaa. Itse en olisi pitänyt vääryytenä kenenkään voittoa.

Äänestä
  • Olin katsonut vaan yhden semifinaalin ennen tätä loppukilpailua, joten minulla ei ole mielipidettä tuomarityöskentelystä. Lahjakasta esiintyjää haettiin. Voittaja oli sellainen. Tuollaisilla kyvyillä luulisi pääsevän eteenpäin sekä tanssijana että sirkustaiteessa. Näyttää näyttelijän kykyjäkin olevan. Mikä mimiikka, kehon hallinta ja yleisön otto.
    Laulukilpailussa taas 1. ja 2. pärjäsivät parhaiten. Markku Laamanen sen jo aiemmin osoittanutkin. Mahtoiko esiinkaivetut vanhat töppäykset vaikuttaa joidenkin äänestäjien valintaan.

    Äänestä

  • 1-Katleija kirjoitti:

    Olin katsonut vaan yhden semifinaalin ennen tätä loppukilpailua, joten minulla ei ole mielipidettä tuomarityöskentelystä. Lahjakasta esiintyjää haettiin. Voittaja oli sellainen. Tuollaisilla kyvyillä luulisi pääsevän eteenpäin sekä tanssijana että sirkustaiteessa. Näyttää näyttelijän kykyjäkin olevan. Mikä mimiikka, kehon hallinta ja yleisön otto.
    Laulukilpailussa taas 1. ja 2. pärjäsivät parhaiten. Markku Laamanen sen jo aiemmin osoittanutkin. Mahtoiko esiinkaivetut vanhat töppäykset vaikuttaa joidenkin äänestäjien valintaan.

    en olisi voinut kuvitellakaan, että voitto meni niin, kuin meni.
    Olin varma Markku Laamasen voitosta ja olihan siellä monia muitakin, joiden olisin halunnut menevän tämän voittajan edelle. Ne meni niin, kuin meni.

    Äänestä

  • ei ymmärrä kirjoitti:

    en olisi voinut kuvitellakaan, että voitto meni niin, kuin meni.
    Olin varma Markku Laamasen voitosta ja olihan siellä monia muitakin, joiden olisin halunnut menevän tämän voittajan edelle. Ne meni niin, kuin meni.

    Kyllä hän se on selvää että, paras voittaa eikä ne kaksi laulajaa huonommalleen hävinneet.

    Loppua kohti vaan aika alkoi kulua vauhdilla, ja Laamanen lähti karkuun sitä hurlumheitä, hänellähän on jo levyn julkaisutilaisuus, eli pian kuullaan hänen kaunista ääntään.

    Kangasharju on vielä niin nuori, hän kyllä ehtii vielä jos vaikka mihin, nyt vaan hän tarvitsee koulurauhaa ja kunnon pohjaa opiskeluille. Hänkin varmaan pettyi, mutta suotta, hän ehtii vielä ties kuinka suuriin voittoihin.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Kyllä hän se on selvää että, paras voittaa eikä ne kaksi laulajaa huonommalleen hävinneet.

    Loppua kohti vaan aika alkoi kulua vauhdilla, ja Laamanen lähti karkuun sitä hurlumheitä, hänellähän on jo levyn julkaisutilaisuus, eli pian kuullaan hänen kaunista ääntään.

    Kangasharju on vielä niin nuori, hän kyllä ehtii vielä jos vaikka mihin, nyt vaan hän tarvitsee koulurauhaa ja kunnon pohjaa opiskeluille. Hänkin varmaan pettyi, mutta suotta, hän ehtii vielä ties kuinka suuriin voittoihin.

    Kyllä paras esiintyjä voitti. Miikka oli minun suosikkini heti ensimmäisestä esiintymisestään lähtien. Siinä miehessä on karismaa, rento ote, iloisuus ja luonteva esiintyminen ovat sitä parasta talenttia. Kyvyistä puhumattakaa. Oli tosi nautinto katsoa taitavaa esiintyjää.

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Kyllä hän se on selvää että, paras voittaa eikä ne kaksi laulajaa huonommalleen hävinneet.

    Loppua kohti vaan aika alkoi kulua vauhdilla, ja Laamanen lähti karkuun sitä hurlumheitä, hänellähän on jo levyn julkaisutilaisuus, eli pian kuullaan hänen kaunista ääntään.

    Kangasharju on vielä niin nuori, hän kyllä ehtii vielä jos vaikka mihin, nyt vaan hän tarvitsee koulurauhaa ja kunnon pohjaa opiskeluille. Hänkin varmaan pettyi, mutta suotta, hän ehtii vielä ties kuinka suuriin voittoihin.

    Jos kilpailu olisikin ollut pantomiinikkojen kilpailu, asia olisikin OK. Ei pidä sitten järjestää laulukilpailuja, jos laulajan äänellä ja laulun tulkinnalla, tarkoitan sävellyksessä pysymistä ei ole mitään merkitystä. Jopa nuorien esiintyjien Idols-kisa muistuttaa enempi laulukilpailua, kun tämä Suomen Talent-kilpailu v 2009.
    Aika aikaa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin. Kilpailun tulos osoittaa selvästi, laadukas musiikki ei ole kansalaisten mieleen, siinä pitää olla jonkinasteista teatteria mukana, kuten nyt saimme nähdä, kaiken kukkarana esiintymisasujen pitää olla lordimaisia sitä se hyvä musa näköjään tunnetaan..

    Äänestä

  • Lorena* kirjoitti:

    Jos kilpailu olisikin ollut pantomiinikkojen kilpailu, asia olisikin OK. Ei pidä sitten järjestää laulukilpailuja, jos laulajan äänellä ja laulun tulkinnalla, tarkoitan sävellyksessä pysymistä ei ole mitään merkitystä. Jopa nuorien esiintyjien Idols-kisa muistuttaa enempi laulukilpailua, kun tämä Suomen Talent-kilpailu v 2009.
    Aika aikaa kutakin, sano pässi kun päätä leikattiin. Kilpailun tulos osoittaa selvästi, laadukas musiikki ei ole kansalaisten mieleen, siinä pitää olla jonkinasteista teatteria mukana, kuten nyt saimme nähdä, kaiken kukkarana esiintymisasujen pitää olla lordimaisia sitä se hyvä musa näköjään tunnetaan..

    Eihän tämä ollut pelkkä laulukilpailu? Oli kaikilta aloilta mitä ihmiset osasi, Idols tosiaankin on laulua vaan!

    Oikea voitti, kykyjä haettiin ja se löytyi

    Äänestä

Mitä se on?

Äänestä
  • Eikä näköjään tiedä edes sitä, mistä kilpailusta oli kysymys. Ei siis todellakaan mikään laulukilpailu, ei tanssikilpailu, eikä stand-up-kilpailu, vaan kaikkien alojen Talent-kilpailu. Talent tarkoittaa lahjakkuutta ja sitähän kaikissa kilpailijoissa ainakin jonkin verran oli, semifinalisteissa enemmän, finalisteissa sitten ainakin äänestäjien mukaan eniten.
    Ja voittajassa sitten vieläkin enemmän. Todellinen taituri, tuo Miikka Mäkelä. Paras voitti, kyllä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lorena* kirjoitti:

Eilen pidetty Talent loppukilpailu sai aivan ihmeellisen voittajan, pantomiimikko Miikka Mäkelä korjasi voiton Talent-kisassa ratkaisu tehtiin yleisöäänestyksen perusteella. Ihmettelen suomalaisten harvinaisen erikoista musiikkimakua. Näköjään musiikki sisäistetään teatteriesitykseen kuka ihmeellisimpiä asuja ja tehosteita keksii käyttää hänestä tulee voittaja. Teatteriesitykset ja musiikkiesitykset ovat kaksi eri asiaa mutta maku onkin tänäpäivänä, kaikki samaa soppaa nimenomaan sitä Ärt-soppaa kaikilla mausteilla! Kansan, nuorison musiikkikorva on näköjään paleltumisvaiheessa.

10v Iina Kangasharju herkällä tulkinnallaan Lintu-laulusta ylsi vain kakkossijaan. Ennakkosuosikki Markku Laamanen ylsi vain kolmossijaan upealla tulkinnalla You Rise me Up . Oli aivan oikein lähteä areenalta pois heti tulosten julkistamisen jälkeen.

Odotin Iina Kangasharjun voittavan kilpailun. Onneksi maassa vielä toistaiseksi järjestetään kunnon laulukilpailuja joihin ei pantomiinikoilla ja muilla laulun teatteriesittäjillä ole asiaa.

Helsinki, 22. 11. (STT)
Pantomiimikko Miikka Mäkelä on voittanut Talent Suomi -kilpailun. Voitostaan Mäkelä kuittasi 30 000 euron palkinnon.Voittaja ratkaistiin yleisöäänestyksellä. Mäkelä esiintyi menestyksekkäästi Linjuripolkan ja Kesäkadun tahdissa.Muille mitalisijoille kansa valitsi laulajia. Kakkossijan korjasi Iina Kangasharju herkällä tulkinnallaan Lintu-laulusta. Kolmanneksi sijoittui Markku Laamanen, joka kajautti finaalissa komeasti You Raise Me Up -kappaleen.Talent-kilpailu on järjestetty yli 20 maassa. Suomessa kilpailu järjestettiin nyt toisen kerran. Finaaliin osallistui yhteensä yhdeksän kilpailijaa tai ryhmää.
Pantomiimikko Miikka Mäkelä korjasi potin Talent-tosi-tv -kisassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu