että viestiketjussa paheksuttiin kielenkäyttöäni ja ihan aiheestakin motkottivat kyllä...
Lupaan yrittää paneutua tähän ja hillitä rumaa ilmaisuani, en minä oikeasti halua
kenenkään mieltä pahoittaa tai muutakaan sellaista. Oli sitten arkielämässä tai netti-keskusteluissa, niin kyllähän se on totta-jotta pitäisi ensin vähän ajatella, mitä suustaan
tai näppäimistöltään laskettelee. Juuh, ei tässä muuta. Yritetään. :)
Lupaan yrittää paneutua tähän ja hillitä rumaa ilmaisuani, en minä oikeasti halua
kenenkään mieltä pahoittaa tai muutakaan sellaista. Oli sitten arkielämässä tai netti-keskusteluissa, niin kyllähän se on totta-jotta pitäisi ensin vähän ajatella, mitä suustaan
tai näppäimistöltään laskettelee. Juuh, ei tässä muuta. Yritetään. :)
Vastaukset 158
Vanhimmat
Olet saanut Umalehtisen kavahtamaan käytettyäsi palstalla määrättyjä sukupuolielimiin viittaavia sanoja.Jos hänen poikansa käyttäisivät samoja sanoja heille ei kunnian kukko laulaisi.
Olen sanonut paljon sellaista, mitä itsekkin häpeän ja jos voisin ottaa sanani takaisin,
tekisin sen heti, mutta kun se ei ole mahdollista, niin ainoa keino on yrittää välttää
vastaisuudessa toistamasta samoja asioita. Paljon on parannettavaa, mutta yrityskin
hyvään on kova. :)
http://www.youtube.com/watch?v=_pTeyviG594
Ai xxxxx, ei saisi nauraa tuolle! :D
vastannut siihen ketjuun sille lehtiselle. Noit sun mää mää alotuksii ei jaksa vittu erkkiään.
kukkavideoihin:ÄLÄ ÄÄLIÖ LUE NIITÄ!
Ohita ne sitten hyvä ihminen! Enkä minä nyt varmasti niin paljon aloituksia tee ja jos
teenkin, ei niitä tarvitse erkinkään vastentahtoisesti lukea, voi pysyä poissa.
ja sillesti...joko on mustilaisii näkynyt? Lueskelin vaan että sä niitä rakastat yli kaiken? Pitääkö paikkansa vai?
mitä tykkään ja vastaan mihin tykkään ja miten tykkään.
ne ei halua olla tekemisissä kanssani, niin vanhat negatiiviset kokemukset jyllää.
Mutta etiäpäin, sanoi akka lumihangessa. :)
Mutta jos kohtaisit niin sanoisitko käsipäivää vai alkaisitko mesoon niille?
Siinäpä se ongelman ydin juuri taitaa olla!
on ongelma...
nykyisin asiallisesti käyttäytyä (vaikkei kaikki ehkä uskokkaan), voisin sanoa käsipäivää,
ei siinä mittään, vanhat aatteet on jo jäänyt ja tavat, ainakin suurimmaksi osaksi.
Jotain hyötyä vanhenemisesta, pahimmat särmät alkaa hioutua ja osaa suhtautua asioihin
useammalta kantilta, näkökulmaa vähän nääs. :)
kokenut ihmeparanuksen alle kuukaudessa vai onko se aika peräti hippasen yli kuuausi, tulitko uskoon?
http://www.youtube.com/watch?v=-yAWTAA-Hvw&feature=related
mutta pikkuhiljaa, välillä tulee "taantumusta", mutta pääasia on se, että ei jää jumittamaan
siihen, vaan matka jatkukoon.
Itse hioisin vielä tuota "kröhöm" tekniikkaa ennen "esitystä", mutta ihan reippaan oloinen
nuori mies muuten.
niissä sitten ennen otti kaakeliin, tai kysytääs näin että olen saanut käsityksen että olet vihannut myös tummaihoisii ym erilaisia ihmisiä. Mikä niissä on saanut sinut nostamaan itsesi heidän yläpuolelle siten että oisit ollut valmis ehkä listtiin heidät? Niin ja kyselen nyt ihan tosissani tuota asiaa.
Vaikutteet nuorena yms, Blood & Honour, Skinhead-aate...ihailu vanhempia
"tekijä-miehiä" kohtaan...en osaa antaa täsmentävää selitystä. Mutta ei hyvä näin jälkeenpäin
ajateltuna. :(
on asia mitä mä en ikinä tule edes ymmärtään. Ja kuitenkin kun siinä on kyse muka "aatteista" niin silloinhan kait sinulla on ollut kyse siitä eikä muista kovista jätkistä.
ja vastauksesi kestää, kyllä netistä niitä tietoja löytää joita parhaillaan etsit.
Mutta JOS ihminen on ollut tuollaisessa mukana ja siitä irtaantuu niin kyllä niitä sanoja ja ajatuksia pitäisi olla enemmän mikäli asia olisi tosi.
Sori "Jere" mut mun mielestä sinä olet feikki.
Tottakai siinä on ollut aatetta mukana ja vahvaa sellaista, ei kukaan hakeudu porukkaan,
jos on totaalisen erimieltä. Nyt tekisin toisin, mutta päivääkään en myös vaihtaisi poiskaan.
Sori, kävin ulkona. Sinä voit pitää minua minä haluat ja se on oikeutesi.
pidän feikkinä.
no umalle tietennii
muillekin kirjoittajille;))
feikit vois mennä vaikka huuhaapalstalle.
kirjottaa mitä haluu,missä haluu,miten haluu,kelle haluu,vitun ääliö?Vai luuletsä et joku jättää sun käskystä sen tekemättä?!!I
kohta Uma tulee paheksumaan tuollaista kelvotonta kielenkäyttöä, hyi hyi sinua.
äpyli, itsehän tuo "puskis" käski jättää lukematta joten mikä on ongelmasi?
hahahaahhahahahahahhahah tulix toiselt pualt piät ohjeistus buahahahahaahahhhaa
vasemmasta aivolohkosta, ei mutta kritiikistä pitää ottaa opikseen ja kritiikkiä sietää...
olisit vain oma itsesi, mielistelyllä ei kovin pitkälle pääse.
Ei myöskään teeskentelyllä, voithan toki teeskennellä täällä miten paljon haluat ja muuttaa kielenkäyttöäsi, mutta me muut kirjoittajat emme silti ole velvollisia sinua uskomaan, me olemme saaneet syytöksiä siiä että kohtelemme sinua ah, niin julmasti kun vastaamme kirjoituksiisi samalla mitalla, sekään tosiasia ei muuksi muutu vaikka tästä lähtien teeskentelet mitä tahansa.
Epäaidot ihmiset kun eivät ole mitenkään vakuuttavia tai miellyttäviä, mutta onnea vaan sinulle mielistelyn ja teeskentelyn tiellä.
Kenenkään ei tarvitse uskoa toista, jos ei halua.
Me muut palstalaiset emme tarvitse sinulta tulkintaa miten olemme kunkin kirjoittajan viestinnän ymmärtäneet, emmekä ohjeistusta siihen miten luulet meidän muiden palstalaisten ajattelevan jostakin kirjoittajasta. Olet vain tavallinen rivikirjoittaja ja voit vain puhua omista ajatuksistasi ja ehkä muutaman muun, mutta et kaikkien kirjoittajien ajatuksista.
**Täällä voi pulinoida ihan mitä vain ja olla juuri niin tekopyhä kuin haluaa ja sillä voi muita hauskuuttaa ihan mielinmäärin.** Näin se vain Virtuaali on.
Sinua rassaa Jere ja minua Myyn kielenkäyttö ja käytös toisia kirjoittajia kohtaan. Joten olemme molemmat ilmaisseet mielipiteemme selkeästi.
Sanoit tässä jerelle näin:"" Epäaidot ihmiset kun eivät ole mitenkään vakuuttavia tai miellyttäviä""
Samat sanat Virtuaali sinulle. Miten kukaan voi tietää internetissä julkisella keskustelupalstalla kuka on aito ja kuka on epäaito??
"Me muut palstalaiset" " voit vain puhua omista ajatuksistasi ja ehkä muutaman muun, mutta et kaikkien kirjoittajien ajatuksista."
Sinä voit puhua kaikkien palstalaisten nimissä mutta virtuaali ei?
minä nyt sinun mielestäsi tulkitsin, muut kirjoittajat olivat esillä vain siinä että sinä syytit monikossa kirjoittajia jeren julmasta kohtalosta, siis monikossa, useita kirjoittajia, minä en nimennyt heitä, vain sinä tiedät ketkä sinun mielestäsi ovat häntä julmasti kohdelleet.
Ei mitään tulkintaa, ne syytöksesi olivat selkeitä ja suoria, niissä ei ole tilaa tulkinnalle.
Eilen väkivaltainen rasisti, tänään suvaitsevainen henkilö, ihan näin netissä arvioiden, toinen on totta ja toinen valhetta, siis kyseessä on epäaito henkilö.
Kuten sellainenkin henkilö joka tänään todenteolla paheksuu kirosanoja, mutta on eilen niitä itse käyttänyt.
puhuin monikossa kirjoittajista ainoastaan siinä kun otin esille uman syytökset useita kirjoittajia kohtaan, silloin on kyse kirjoittajista monikossa.
Kiinnitin huomioni siihen että Umalehtinen aloittaa mahtipontisesti "Me muut palstalaiset emme.."
Siirtyy seuraavissa lauseissa määräämään että sinä et saa kirjoittaa muiden nimissä vaikka itse juuri teki niin.
Olenkin kaksijakoinen persoona, hyvässä sekä huonossa ja teen molemmat hommat
täysillä, mutta kuten kirjoitin, niin nykyisin alkaa ne pahimmat särmät poistua.
Ainakin siihen pyrin, epäonnistumisia tulee, mutta niistä vaan opikseen ja ennenkaikkea
myöntää ne. "kivenkova-silkinpehmee"
mie mietiskelin tovin et kui sie voit sannoo 'me muut' palstalaiset.mut sittes kekkasin et siehä tarkoititkinii siun niit monii muitkii persoonias
Ikääväähän sellaista kielenkäyttöä on lukea kenen tahansa kirjoittamana julkiselta palstalta.
Sinä et sentään hyökkää kärppänä toisten ihmisten kimppuun asiattomuuksin heidän vaihtaessaan mielipiteitään, kuten tällä palstalla tehdään. Siinä on mielestäni selkeä ero.
turha alkaa taas tuota mielistelyä, kaikki kyllä näkee mistä on kyse.
Mutta en ole mikään mallikeskustelija alkuunkaan, mutta onneksi sentään itse tiedostan
sen, enkä ala julistamaan omaa "oikeaa" totuutta, se on mielestäni huolestuttavaa.
Rakentavassa sävyssä annettu kritiikki on ok, eikä siitä kenenkään pidä ottaa itseensä,
jokaisella on puutteensa ja myös hyvätkin puolensa. Kukaan ei ole täydellinen. :D
Totta sekin mitä minä kirjoitin. Ihmisissä on hyvät ja huonot puolet ihan jokaisessa. Täydellistä ihmistä tähän maailmaan ei ole syntynyt eikä synny;)
Ja kukaan muu täällä ei provoile niin paljon kuin sinä! =)))))))))))))))))))))) Siinäkin on erittäin selkeä ero muihin kirjoittajinn, no mitä nyt se hurri eilen vetäs vahinkolaukauksen, luuli että on puskassa piilossa. *REPS*
jos sää et o täydelliin, niin älä kuiteska ala muit haukkuu epätäydellisiks !
"Muistakaa miten salamyhkäisenä ukkeli hiippaili täällä! Hän vaikutti jännittyneeltä." –Nipsu © Oy Moomin characters Ltd
Ajattele miten rasittava olisi "täydellinen ihminen", puistattaa oikein...
Ihmisyys on juuri sitä, että on monia ulottuvuuksia.
HIljakkoin uhkailit palstalla ihmisiä, muistatko?
lurps lurps ruskeekiäli,,maistuix hyvält ?
sie korkki ruuvi et tiiä totuuvest hevon persettäkkää
kyllä niitä ihmisiä valitettavasti löytyy jotka luulevat itse olevansa erehtymättömiä. Onneksi valtaosa tajuaa omat heikkoutensa ja vahvuutensa niin taidoissaan kuin ihmisenä olemisesta.
Onneksi on paljon niitä tavallisia ihmisiä jotka tajuavat virheensä ja puutteensa mutta myöskin hyvät puolensa ja saman näkevät muissa ihmisissä.
läpäti läpäti lää ummun vasen aivo lohko
Arveletko olevasi ihminen joka näkee muiden hyvät puolet?
Luettelehan sitten tähän Haukullisen, Sikran, Issun, Virtuaalin ja Myyn hyviä puolia.
Katsotaan oletko sanasi mittainen.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))!
jatkuvasti vingutaan että joku on puskissa ja vaikka rekattuna kirjoittaa niin sitten luullaan että on unohtunu mennä puskiin ;-))))))))))))))))
vai joko selität miksi sen aloituksen teit ellet vittuillakses?!
ole sinulle mitenkään tilivelvollinen , vai?
saathan tuota itekses miettiä jos niin kovasti kiinnostaa. mielestäni kyllä olet aikaisemmin kirjoittanut että minun kirjoitukseni ei kiinnosta sinua tippaakaan.
Majot.
sulle kuitenkin niitä kaikeknlaisia lipsahduksia satu, jossakin mielentilassa :)))))))))))))
kiinnostakkann että mitäs tänään syötäisiin ja lähden koirien kanssa ulos, menen nukkumaan ym hauskaa.
Et olekkaan tilivelvollinen mut älä käy vittuileen sitten jos ei mitään oikeeta syytä ole. Vai pitäiskö sinun laittaa kirjoitukses sinne vanhaan piip(sensuroitu) mihin halusit joidenkin jotain työntävän?
Koska teit Myy-Pikkuista kohtaan osoitetun loukkaavan aloituksen niin sinä olet tilivelvollinen hänelle kyseisen aloituksen syistä.
Saitko käskyn kyseiseen avaukseen?Saitko jopa valmiiksi kirjoitetun tekstin?
kuvittelee olevansa täydellisiä,itse olen mahdottoman epätäydellinen;)))
meinasin selittääkkin että ei ole minun vika kun minut pakotettiin tuollastakin kirjoittamaan. eli siis olen ihan syytön.
itsestäsi että olet syyntakeeton siihen että tottelet kirjaimellisesti käskyjä. Sinä ne lopulliset päätökset teet ei käskyttäjä.
tiedät että olen idiootti. silloin on syyntkeeton ja vedettävissä.
no kiva tietää.
Kuka pakotti sinut tekemään kyseisen aloituksen?
sillä aloituksellas saada mun huomion kun muuten en enää kirjoittele sinulle. Mut saitkin mun huomioni ja ehkä muutaman kiksin.
Tuo on sitte jatkossakin hyvä muistaa muidenkin.
ummu on niihe kuvitelmie yli papitar
idiootti-kerho,tuliskohan siihen muitakin jäseniä mukaan:)))
ei ole taaaaskaaan vaikea arvata,että jäljet johtaa t:llä alkavaan citiin ja nyt on saanut uuden käskyn olla vastaamatta enään mitään,,
muistan olla onnellinen loppuvuoden. kiitos Myy kun vastasit minulle.
mukaan kaikki hullut, paskat, läskit jne. niin eiköhän meistä jo tule isompi joukko ;-)
enhän minä koskaan itse uskalla kirjoittaa. käskyjä vaan odottelen.
löytyyköhän yhtään vapaa-ehtoista joukkoon tummaan:)
olla kaikki Majon mainitsemat :))
dille vaan ,tästä lähtien;))
voi kaikkia nimityksiä haalia,ihan epistä:))
Toi on totta. Tosi hienosti sanottu:)
vaan kyllä täällä monet muutkin saisi suunsa pestä:))))
se on vanha juttu joten vi*tuuks tässä.
kato hauvis se saapuvi nualeskelleen
että olisko ollut vuonna 79 tai 80 lastentarhan täti pesi kirjaimellisesti suuni,
kun lauloin iso-veljeltäni opittua hävytöntä laulua..hammastahnalla sentään kuurasi. :D
nuoleskelua kun täällä kirjoittelee sun mielestä?
vaan sokee ja täysin dille ei snaijaa ton paska homman nimmee
dille mikä dille)))
päiväkodeissa. Vai isoveljeltä opittua;)) Voisit laittaa sen sähkäriini, meinaan ne sanat:-DD
luxilla pestiin,,kuka oli muuten laulun sanottaja,muistatko?:)
Hieno homma :)Kyllähän täällä sen verran mautonta kieltä tunnutaan viljeltävän,että vähäkin väheneminen on plussaa...
Ainahan se mukavampi on lukea tekstejä,vaikka joskus tulikivenkatkuisiakin,kun kielenkäyttö ei ole mautonta.Vähänkin fiksuutta omaava tajuaa jättää noit alatyyli-ilmaisut vaikka omaan päiväkirjaansa,jos niitä on joku tarve viljellä,tai niistä jotain kiksejä saa.Kaikki kun ei saa.
on se kiroilu ihan v*tun väärin, olen samaa mieltä. Mutta kaikenlainen muu herjaaminen täällä sitten sallitaan eikä niihin kellään tunnu olevan mittään v*tun kommentoitavaa.
Niin kuten toisen kirjoittajan haukkuminen idiootiksi, taino se riippuu tietyst siitä ketä haukutaan.
Jos sallitaan,niin en sille voi mitään.Eikä minun tehtäväni ole kuin kuin katsoa mitä itse kommentoin.Ja kommentoinneissa,mitä sitten milloinkin kommentoin tai näppikseltä päästelen, itse yritän pitää oman linjani edes siedettävänä.
Sitä taas en voi itse sanoa,onko se onnistunut vai ei.Kun olisi jo liian puolueellista,ihan olan takaa.Ja oman sellaisen taatusti :D
riippuu vähän siitä minkälaisen kirjoituksen idiootti on kirjoittanut. Ei kai kukaan syyntakeettomasti saa päähänsä ketään kutsua tuolla niin hauskalla nimityksellä.
Katsoitko tässäkin vain mitä itse kirjotit, vai kenties kuitenkin hieman arvostelit muiden kommentteja?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8642513/41130010
Riippuu siitä,mikä kenenkä mielestä on toteamus ja mikä arvostelua ;).
Eli katsoin.Mutta kuten sanoin,mikä kenenkin mielestä.
Mutta voi olla ilmeisesti jonkun mielestä näemmä,ettei linja ole pitänyt.Mutta jos näin on,niin voi sitä tietty aina yrittää kovemmin.Eipä se pahaksi ainakaan koskaan ole :O)
Ai sinuako häiritsee muutama kirosana mutta ei se että joku tuossa ylempänä hekumoi ajatuksella Myyn tappamisesta?
Juu, kyllähän pari lisääntymiselintä on pahempi juttu kuin se että yksi idiootti haluaa toisen kirjoittajan hengiltä.
miettinyt että onko ihmisten moraali ja oikeudentaju aidosti tuollainen, vai onko tuo vain "palstamoraalia".
Täällä on paljon kirjoittajia joita häiritsee kirosanat ja sana v*ttu niin paljon että sitä kommentoidaan tarkoituksellisesti, kuitenkin nuo uhkaukset, todella ilkeät pilkat ja ivat sekä huorittelut, ovat melkein kaikille ja ainakin niille jotka tuon v*ttu sanan tuomitsevat, asioita joita he eivät näe tarpeelliskeksi kommentoida, mutta kukin tietysti tavallaan.
En ole muuten live-elämässä koskaan tavannut naista joka huorittelun ohittaa olankohautuksella, mutta palstalla niitä naisia on lukuisia.
Jos näille naisille tulisi livessä vastaan tilanne että jotain tuttavaansa uhataan, huoritellaan ja herjataan en usko että he hersyvästi nauraen tai vienosti hymyillen nyökyttelisivät ja hyväksyisivät, ainakin haluaisin uskoa että livessä se moraali on erilainen kuin tällä palstalla havaittu moraalin ilmentymä.
Oonko kirjoittanut jotain siitä,että häiritseekö vai ei mainitsemasi Myyhyn liittyen ? En ainakaan itse muista kirjoittaneeni.Mutta saa toki vaikka linkittää,jos olen niin muistamaton,etten tiedä mistä puhut,saati kirjoittanut jotain,mitä en itse muista.
En muista kyllä kyseistä viestiä edes avanneeni.Kaikkia ei aina tule avattua.Ei tässäkään ketjussa.Itse asiassa usein tulee avattua vain aloitus ja omaan vastausviestit.Välillä toki muitakin :)
Sitä tarkoitan että kerroit muutaman elimen sinua häiritsevän keskustelussa, tässä samassa aloituksessa joku nilkki hekumoi ajatuksella Myyn kuolemasta, sopivasti juuri sen kaltaiset viestit jätät lukematta mutta luet kyllä Myyn heittämän kirosanan joka kovasti sua sitten kiusaa.
Mielipiteeni on että muodostat mielipiteesi viesteistä sen mukaan kuka ne kirjoittaa ja kenelle jokin törkeys on osoitettu.
Nythän se kuolema oli suunnattu "vain" Myylle, mitäpä se sinua häiritsisi.Jos se olisi kohdistettu erääseen toiseen olisit takuuvarmasti moralisoinut.
jo molossinkin kanssa saada riidan aikaiseksi,voi sua ressukka,,,
Olet niin selvästi sätkynukke joka on valmis vattuilemaan nykyään jopa rekattuna entisten puskajuttujesi lisäksi saadaksesi päänsilityksiä.
moni lukee vain ne kirosana ja v*ittu kirjoitukset, ehkä kaikki eivät sitten kirjoitellessaan ja kommentoidessaan lue keskustelun kulkua vaan vain muutaman viestin, ja yhteistä siinäkin on tämä kirosanojen paheksunta.
Ketäpä kirjoittajaa täällä ei olisi joku 'halunnut saada hengiltä'. Eiköhän kaikki vakkarit ole saaneet samanlaista osakseen. Et taida itsekkään 'huomata' kaikkiin kohdistettuja kuolema-viestejä? Et ainakaan kommentoi kuin tietyille suunnatut.
en kaipaa mitään silityksia keltään palstalaiselta,erehdyt nyt pahemman kerran,,,
Antaisit kaikkien kirjoittaa mielipiteensä ilman tuota lässytystäs sätkynukeista ja käskytyksistä. Jos sun tapa kirjottaa palstoille on se että otat vastaan ja lähetät käskyjä muille niin älä luule että kaikki tekee niin!
Hah
Mainitseppa muutama minun, Issun ja Myyn lisäksi joihin on noita tappojuttuja viimeaikoina kohdistettu.
täällä on yks ja ainoa joka haluu tappaa kaikki, vittu onpa kivaa hei!! Sinäkö se olet?
Ainaskin dava ja majo.
Ainakin!
on silleesti laittanut ja koska?
Jospa käyttävät jonkinlaista v*ttuhakutoimintoa jolla löytävät juuri ne viestit, voivat hypätä noiden turhempien viestien yli kokonaan avaamatta niitä ja saavat keskittyä elinasioihin.
Eipä muuten ole noita kukaan uhannut tappaa.Keksi jotain muuta.
Ja virtuaali ja ursa.
Puskista laitettu, samassa ketjussa monta, ne on poistettu, mut tallessa on osa ketjusta
Joo, sorry.Unohdin listastani.Se oli myös tosi törkeä juttu eikä sitäkään nämä moraalinvartijat paheksuneet.
" Sopivasti sen kaltaiset..."
Kuten sanoin,että kaikkia en avaa,eikä niihin ole varsinaisesti välttämättä mitään syytä.Jotkut avaan,jotkut en :) Eli nyt meni vissiin lähinnä oman olettamuksesi piikkiin,syytä jota en tiedä,eikä erityisemmin kiinnostakkaan.En myöskään muista maininneeni,että olisin maininnut,että minua häiritsee jonkun tietyn heittämä kirosana.Mutta korjaa,jos olen jossain niin kirjoittanut.Ettei tule väärinkäsityksiä turhaan :)
Omasta mielestäni vastaus aloitukseen ei ollut kenestäkään henk.kohtaisesti,eikä edes ollut tarkoitus.
Ja olisit ihan suoraan voinut kysyä mielipidettäni,jos se sinua kiinnostaa.Ettei tarvitsi olettaa jotain ja aika heppoisesti,mistä ei ole mitään varmuutta edes sinnepäinkään.Ja saati luoda kuvaa jostain noinkin negatiivisesti ja negatiiviseksi,vaikka mielipide perustuu vain olettamukseen.
Tosin jokaisellahan on oikeus mielipiteisiinsä.Ei siinä mitään.Perustuu ne sitten mihin perustuu.
Höpö höpö, virtuaali kyllä mutta ei Ursaa joka on "pomon" kaveri.
Viesti on tallessa, ethän sinä sitä tietenkään ole 'huomannut' mutta ylläpito kyllä huomasi.
Just, no siinä oli yksi, vielä on monia joita et maininnut vaikka väitit että melkein kaikille.
jotkut kuule tekee, ne yhdessä funtsii miten tulevat tänne provoileen ja sit ne on kaikki täällä naukumassa ja tappamassa esim tänään mua. Jos se uhkaus tuli rååttista ni antaa tulla vaan tai jos turusta niin sama homma tai jos salosta niin tänne vaan kokeileen tai jos lahdesta niin eiku tänne, mä oottelen pihassa.
muu täällä ei varmasti ota kirjoituksii talteen kuin turun mummo, ellei se ole palkannut ketään vähän auttaan.
;)))
'siinä oli yksi'
no mainitsin neljä, mutta jos se on sun mielestä yksi, niin jätetään sitten tähän..
Eihän siinä mitään ole kun tappaa uhataan mut v*ttu on sitäkin voimakkaampi "käsitys" noille. ;)
sulla täytyy olla todisteet! Meillä ne on niinkuin varmaan olet lukenutkin.
Neljä niin juu, ne kaksi olivat kyllä ihan puppupuhetta jotka keksit just äsken.
ei muutakun moraa keuhkoon, siis niiku minulle. Mut ei tietenkään sinulta. Todellisuudessa meillon enemmän henkiä kuin kissoilla koskaan. Niin monta kertaa on uhattu päästää ilmat pihalle, kunhan nyt laskettelen tekstii ja kirjoitin asian vierestä, siis sinun asian. =)))))))
Ai TÄMÄ viesti??
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8614515/40937510
moraalinvartijat olivatt unohtaneet ilmottaa sen asiattomaks, mä ilmotin just.
osoitettu kirjoitus. =))))
päivystätkö palstalla 24/7 ?
vaikka sen puoleen en ole minäkään tuollaista nähnyt.
tosi hävytöntä ja törkeätä osoittaa tollanen viesti virtuaalille. Voi sen joillekkin muille laittaa mut ei kyl virtuaalille!!
ei kai kukaan pallstalaisista tuollaista paskaa ole ansainnut!!!!!
Kirjoitinhan että tallessa on ne viestit!
Minulla on todisteet, ja ne ovat myös ylläpidolla.
No ei todellakaan.Ei minulta,ei edes ajatuksena.Ei tulis edes mieleen,ketään kohtaan,puistattaa.
Ja parempi asian vierestä :),kuin vääristä,saati sairaista olettamuksista.
Kissoista en pahemmin tiedä,kun en oikein ole perehtynyt,mutta tuskin pahitteeksi koskaan on,että jos useampia henkiä löytyy.Tai useampia suojelusenkeleitä olan takaa :)
Mutta nyt poistun tästä treadista.Ettei tulisi turhaan enempää vääriä olettamuksia :)
tappojuttuja sinun on spekuloida kun et sitten kerran ole palstalla? Nyllä ne aina joku täällä bongaa joten totuus on se, että niitä on nyt vähänajan sisällä tullut vain tietyille nickeille ja sä et kuulu niihin, eikä uma eikä dava eikä ursa, eikä jere, eikä puksu, eikä ärrii, eikä hauvanmamma!
toivottavasti ypee toimii niin saa nuo tappouhkaukset loppuun.
minulla on ihan muita kuin suojelusenkeleitä, mullon seläntakana haltioita. Joo kait se on parempi poistua tästä ketjusta kyllä joidenkin jutut taas niin hulluksi meni.
uhkaillu,en jaksa joka ketjua läpi kahlaa?!!
meidän muidenkin pitäisi kyllä vähän enemmän ajatella toisia kirjoittajia vai onkohan se palstan päätarkoitus loukata joitakin kirjoittajia sielunsa pohjasta.
Hyvä homma. Hatun noston arvoinen aloitus. Hirveän negatiivisesti vain jotkut suhtautuneet tähänkin, että tulee mieleen, koska sitten mikään olisi "hyvin", kun mikään ei tunnu ok:lta.
Ja se jos on joskus aiemmin sanonut impulsiivisesti jotain eritt.rumaa, mutta sitten pahoitellut sitä eikä ole jäänyt vainoamaan tarkoitushakuisesti, sekopäisesti ja sadistisesti joitakin kirjoittajia, on eri asia kuin kuin tuo toiminta josta jäljempänä mainittu.
Sulla on impulsiivinen sydän, mutta ei muuta kuin juuri noin, kuten kirjoititkin aloituksessasi... :) Äläkä provosoidu vaikka sulle satelisi peetä niskaan, kantsii muistaa että joka jatkuvasti vaanii toista ihmistä ja tälle ilkeilee, sen omatunnossa se asia on. Ellei ole psykopaatti/sosiopaatti, joilla taas ei ole omatuntoa. Mutta ei täällä psykoja ole, tässä paikassa.
Aistin intuitiivisesti näin. Ja kokemusta on myös täyssekopäistä. Ja vinkiksi sellaista, että kun huomaa olevansa tekemisissä sekopään kanssa, niin ei muuta kuin pysyy erossa hullusta. Hullujen kanssa sopimukset ja sovitukset eivät toimi, sekopäät muuttavat mieltään ja nauttivat sortamisesta ja myrkyn syytämisestä omasta sisimmistään ulospäin, mikä on kaiken kukkuraksi äärimmäisen itsekästä ja itsekeskeistä.
Mutta sinä et ole tällainen ja hieman yli on täällä mennyt tämä sinuun kohdistuva asennoituminen, mutta toisaalta onhän täällä aikalaista asennoitumista muitakin vakikirjoittajia kohtaan. Palstan ilmapiiri ei ole "terve" täällä pulinoissa. Ja jollei halua parempaan näy, niin...
Joko olet katsonut Paranormal Activityn? :) Moni on siihen kuulemma pettynyt, pitävät tylsänä. Itse kyllä tykkäsin siitä, pelottavuus perustui hitaaseen ja vähäeleiseen tilanteen rakentamiseen... Kannattaa katsoa leffa hiljaisuudessa ja pimeydessä, heh.
Semmoista kuin Sisters ei sitten kannata vuokrata..., Chloe Sevigny tosin pääosassa mutta ei... Marttyyrit oli myös lainassa, mutta en ehtinyt katsoa sitä. Pistin muuten tilaukseen sen Shutterin ja thaimaalaisena justiinsa.
Osuvasti kirjoitit, sopii umaan
"Hullujen kanssa sopimukset ja sovitukset eivät toimi, sekopäät muuttavat mieltään ja nauttivat sortamisesta ja myrkyn syytämisestä omasta sisimmistään ulospäin, mikä on kaiken kukkuraksi äärimmäisen itsekästä ja itsekeskeistä."
Niin no, mulla ei ollut mielessä ketään varsinaista henkilöä täältä, kun en tunne tämän paikan kuvioita sillein. Yleinen pointti vaan, joka tullut huomatuksi :)
jos enenmän palstalla olet,,,tervetuloa vain pulisemaan:)))))
jerelle tikkari.
Hehe :) Olen ajatellut keskittyä vain muille osastoihin kirjoittamisiin, harvoin laitan jotain pulinoissa ja ei tarvi huolestua siitä, että jokin puskista kirjoitettu ilkeys olisi tullut täältä. Ei ole tullut eikä tule, pulinat ei tarvi yhtään enempiä huonoja energioita. :)
Ja sillein pelottaa myös tämä meininki täällä, etten ylipäätään uskalla tai halua lähteä ns. kunnolla mukaan pulinoihin. Tämä paikka pitäisi ensiksi meedioiden sanoin "puhdistaa" energioista ja ties mistä entiteeteistä. :D
Mua harmittaa kyllä teiänkin puolesta, koska olen huomannut, miten täällä ei ikinä onnistu edes fiksut tai mukavat aloitukset. Jos joku kirjoittaa esimerkiksi "Hei, sain juuri ostettua kauan haaveilemani asunnon", niin eikös heti siihen tule vain veetuilua vastauksiksi. Ei tervehenkistä jotenkin. Aina vaan kuittailua ja veetuilua. Että kuten joku yllä jo kirjoitti (Myy?) niin mitäs niillä rumilla kirosanoillakaan on niin painoarvoa sen rinnalla, että todella ilkeillään.
Ja eikun puhdistamaan tätä taloa, teretuloa Lisa Williams tms!
havaittavissa kun vertaa näitä kahta kirjoitusta toisiinsa.
kyllä se myy on todella laadukas kirjoittaja, oikein äly säkenöi!
onkin mut tikkarin se on ansainnut, katoku se teki "miehen" työn niin kai se kandee palkita.
moi uma kuis huriseep ?
ehdottomasti verrattuna teihin puskiksiin, te osaatte vain uhkailla ja arvostella. Siinäpä sitä teidän älyä onkin taas ihan himmu paljon. =))))))))))))))))))
Jos tämä oli mulle, niin voin kertoa etten ole Uma tai kukaan muukaan vakiokirjoittajista. Ei ole mitään salaliittoteorioita taustalla.
Sinusta aistin että olet ok tyyppi, mutta olet kadottanut koordinaatit täällä netissä, suivaantumista tietyille tyypeille ja sen jatkamista siitä sitten. Mutta kannattaa kysyä itseltäsi, onko se sen arvoista? Pitää katekruutta sisällä ja vainota jotakuta?
Aistin että Uma itse asiassa katuu aiempia juttujaan, joissa on ilmeisesti mennyt överiksi, tarkoitus hänellä ei ole ollut ilkeän hullu mutta hän vain meni yli asioiden penkomisissa. Voisi tietty olla hyvä että hän tämän myöntäisi avoimesti ja kertoisi kuten Jere, että on eri maisemissa nyt ja pahoillaan.
Käsitän että jos on tapahtunut jotain sellaista jota on vaikea antaa anteeksi, niin on mädän maku suussa asioista, mutta jos joku osoittaa että katuu ja on muuttanut tyylejään, niin voi harkita avoimempaa suhtautumista, etenkin jos aitous aistittavissa. Sitten on eri asia, jos ei nähdä teoissa mitään vikaa ja halutaan vaan jatkaa hirveyksien tiellä. Silloin kannattaa pysyä erossa huonoista energioista ja niiden lähteistä eikä haastaa riitoja enää.
arkipäivää,luulotellaa,kuvitellaan,arvuutellaan ja yleensä ne poissa-olevat nikit vaan puskissa heiluu,vaikka ei ole maillla eikä halmeilla(lähelläkään konetta) me vakkarit ollaan siihen jo totuttu tai ainakin osa meistä.
Ihan hyvä kirjoitus sinulta:)
:-)
Ok tietää, nyt pitää mennä hakemaan pyykit koneesta pesutuvasta ja sitten vissiin vielä lenkille yms.
Hyviä öitä!
Me olllaan nuo hommat jo hoidetttu:)))