Olipa urheilun vuosikatsaus niinkuin mitään
rikollista ei Lahdessa olis tapahtunutkaan.
Hiihtourheilu ei sitten Lahden kisojen jälkeen
ole julkkiksia esitellyt. Olisko pitänyt kun
karpaasit Isometsä ja Myllylä on tuomittu kansan
vaatien niitä häpeämään tekosiaan ja pysymään
poissa 2 vuotta julkisuudesta mutta ei ,
omaatuntoa heillä ei ole ja uskonnon piikkiin
tehdään suurimmat rikokset.
Jukkis
rikollista ei Lahdessa olis tapahtunutkaan.
Hiihtourheilu ei sitten Lahden kisojen jälkeen
ole julkkiksia esitellyt. Olisko pitänyt kun
karpaasit Isometsä ja Myllylä on tuomittu kansan
vaatien niitä häpeämään tekosiaan ja pysymään
poissa 2 vuotta julkisuudesta mutta ei ,
omaatuntoa heillä ei ole ja uskonnon piikkiin
tehdään suurimmat rikokset.
Jukkis
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansa on vaatinut heitä julkisuuteen doping-
skandaalin jälkeen. Heidän kertomuksiaan luetaan
oikein innolla!
Se oli vain urheilun sääntörikkomus!Tervetuloa
takaisin heti,kun kiellot päättyvät.Uskon
Kyrönkin kiellon lyhenevän.Hänen kaltaistaan
ammattilaista tuskin kannattaa lopullisesti
hyllyttää.Ja kirjoista puheenollen:Mika Myllylä
kirjoitti hyvän kirjan!
Kun vertaa jalkapalloon, niin suomalaiset hiihtäjät saivat tosi kovat rangaistukset. Fudiksessa dopingista kärähtäneiden rangaistuksia on alennettu jopa neljään kuukauteen! Ja sit ne tulee takas, niin ku mitään ei ois tapahtunu. Miksi hiihtäjät ei sais tehdä samalla lailla?
satuitteko schmittin fanit kattoon urheiluvuosi 2001-ohjelman? meinaan vaan et se oli siinä haastattelussa...njäh njäh niille jotka ei kattonu!
mä katoin...
Miksi urheilun vuosikatsauksessa olisi pitänyt keskittyä niin paljon lahden huonoihin tapahtumiin kun on paljon parempi muistella hyviä tapahtumia v.2001 esim. paavo puurusen mm-kulta, mäkihyppääjien ja yhdistetyn hyvät suoritukset ym...