Nyt suututtaa ja ärsyttää!Rowlingin kirjat on must kyl tosi hyvii, mut oli typerää laittaa esim. Sirius kuolemaan. Se on niin monen lemppari hahmo... En kyl itkeny, mut raivostuin tosi pahasti. Sitä paitsi mun mielest J.K:n ideat alkaa loppua... Ja se vitos kirja oli ihan erillainen ku ne muut: Murrosikäinen Harry raivoaa kaikil, Cho pillittää ja parkuu kuin pikkulapsi. Eik se tajuu et Harry ei ehkä haluu kokea yhä uudestaan sitä Chederikin kuolemaa? Ottakaa kantaa!
Typerä J.K!
Riesu
12716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
oon täysin samaa mieltä!ton uusimman kirjan tyyli on ihan erilainen muihin kirjoihin verrattuna..
harry on ku joku pikkulaps,kiukkuaa vaan kaikille... mulla tulee siriusta kauhee ikävä! :( hemmetin rowling!!
Vai oli typerää laittaa Srius kuolemaan? Nää on Rowlingin kirjoja, ei kenenkään muun ja se saa niihin kirjottaa mitä ikinä lystää, eikä kukaan muu voi vaikuttaa.
Silloin kun Potter oli vielä aika uusi ilmiö oli jossain lehdessä arvailuja siitä, miten hyvin fanit tulisivat sulattamaan Harryn ikääntymisen.
Huonosti näemmä. Minuakin hieman ärsytti hänen kiukkuilunsa, mutta meidän on muistettava, että hän on nyt murrosikäinen. Siinä iässä kuuluukin päästellä höyryjä. Kai se Harry tästä sitten rauhoittuu...
Olen eri mieltä. 5.kirja oli loistava kuvaus murrosikäisestä ja erittäin mielenkiintoista luettavaa. Ja kaiken lisäksi oli erittäin uskalias (ja hyvä) teko Rowlingilta tapattaa Sirius. Se palveli/palvelee kirjaa, eikä tainnut Siriuksen hahmossa olla enää paljoakaan potentiaalia sarjaan. Hänet luotiin varta vasten kuolemaan eikä fanityttöjen kuolattavaksi. Hän teki tehtävänsä, eli kuoli, ja saa nyt mennä.
Niin se toimii oikeassa elämässä.
'Tärkeitä ja pidättyjä' ihmisiä kuolee yhtä lailla kuin niitä 'mitättömämpiä ja ei-niin-paljon pidettyjä'. Aivan sama oliko kyseinen äijä jonkun lempihahmo vai ei.
Ja ajatelkaas; tuskinpa esimerkiksi Toffeen kuolema olisi vaikuttanut Harryyn samalla lailla kuin Siriuksen.
Se, että Sirius kuoli, ei tarkoita että Rowlingilta olisi ideat lopussa.
Hei se et mä sanoin et J.K. oli typerä ku se laitto siihen sitä ja tätän niin mä en tarkottanut et sen olis pitäny antaa Siriuksen elää tai niin eespäin... Must on oikeest tosi hyvä et Harry kasvaa. Ja sitä paitsi, jos Sirius ei ois kuollu niin se vaikuttais aika lail varmaan seuraaviin kirjoihin. Niin siis et turhan panttina hätäilemäs arryn takia, mut must oli vaan kivaa et Harryl oli joku muukin ku Hermione ja Ron kenen kans keskustella ja joka kantaa siit huolta... Ja oletan että J.K:n seuraavat kirjat on upeit jopa ilman Siriusta. Tarinan pitää kulkea. Mutta kuitenki hyväksyn kaikki mieli piteet ja olen tyytyväinen että mulle kerrotaan niistä!!!!!!:):):):):
Kyllä, Harryn raivoaminen oli sinänsä rasittavaa, mutta samaan tyyliin kuin kenen tahansa raivoaminen. Musta se oli aivan loistava juttu Harryn hahmolle,se ei enää ole niin tylsä. Ja tottahan toki kirjan täytyi olla erilainen kuin edellisten, mitä järkeä olisi toistaa vanhaa? Eihän se jaksaisi kiinnostaa, ja odottaisin keneltä kirjailijalta tahansa parempaa. Sitä päivää mä kiroaisin, jos Rowling alkaisi miettimään vain fanejaan (Tai mistäs minä tiedän, vaikka niin tekisikin, mutta se ei vaikuta siltä), koska pahimmat virheet ihmiset näyttää tekevän juuri silloin,kun yrittävät miellyttää liian montaa..
Rowling on kyl sanonu et sil kuolemal on joku syy ja mä oon Rowlingin puolel.. mä kyl itkin ku sen kohan luin mut sehän ne keksii ja kirjottaa et vähän vaikee olis pistää paremmaks.. samaa mieltä kyl oon tost ku Cho ei tajuu sitä et Harrylki voi olla vaikeeta aatella Cedricin kuolemaa.. se raivoo kaikil koska sil on MURROSIKÄ..
Mut silti se raivostuttaa ja mä luotan siihen, et se syy selviää ja vaikkei selviäiskään, niin mä tulen varmasti pitämään myös seuraavista kirjoista.
ron ja hermioneki on murros ikäsii eikä ne raivoo yhtä paljon.. (riidelleet ne on yhes aina) fred ja george on ollu aina kauhean hilpeitä. murros iän vaiheet näkyy pelkästää harryssa ja chossa.
Mä en ihan tajua, että miks Sirius on kaikkien lemppari? Sehän on vaan aika vähän mukana koko jutussa.. Must se vaan oli semmonen sivuhahmo.. En tajua..
Alan vähitellen ymmärtää mitä eräs henkilö tarkoittaa 'fanipojilla'.
katsos luulenpa ettei j.k vain yhtenä iltana kirjoittaessaan päättäny tappaa siriusta. onhan se kamalaa kun noi kirjat sillain imasee sisäänsä niin että se tuntuu melkeen hlökohtaselta. mut niin siis syyn saat tietää kutosessa ja seiskassa...