Hyvin esa puhui kätlinille suoraan - olet pinnallinen, itsekeskeinen ja naivi. Siinä tuli likalle vähän faktaa itsestään. Esalle
Esa a puhui kätlinistä tehtävässä
Esa voittoon!
26369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Et sanoit prinsessalle suoraan.Esalle
No ja mitä sitten? Se on Esan mielipide.
Kätlinissä on paljon ihanuutta mitän vastaavasti Esasta ei löydy.
Tottahan Esa puhui, sillä Käpä on juuri tuollainen. On se kumma kun joidenkin kaaliin se ei mahdu millään.
myös paljon itsekeskeisyyttä, joka tulee esille siten, että hänen mielestään hanen tapansa elää ja olla
on ainoa oikea ja hyväksyttävä. Kyllä ilonpitokin on sallittua nuorten keskuudesssa, vaikkei tarvikaan
örveltää ja sänkyyn mennä telkkarissa. Kätlin ei ole syyllistynyt moisiin asioihin.
Esasta huomaa, että ei tunne läheisesti moniaakaan nuoria naisia, kun ei lainkaan ymmärrä Kätlinin
luonetta. Nuorelle naiselle suotakoon noissa ympyröissä itsekeskeisyyskin, kun tyttö kuitenki nsöpö
ja oikeasti ottaa huomioon muut.
Esakin fiksu tyyppi omalla tavallaan, mutta Kätliissä suloisuutta.
...huomannut moista. Vaikka esa ei itse dokaa ja on hillitty muutenkin, ei hän myöskään ole jeesustellut siitä. Sen tietysti ymmärtää, että on varmasti pidemmän päälle rassaavaa olla selvin päin, kun muut pyörivät kännissä kuin käet.
....että jokaisen piti kehua itseään ja haukkua muita. Miksi juuri minä ansaitsen voiton ja te ette. Ja perustella väitteensä.
Yllättävän vaikea tehtävä. Mielenkiintoinen näin katsojan kannalta.
ja sen oon kans huomannu et kaikki tarvii mennä sillain miten se haluaa ja toinen on et jos varastohuoneesta tullee jtn niin kätlinille tarvii antaa aina kaikki ekaksi, ihan sama mikä on kyseessä.
Esa tai Aso voittoon!!! Aina kun nainen on voittanu bbn se on ollu kaunis kuin mikä, mut luonne jtn ihan muuta!
Esa A. puhui totta Kätlinistä. Kätlin on todellakkin sellanen kevytkenkäinen ja vielä naisiin suuntautunut.
Esa A. totesi samalla, että Aso ansaitsisi voittaa. Hän on vähäosaisin BB-nelikosta. Toivon mukaan Kätlin ei voita.
Hienoa esa paras voittaja ikinä.
Esa toi vain hänen "totuuksiaan" kielteisistä puolista Kätlinistä , ylimielinen ilme naamallaan.
hyviä asioita esa ei sanonut lainkaan , jokaisessa ihmisessä on huonoja ja hyviä puolia .
Esahan sanoi ,että Kätlin on menossa voittoon ,niin puhe huonoista puolista oli myös sen
mukainen .
Tmä esan puhe Kätlinistä kertoo todella paljon millainen esa on ihmisenä.
Esa mokas nyt pahasti kun arvosteli Kätliiniä sanomalla hänelle suoraan, jos toi nyt on faktaa.
Hän näytti toisen kuvan itsestään ja negatiivisen sellasen.
Jos aikoo kisan voittaa niin ei kannata arvostella ketään ainakaan suoraan, vaan pitää sen omana tietona.
Ei Kätsykään sano kenellekkään hei sä oot pinnallinen naivi ja itsekeskeinen. Kätsy ei tarvi sanoo, koska Kätlin on varustettu hyvällä itsetunnolla. Ei peliä noin voiteta sanomalla pahaa toisesta, ei ei.
Kätlin puhui pahoja asioita danan kanssa Sammosta yläkerran sviitissä. Kyseinen filmipätkä näytettiin BB-talossa talon miehille.
Onko parempi puhua toisesta selän takana vai suoraan. Esa A. ei haukkunut vaan sanoi suoraan Kätlinille millanen hän on.
On kaksinaismoralistista arvostella Esan mielipiteitä Kätlinistä, sillä
a) Hänen oli pakko sanoa huonoja puolia muista
b) Jokikisellä ihmisellä liikkuu päässään huonoja asioita muista. Semmoinen on ihmismieli ja kaikista ei voi pitää. Ensinnäkin itsekin arvostelet kirjoituksessasi Esaa.
Itse arvostan enemmän suoruutta kuin näyttelemistä. Koko BB perustuu voittajan hakemiseen ja en usko että sellaista ihmistä löytyy, jolla ei ole mitään negatiivisia mielipiteitä ihmisistä. Kätlinilläkin on, mutta on imenyt herttaisuusroolin niin syvälle itsessään että se on suorastaan kaunista tai rumaa. Esassa on omat miinuspuolensa, mutta pidän hänen jalat maassa -asenteestaan ja sarkastisesta maailmankatsomuksesta. Koen välillä, että hän arvostelee ihmisiä ehkä liikaakin tai enemmänkin suhtautuu heihin kriittisesti. Kaipaisin Esalta tuplasti itseironiaa ja muiden ihmisten kunnioittamista sellaisina kuin he ovat, sillä kaikkien ei tarvitse olla samanlaisia. Ehkä hän kokee jonkinasteista ylemmyyttä, mutta toisaalta hänellä on tarkka sosiaalinen silmä. Mutta pitääkö muiden huonoista puolista oikeasti pitää listaa?
Mutta kaikesta huolimatta Esa, toivon voittoasi kuin myös Ason. Asossa pidän siitä, että hän suhtautuu kaikkeen niin omalla rennolla tyylillään. Mutta oikeasti, toivottavasti saan pitää uskoni suomalaisiin ja tänäkin vuonna ei jälleen äänestetä voittoon blondia, joka on kiltti. Luonnetta kehiin tänä vuonna! : )
Nämä esan " suoraan sanomiset " olivat vain esan mielipiteitä Kätlinistä.
esahan ei tunne Kätliniä syvällisemmin .
Täällä kyllä seurataan mitä kukin on.
Kyllä kolmessa kuukaudessa oppii tuntemaan millainen toinen ihminen on.
tunne Kätliniä tai Esaa syvällisemmin. Toinen jurottaa tuolla talossa. Toinen ei halua puhuakaan mistään ikävistä asioista, vaikka niitä kuitenkin on.
Mutta. On ihana Aso, joka on oma itsensä. Ja joka on oppinut talossa olonsa aikana kunnioittamaan muita ihmisiä. Se on ollut virkistävää vastapainoa noille muille asukkaille. Ja Asoon ei voi kyllästyä. Koskaan ei tiedä, mitä uutta Aso sanoo. Esan puhumiset on lähinnä: "jaa-a". Ja Kätlinin: "minä-minä". Asolle paljon plussia...
Näin tuli ilmi , kuinka Esa pelkää Kätlinin voittoa. Tunteeton ihminen. Ei ensimmäistä hyvää sanaa . Inhottaa tuomonne mensalainen.
Katso enemmän kaksineljäseiskaa niin huomaat, että Esa ei ole tunteeton. Monta kertaa kaudella jo osoittanut sen. Esim. tyttöystäväpuhelu, Danan lohdutus, hedelmien antaminen slummin puolelle eli hän osasi kyseenalaistaa auktoriteetinkin, mikä mielestäni ei ole huono piirre.
Esa on älykäs ja monesti sellaiset ihmiset pohtivat paljon omaakin käyttäytymistään ja sanomisiaan. Voi olla, että hän on vaikuttanut tunneköyhältä välillä, mutta minä olen ainakin nähnyt hänessä tunteet. Esalla on jännä persoona ja hänessä on tusinasti enemmän puolia kuin Kätlinissä. Mutta kaikissa heissä on omat huonot ja hyvät puolensa. Älkää olko niin mustavalkoisia.
Mielipide muista ja syy miksi itse ansaitsisi voiton, olivat tehtävän aihe.
Kätlinillähän ei ollut kenestäkään mitään kielteistä sanottavaa. Ainakin niin hän antoi ymmärtää.
Esa ei koskaan sano kysymättä, suoraa mielipidettään, mutta sitten hän sanoo sen suoraan, tosin hienotunteisesti.
Huvittavinta oli, kun Lotta kysyi Esalta onko hän älykäs ja voisiko Esa suositella häntä Mensan jäseneksi.
Lottahan oli aivan tosissaan, kun 18 vuotiaan lapsenomaisella tavallaan hoputti, "minä tahdon Mensan jäseneksi, minä tahdon..."
Esa vastasi rauhallisesti, että tulethan sinä aika hyvin toimeen kaikkien kanssa, joten eiköhän sekin ole eräänlaista älykkyyttä."
Täällä hehkutetaan kun esa ei juo viinaa ,siitä en plussaksi noteeraa.
Elämässä on paljon tilanteita joissa käytetään alkoholia,jonkun hyvän asian puolesta esim. häissä
nostetaan shamppanja malja.
Onhan se outoa jos nuori terve mies ei nostaisi maljaa, jossa ei ole paljon alkoholia.
Itse olen absolutisti humalaisten käytös ei minua häiritse, talossakaan ei ole mitään väkivaltaisuuteen
viittaavaa tapahtunut.
ESA VOITTOON
Kansa päättää, muttei välttämättä tiedä!
Minkälainen Esa A oikeesti on?
Mitä asoita hänen päässä pyörii?
Mistä tuo synkkyys johtuu?
Hänestä tulee vääjäämättä mieleen, että hän saalaa jotakin todellisesta minästään?
Itseäni jonkunverran arveluttasi jo oma tytär valitsisi tälläisen "jöröjukan" kumppanikseen?
Vaikka hän kieltämättä on varmaan hyvin älykäs tyyppi, niin sosialisissa taidoissa olisi parantamisen varaa.
Kätlin taas uskoakseni on melko oma itsensä, kaunis, iloinen, välitön jne...
Älä unta näje.
En tiedä pärjääkö Kätlinin tyyppisellä persoonalla, missä kaikki on ihanaa ja naiivius suorastaan paistaa. Itsekin olin sellainen, kunnes kovetin itseni, koska elämä ei ole sellaista. Vaikka kuinka ajattelisit ihmisistä parasta, eivät he sinusta niin ajattele kaikki samallatavalla. Kätlin on ehkä aito, ehkä feikki, mutta realismi kunniaan. En usko, että Kätlin on Äiti Teresa, mitä kuvaa hän pyrkii jakamaan. Onhan hän sanonut jo päiväkirjahuoneessakin Esasta asioita. Tekopyhää sanon minä, mutta sallittakoon kaikille mielipide.
"– Ensimmäinen on tällainen naiivius. Et tykkää jutella negatiivisista asioista ja se pudottaa asioiden syvyydestä pois. Kerroit tuossa aiemmin haaveistasi ja siitä että haluat perheen, mutta pahoin pelkään, ettet voi saada mitä haluat niin kauan kun jätät pahat asiat pois, Esa lausui kauttaaltaan punakaksi helahtaneelle Kätlinille.
– Toinen seikka on tietynlainen itsekeskeisyys, ne jutut mitkä lähtee liikkeelle, ovat hyvin minäkeskeisiä. Tulet keskusteluiden keskelle kertomaan omista asioistasi. Ja se tietynlainen keskipisteenä olon tarve: haluat olla asioiden keskellä, istua sohvan keskellä ja niin edelleen.
– Kolmantena tietynlainen pinnallisuus, materiasta välittäminen. Mä olen kysynyt sulta monesti, mitä sä haluat täältä mukaasi, ja ensimmäiset asiat ovat olleet materiaalisia asioita. Suurin syy on kuitenkin se, että sulle on tapahtunut täällä paljon: olet ollut kuusi kertaa häätöäänestyksessä. Kokenut kolmiodraaman Samin kanssa, ollut Filippiineillä, joten kokemuspohjalta tämä on ollut sulle ehkä rikkain. Sä olisit voinut pohtia, miksi nämä asiat ovat tapahtuneet juuri sinulle, mutta sä et ole pohtinut. Sä olet vain heilauttanut hiuksia ja hymyilyt. Mä oivon että miettisit asioita, Esa sanoi alkaen seuraavaksi lingota Asoa."
Kätlin tosin sanoi tunnistavansa niistä itsensä. Kyllä Esastakin aika monta viiltävää analyysia olisi ; )