Vaikka valtuustö täynnä viisastelijoita ja pölhöpopulisteja? Vaiko juuri sen vuoksi asiat retuperällä.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194630432636/artikkeli/uusi miljoonamohlays kajaanin kirjanpidossa.html
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194630432636/artikkeli/uusi miljoonamohlays kajaanin kirjanpidossa.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et tiedä kun muuta toitotat!!!!!!!!!!!!
Pikku juttu ei aihetta säästöihin, supistetaan lakisääteisiä menoja ja lisätään kulttuurille rahaa..
suunnittelee uimaloita ja tekee kustannusarvioita?
EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLA
EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLA
mitähän tässä vielä paljastuu
On tämä farssia koko Kajaanin meno! Entinen kaupunginjohtaja kiersi maailmaa hankkimassa kiinalaisia ja autoratoja tänne. Samaan aikaan kaupungintalolla tehtiin miljoonakupruja vaikka väkeä on työssä niin, että toisiinsa törmäilevät. Luulisi, että olisi ollut ammattitaitoa pitää edes tilit kunnossa.
Talebaaneja lennätetään lentokonelastein kajaanilaisten elätettäväksi, vaikka omakin väki alkaa olla joutilaana ikeniään imeskimässä, kun ei muutakaan suuhunpantavaa enää ole. Ja populistipellet keräilee kansanäänestysdressia, ettei vain tarvitsisi mitään säästää.
Mahtavat sotkamolaiset nauraa persettään reppiin!
Voisiko viimeinen sammuttaa valot!
Ja lopuksi vielä iltalaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=3nVMQ0-dySM
Koulussa saadut matikkaopit on kaiketi unohtuneet niiltä ihmisiltä jotka noita tehtäviä hoitaa. Tulevaisuudessa tilanne vain huononee kun koulutuksen taso on jo laskenut ja laskee lisää kun siinäkin koko ajan säästetään.
Kannattaisi palkata asiansa osaava kirjanpitäjä apureineen, saattaisi säästää pari miljoonaa vuodessa..
Miten siinä säästää jos kirjanpidossa lukee että ollaan 22 miljoonaa tappiolla kuin jos tunari-kirjanpitäjä kirjoittaa siihen että 20 miljoonaa?
Jos minä sanon sinulle että sulla on 300 000 velkaa vaikka sulla on 500 000 velkaa niin voitko sinä sanoa että "Olisit palkannu paremman kirjanpitäjän niin olisit säästäny 200 000 euroa"?
Voiko kaupunkia hakea konkkaan? Siis konkurssikypsähän toi on nyt. Huvittavaa että nämä tunarit ei ikinä
joudu vastuuseen tekosistaan, laki sallii karmean mokailun.
Vanha sanonta on että hoida yhteisiä asioita kuin omiasi hyvin huolellisesti.
Mitä ihmeen kahvia valtuutetut juovat kokouksissa kun pönttö menee ihan sekaisin salissa. Normaali ihmisjärki kertoo mistä otetaan löysät pois kun rahaa ei ketakaikkiaan ole. Nämä kenopäät vain pohtii nostetaanko veroja ennenkun tarvitsee säästää mistään. Sama laulu vuosikymmenestä toiseen. Eikä omatunto soimaa kun saavat asemansa tukevoimana varastaa ihmisiltä rahat hulvattomaan menoon.
Ei ole isäntää vieläkään talossa vaikka hetken luulin että pitkä vaalea (KOK) puhuu järkeviä. Sinne on hautaantuneet säästösuunnitelmat ja myönnytyksiä on jaeltu kaikille jotka itkun tirauttaa.
Missä se virhe on? Myytiin maata ja mukana puuta, maasta perittiin hinta, puista ei, niinkö? Lukaisin jutun pari kertaa, mutta ei auennut. Voisko joku selventää?
Ps. Olin hyvä matikassa.
Ps. En ole kaupungilla töissä.