Hei. Olen 20-vuotias nainen, ja sorruin kesänlopulla varastamaan työpaikkani kassasta rahaa yht. n.150e..jäin kiinni ja sain potkut. Pyysin työnantajaltani anteeksi ja pyysin häntä ottamaan summan pois lopputilistäni, jonka hän tekikin. Entinen työkaverini soitti sitten perään ja kertoi pomon käynneen tekemässä ilmoituksen.
Olin tänään kuulustelussa kavalluksesta epäiltynä ja kerroin rehellisesti tapahtuneesta. Kerroin myös, että pyynnöstäni lopputilistäni otettiin pois 150 e..
Olin tosi helpottunut, kun sain kerrottua asian, mutta sitten kuulustelija kertoikin, että entinen pomoni väittää minun vienneen enemmän kesän aikana, joka ei pidä paikkaansa.
Joudunko nyt maksamaan koko sen summan, mitä ex- pomoni väittää minun vieneeni vai mitä nyt tapahtuu? Joudunko vankilaan..?
Olin tänään kuulustelussa kavalluksesta epäiltynä ja kerroin rehellisesti tapahtuneesta. Kerroin myös, että pyynnöstäni lopputilistäni otettiin pois 150 e..
Olin tosi helpottunut, kun sain kerrottua asian, mutta sitten kuulustelija kertoikin, että entinen pomoni väittää minun vienneen enemmän kesän aikana, joka ei pidä paikkaansa.
Joudunko nyt maksamaan koko sen summan, mitä ex- pomoni väittää minun vieneeni vai mitä nyt tapahtuu? Joudunko vankilaan..?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se menee niin, että jos joku jotain väittää, niin hänen on väitteensä todistettava.
Jos väitettä ei pystytä todistamaan, niin kyse on todennäköisesti silloin lievästä kavalluksesta, eli tuo myöntämästäsi 150 euroa.
Sakot siitä mahdollisesti tulee, vankilaan et joudu.
Jatkomahdollisuuksia on monia.
- pomo pysyy väitteessä, jolloin juttu ratkaistaan käräjillä.
- pomo luopuu rangaistusvaateesta, koska ei voi todistaa väitettään. Juttu raukeaa siihen.
- pomo hyväksyy 150 euron tunnustuksen, vaatii rangaistusta ja suostuu rv -menettelyyn. Silloin poliisi kirjoittaa sakon.
- pomo hyväksyy 150 euron tunnustuksesi, vaatii rangaistusta, ei suostu rv -menettelyyn, päätyy käräjille
- pomo vaatii rangaistusta ja kummatkin suostuvat kirjalliseen menettelyyn. Sakko tulee postissa.
- pomo voittaa jutun käräjillä, joko sakko tai ehdollinen vankeus kavalluksesta ja korvaukset päälle.
Kiitos vastauksesta...
Minkälaisia todisteita sitten tarvitaan osoittamaan kavallus? pelkään, että se riittää heille, että vein sen 150, jonka jo tunnustin ja olen myös maksanut takaisin jo ennen poliisikuulustelua.
Vaikuttaako mihinkään mitenkään, että olen maksanut summan takaisin..en tiedä miksi, mutta ex- pomoni ei ollut maininnut tätä ilmoitusta tehdessä.
Kuten edellä kerroin, niin kaikki on pomosta kiinni. Niin todisteet, kuin jutun jatkotkin.
Jos kavallussumma on tuo 150 euroa, niin se on lievä kavallus. Syyttäjä ei syytä, eikä oikeus tuomitse, ellei teosta vaadita rangaistusta.
Jos pomo pystyy todistamaan suuremman summan, niin kavallus saattaa muuttua ns. ´tavalliseksi´ kavallukseksi. Se on virallisen syytteen alainen rikos, jolloin syyttäjä ratkaisee jatkot, ei enää pomo.
Polaaminen on jollain tavalla todistettava. Ja totta kai pomos maksattaa lopputilistäs varastamasi rahat, ja IHAN PYYTÄMÄTTÄSI, sehän on päivän selvä juttu. Toisekseen on turha elvistellä että "rehellisesti kerroit". Kiinnihän sinä jäit ja tunnustit varkautesi. Toivottavasti opit sen läksyn että ÄLÄ KOSKAAN PURE SITÄ KÄTTÄ JOKA SINUA RUOKKII. En ihmettele yhtään että kun olet kerta kiinni jäänyt, niin jokainen epäselvä raha-asia nostetaan esille aikana jona olet ollut töissä. Olit jo kerran todistettavasti epärehellinen, niin miksi ihmeessä kukaan olettaa ja uskoo ettet ole aiemmin samaa temppua toistanut. Olet tässä tapauksessa ihan itse työnantajan ja työkavereiden luottamuksen rikkonut, ja tässä seuraus.
Sun kannattas enemmän olla huolissas siitä kuinka kauaskantoisia vaikutuksia moinen päähänpistosi vaikuttaa työnsaanti mahdollisuuksiisi. Ja jos sinulta kysytään suoraan haastiksessa että oletko koskaan.... aioitko valehdella? Sekin on jo irtisanomisen peruste työsuhteelle jos velheesi myöhemmin selviää. Ei kukaan halua palkata entistä varasta hommaan jossa fyysisesti käsitellään rahaa. Suomi on aika pieni maa ja jutut kulkee, siitäkin huolimatta että olisitkin tehnyt parannuksen, ikävä kyllä.
Olen nimittäin itse ollut ravintola-alalla jo 16 vuotta ja nähnyt jokusen tapauksen kun työntekijä on saanut lähteä vanhojen syntiensä takia kun tieto varastamisesta on tullut ilmi. Ja minun on myös pakko myöntää etten edes suostuisi työskentelemään ihmisen kanssa jonka tiedän varastaneen, ihan sen takia että jos jossain vaiheessa rahojen kanssa tulee epäselvyyksiä, haluan pysyä siitä mahdollisimman kaukana, koska itselläni ei koskaan ole tullut varastaminen edes mieleen. Ja tiedän varmasti sanoa että suurin osa ravintola-alan ihmisistä ajattelee asiasta täysin samalla tavalla. On muuten näitä varkaita on porukalla myös painostettu ulos työporukasta, ei kyllä niistä paikoista missä olen ollut töissä, mutta tiedän kyllä jokusen tapauksen. Sitä en tiedä millä alalla olet työtä tehnyt, mutta kanssasi en haluaisi työskennellä, mutta tervetuloa asiakkaaksi. Luottamus työkavereihin ja lojaalisuus on kaiken A ja O. Toivottavasti se 150e tuli tarpeeseen ja sulla oli hemmetin hauskaa sillä rahalla, mutta se oli typerintä mitä varmasti olet kerinnyt tohon ikään mennessä tekemään.
Hei haloo, kaikki tekee joskus virheitä...Ja tässä tämä virheentekijä sai kyllä kunnon opetuksen, uskon, että osaa asennoitua vastaaviin tilanteisiin ihan erilailla. Summa oli niin pieni, että pystyi hoitamaan sen puolen kuntoon.
Ja sit mikä tärkeintä, tulevaisuudessa olet työkaverina ymmärtäväinen muita työkavereita kohtaan, vaikka he eivät olisikaan täydellisiä... Ymmärrät, että kaikki tekee virheitä ja niistä oppimalla, on taas astetta vahvempi ihminen... Ja olet hyvä selvittämään erilaisia ongelmia ilman turhaa kiihkoilua....
Minä esimerkiksi olisin paljon mieluummin sinun kaltaisen, virheen tehneen, työkaveri, kuin tuon "buarimestarin", joka on "umpirehellinen" ja kait muutenkin virheitä tekemätön...ainakin omasta mielestään...
Tsemppiä sulle tiitii, sulla on todellakin vielä kaikki ovet avoimina...mitään ei ole menetetty...varsinkin kun olet ottanut opiksi tästä hairahduksesta..niinkuin uskon...
Sen ymmärrän että tekee virheen esim. liikenteessä jossa harkinta-aikaa saattaa olla muutama sekuntti.
Mutta että varastaa rahaa kassasta?? Kyllä siinä on kyse harkitusta teosta ja osioittaa kyllä vahvasti minkälainen moraali on kyseessä.
No heipsis vaan, t
unnustan ihan täysin että teen itse omassa työssäni PALJON virheitä. Ja vastauksesta varmasti saa aika umpimielisen kuvan. Toisaalta, se on ihan sama minulle, koska tuskin koskaan kohtaamme.
Ainoa asia mistä olen tarkka, ja mistä pidän kiinni on juuri tämä raha-asiat. Aina kun monta ihmistä käsittelee rahaa saman kassa äärellä, pitää sen luottamuksen olla työkaveita kohtaan 100%.
Jos varastat rahaa, ja myös työkaverisi joutuvat epäilyksen alaiseksi, se on kyllä täysin selkäänpuukottamista, myös asia mitä en koskaan aio, enkä tule ymmärtämään. Kyllähän varmasti itsekkin tiedät että sosiaaliporno ja juorut kukoistaa ja juttu liikkuu. Eikä kukaan halua syyttä suotta saada niskoilleen varkaan leimaa. Ihan harkinnalla jokainen varas rahaa varastaa, ei se ole vahinko, vaikka sitä kuika kukkasilla kaunistelee.
Ihan muuten siitä virheettömyydestä tunnustaa sen verran... tänään töissä ei olis pitänyt menettää hermoja, mutta menetin, ja käskin huorittelevan asiakkaan painua vittuun. Mikä kadutti sillä siunaaman sekunnilla. Mutta siitäkin huolimatta olen läpeeni paska asiakaspalvelija kun varas.