Esa A

kenellä on minkäkinlainen taloudellinen asema.
Käyttäytymisestä, katsojien arvostamisesta talon asukkaat kilpailevat.
Eikä Esa ole mikään ihmeellisen älykäs. Jollakin osa-alueelle ehkä onkin, kuten matematiikassa, mutta en minä siitä hänelle ääntäni anna.
Syy miksi häntä äänestän on se, että hän on kunniallinen ja rehellinen suomalainen mies, eikä niinkuin nuo meikkaavat kiroilevat "'äijät" alapääjuttuineen.
Joku jo sanoikin, että suomalaiset haluavat arvojen muuttuvan maassamme. Ei hurrata niille, jotka "äijämäisen" miehekkäästi käyttäytyvät kuin porsaat, eikä naisille jotka alentuvat harrastamaan seksiä televisiossa.

Kaikki ihmiset on ilman muuta Esoja jos Esa voittaa, siinä olet oikeassa. Mutta miten soveltaa tuo järki päähän äänestäessä, jos kuitenkin kehoitat äänestämään Kätliniä.

"Kaikki ihmiset pitäis hyväksyä sellaisina kun ne on."

Joopajoo. Ethän sinäkään selvästi hyväksy Esaa sellaisena kuin hän on, joten vähän tekopyhältä kuulostaa tuo sinun tekstisi.

Ei kai se Esan syy ole, jos Kätlin on työttömänä ollut? Ei kai asukkaiden varallisuus voi sitä määrittää, että kuka saa voittaa ja kuka ei? Vähän on mielestäni typerät kriteerit äänestämiselle, jos pelkän varakkuuden perusteella saa päättää kenen haluaa voittavan ja kenen ei. Minulla on järki päässä, älä siitä huolehdi. Järkeviä tapoja äänestämiselle on muitakin kuin sinun tapasi.

Maailma olisi myös tylsä paikka, jos kaikki olisivat kuin Kätlin, kuin Aso, kuin Antti, kuin minä, tai kuin sinä. Nimenomaan se kiehtoo, kun on erilaisia ihmisiä. Ei ketään kaudesti kiinnostaisi jos kaikki asukit olisivat samanlaisia, oli se samanlainen sitten Esa tai kuka tahansa muu.

Miksei ihminen saa olla hiljaisempi kuin muut? Miksi pitäisi koko ajan kiekua ja kirkua? Ei pidä heti tulkita ylenkatseeksi.