Majoituskortti ja laki
Onko hotellin majoituskorttiin pakko kirjoittaa omat tiedot? Esim. englannissa ei ole rikos esiintyä toisen nimellä mutta miten suomessa? Mitähän lakia mahdollisesti rikkoo jos kortiin kirjoittaa vaikka naapurin tiedot, vai mitään?
7
1918
Vastaukset
Korttiin pitää laittaa oikeat tiedot. Majoituskortissa ensimmäisenä lukee seuraavaa
"Väärien henkilötietojen antamisesta on säädetty rangaistus rikoslaissa. Lämnande av falska personuppgifter är straffbelagt enligt strafflagen.
Providing incorrect personal data is subject to penalty under the Penal Code.
Die Angabe falscher Personalien ist im Strafgesetz mit Strafe bedroht."
Se, että mitä siitä seuraa jos jää kiinni en osaa sanoa. Veikkaan, että sakot.
Toisaalta miksi siihen edes pitää laittaa väärät tiedot jos ei ole mitään salattavaa. Majoitusliikkeet eivät saa antaa tietoja kuitenkaan ulkopuolisille?Noin tosiaan lukee majoituskortissa, mutta käytännössä rangaistavuus koskee vain ulkomaalaisia matkailijoita. Suomessa majoittuvien ulkomaalaisten matkailijoiden majoituskortit toimitetaan poliisille, ja väärien henkilötietojen antaminen poliisille on tosiaan rikos.
Mutta suomalaisten matkailijoiden majoituskortteja ei toimiteta mihinkään, vaan ne jäävät hotelliin, joka säilyttää ne tietyn ajan (muistaakseni vuoden). Hotellin omistaja on yksityishenkilö (tai firma) ja sellaiselle väärien henkilötietojen antaminen ei ole rangaistavaa (siis tietysti vain siinä tapauksessa ettei asiaan liity mitään rikollista, eli esim. maksuvälinepetosta eli varastetulla pankkikortilla tai luottokortilla maksamista).
Mutta sinällään siis jos suomalainen matkailee Suomessa, ei ole rikos kirjoittaa majoituskorttiin väärää nimeä. Tietysti voikin sitten kysyä, mitä tarvetta tuohon olisi.Korjaus. kirjoitti:
Noin tosiaan lukee majoituskortissa, mutta käytännössä rangaistavuus koskee vain ulkomaalaisia matkailijoita. Suomessa majoittuvien ulkomaalaisten matkailijoiden majoituskortit toimitetaan poliisille, ja väärien henkilötietojen antaminen poliisille on tosiaan rikos.
Mutta suomalaisten matkailijoiden majoituskortteja ei toimiteta mihinkään, vaan ne jäävät hotelliin, joka säilyttää ne tietyn ajan (muistaakseni vuoden). Hotellin omistaja on yksityishenkilö (tai firma) ja sellaiselle väärien henkilötietojen antaminen ei ole rangaistavaa (siis tietysti vain siinä tapauksessa ettei asiaan liity mitään rikollista, eli esim. maksuvälinepetosta eli varastetulla pankkikortilla tai luottokortilla maksamista).
Mutta sinällään siis jos suomalainen matkailee Suomessa, ei ole rikos kirjoittaa majoituskorttiin väärää nimeä. Tietysti voikin sitten kysyä, mitä tarvetta tuohon olisi.Itse asiassa on rikos kirjoittaa tietonsa väärin majoituskorttiin jopa suomalaiselta. Majoituskortit toki säilytettään hotellilla, MUTTA ne on oltava saatavilla,mikäli poliisi-setä niitä tulee tiedustelemaan. Aika usein muuten tulee....
Tällöin väärien tietojen antaminen lisätään rikoksentekijän rikoslistaan.
Näin poliisisetä minulle on selittänyt.
11 §
Matkustajista tehtävät ilmoitukset
Majoitusliikkeeseen saapuvasta matkustajasta on täytettävä sisäasiainministeriön vahvistaman mallin mukainen matkustajakortti, joka matkustajan on allekirjoitettava. Vain poliisilla on oikeus saada matkustajakortti haltuunsa ja tietoja sen sisällöstä. Majoitusliikkeen harjoittajan on säilytettävä matkustajakorttia vähintään yhden vuoden ajan sen täyttämisestä. Ulkomaalaista koskeva matkustajakortti on kuitenkin toimitettava poliisille saapumispäivän jälkeisenä päivänä, jollei poliisi myönnä pitempää aikaa.
Jos on syytä epäillä matkustajan antamien henkilötietojen todenperäisyyttä, on siitä viivytyksettä ilmoitettava poliisille.
Muista ulkomaalaisista kuin Islannin, Norjan, Ruotsin ja Tanskan kansalaisista on lähdön jälkeisenä päivänä tehtävä lähtöilmoitus poliisille, jollei poliisi myönnä pitempää aikaa.
Sisäasiainministeriö voi antaa määräyksiä siitä, milloin muista matkustajista on vastaavalla tavalla tehtävä lähtöilmoitus.Väärien henkilötietojen luovuttaminen myöskin rangaistavaa laivamatkaa/lentoa/autovuokrausta tehdessä?
On rikos Suomessa, aivan yksiselitteinen juttu. Eikä niitä majoituskortteja ikinä toimiteta yhtään mihinkään (säilytetään vähintään vuoden ajan majoitusliikkeessä), vaan viranomaiset kyselevät niitä jälkikäteen, jos tarpeen tulee. Majoituskorttien tietoja annetaan vain viranomaisille, ei kenellekään muulle.
Hotellien oikeus vaatia henkilötietoja perustuu asetukseen 727/1991 joka on auttamatta vanhentunut , Asetuksessa itsessään ei vaadita ilmoittamaan esim. sosiaaliturvatunnusta (siis Suomalaisten kohdalla tunnuksen jälkiosaa).
Sen sijaan siinä sanotaan, että "Majoitusliikkeeseen saapuvasta matkustajasta on täytettävä sisäasiainministeriön vahvistaman mallin mukainen matkustajakortti, joka matkustajan on allekirjoitettava". Hotelli / hotellivirkailijat eivät ole viranomaisia. Ymmärrän, että heillä on oikeus varmistua henkilöllisyydestä, mutta oikeus kerätä sosiaaliturvatunnuksia on ehdottomasti vakava puute ja riski yksilön turvallisuudelle nykypäivänä.
Osallistu keskusteluun
Työssäkäyvien köyhyys
oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville. Mainittiin myös , miten näiden alojen on ajateltu sopivan maahanmuuttajille. Rivien välistä saattoi kuulija päätellä, että yhtälö ei oikein toimi. Pieni eläkekarttuma onaikanaan tie eläkeläisköyhyyteen.
175Miehellä liian läheinen suhde naispuoliseen parhaaseen ystäväänsä
Olen seurustellut yli 2 v miehen kanssa jonka paras ystävä on nainen. He ovat tunteneet noin 20 v. Mies on parin vuoden aika kertonut eri versioita heidän suhteestaan. On ollut kuulemma alkuun ihastus, sitten jääty vaan kavereiksi. On matkustelu yhdessä, vietetty jouluja, asuttu myös yhdessä mutta ystävinä. Somekuvia olen nähnyt paljon ja heillä todella on läheinen ystävyys. Kuvissa on myös halailukuvia. Minua ei menneisyys haittaa mutta kieltämättä se haittaa että ovat paljon edelleen tekemisissä. Nainen yöpyy välillä miehen kotona, soittelevat usean kerran viikossa. Naisella on oma perhe nykyään. Heillä ei ole romanttista suhdetta tällä hetkellä, olen siitä varma. Me nähdään miehen kanssa viikonloppuisin ja minut on esitelty tälle naiselle. Tiedän että mielipiteet naisen ja miehen välisestä ystävyydesta jakavat mielipiteitä mutta minä koen tämän haittaavan mun oloa. Puhuttu ollaan paljon ja se johti siihen että mies alkoi valehdella minulle heidän näkemisiään ja yhteydenpitoa. Ja tavallaan ymmärrän sen koska mies ei halua satuttaa minua. Kuitenkin noita juttuja minulle kautta rantaan selvisi ja epäluottamus alkoi kasvaa. Suhdetta en siis epäile mutta koen pahempana asiana heidän henkisen läheisyyden. Olen tämänkin kertonut. Nyt ollaan jo siinä pisteessä että mies on katkaissut sanojensa mukaan kesällä välit tähän naiseen mutta kävikin ilmi että sama on jatkunut. Harmittaa tilanne kun en osaa ottaa tätä tilannetta aikuismaisemmin. En haluaisi olla välien rikkoja mutta koen että toiselle naiselle palveluksen tekeminen, lahjojen ostaminen ja yöpaikan tarjoaminen menevät sen rajan yli mikä tuntuisi minusta hyvältä. Kuulumisten kysely välillä on täysin ok ja kivakin mutta tämä on ollut kaukana siitä. Voisitteko sanoa mielipiteitä? Me ollaan nyt ihan pattitilanteessa. Mies siis minun mieliksi on tehnyt tyhjiä lupauksia mutta on jäänyt jo useasti kiinni valehtelusta. Mun luottamus on mennyt. Tajuan silti että mitään oikeasti pahaa ja peruuttamatonta ei ole tapahtunut. Tiedän että myös että tämän naisen nyk mies on mustasukkainen. Mieheni ja sen naisen ystävyys on vuosien varrella rikkonut jo usean parisuhteen ja pelkäänpä että meille käy pian myös niin. Nyt taas mieheni sanoi etteivät pidä yhteyttä mutta en enää usko. Toisaalta, itse koen pahaa mieltä kun tunnen olevani heidän välien rikkoja. Onko tästä enää paluuta?
42Eerikäisen postaukset: miksi lapsia pitää mainostaa somessa?
Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "maailman ihanimmasta tytöstä" päivityksii! Eiköhän jokanen ipana oo vanhempien mielestä se KAIKKEIN kaunein ja ihanin ettei sitä nyt tarvis olla mainostamassa joka tunti
19
SEISKA.FI
- VilleGallesta eronnut Veronica Verho pyörsi päätöksensä: ”Kaksi vuotta sitten sanoin, etten koskaan…!”
- Jennifer Aniston loksautti leuat palkintojuhlassa: nännit nöpöttivät puvun alta täysin estoitta - kuva!
- Putous-juontaja Roope Salmisen seksuaalirikossyyte puhuttaa - näin tähtinäyttelijä Christoffer Strandberg kommentoi tilannetta Seiskalle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työssäkäyvien köyhyys
oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.1743470Eerikäisen postaukset
Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma181045