Kätlin on tosi kaunis, joten siksi häntä on katsonut mielellään kolme kuukautta, mutta jos kuvittelee hänet harmaavarpusen näköiseksi muuten samalla persoonalla, niin huomaa, ettei hänessä ole oikein mitään kiinnostavaa. Tämä johtuu kaiketi siitä, että hän
1) pelaa liian varman päälle
-> hymyilee vain kaikkeen (positiivisuus ja valoisuus ovat sinänsä hienoja juttuja, mutta onko hän todella noin yksiulotteinen ja särmätön ihminen?
2) on kiinnostunut ja pystyy keskustelemaan tai uskaltaa keskustella vain tavallisista, supertylsistä teinityttöjutuista: ulkonäöstä, pojista ja tavaroista
no turvallistahan se on sikäli, ettei ainakaan loukkaa ketään mahdollista äänestäjää, mutta hoh-hoijaa!
Mutta hymy ja kauneus riittää BB:n voittoon. Ja Kätlinille toki nauttii niistä rahoista enemmän kuin moni muu, kun ostaa niillä uusia vaatteita ja meikkejä jotka, no, ovat toki jo seuraavalla viikolla poissa muodista. ;)
1) pelaa liian varman päälle
-> hymyilee vain kaikkeen (positiivisuus ja valoisuus ovat sinänsä hienoja juttuja, mutta onko hän todella noin yksiulotteinen ja särmätön ihminen?
2) on kiinnostunut ja pystyy keskustelemaan tai uskaltaa keskustella vain tavallisista, supertylsistä teinityttöjutuista: ulkonäöstä, pojista ja tavaroista
no turvallistahan se on sikäli, ettei ainakaan loukkaa ketään mahdollista äänestäjää, mutta hoh-hoijaa!
Mutta hymy ja kauneus riittää BB:n voittoon. Ja Kätlinille toki nauttii niistä rahoista enemmän kuin moni muu, kun ostaa niillä uusia vaatteita ja meikkejä jotka, no, ovat toki jo seuraavalla viikolla poissa muodista. ;)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta on aika minä minä ihminen. Mutta nämähän ei ole kauneuskisat. Dana oli mielestäni kyllä kaunis. Eikö sitä ole itse kukin nuorena kaunis. Se mitä on korvien välissä, on juttu toinen.
Onhan hän, mutta Dana ei ole tyypillisellä tavalla kaunis, ja lisäksi tuontanto valitsi korostaa hänessä puolia, jotka tekivät hänestä Pahan Äitipuolen ja Kätlinistä Tuhkimon.
Hän ei täytä ainakaan minun kauneusihanteeni kriteerejä.
Liian pulleat posket ja aivan tavallisen näköinen.
Vartalo on liian tasapaksu ja pituuttakaan hänellä ei ole kuin jotain 1,60 cm, tai pari senttiä yli.
Siinä olen samaa mieltä, että kiinnostava hän ei ole, eikä luonnollinenkaan.
Se, että hän kaipaisi Danaa oli valhe. Miksi hän viime sunnuntaina ilkeili Danalle niin paljon, vieläpä hyvin vilpittömän näköisenä. Ensin lyhyistä silmäripsistä ja sitten tukasta.
Se oli todellakin tarkoitettu ilkydeksi, eli en näe mitään syytä äänestää Kätliniä voittajaksi.
Teennäistä hehkuttamista eilen : "Te olette kaikki aivan mahtavia tyyppejä, pidän teistä kaikista tosi paljon, en voi sanoa yhtään huonoa puolta teistä."
Kätlin on kokonnaisuudessa kaunis, ja oikea henkilö voittamaan BB-n.
Kätlin on niitä ihmisiä, jotka saavat ilkeydet kuuloastamaan viattomilta. Hän on juuri niitä, jotka kiinnittävät muka tahattomasti kaikkien huomion heikkoihin kohtiisi kuulostamalta bitchiltä, tyyliin "Hei, onko toi finni, mikä sulla tossa on?"
Olipas tässä osuvasti kirjoiteltu monessa. Tuon ikihymyn taakse tosi asiassa juuri piiloutuukin ne todelliset tunteet ja mielipiteet. Särmätön ja tasapaksu mielin kielin tyyppi! näin on.
Samaa mieltä minäkin edellisten kanssa: eli sana kaunis on väärä adjekstiivi Kätlinin kohdalla. Ennemminkin perusnätti, sillä k a u n i s -sanaa voi käyttää vasta henkilöstä, jolta löytyy klassiset kauneuspiirteet: hyvä kasvonluusto, kasvojen mittasuhteet ja symmetrisyys. Rasvaa kasvoissa saa olla vain kohtuudella, että nimenomaan kaunis luusto pääsee oikeuksiinsa, eikä peity liian rasvan tuoman pyöreyden alle. Moni nainen on nätti, huomattavasti harvempi kaunis, joten siksi sitä sanaa pitää mielestäni käyttää säästellen ja vain oikeissa asiayhteyksissä, aivan kuten sanaa tykätä voi käyttää huomattavasti laajemmin kuin sanaa rakas.
Ja Kätlinin luonteesta. Oikeastaan olen järkyttynyt siitä, miten vähillä eväillä varustettu ihminen voi saada kanssaihmisten suosion. Ei kait kaikista ihmisistä muka näennäisesti pitävää ihmistä, joka ei uskalla olla oma itsensä, omine mielipiteineen, voi pitää aitona ja rehellisenä ihmisenä? Kaikkien kaveri voi olla, muttei kaikkien ystävä, aidosti, siksi sellaista on naiivia edes yrittää esittää -> kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät, se on fakta.
Voisimmehan tilittää voittorahat suoraan Gina Tricotille...