Niin olen hommaamassa tässä riistakameraa ja kysyisinkin kameran käyttäjiltä että mille asetuksille kamera olisi hyvä säätää nimenomaan kuvien ottojen kanssa? Mihin aika asetuksiin kuvan otto väli kannattaa säätää ettei se heti ensimmäisenä päivänä ota koko muistikorttia täyteen pelkästä närhen käynneistä ruokinnalla?
Ja muitakin vinkkejä otetaan vastaan. Kiitoksia.
Riistakamera kysymyksiä.
Haverisen Jokke
15
10330
Vastaukset
- jahti... 66
Mitä kameraa olet ajatellut ? Mikä ruokinta, lintu vai riista ? Täsmenäspä hiukan niin voidaan olla vaikka avuksi.
- nnn2
Mitä kameraa olet ajatellut ?
tällä tiedolla ei mitään väliä.
Mikä ruokinta, lintu vai riista ?
eikä tälläkään ole mitään väliä...
hommaat vain liiketunnistelemalla toimivan laukaisimen..
tai sit ajastimella joka ottaa kuvan tietyn väliajoin ja ostat tarpeeksi ison muistikortin ja säädät välin sopivaksi siihen nähden kuinka usein käyt vaihtaan kortin... - nnn2
nnn2 kirjoitti:
Mitä kameraa olet ajatellut ?
tällä tiedolla ei mitään väliä.
Mikä ruokinta, lintu vai riista ?
eikä tälläkään ole mitään väliä...
hommaat vain liiketunnistelemalla toimivan laukaisimen..
tai sit ajastimella joka ottaa kuvan tietyn väliajoin ja ostat tarpeeksi ison muistikortin ja säädät välin sopivaksi siihen nähden kuinka usein käyt vaihtaan kortin...niin ja sitte vielä että liiketunnistin on parempi ei meinaan jää ketään kuvaamatta ja alan liikkeissä osaavat neuvoa tarkemmin.
- Haverisen Jokke
nnn2 kirjoitti:
niin ja sitte vielä että liiketunnistin on parempi ei meinaan jää ketään kuvaamatta ja alan liikkeissä osaavat neuvoa tarkemmin.
Saana merkkisen kameran hommasin ja peuran/kauriin ruokinta paikalle laitoin. Aikavälin säädin minuuttiin ja lauantaina selviää onko kuvia tullu. Silloin kamera ollu viikon vahdissa. Liiketunnistimeenhan tämä riistakamera perustuu:)
- gummeli
Haverisen Jokke kirjoitti:
Saana merkkisen kameran hommasin ja peuran/kauriin ruokinta paikalle laitoin. Aikavälin säädin minuuttiin ja lauantaina selviää onko kuvia tullu. Silloin kamera ollu viikon vahdissa. Liiketunnistimeenhan tämä riistakamera perustuu:)
omaako kukaan kokemuksia stealth cam sniper pro merkkisestä riistakamerasta? hinta tuntuisi olevan kohdallaan, n.200€, myös pikseli määrä hyvä eli 8mp.
- Haverisen Jokke
gummeli kirjoitti:
omaako kukaan kokemuksia stealth cam sniper pro merkkisestä riistakamerasta? hinta tuntuisi olevan kohdallaan, n.200€, myös pikseli määrä hyvä eli 8mp.
Kamera tarkastettu ja kuvia nolla. Tosin peurat ja kauriit ei ollu kulkenu ruokinnalla eikä hirvikään käyny kivellä. Supikoiria oli leipäkasalla käyny mutta ihmettelin miksi kamera ei ollut ottanut kuvaakaan. Joku tosin kertoi että ketut ja supit on niin matalia että kameran pitäisi olla noin puolenmetrin korkeudella ennenkun kuvan saa. Säädin tosin liiketunnistin herkkyyden nyt kaikista herkimmälle että katotaan alkaako tapahtumaan.
- on
Haverisen Jokke kirjoitti:
Kamera tarkastettu ja kuvia nolla. Tosin peurat ja kauriit ei ollu kulkenu ruokinnalla eikä hirvikään käyny kivellä. Supikoiria oli leipäkasalla käyny mutta ihmettelin miksi kamera ei ollut ottanut kuvaakaan. Joku tosin kertoi että ketut ja supit on niin matalia että kameran pitäisi olla noin puolenmetrin korkeudella ennenkun kuvan saa. Säädin tosin liiketunnistin herkkyyden nyt kaikista herkimmälle että katotaan alkaako tapahtumaan.
2GB korttiin mahtuu 3MT kuvia satoja. Laita vaan herkälle ottamaan 2-3 kuvan sarjaa ja sitten asenna joku 3 sek viime ja sitten ottaa samanlaisen setin. Todellakin, kameran pitää olla alhaalla eikä saa suunnata yläviistoon. Pienet eläimet se kuvaa vain alhaalta, max 0.5 metriä maan pinnasta.
on kirjoitti:
2GB korttiin mahtuu 3MT kuvia satoja. Laita vaan herkälle ottamaan 2-3 kuvan sarjaa ja sitten asenna joku 3 sek viime ja sitten ottaa samanlaisen setin. Todellakin, kameran pitää olla alhaalla eikä saa suunnata yläviistoon. Pienet eläimet se kuvaa vain alhaalta, max 0.5 metriä maan pinnasta.
Mulla on Moultrie i60 kamera ja kyllä se kuvaa alhaalla ja ylempänä kulkevat elikot. Närhiä ja kyyhkysiä oli syksyllä kymmenissä kuvissa (muutamassa päivässä). Siinä on vaan ollut ongelmana videoiden heikko laatu yöaikaan. Myyjä ei ole osannut syytä asiaan sanoa. Luulen että se on herkkä kostealle ilmalle ja sateelle. Lasit höyrystyy ja huurtuu ja silloin kuva on sökö.
Kuivassa autotallissa pilkkopimeässäkin tulee ihan hyvää kuvaa.
Kaverin Scout (puolta halvempi) kuvaa paljon parempia kuvia.
2 GB:n kortille sopii parhaankin laadun kuvia ja videoita ihan riittävästi.- VAF
LepusTimidus kirjoitti:
Mulla on Moultrie i60 kamera ja kyllä se kuvaa alhaalla ja ylempänä kulkevat elikot. Närhiä ja kyyhkysiä oli syksyllä kymmenissä kuvissa (muutamassa päivässä). Siinä on vaan ollut ongelmana videoiden heikko laatu yöaikaan. Myyjä ei ole osannut syytä asiaan sanoa. Luulen että se on herkkä kostealle ilmalle ja sateelle. Lasit höyrystyy ja huurtuu ja silloin kuva on sökö.
Kuivassa autotallissa pilkkopimeässäkin tulee ihan hyvää kuvaa.
Kaverin Scout (puolta halvempi) kuvaa paljon parempia kuvia.
2 GB:n kortille sopii parhaankin laadun kuvia ja videoita ihan riittävästi.Tilasin Erätukusta Keep Quard-merkkisen riistakameran. Testasin sitä ensin kotona sisällä ohjevihkosen suosittelemalla matalalla herkkyystasolla. Asetin kameran ottamaan yksittäiskuvia ja intervalliajaksi laitoin 10 minuuttia. Kuvia tuli ihan sujuvasti sekä päivällä, että yöllä ihmisistä ja koirista, joista toinen on 28 kg karhukoira ja toinen 8 kg kääpiösnautseri. Jostain syystä ruokintapaikalla ei sitten samoilla asetuksilla tullutkaan kuvia. Kamera oli suositusten mukaisella noin 1,5 metrin korkeudella kuusessa.
Seuraavaksi laiton herkkyyden keskimmäiselle tasolle. Nyt tuli joitakin kuvia, mutta pääasiassa vain elukoitten takapäitä. Lisäksi olivat jalattomia kaikki, elikkä kamera oli suunnattu liian ylös. Ei tuntunut vieläkään oikein hyvältä.
Sitten pudotin kameran noin metrin korkeudelle ja laitoin sen ottamaan kolmen kuvan sarjoja kymmenen minuutin intervallilla. Herkkyyden säädin kaikkein herkimmälle tasolle. No nyt rupesi tulemaan kuvia ja hienoja kuvia tuleekin. Kauriita ja peuroja pääasiassa, mutta onpa kuvissa jänis ja kyyhkyjäkin. Lisäksi joku satunnainen matkailija, joka ei selvästikään tiennyt tuleensa kuvatuksi.
Ainakin minun mielestäni kamera kannattaa laittaa noin metrin korkeudelle, jotta lähelläkin olevista elukoista tulee kuviin jalatkin. Ilmeisesti tuon herkkyyden kanssa on tällä kameralla niin, että sen pitää olla vastoin ohjeita kaikkein herkimmälle säädetty. Matalammilla herkkyyksillä se ei välttämättä reagoi elukkaan helposti, joten tulee viivettä laukaisuun. Tiedä sitten siitä, mutta voisikohan lämpötilallakin olla jotain merkitystä, kun sisällä toimi muillakin asetuksilla. Jokaisen kannatta kokeilla erilaisia asetusten vaihtoehtoja, niin eiköhän niitä kuvia sitten tule.
Ps. tein kameralle sääsuojan pienestä muovikanisterista veistelemällä, kun ajattelin sen ehkä olevan pitkäikäisempi pysyessään kuivempana. - katoksen tekijä
VAF kirjoitti:
Tilasin Erätukusta Keep Quard-merkkisen riistakameran. Testasin sitä ensin kotona sisällä ohjevihkosen suosittelemalla matalalla herkkyystasolla. Asetin kameran ottamaan yksittäiskuvia ja intervalliajaksi laitoin 10 minuuttia. Kuvia tuli ihan sujuvasti sekä päivällä, että yöllä ihmisistä ja koirista, joista toinen on 28 kg karhukoira ja toinen 8 kg kääpiösnautseri. Jostain syystä ruokintapaikalla ei sitten samoilla asetuksilla tullutkaan kuvia. Kamera oli suositusten mukaisella noin 1,5 metrin korkeudella kuusessa.
Seuraavaksi laiton herkkyyden keskimmäiselle tasolle. Nyt tuli joitakin kuvia, mutta pääasiassa vain elukoitten takapäitä. Lisäksi olivat jalattomia kaikki, elikkä kamera oli suunnattu liian ylös. Ei tuntunut vieläkään oikein hyvältä.
Sitten pudotin kameran noin metrin korkeudelle ja laitoin sen ottamaan kolmen kuvan sarjoja kymmenen minuutin intervallilla. Herkkyyden säädin kaikkein herkimmälle tasolle. No nyt rupesi tulemaan kuvia ja hienoja kuvia tuleekin. Kauriita ja peuroja pääasiassa, mutta onpa kuvissa jänis ja kyyhkyjäkin. Lisäksi joku satunnainen matkailija, joka ei selvästikään tiennyt tuleensa kuvatuksi.
Ainakin minun mielestäni kamera kannattaa laittaa noin metrin korkeudelle, jotta lähelläkin olevista elukoista tulee kuviin jalatkin. Ilmeisesti tuon herkkyyden kanssa on tällä kameralla niin, että sen pitää olla vastoin ohjeita kaikkein herkimmälle säädetty. Matalammilla herkkyyksillä se ei välttämättä reagoi elukkaan helposti, joten tulee viivettä laukaisuun. Tiedä sitten siitä, mutta voisikohan lämpötilallakin olla jotain merkitystä, kun sisällä toimi muillakin asetuksilla. Jokaisen kannatta kokeilla erilaisia asetusten vaihtoehtoja, niin eiköhän niitä kuvia sitten tule.
Ps. tein kameralle sääsuojan pienestä muovikanisterista veistelemällä, kun ajattelin sen ehkä olevan pitkäikäisempi pysyessään kuivempana.itse tein pellistä katoksen minkä saa pujauttaa kameran ja puun
väliin :D
- Anonyymi
Riistakameran herkkyydet ovat matala, normaali ja korkea. Onko Matalo-taso se, joka nappaa herkästi kuvia ja Korkea-taso puolestaan ottaa harvakseltaan kuvia vai päinvastoin? Mikähän asetuksissa voisi olla vikana, kun riistakamera ottaa muutaman päivän sisällä kortin täyteen eli 4000 kuvaa. Mitään ei kohteessa liiku, mutta onko niin herkkä, että pienetkin lehden värinät se kuvaa? Aikaväli asetettu minuutiksi.
- Anonyymi
Samaa itsekkin ihmetellyt....
Onneksi riistakamerani saa silmukkatallennukselle.
Mutta kuvia oli kortilla silti ~10k.
Olen vain säätänyt lähetettävät kuvat max 3/pv, koska on liittymä mihin kuuluu 100 kuvaa/kk (halvin liittymä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa itsekkin ihmetellyt....
Onneksi riistakamerani saa silmukkatallennukselle.
Mutta kuvia oli kortilla silti ~10k.
Olen vain säätänyt lähetettävät kuvat max 3/pv, koska on liittymä mihin kuuluu 100 kuvaa/kk (halvin liittymä)Minusta korkealla herkkyydellä ottaa herkemmin kuvia. Hassua, että mistään ei löydy suoraan sanottua tietoa asiasta. Sanotaan vain, että asetuksella 'korkea' liiketunnistimen herkkyys on korkea. Tuo on aika typerä lause, koska miten muuten voisi olla. Asetuksella korkea liiketunnistimen herkkyys on matala? Hah.
- Anonyymi00013
Anonyymi kirjoitti:
Minusta korkealla herkkyydellä ottaa herkemmin kuvia. Hassua, että mistään ei löydy suoraan sanottua tietoa asiasta. Sanotaan vain, että asetuksella 'korkea' liiketunnistimen herkkyys on korkea. Tuo on aika typerä lause, koska miten muuten voisi olla. Asetuksella korkea liiketunnistimen herkkyys on matala? Hah.
🦘🦘🦘🦘🦘🦘
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
🦘🦘🦘🦘🦘🦘
Höpö hommia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2813512Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell221948Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.411603- 841451
- 1431139
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.751105- 811044
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.91928Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.210811Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61747