Riistakamera kysymyksiä.

Mitä kameraa olet ajatellut ?

tällä tiedolla ei mitään väliä.

Mikä ruokinta, lintu vai riista ?

eikä tälläkään ole mitään väliä...

hommaat vain liiketunnistelemalla toimivan laukaisimen..
tai sit ajastimella joka ottaa kuvan tietyn väliajoin ja ostat tarpeeksi ison muistikortin ja säädät välin sopivaksi siihen nähden kuinka usein käyt vaihtaan kortin...

nnn2 kirjoitti:

Mitä kameraa olet ajatellut ?

tällä tiedolla ei mitään väliä.

Mikä ruokinta, lintu vai riista ?

eikä tälläkään ole mitään väliä...

hommaat vain liiketunnistelemalla toimivan laukaisimen..
tai sit ajastimella joka ottaa kuvan tietyn väliajoin ja ostat tarpeeksi ison muistikortin ja säädät välin sopivaksi siihen nähden kuinka usein käyt vaihtaan kortin...

Lue lisää

niin ja sitte vielä että liiketunnistin on parempi ei meinaan jää ketään kuvaamatta ja alan liikkeissä osaavat neuvoa tarkemmin.

nnn2 kirjoitti:

niin ja sitte vielä että liiketunnistin on parempi ei meinaan jää ketään kuvaamatta ja alan liikkeissä osaavat neuvoa tarkemmin.

Saana merkkisen kameran hommasin ja peuran/kauriin ruokinta paikalle laitoin. Aikavälin säädin minuuttiin ja lauantaina selviää onko kuvia tullu. Silloin kamera ollu viikon vahdissa. Liiketunnistimeenhan tämä riistakamera perustuu:)

Haverisen Jokke kirjoitti:

Saana merkkisen kameran hommasin ja peuran/kauriin ruokinta paikalle laitoin. Aikavälin säädin minuuttiin ja lauantaina selviää onko kuvia tullu. Silloin kamera ollu viikon vahdissa. Liiketunnistimeenhan tämä riistakamera perustuu:)

Lue lisää

omaako kukaan kokemuksia stealth cam sniper pro merkkisestä riistakamerasta? hinta tuntuisi olevan kohdallaan, n.200€, myös pikseli määrä hyvä eli 8mp.

gummeli kirjoitti:

omaako kukaan kokemuksia stealth cam sniper pro merkkisestä riistakamerasta? hinta tuntuisi olevan kohdallaan, n.200€, myös pikseli määrä hyvä eli 8mp.

Kamera tarkastettu ja kuvia nolla. Tosin peurat ja kauriit ei ollu kulkenu ruokinnalla eikä hirvikään käyny kivellä. Supikoiria oli leipäkasalla käyny mutta ihmettelin miksi kamera ei ollut ottanut kuvaakaan. Joku tosin kertoi että ketut ja supit on niin matalia että kameran pitäisi olla noin puolenmetrin korkeudella ennenkun kuvan saa. Säädin tosin liiketunnistin herkkyyden nyt kaikista herkimmälle että katotaan alkaako tapahtumaan.

Haverisen Jokke kirjoitti:

Kamera tarkastettu ja kuvia nolla. Tosin peurat ja kauriit ei ollu kulkenu ruokinnalla eikä hirvikään käyny kivellä. Supikoiria oli leipäkasalla käyny mutta ihmettelin miksi kamera ei ollut ottanut kuvaakaan. Joku tosin kertoi että ketut ja supit on niin matalia että kameran pitäisi olla noin puolenmetrin korkeudella ennenkun kuvan saa. Säädin tosin liiketunnistin herkkyyden nyt kaikista herkimmälle että katotaan alkaako tapahtumaan.

Lue lisää

2GB korttiin mahtuu 3MT kuvia satoja. Laita vaan herkälle ottamaan 2-3 kuvan sarjaa ja sitten asenna joku 3 sek viime ja sitten ottaa samanlaisen setin. Todellakin, kameran pitää olla alhaalla eikä saa suunnata yläviistoon. Pienet eläimet se kuvaa vain alhaalta, max 0.5 metriä maan pinnasta.

on kirjoitti:

2GB korttiin mahtuu 3MT kuvia satoja. Laita vaan herkälle ottamaan 2-3 kuvan sarjaa ja sitten asenna joku 3 sek viime ja sitten ottaa samanlaisen setin. Todellakin, kameran pitää olla alhaalla eikä saa suunnata yläviistoon. Pienet eläimet se kuvaa vain alhaalta, max 0.5 metriä maan pinnasta.

Lue lisää

Mulla on Moultrie i60 kamera ja kyllä se kuvaa alhaalla ja ylempänä kulkevat elikot. Närhiä ja kyyhkysiä oli syksyllä kymmenissä kuvissa (muutamassa päivässä). Siinä on vaan ollut ongelmana videoiden heikko laatu yöaikaan. Myyjä ei ole osannut syytä asiaan sanoa. Luulen että se on herkkä kostealle ilmalle ja sateelle. Lasit höyrystyy ja huurtuu ja silloin kuva on sökö.
Kuivassa autotallissa pilkkopimeässäkin tulee ihan hyvää kuvaa.
Kaverin Scout (puolta halvempi) kuvaa paljon parempia kuvia.
2 GB:n kortille sopii parhaankin laadun kuvia ja videoita ihan riittävästi.

LepusTimidus kirjoitti:

Mulla on Moultrie i60 kamera ja kyllä se kuvaa alhaalla ja ylempänä kulkevat elikot. Närhiä ja kyyhkysiä oli syksyllä kymmenissä kuvissa (muutamassa päivässä). Siinä on vaan ollut ongelmana videoiden heikko laatu yöaikaan. Myyjä ei ole osannut syytä asiaan sanoa. Luulen että se on herkkä kostealle ilmalle ja sateelle. Lasit höyrystyy ja huurtuu ja silloin kuva on sökö.
Kuivassa autotallissa pilkkopimeässäkin tulee ihan hyvää kuvaa.
Kaverin Scout (puolta halvempi) kuvaa paljon parempia kuvia.
2 GB:n kortille sopii parhaankin laadun kuvia ja videoita ihan riittävästi.

Lue lisää

Tilasin Erätukusta Keep Quard-merkkisen riistakameran. Testasin sitä ensin kotona sisällä ohjevihkosen suosittelemalla matalalla herkkyystasolla. Asetin kameran ottamaan yksittäiskuvia ja intervalliajaksi laitoin 10 minuuttia. Kuvia tuli ihan sujuvasti sekä päivällä, että yöllä ihmisistä ja koirista, joista toinen on 28 kg karhukoira ja toinen 8 kg kääpiösnautseri. Jostain syystä ruokintapaikalla ei sitten samoilla asetuksilla tullutkaan kuvia. Kamera oli suositusten mukaisella noin 1,5 metrin korkeudella kuusessa.

Seuraavaksi laiton herkkyyden keskimmäiselle tasolle. Nyt tuli joitakin kuvia, mutta pääasiassa vain elukoitten takapäitä. Lisäksi olivat jalattomia kaikki, elikkä kamera oli suunnattu liian ylös. Ei tuntunut vieläkään oikein hyvältä.

Sitten pudotin kameran noin metrin korkeudelle ja laitoin sen ottamaan kolmen kuvan sarjoja kymmenen minuutin intervallilla. Herkkyyden säädin kaikkein herkimmälle tasolle. No nyt rupesi tulemaan kuvia ja hienoja kuvia tuleekin. Kauriita ja peuroja pääasiassa, mutta onpa kuvissa jänis ja kyyhkyjäkin. Lisäksi joku satunnainen matkailija, joka ei selvästikään tiennyt tuleensa kuvatuksi.

Ainakin minun mielestäni kamera kannattaa laittaa noin metrin korkeudelle, jotta lähelläkin olevista elukoista tulee kuviin jalatkin. Ilmeisesti tuon herkkyyden kanssa on tällä kameralla niin, että sen pitää olla vastoin ohjeita kaikkein herkimmälle säädetty. Matalammilla herkkyyksillä se ei välttämättä reagoi elukkaan helposti, joten tulee viivettä laukaisuun. Tiedä sitten siitä, mutta voisikohan lämpötilallakin olla jotain merkitystä, kun sisällä toimi muillakin asetuksilla. Jokaisen kannatta kokeilla erilaisia asetusten vaihtoehtoja, niin eiköhän niitä kuvia sitten tule.

Ps. tein kameralle sääsuojan pienestä muovikanisterista veistelemällä, kun ajattelin sen ehkä olevan pitkäikäisempi pysyessään kuivempana.

VAF kirjoitti:

Tilasin Erätukusta Keep Quard-merkkisen riistakameran. Testasin sitä ensin kotona sisällä ohjevihkosen suosittelemalla matalalla herkkyystasolla. Asetin kameran ottamaan yksittäiskuvia ja intervalliajaksi laitoin 10 minuuttia. Kuvia tuli ihan sujuvasti sekä päivällä, että yöllä ihmisistä ja koirista, joista toinen on 28 kg karhukoira ja toinen 8 kg kääpiösnautseri. Jostain syystä ruokintapaikalla ei sitten samoilla asetuksilla tullutkaan kuvia. Kamera oli suositusten mukaisella noin 1,5 metrin korkeudella kuusessa.

Seuraavaksi laiton herkkyyden keskimmäiselle tasolle. Nyt tuli joitakin kuvia, mutta pääasiassa vain elukoitten takapäitä. Lisäksi olivat jalattomia kaikki, elikkä kamera oli suunnattu liian ylös. Ei tuntunut vieläkään oikein hyvältä.

Sitten pudotin kameran noin metrin korkeudelle ja laitoin sen ottamaan kolmen kuvan sarjoja kymmenen minuutin intervallilla. Herkkyyden säädin kaikkein herkimmälle tasolle. No nyt rupesi tulemaan kuvia ja hienoja kuvia tuleekin. Kauriita ja peuroja pääasiassa, mutta onpa kuvissa jänis ja kyyhkyjäkin. Lisäksi joku satunnainen matkailija, joka ei selvästikään tiennyt tuleensa kuvatuksi.

Ainakin minun mielestäni kamera kannattaa laittaa noin metrin korkeudelle, jotta lähelläkin olevista elukoista tulee kuviin jalatkin. Ilmeisesti tuon herkkyyden kanssa on tällä kameralla niin, että sen pitää olla vastoin ohjeita kaikkein herkimmälle säädetty. Matalammilla herkkyyksillä se ei välttämättä reagoi elukkaan helposti, joten tulee viivettä laukaisuun. Tiedä sitten siitä, mutta voisikohan lämpötilallakin olla jotain merkitystä, kun sisällä toimi muillakin asetuksilla. Jokaisen kannatta kokeilla erilaisia asetusten vaihtoehtoja, niin eiköhän niitä kuvia sitten tule.

Ps. tein kameralle sääsuojan pienestä muovikanisterista veistelemällä, kun ajattelin sen ehkä olevan pitkäikäisempi pysyessään kuivempana.

Lue lisää

itse tein pellistä katoksen minkä saa pujauttaa kameran ja puun
väliin :D

Samaa itsekkin ihmetellyt....
Onneksi riistakamerani saa silmukkatallennukselle.
Mutta kuvia oli kortilla silti ~10k.
Olen vain säätänyt lähetettävät kuvat max 3/pv, koska on liittymä mihin kuuluu 100 kuvaa/kk (halvin liittymä)

Anonyymi kirjoitti:

Samaa itsekkin ihmetellyt....
Onneksi riistakamerani saa silmukkatallennukselle.
Mutta kuvia oli kortilla silti ~10k.
Olen vain säätänyt lähetettävät kuvat max 3/pv, koska on liittymä mihin kuuluu 100 kuvaa/kk (halvin liittymä)

Lue lisää

Minusta korkealla herkkyydellä ottaa herkemmin kuvia. Hassua, että mistään ei löydy suoraan sanottua tietoa asiasta. Sanotaan vain, että asetuksella 'korkea' liiketunnistimen herkkyys on korkea. Tuo on aika typerä lause, koska miten muuten voisi olla. Asetuksella korkea liiketunnistimen herkkyys on matala? Hah.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta korkealla herkkyydellä ottaa herkemmin kuvia. Hassua, että mistään ei löydy suoraan sanottua tietoa asiasta. Sanotaan vain, että asetuksella 'korkea' liiketunnistimen herkkyys on korkea. Tuo on aika typerä lause, koska miten muuten voisi olla. Asetuksella korkea liiketunnistimen herkkyys on matala? Hah.

Lue lisää

🦘🦘🦘🦘🦘🦘