Pokerin simulointi

Ässä hihassa

Rakentelin taannoin ohjelman, jolla voin simuloida pokeria. Koska törmäsin äskettäin selvästi alle tuhannen jaon otoksessa kaksi kertaa kurkoparilla ässäpariin, laitoin ohjelmani laskemaan 40 kertaa tuhannen jaon sarjan, joista sitten keräsin KK vs. AA -aloituskäsien lukumäärät. Yhdessäkään tuhannen jaon sarjassa ei tullut kahta tai useampaa tällaista tilannetta. Kuudessa sarjassa tällainen tilanne esiintyi kertaalleen ja kolmessakymmenessäneljässä ei kertaakaan. Teoreettinen todennäköisyyshän on noin 1/5500, joten esiintyminen seitsemästi olisi vastannut parhaiten teoreettista arvoa.

Sitten lasketin muutamia 20.000 jaon sarjoja. Tässä tilastotietoa korttien esiitymisestä aloituskäsissä.

Arvon mukaisesti 2-A
7,55-7,92-7,70-7,73-7,65-7,61-7,71-7,68-7,79-7,71-7,58-7,40-7,99
7,70-7,81-7,62-7,58-7,47-7,69-7,67-7,72-7,85-7,76-7,62-7,80-7,72
7,69-7,42-7,76-7,57-7,92-7,58-7,74-7,93-7,77-7,57-7,67-7,62-7,76

Maan mukaisesti
25,09-25,00-24,93-24,99
24,85-24,79-25,55-24,82
25,04-24,70-25,34-24,92

Ykkösposition voitto-osuudet (keskimmäinen on tasuri kahden tai useamman kesken)
1830-503-17667
1764-490-17746
1858-466-17676

Ei noissa näyttäisi olevan pahoja vinoutumia. Jostakin syystä pakan sekoittaminen näyttää nettipokeriverkoille olevan paljon vaikeampaa kuin sen kuuluisi olla.

4

408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Geutana

      Olen pelannut vuosia nettipokeria, pääasiassa tosin vain freerolleja ja niiden voitoilla sitten pienillä panoksia turnauksia yms. Olen havainnut ihan käytännössä, että useat kädet ovat ennalta "rakennettuja" eli esim. kymmenen pelaajan pöydässä keinotekoisesti luodaan tilanne, että kaksi pelaajaa lähtee panostamaan all-in ja suuremmalla todennäköisyydellä pelaaja, jolla oli alunperin pienempi "stäkki", häviää.

      Olenkin päässyt peleissä pidemmälle tietoisesti kippaamalla suosiolla korttini tuollaisissa oletetuissa "ansoissa".

      Missään nimessä en itse lähtisi rahallisesti panostamaan suuria summia nettipokeriin, yhtenä syynä tuo em. juttu ja toisena vielä se, että jos laajakaistayhteys pätkähtää poikki (varayhteyksiä pitäisi olla vähintään 1 sekä mahdollisuus käyttää "vierastyövoimaa" tarvittaessa).

      Summasummarum. Ihan kivaa ajanvietettä toi pokeri. Käy vain sääliksi niitä, jotka ovat sinne pelanneet omaisuuksia. Kaikki kun eivät voi voittaa.

    • ex star

      Pokerstarsilla olen törmännyt nyt viimeisen kahden päivän aikana kurkoillani ässiin neljästi noin 800 jaon aikana (ja yllätys yllätys chipleaderille). Samassa jaksossa törmäsin kahdesti värisuoraan.

      Lisäksi tuli muuta hubaa kuten: Minulla QJs kädessä, hullu korottaja korottaa 8 x bb, maksan koska kaveri vetää roskalla koko ajan, Floppi on QQ4, checkkaan, kaveri reissaa rajusti, menen all in. Turn A ja river A.
      Hemuli paljastaa A4 ja vetää minut ison turneen bubblessa pihalle.

      Näin samaisen session aikana kuinka chipleaderit veti ohi shorteista all in tilanteissa reippaasti huonommalla hanskalla suhteessa 35 / 40 vaikka olivat keskimäärin noin 70% altavastaajia all innin lyöntitilanteessa.

      Starsi on niin uskomaton paikka etten ihmettele että oman tallin starat vetää sieltä jättipotteja himaan.

      Voittaminen on usein täysin mahdotonta siellä. Omat tilastoni Ipokers vs. Pokerstars ovat: Ipokerin ROI on kolmelta vuodelta 168% ja Pokerstarsilta tältä vuodelta 0%. Ei tarvi miettiä kumpaahan pelailisi...
      Innostuin vaan siitä massiivisesta pelitarjonnasta.
      Kyse ei starsilla ole todellakaan siitä että siellä olisi kovempi taso vaan päinvastoin. 50% enemmän täysiä aaseja joka pöydässä mutta jaot ovat vaan aivan jumalattoman uskomattomia!

      Alan kohta oikeasti käymään läpi koko starsin käsihistoriaani ja kirjoitan ison artikkelin johonkin isoon lehteen. Ei se mitään auta eikä muuta mutta saanpahan itselleni todistettua että satunnaisgeneraattori on satumaisgeneraattori.

    • Minä törmäsin tällä viikolla Kd9s aloituskädellä headsupissa QdQs:ään! Todennäköisyys tuollaiselle aloitukselle on jotain 1 / 1 624 350, ellen ihan väärin näin pikaisesti laskenut (voisi varmaan tarkistaa netistä, eiköhän tuo löydy).

      Hävisin muuten tuon. Järjestetty juttu. Ei voi muuten tulla.

      Mitenkäs muuten tämä:
      http://nettipokeri.info/uutiset-73232z
      PPT:n finaalista:
      > Puumalainen sai käteensä KK. Merkit menivät keskelle, vastustaja näytti AA
      > ja Puumalainen poistui turnauksesta kahdeksantena. Palkintorahoja napsahti 118 700€.

      Taisi olla nettipeli tuo PPT, kun noita ei kuulema käteispeleissä tule. Kuten ei sitä televisioitua jakoakaan, jossa AAAA hävisi kuningasvärisuoralle (olivat muuten all-in, täytyi olla järjestetty juttu). :)

      • tilasto..

        Kukaan ei ole puhunut mitään yksittäisistä jaoista tässä keskustelussa.
        Putosihan se yksi ikkunanpesijäkin 140 metriä asfaltille ja selvisi hengissä.

        Eri asia on kun otetaan tilastollisesti merkittävä otos joka on matemaattisesti pahasti pielessä.
        Tilastollisesti merkittävässä otoksessa on laskettu virhemarginaali joka otetaan huomioon.
        Mikäli mennään rajusti tuon virhemarginaalinkin ulkopuolelle niin silloin joku kusettaa.

        Hauskin yksittäinen tilastollinen poikkeama minulla oli seuraavanlainen: Pelasin 10 taalan NLHE turnausta 1t 15minuuttia ennenkuin putosin. Minulle jaettiin tuona aikana 118 kertaa. Noista sadastakahdeksastatoista kerrasta sain taskukorteikseni K7:n 24 kertaa. Tarkistuslaskin käsihistoriasta määrän kun alkoi jo hieman huvittamaan tuo seikka.

        Tietyn parin saamisen todennäköisyys on 0,45%. Tässä tapauksessa sain KalleSeiskan 20,34% jaoista.
        Elikäs 45,2 kertaa enemmän kuin olisi laskennallisesti pitänyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      149
      9747
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      169
      6149
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      33
      5497
    4. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      172
      5451
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      6
      4482
    6. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      59
      4453
    7. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      88
      3541
    8. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3499
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2991
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      128
      2950
    Aihe