Kertokaas, mikä teidän mielestä on eläin. Mitä sinä tarkoitat eläimellä? Mitä eläimet merkitsevät sinulle? Miten eläimet vaikuttavat sinuun? En siis tarkoita, ettenkö ite tietäs, mutta kysynkin teidän mielipiteitä. ELÄIMET EI OO MITÄÄN LELUJA, MITÄ VOI KÄSITELLÄ OMAN MIELEN MUKAAN!!!
ELÄIMET TARVITSEVAT PALJON HOITOA JA RAKKAUTTA!!! PAHASSA VIHA SENKUN KASVAA, HYVÄSSÄ RAKKAUS KASVAA!!!
ÄLKÄÄ RÄÄKÄTKÖ ELÄIMIÄ, ON NIILLÄKIN SIELU!!!
MUISTAKAA, ELÄIMET EIVÄT AINA YMMÄRRÄ KAIKKEA. SIITÄ EI KANNATA SUUTTUA!!!
ELÄIMET TARVITSEVAT PALJON HOITOA JA RAKKAUTTA!!! PAHASSA VIHA SENKUN KASVAA, HYVÄSSÄ RAKKAUS KASVAA!!!
ÄLKÄÄ RÄÄKÄTKÖ ELÄIMIÄ, ON NIILLÄKIN SIELU!!!
MUISTAKAA, ELÄIMET EIVÄT AINA YMMÄRRÄ KAIKKEA. SIITÄ EI KANNATA SUUTTUA!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
aivan selvästi luonto/eläinaktivisti, joka laukkaa metsässä kuvitellun vihulaisen(=viljelijä) perässä.
Minulle nämä eläimet merkitsevät hyviä hetkiä keskustelupalstojen parissa. Kun seuraan näitä, tunnen onnen tunteen siitä, ettei maailmasta ei ole hävinnyt mielikuvitus aivan kokonaan.
Olet aivan oikeassa... Nämä eläimet eivät ole leluja. He jos ketkä, tarvitsevat rakkautta ja huolenpitoa ja ennen kaikkea lämmintä päälle pantavaa niille kylmille yön tunneille.
Niinpä... Näitä eläimiä ei saa rääkätä, koska niillä on myös luultavasti sielu.
Ja allekirjoitan myös viimmeisen lauseesi: NÄMÄ ELÄIMET EIVÄT AINA YMMÄRRÄ KAIKKEA. SIITÄ EI KANNATA SUUTTUA.
on olento joka ei ole tietoinen itsestään.
Ei ole tunteita eikä empatiantajua,sellainen on eläin.
Oli sitten ihan pakko alkaa perään huutamaan, että mikä se oikea vastaus sun mielestäsi on. Tuosta sun kommunikoinnista on normaalit keskustelutaidot vielä aika kaukana.
varmaa yhtä kaukana kun sun suus perseestäs.........
joo Sorry!! en muistanu et sä olitkin perseennuolija... Sähä kommunikoitkin niin lähekkäin persees kanssa!
Arvaankin jo miltä näytät... AIKA RUMALTA
älkää viittikö. Saatte meidät näyttämään aivan idiooteilta. Onko käyny mielessä, että näitä sivuja katselee koko suomi...
olen hoitanut eläimiä, kaikenlaisia koko ikäni, reilut viisikymmentä vuotta. ensimmäinen muisto eläimestä on sellainen, että meilla oli karsinan kokoinen sika. sikoja kasvatettiin 50-60 luvulla kyllä kookkaiksi, muttei sentään karsinan kokoisiksi. itse olin silloin niin pieni, että sika näytti valtavalta. toinen eläinmuistoni oli, että talutin vanhan länsisuomalaisen omena-lehmän juomaan keväällä vettä lammenputrakosta. minä vein ja lehmä totteli. olin varmastikin alle kouluikäinen. lapsuudessani meillä oli aina kissa, sekä kanoja ja kukko, lehmien , lampaiden ja sikojen ja hevosen lisäksi. pidimme eläimiä asiaan kuuluvina asioina, joihin suhtauduttiin luontevasti. eläin oli eläin- sitä hellittiin ja hoidettiin- mutta se oli eläin. jos eläin jostakin syystä piti lopettaa , sitä pidettiin luonnollisena- eihän ihmisetkään eläneet loputtomiin. samanlaista luonnollista suhtautumista eläimiin olen opettanut omille lapsilleni. eläin ei ole lelu, siitä täytyy huolehtia, siitä pitää tykätä, mutta siitä täytyy myös osata luopua , kun se aika tulee. seitsemänkymmen luvun alussa oli kova koulu siitä, miten mukavasta jannu-hevosesta piti luopua. isä lähti teurasautoon hevosen mukaan katsomaan, että hevonen todella teurastetaan, eikä sitä myydä eteenpäin. oma vanha koirani katosi aikoinaan, se jäi kalvamaan, menikö se johonkin piiloon kuolemaan, vai mitä sille tapahtui. mielestäni useimmat meistä maalaisista suhtautuu eläimiin luonnollisesti, emmekä inhimillistä eläimiä. eläimet oppivat monenlaista, mutta eivät ole ihmisiä.
elukoitahan on monenlaisia. mulle merkitsee ehkä sen että ne tulee olemaan mun elämä, elämäntapa, elanto ja harrastus. ystäviä ei ikinä, rakkaita ei ikinä, kumppaneita ei ikinä. työtovereita, työnantajia, työnjohtajia, töihin patistajia kyllä. eläinten ehdoilla on pakko mennä, niitten kans on hankala tehä töitä jos niit on pitäny huonosti. vituttas varmaan sullaki kulukea änkyrän akan/ukon tai työkaverin tai pomon kanssa.
elantoa ei tuu saamaan jos niitten kanssa ei mee yksiin.
eläimethän vaikuttaa monella tavalla. kotua ei pääse juuri lähtemään. joskus saattaa joku kanttura vähän teloa jos ei juuri hoksi varoa. eihän ne ymmärrä omia tekemisiään, voimiaan, syitä ja seuraamuksia. silti ne jotaki aina oppii ja yhteistyö pelaa taas vähän paremmin.
mutjoo, siinäpä se. totta se jotaki galluppia teköö
kaikki mikä hengittää, niin kiduksilla kuin keuhkoillakin on eläin.
olemaan hallitsevassa asemassa.
niin mikä on eläin?ihmiselle välttämätön hyödyke ja ravintolähde joista suurin osa kulkee neljällä jalalla tai siivillä.ei omaa suurempaa ajattelukykyä kuin sen mitä hengissä säilymiseen ja lisääntymiseen tarvitsee.(kesyt eläimet eivät välttämättä sitäkään)
se riippuu eläinlajista,mutta jos nyt puhutaan esim kotieläimistä lehmistä,lampaista,sioista tai kanoista niin kyllä ne minun milestä on tuotanto eläimiä joilla tienataan rahaa,mutta myös osa perhettä ja niistä huolehditaan samanlailla kuin esim.koirista.annetaan ruokaa,lypsetään,kerätään munat jne.Mutta tietenkään niihin ei välttämättä kiinny niin paljon kuin koiriin koska niitä on usiampia.mutta niitä täytyy kohdella kunnioittavasti ja oikealla tavalla.eikä niitä mnä potkimaan ,hakkamaan tai jätetä ruokkimatta sen takia koska niistä ei ole muuta hyötyä kui rahan tulo.