lintu vai kala
vai molemmat
en osaa sopeutua
suhtautua
määrittelemättömin
vaativaan makuun
vaikeasti lähemmäs
kuulunko kohderyhmään
tarvitsen tulkin
ja ripauksen barbariaa
selvitäkseni sinusta
****
Kapteenska Koukun kanssa tuli puhetta tästä alkuperäisestä versiosta. Kun tätä tutkin, niin ei tämä nyt niin pöhkö tai ylisentimentaalinen ole, miltä alunperin vaikutti. Ansaitsee ehkä julkaisun tämäkin.
vai molemmat
en osaa sopeutua
suhtautua
määrittelemättömin
vaativaan makuun
vaikeasti lähemmäs
kuulunko kohderyhmään
tarvitsen tulkin
ja ripauksen barbariaa
selvitäkseni sinusta
****
Kapteenska Koukun kanssa tuli puhetta tästä alkuperäisestä versiosta. Kun tätä tutkin, niin ei tämä nyt niin pöhkö tai ylisentimentaalinen ole, miltä alunperin vaikutti. Ansaitsee ehkä julkaisun tämäkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tämä on oikein kiva. Miellyttävä lukea...
Tässä lienee sitä mitä olen runoudesta sanonut, että se on keino lähestyä asioita joita on vaikea hahmottaa, tunnetiloja ja kokemuksia jotka väistävät karkeaa, suoraa kohtaamista, mutta tulevat tunnettavaksi kiertokautta.
Runo on sopivasti selkeä ja epäselkeä.
Ja kyllä siinä on sentimentaalisuutta, erityisesti lopetuksen ansiosta, mutta mielestäni ei lainkaan ylisentimentaalinen.
Siis kiva runo.
Moiks.
Joo. Tämän runon kirjoitettuani totesin, että olen kirjoittanut tämän 500 kertaa aiemmin. Ihan kiva, mutta onko enempää. Kirjoittaa asioista, joista ei ehkä välttämättä enää haluaisi. Vaan ehkä tuotantoa tulisikin ajatella kokonaisuutena.
Toisaalta runous on muuttanut elämääni, kummallista kyllä. Joko olen muuttanut tiedostamatta käyttäytymistäni, tai runot vaikuttavat salatusti tai naisilla on joku ihmeellinen vaisto näiden asioiden suhteen tai sitten runoharrastussalaisuuteni on paljastunut..