laatoitettu tila (kodinhoitohuone ja pesuhuone/sauna) vuodelta 77. mittarilla lukemia 100-120. Onko mukaan niin paha että pitää purkaa ja kuivata? Kaveri on kirvesmies ja sanoi, että ihan huuhata tuo mittaus!?
Voiko siihen luottaa?
Voiko siihen luottaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pura varmuuden vuoksi. Aina kannattaa heti purkaa, kun pintakosketusmittarin viisari vaan värähtää.
Muista myös pyytää myyjältä hinnanalennusta!
onko paha
varvun kanssa kattomaan löytyykö sitä vettä. Jos varpu värähtää niin tee porakaivo, säästät vesilaskussa! Povarille voit myös soittaa, se kattoo kristallipallosta vedes määrän.
ON (siis huuhaata).
No tosiasiassa tuo pintakosteusindikaattori on vain yksi vähemmän tärkeä apuväline ammattilaisille. Muita apuvälineitä tärkeämpiä apuvälineitä joita käytetään rakenteen vaurioinnin arvoinnissa ovat mm. kynä, paperi, tietokone, auto, silmät, hajuaisti, tuntoaisti, vatupassi, ruuvimeisseli, aivot, taskulamppu...kaikki monta kertaa tärkeämpiä kuin se pintakosteusindikaattori. Edellä luetelluilla apuvälineillä tehdyn tarkastuksen jälkeen on syytä tehdä rakenteiden tutkimus mikäli vaurioituminen ei ole täysin varmaa (100%).
Se että amatöörit ovat alkaneet käyttämään sanaa mittaus kuin sohivat jollain laitteella joka ei ole kosteusmittari (vaan pintakosteusosoitin tms.) ja nimittämään tätä mittaukseksi onkin sitten toinen asia...
mutta kun pintsikalla kattelet psh:n laattojen päältä niin ohjesääntönä on että suihkua ei ole käytetty kolmeen vuorokauteen. Tämä siksi että laattojen saumoista menee vesi läpi ja kulkeutuu sitten vedeneristeen ja laatan välissä lattiakaivoon. Eli jos käyt suihkussa aamulla ja sitten iltapäivällä tyrkit pko:lla niin lukemat ovat vielä aika hurjat.
Elikkä ihan huuhaatahan tuo on jos ei tee sitä "oikein".
Alkaisin harkitsemaan purkua vasta kun silmät sanovat että olisi aika. Eli kun laatat nousevat irti. Ja jos siitä kuivauksen tarpeesta haluaa varmistua niin mittareikiä lattiaan (paitsi jos lattia onkin rakennettu vaikkapa kipsilevystä, jolloin kosteuden näkee selvästi jo paljaalla silmällä) kun pinnoitteet purettu ja kiviseiniin ja sitten oikeilla mittareilla kosteusarvot ylös.
Ei yhdellä suihkukerralla normisaumoista niin paljon vettä laatoituksen alle mene, että sitä valumalla valuisi lattiakaivoon. Kosteutta imeytyy kiinnityslaastiin ja riippuen laattojen laadusta, myös niihin. Se ei myöskään kuiva sieltä kolmessa päivässä minnekään, tuskin vielä kolmessa viikossakaan. Kysyjän tapauksessa tuskin mitään vedeneristystä laattojen alla edes on, joten kosteutta imeytyy myös (oletettuun) betonilaattaan laattojen alla. Mutta ei se yksin ole mikään kosteusvaurio.
Siinä mielessä tuo pinta"mittarin" kanssa touhaaminen on huuhaata, että sen lukemia on aivan turha tuijottaa niillä alueilla, missä kosteutta tapaa muutenkin olla, eli suihkun vaikutusalueella. Jos lukemat ovat tapissa pitkin pesuhuonetta, saunaa ja khh:ta, voi miettiä mistä se johtuu. Kenties runsaasta vedenkäytöstä, joka on niin usein toistuvaa, että laatoitukseen imeytyy nopeammin kosteutta, kuin mitä ennättää kuivaa pois. Tai vaikkapa maanvarainen lattiasta, johon pääseekin maakosteus nousemaan, eikä suihkuvesistä olekaan kysymys?