Lähtö ois joulukuun puolessa välissä puerto de la cruziin ja mietin et onko tulvan korjaustyöt millä mallilla? Kattelin äsken tulvakuvia retket.infosta ja onhan se melkonen myrsky ollu, ei mikään upea katukuva siellä ollu. Pitäskö kaikki olla joulukuun puolessa välillä jo ok?
Puerto de la cruzin tulvat?
musclo
12820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suurimmat tuhothan oli niissä bararncoissa, ja rannoilla tietysti erilaista moskaa. Puerto on kuulu siitä, miten tehokkaasti siellä jäljet korjataan esim. erilaisten juhlien ym. jäljiltä. En olisi huolissani, varmasti hieno kaupunki on saatu kuukaudessa kuntoon. Melkein veikkaisin, että jo nyt kaupunkikuvassa ei näy mitään tavallisuudesta poikkeavaa.
Hyvää matkaa, perässä tulaan!
Moi! Oltiin saaren toisella puolella ja käytiin Puertossa neljä päivää sateiden jälkeen. Sateiden tuhoista ei ollut jälkeäkään ja ei edes tiedetty sateista mitään. Kaverit Suomesta kyseli sateista ja me ihmeteltiin mistä ne puhuvat
Näin arvelinkin ja kiitos kun kerroit tilannetietoa. Ollaan jokunen Uusi vuosi/Loppiainen vietetty Puertossa, kuten taas seuraavakin ja silloinhan on erilaista happeningia pitkin kaupunkia. Roskaa on kadut täynnä, mutta seuraavana aamuna ei jälkeäkään. Iso urakka siinä tulvatuhoissa on ollut, mutta koneisto on taas kerran toiminut tehokkaasti. Niissä retket.infon kuvissa jo näki, että työt olivat alkaneet jo myrskyiltana.
Myrsky ilmeisesti kulki saarten pohjoisosien yli, koska myös Las Palmasissa oli ollut jotain vesiongelmia; sen sijaan Inglesissä oli tullut vain muutama pisara.
Kiitokset vastauksesta! Helpottavaa kuulla, että tulvasta ei näy jälkiä, joten voi lähtee hyvillä mielillä reissuun! =)
Soitin just Cruzissa par´aikaa olevalle kamulleni ja sain kuulla sen, että ainakin Playa Jardinin alkupää on pahoin vaurioitunut ja tällä hetkellä siellä on kaivinkoneet urakoimassa. Tuo alue on suljettu ihmisiltä, mutta mikäli nyt oikein ymmärsin, niin jo kahvilan edestä alkaa alue jonne pääsee.
Tässä vaan olen itse vähän tuumaillut, että rantojen hiekka-alueethan toki saadaan siivottua ja kunnostettua varsin pian, mutta kyllä sitä on mereen saakka mennyt paljonkin romua, törkyä ja ties mitä. Ehkäpä virtaukset vievät ne yhä vaan syvemmälle, mutta voihan toki käydä myös niin, että erään kerran aalto heittää rantaan jotain ei-toivottavaa..
Olihan se hurjaa katsottavaa mitä tuhoa vesi oli aikaan saanut.. autoistakin tullut pelkkiä rusinoita. Eläinystävänä minua vaan yhä jaksaa mietityttä mm. kanojen ja vuohien kurja kohtalo, sillä niitähän barrancoissa oli paljonkin eikä kaikilla ole ollut pelastumisen mahdollisuutta.
No voi harmi, mutta ymmärrän tilanteen ja onhan siinä ihan turvallisuudestakin tietysti kysymys. Toivottavasti auringon palvojille ei tule niitä ikävämpiä yllätyksiä aaltojen mukana. Ja samaa olen minäkin pohtinut noitten eläinten osalta. Sanoisin, että ei mitään mahdollisuuksia pelastautua. Tietysti, kuten tsunamin yhteydessä uutisoitiin, eläimet ovat herkkävaistoisia ja ehkä älyävät toimia ajoissa, mutta pahaa pelkään että ne ovat olleet ihan avuttomia.
Varmasti nimenomaan kaupunkialue on priorisoitu ykköseksi siinä siistimistouhussa. Suomessa ei uutisoitu kuolleista, mutta jonkun - en muista kenen viestistä Plazalta olin lukevinani, että uhrejakin olisi tullut. Kallis operaatio köyhtyvälle kaupungille; luoja tietää niiden vakuutuksista. Suomessahan erilaiset luonnonmullistukset on ainainen kiistakapula.
Jeps, sadetta on tullut koko synkän päivän, pientä aamun kirkasta hetkeä lukuun ottamatta. Vaikka talvesta en tykkää lainkaan, kyllä kevyt valkea lumipeite toisi vähän valoa tähän kaamokseen.
...sieltä Puerton tulvista. Oltiin laskeutumassa vuoristosta kun taivas repesi. Onneksi oltiin paikallisen pariskunnan matkassa. Pyllymäkeä välillä tultiin hirveessä kuravellissä. Vuoristotiet sortuivat osittain silmiemme edessä. Pään kokoisia kiviä pyöri seassamme jyrkkiä, keskim 30 asteen jyrkkää mäkeä alas. Menetyksinä neljä kännykkää, yks kamera, yks polvi, yksi nilkka, yksi kämmen,tuhat mustelmaa. Vaatteet AIVAN kalsareita myöten märkinä ja kuraisina. Yks kännykkä pelas vielä siinä vaiheessa kun soitettiin paikallinen sukulais-kanario-poika hätiin. Hän tiesi mitkä tiet ovat jo poikki osasi kaahata kuin rallikuski hakemaan meidät turvaan.
Kuolonuhreilta tiettävästi vältyttiin koko Puertossa. Ainelliset menetykset valtavat.
Nyt ei ole mitään hätää lähteä sinne. Tuhot siivottiin nopeasti ja tehokkaasti. Paikka on IHANA! tervemenoa. Katselen just itse uutta lentoa tammikuulle...
No teillä on ollut tosi ekstreemi kokemus, mutta myös suojelusenkeli matkassa. Luin viestiäsi kirjaimellisesti tukka pystyssä. Kaikki ainekset pahempiinkin miehistötappioihin olivat ilmeisesti olemassa.
Oma kuva tuhoista on lähinnä sitä, mitä näytettiin Suomen telkussa ja mitä Mikon sivuilla on ollut kuvattuna. Tuskinpa edes kaupungissa on voinut turvallisesti liikkua siinä vaiheessa, kun tavaraa tuli alas vuorilta ja merikin näytti voimansa. Mentiran kanssa surtiin aiemmin niitä eläinraasuja, joita jäi barrancoihin. Eikä ne autotkaan San Felipessä mitenkään juhlakunnossa enää olleet.
Hyvä että selvisitte, varmasti ikimuistoinen kokemus. Teillä oli sitten kuitenkin aikaa toipua ennen kotimatkaa.
Hyvä juttusi herätti tiedonhaluni matkastanne, niin tai kyseisestä retkestänne.
- Reittinne? Mikä oli reittisuunnitelmanne?
- Missä patikoitte kun satoi rankasti?
- 30°:n mäen sijainti?
Viimeisenä: mitkä olivat ne opit, jotka saitte kokemuksistanne muille jaettavaksi??
Mielenkiinnolla odotan.
...on ihan kartassa virallinen reitti, mutta kartta ei ole mulla tässä kotona. Ajoimme Titsa 348:lla sen päätepysäkille. Sen jälkeen n. 1km:n päästä alkaa ihan virallinen "polku alas. Tarkoitus oli tallustella ensimmäiseen vuoristokylään, josta bussilla kaupunkiin.
Reitti oli oppaamme moneen kertaan kulkema, joten se on tietty yks turvatekijä.
Reitti oli myös kotiväen tiedossa, joten se lisäsi turvallisuuden tunnetta.
Kun Kaatosade ja ukkonen alkoivat olimme melko alkumatkassa vasta, siksi tie ehti liettyä. 30 asteen mäkien tarkkaa sijaintia en nyt ilman karttaa pysty sanomaan, mutta ne oli varmaan niitä "pyllymäkiä" jotka kompuroimme.
Opimme sen, että ostamme suomesta nastalliset vaellussandaalit, tai -kengät. Sandaalit on kyllä paremmat, ne saa kuiviksikin. Kamerat, kännykät minigrippusseihin, ehdottomasti!
Myöskin vesitiivis videokamera olisi ollut huippujuttu, ainoa että olisiko sitä uskaltanut siellä metsässä jäänyt kuvailemaan, kun itsesuojeluvaisto käski kohti merenrantaa;))
Yritän juuri purkaa tietoja. Titsa nr.348:n päätepysäkki ylhäällä on Las Canadasin Parador Hotelli. Siitä on Portilloon n. 15 km (arvio), josta niitä polkuja lähtee alas.
Luultavasti Titsan numero oli sittenkin 345 ja päätepysäkkinä joko Aguamansa tai La Caldera. Kummastakin lähtee polkuja alas ’kyliin’
Olet oikeassa: minigrippejä, kaiken kokoisia, reppuun, eivät vie tilaa paljon.
Kunnon vaelluspopot on parhaat rinteillä. Varalle voi ottaa sandaalit vitisiin paikkoihin.
Laita muistot talteen nyt, sillä vuosien mittaan ne pyrkivät haalistumaan mikäli ne ovat vain pelkän muistin varassa.
Hyvää patikointi jatkoa.
Vielä sade ja tulvapäivän jälkeisenä päivänä ylhäältä rinteiltä tuli alas aikamoisia kivenmurikoita, jouduimme odottelemaan bussissa olisiko ollut puolisen tuntia kun muutama auto ennen meidän bussia oli jonossa , hetkeä aiemmin oli kivenjärkäleet moottoritielle tulleet ja sulkivat tien, todennäköisesti koneet olivat lähellä siivoamassa kun niin äkkiä saivat lohkareet pois tieltä.
Hieman tuli tunne että ei kai vain lisää, millä voimalla tulevatkin sieltä ylhäältä.
Pahan näköistä oli, voin vain kuvitella miltä on tuntunut olla siellä ylhäällä ja nähdä teiden sortuvan.