Kätlin on todella kaunis ja viehättävä tyttö, mutta syy miksi en haluaisi hänestä BB-voittajaa on se, että Kätlin ei ole paljastanut mitään todellisesta luonteestaan.
BB-psykologinkin mukaan Kätlinin suu hymyilee mutta silmät ei. Olen nyt itsekin kiinnittänyt tähän puoleen huomiota. Saapa Kätlin sitten positiivista tai negatiivista palautetta, hymy pysyy aina samanlaisena. Kun Marko kiitteli Kätliniä kauniisti, edes silloin ei hymy muuttunut. Minä epäilen, että jos paikalla ei olisi kameroita, Kätlin olisi aivan erilainen. Millainen, tosi vaikea sanoa!
Esakin on toistuvasti sanonut, että Kätlin ei puhu mitään negatiivisista tunteistaan. Minusta olisi mielenkiintoisempaa seurata ohjelmaa, jos asukkaat kertoisivat enemmän henkilökohtaisista tunteistaan. Mitään kohupaljastuksia en todellakaan toivo, ne eivät kuulu katsojille. Mutta toivoisin ohjelmalta enemmän juuri Esa A:n kaltaisia syväluotauksia. Nyt jään odottamaan Kätlinin, Antin ja Ason mielipiteitä Esasta ja muista.
Lopuksi sanon vielä, että Kätlin on hyvin kaunis, "jokamiehen unelma" ja voittipa Kätlin tai ei, häntä odottaa hieno tulevaisuus kauniin ulkomuotonsa ja loistavien näyttelijäntaitojensa avulla. Kummassakaan ominaisuudessa ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Ne ovat ominaisuuksia, joiden avulla normaalielämässä pääsee eteenpäin. Monissa ammateissa näyttelijäntaito on ehdoton ominaisuus. BB-talo on kuitenkin tosi-tv:tä ja mielestäni parhaan näyttelijän ei pitäisi voittaa ohjelmaa.
Tämä oli siis vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, voin olla väärässäkin!
BB-psykologinkin mukaan Kätlinin suu hymyilee mutta silmät ei. Olen nyt itsekin kiinnittänyt tähän puoleen huomiota. Saapa Kätlin sitten positiivista tai negatiivista palautetta, hymy pysyy aina samanlaisena. Kun Marko kiitteli Kätliniä kauniisti, edes silloin ei hymy muuttunut. Minä epäilen, että jos paikalla ei olisi kameroita, Kätlin olisi aivan erilainen. Millainen, tosi vaikea sanoa!
Esakin on toistuvasti sanonut, että Kätlin ei puhu mitään negatiivisista tunteistaan. Minusta olisi mielenkiintoisempaa seurata ohjelmaa, jos asukkaat kertoisivat enemmän henkilökohtaisista tunteistaan. Mitään kohupaljastuksia en todellakaan toivo, ne eivät kuulu katsojille. Mutta toivoisin ohjelmalta enemmän juuri Esa A:n kaltaisia syväluotauksia. Nyt jään odottamaan Kätlinin, Antin ja Ason mielipiteitä Esasta ja muista.
Lopuksi sanon vielä, että Kätlin on hyvin kaunis, "jokamiehen unelma" ja voittipa Kätlin tai ei, häntä odottaa hieno tulevaisuus kauniin ulkomuotonsa ja loistavien näyttelijäntaitojensa avulla. Kummassakaan ominaisuudessa ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Ne ovat ominaisuuksia, joiden avulla normaalielämässä pääsee eteenpäin. Monissa ammateissa näyttelijäntaito on ehdoton ominaisuus. BB-talo on kuitenkin tosi-tv:tä ja mielestäni parhaan näyttelijän ei pitäisi voittaa ohjelmaa.
Tämä oli siis vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, voin olla väärässäkin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Herttaisen näköiseksi hänet tekee hymykuopat, mutta silmät, jotka ovat sielun peili, eivät puhu vilpittömän myönteisestä, kiltistä Kätlinistä.
Ei suukaan puhu, silloin kun hän avaa sen kertoakseen kuinka kaikki on tosi kivaa, tosi hyvää, mikään ei koskaan ole huonosti. Tosin asennettahan talossa on kysyttykin, mutta uskon sen tarkoittavan lähes epäinhimillisten tehtävien suorittamisessa ilmenevää asenne.
Nyt kun tuo aika on ohi, niin Esa halusi peräänkuuluttaa syvällisempää keskustelua. Olisi ollutkin myönteinen yllätys Kätlinin puhuvan muutenkin kuin myönteisen kovia kokeneen marttyyrin näkökulmasta, josaa hän on aina hyvä ja näkee myönteisyyttä kaikessa.
Voi kuinka osuva Esan analyysi olikaan. Hän ei tiedä kuinka täällä "katsomossa" olemme samaa mieltä hänen kanssaan.
Siitä on paljon kirjoitettu, ja analyyttiko sanoi myös, että suomalaiset ei ymmärrä kun ihminen on iloinen, positiivinen asenne. Heti ajattellaan, että ei voi olla sellainen. Uhhuhhh.
Ottaaka oppia. Ja riittää jo se paskaan jauhaaminen Kätlinista.
Kätlin on timantti.
APUA mikä vale! Kyllä on timantista kaukana. Käytös ei hyvä
- liehittelee poikia antamatta mitään seurauksista
- syönyt itsensä lihavaksi koska, ei osaa käsitellä tunteitaan
- minäitsetyyppi on huono piirre ihmisessä
- puhuu paljon palturia talon asukkaille= en erittele tässä
- huonosti puhuva ja älykkyys taso on välttävä
-...listaa voi jatkaa toinen........................
Minua on häirinnyt lähes alusta lähtien Kätlinissä tietty teflonmaisuus ja olisin kaivanut häneltä enemmän inhimillisiä tunteenilmaisuja tullakseen ymmärretyksi inhimillisenä olentona talossa. Hän puhuu ja toimii hyvin periksi antamattoman rationaalisesti..kuin joka hetki tietämänsä "oikean" kaavan mukaan, joka on ehkä varmin mielestään ajatellessa voittoa talossa . Nauru on aina samanlaista, kuivakasta, kuin väkisin väännettyä, ei-koettua. Tiettyä puserrusta mukana joka hetkessä. Toisten kertoessa asioitaan, hän saattaa keskeyttää täysin järjettömällä tavalla ja kääntää keskustelun itseensä.
On hänessä hyviäkin puolia : innostuneisuus ja tietty positiivisuus.
Hän on saanut jo paljon mandaattia bb-kisasta, joten samoin, kuin EsaA, kannatan Ason voittoa. Jo pelkästään miehen vilpittömyys vie aseet kädestä.
Ei se vääristely muuta Kätlinin persoona. Jokainen kateellinen, ja katkera näkee sen mitä halua.
Tosiasia on se, että oikeutenmukaiset, fiksut ihmiset näkee sen, että Kätlin on oma itsensä ja huomio myös toiset.
on se, että Esalla on ollut alusta asti oma kilpailutaktiikkansa, josta hän on pitänyt kiinni.
Kätlinillä on taas ollut oma "positiivisuustaktiikkansa", josta hän on pitänyt kiinni.
Ainoa aito ihminen on Aso, joka on iloinnut ja myös surrut kaikesta kokemuksestaan, ja pärjännyt hienosti "kuuden päivän vaatteillaan". Hän itse uskoi tippuvansa eka viikolla. Eikä kukaan ole asukkaista ole mieltänyt Asoa pahimmaksi kilpakumppanikseen.
Uskon, että Aso voittaa ja on kyllä sen ansainnutkin. Niitä itkuja ja nauruja ja pientä leikillistä riiviömäisyyttäkin on ollut ilo seurata. Ilman Asoa en viitsisi katsoa tätä finaaliviikkoa.
En ole Kätlinille kateellinen tai katkera. Kätlin on tämän vuoden asukkaista kaunein ja viehättävin.
Kätlin vain ei ole mielestäni paljastanut juuri mitään itsestään. Erityisesti olisin jäänyt kaipaamaan negatiivisten tunteitten ilmaisua juuri kuten Esa sanoi! Esim. silloin kun televisiosta näytettiin Jellun ja Danan läyhääminen Kätlinistä, edes se ei herättänyt mitään tunteita Kätlinissa. Minusta se on jo melko epäaitoa! Epäilen, että ilman kameroita Kätlin olisi tyystin toisenlainen.
Esa on näyttänyt itsestään niin negatiiviset kuin positiiviset puolensa. Minulla on tunne, että tunnen nyt Esan hyvin! Äänestän sunnuntaina Esan aitouden puolesta!
Jos ei osata muuta, kuin hiuksia heilautella ja takapuoltaan vääntää, ja hymyillä sitä tekohymyään
valkaistuilla hampaillaan, siksi hymyileekin, että kaikki näkee, että hampaat on sitten valkaistu. Mutta
Kätlin ei ole tuonut taloon yhtään mitään. Kätlin on aika neutraali asukki. Esa on erilaisuudellaan
ihastuttanut. Mukava kuunnella fiksun Esan mielipiteitä. Esa osaa myös kritisoida itseään, sitä ei
muut talossa asuvat osaa.
Kätlin on jo voittanut:)
Nimittäin jo viimme sunnuntaina, kun oli kaikista vahvemilla.