B-lausunto ja erityiskorvattavuus.

-kenen syy, kuka korvaa kulut, jos Lääkäri ei opasta potilasta, ja tämän johdosta potilas maksaa liikaa lääkkeistään???
Sain kaksi vuotta sitten diagnoosin astmasta, jonka lääkehoito on melko hintavaa. Pari kuukautta diagnoosin jälkeen sain postitse B-lausunnon jossa asia todettiin virallisesti, ja mm. se, että käyttämäni lääkkeet auttavat. Kirjeen mukana seurasi ukaasi, joka kehoitti säilyttämään lausunnon huolella, sillä uuden tilaaminen maksoi (muistaakseni) 100euroa. (EI MUITA OHJEITA) Noh, minäpä ajattelin että onpa tärkeä lappu, ja hautasin sen pieneen kassakaappiini (kenkälaatikko) muiden tärkeiden lappujen sekaan.
Tänä syksynä taas ostaessani kalliita lääkkeitä, eräs avulias ja tutuksi tullut apteekin tyttö tutkaili kelakorttiani ja ihmetteli miksei siinä ole ERITYISKORVATTAVUUSMERKINTÄÄ??
Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuulin ko. sanan ja vieläpä sen mitä tuo yhdyssana pitääpi sisällään...
ELI PERKELE, minun olisi pitänyt ilmeisesti itse ymmärtää/keksiä viedä se v...tun lappunen kelaan ja anoa uutta kelakorttia, jolla olisin yli vuoden ajan saanut lääkkeeni 30% halvemmalla... EI s..tanan, v..tun, v..ttu!
MISSÄÄN VAIHEESSA EN OLE KENELTÄKÄÄN MUULTA, kuin apteekin tytöltä, saanut noin tärkeätä tietoa!!!
- Kysymys kuuluu, ketä voin moisesta tiedon panttaamisesta kivittää???
Kela ei mitää takautuvasti korvaile, ja potilasasiamiehelle on turha kitistä lähes kultaa kalliimmista virolaislääkäreistä, jotka tuskin ovat edes kuulleet kelakorvauksista...
3183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä Kela korvaa takautuvasti,ainakin 1/2v lääkkeet.Tämä ei tietenkään kovin paljoa ole sinun tapauksessasi.Eikö mieleesi ollenkaan juolahtanut ottaa selvää miksi paperi oli niin tärkeä?Kyllä minä ainakin olisin moista asiaa lähtenyt kyselemään.Lääkärisi ei ole korvausvelvollinen.

Äänestä
  • Jos olet kertakaikkiaan niin urpo, ettet tajua katsoa sitä b-lausuntoa läpi, niin ihan oma vikasi! Siinä ensimmäisellä sivulla lukee tasantarkkaan rasti lausunnon tarkoitus-erityiskorvattavat lääkkeet. Jos olet niin tyhmä, avuton tms. ettet osaa asioitasi hoitaa, niin suosittelen edunvalvojaa. Kun menet esimerkiksi töihin, niin ihmetteletkö miksi verotus on niin suurta, jos et vie verokorttia. Ihan sama asia.

    Äänestä

  • viisasjanormaali kirjoitti:

    Jos olet kertakaikkiaan niin urpo, ettet tajua katsoa sitä b-lausuntoa läpi, niin ihan oma vikasi! Siinä ensimmäisellä sivulla lukee tasantarkkaan rasti lausunnon tarkoitus-erityiskorvattavat lääkkeet. Jos olet niin tyhmä, avuton tms. ettet osaa asioitasi hoitaa, niin suosittelen edunvalvojaa. Kun menet esimerkiksi töihin, niin ihmetteletkö miksi verotus on niin suurta, jos et vie verokorttia. Ihan sama asia.

    sinulla kieltä! Voisit lähteä menemään täältä suomi24:ltä, ellet osaa kirjoittaa asiallista tekstiä.

    Vaikka siinä B-lausunnossa lukisikin lääkkeiden erityiskorvattavuus, niin lääkärin olisi kyllä pitänyt mainita siitä. Ota ihan rauhallisesti, sillä Kela onneksi korvaa lääkkeet takautuvastikin. Sitten vain uutta Kelakorttia kysymään, tulee aika nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keletanaittu kirjoitti:

-kenen syy, kuka korvaa kulut, jos Lääkäri ei opasta potilasta, ja tämän johdosta potilas maksaa liikaa lääkkeistään???
Sain kaksi vuotta sitten diagnoosin astmasta, jonka lääkehoito on melko hintavaa. Pari kuukautta diagnoosin jälkeen sain postitse B-lausunnon jossa asia todettiin virallisesti, ja mm. se, että käyttämäni lääkkeet auttavat. Kirjeen mukana seurasi ukaasi, joka kehoitti säilyttämään lausunnon huolella, sillä uuden tilaaminen maksoi (muistaakseni) 100euroa. (EI MUITA OHJEITA) Noh, minäpä ajattelin että onpa tärkeä lappu, ja hautasin sen pieneen kassakaappiini (kenkälaatikko) muiden tärkeiden lappujen sekaan.
Tänä syksynä taas ostaessani kalliita lääkkeitä, eräs avulias ja tutuksi tullut apteekin tyttö tutkaili kelakorttiani ja ihmetteli miksei siinä ole ERITYISKORVATTAVUUSMERKINTÄÄ??
Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuulin ko. sanan ja vieläpä sen mitä tuo yhdyssana pitääpi sisällään...
ELI PERKELE, minun olisi pitänyt ilmeisesti itse ymmärtää/keksiä viedä se v...tun lappunen kelaan ja anoa uutta kelakorttia, jolla olisin yli vuoden ajan saanut lääkkeeni 30% halvemmalla... EI s..tanan, v..tun, v..ttu!
MISSÄÄN VAIHEESSA EN OLE KENELTÄKÄÄN MUULTA, kuin apteekin tytöltä, saanut noin tärkeätä tietoa!!!
- Kysymys kuuluu, ketä voin moisesta tiedon panttaamisesta kivittää???
Kela ei mitää takautuvasti korvaile, ja potilasasiamiehelle on turha kitistä lähes kultaa kalliimmista virolaislääkäreistä, jotka tuskin ovat edes kuulleet kelakorvauksista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu