kun toislla on varaa omaan asuntoon ja toisilla taas ei. Toisten pitää tyytyä hekumoimaan tulevasta rommauksesta että unelma omasta joskus toteutuisi ja pääsisi pois toisten nurkista, toiset voi rauhassa nauttia oman kodin laadusta.
Koittaisitte vaan säästää ahkerasti sillä kysehän on vain omarahoitusosuudesta, eikös vain? Sitä teillä köyhillä ei ole eikä vissiin vanhemmatkaan tule takaamaan puuttuvaa summaa? Mitäs pistätte kaiken menemään samantein.
Se toinen ongelma on sitten jahkailu ja pelko hintojen laskusta, jota ei tule. Elämässä voittaa ne jotka uskaltaa toimia ja ottaa vähän riskiäkin, näppäjään nuolemaan jää pelokkaat tuhnuttelijat. Mutta senhän tuhnut jo tietääkin, angstisista purkauksista päätellen.
Koittaisitte vaan säästää ahkerasti sillä kysehän on vain omarahoitusosuudesta, eikös vain? Sitä teillä köyhillä ei ole eikä vissiin vanhemmatkaan tule takaamaan puuttuvaa summaa? Mitäs pistätte kaiken menemään samantein.
Se toinen ongelma on sitten jahkailu ja pelko hintojen laskusta, jota ei tule. Elämässä voittaa ne jotka uskaltaa toimia ja ottaa vähän riskiäkin, näppäjään nuolemaan jää pelokkaat tuhnuttelijat. Mutta senhän tuhnut jo tietääkin, angstisista purkauksista päätellen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tänne ? Eihän sinua pitäisi hintojen kiinnostaa yhtään..
Pankista saa lainaa ilman mitään säästöjä jos vain työpaikka löytyy, varallisuudella ei ole tällä hetkellä asunnon oston kanssa mitään tekemistä, kuka vain voi sen kämpän nyt ostaa.
Itsellä säästöjä aspilla se 30% , mutta ostan vasta parin vuoden päästä.säästän lisää jotta ei tarvitse aivan murjuun tyytyä, mahdollinen täysromahdus olisi plussaa sekin.
"Pankista saa lainaa ilman mitään säästöjä jos vain työpaikka löytyy, varallisuudella ei ole tällä hetkellä asunnon oston kanssa mitään tekemistä, kuka vain voi sen kämpän nyt ostaa."
On sillä tekemistä.
Vuokralaiset kun nyt vaan ovat se köyhin, huonotuloisin ja varattomin kansanosa.
Ja jatkossa myös.
"Pankista saa lainaa ilman mitään säästöjä jos vain työpaikka löytyy, "
Hahhaha, et siis ole ikinä käynyt edes kysymässä? Ei muuten lähde enää pankit rahoittamaan 100% asuntoa ilman vakuuksia, ei. On tuhnuilla luulot... kyllä se 30% vaadittiin ennen ja varsinkin nyt.
tietämättömin asuntovelallinen. Omarahoitusosuus on nykyään 5%. Se siis pitää löytyä käteisenä ja tuohon 25% osuuteen saa hankittua pankin ja valtion takauksen. Jos yht'äkkiä alettaisiin vaatimaan rahana tai muina vakuuksia 30% niin asuntojen hinnat romahtaisivat välittömästi. Velkarahalla tätä pyramidiä pyöritetään ja kun korot nousee tai velkahanaa ruuataan kiinni niin se on romppu.
Pankin takaus omalle lainalleen? Hehhehhe, ei se pankki kuule sitä rahaa ihan noin löyhästi jakele. Onneksi.
"Laina edellyttää vakuuksia
Pankki tarvitsee vakuuden myöntämälleen lainalle. Asuntolainassa vakuutena on yleensä ostettava asunto, jonka vakuusarvo pankille on noin 70 % kauppahinnasta. Jos tarvitset enemmän lainaa, tarvitset myös lisävakuutta. Valtion takauksen avulla voit saada lainaa jopa 85 % asunnon hinnasta. Lisävakuutena voi olla myös jonkun muun henkilön panttaama omaisuus tai takaus."
https://www.op.fi/op?cid=150495398&srcpl=3