Oikeus lakkoon rahan takia.
Ennen lakoiltiin, kun palkat olivat niin pieniä, että niillä ei tullut toimeen.
Onko oikein, että isopalkkaiset hyvin palkallaan toimeen tulevat lakkoilevat?
Pitäisikö lakkoilut kieltää silloin kun palkat ovat esimerkiksi yli 4000 €/kk.
Lakkoon vain jos on pienet palkat, siten voidaan pienentää tuloeroja, joka taasen luo yhteiskuntaan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Lakkooikeus vain niille joilla on tosissaan tarvetta nostaa elämäntasoansa köyhyyden rajamailta ylemmäksi.
Kakusta jaetaan ensin suurituloisille, niin pienituloisille ei riitä muuta kuin murusia.
Kyllähän nuo lakkoilevat kommarit kuten lentäjät, lääkärit, pankkivirkailijat sun muut isotuloiset saisivat mennä venäjälle, niin jäisi meille pienituloisillekin jotakin jaettavaa.
Lakkouhkauksilla saavutetut hyvät palkat ja muut edut ovat hyvän tavan vastaista ahneutta.
Mitä köyhä saa lakkoilemalla?
Heikompien lakkooikeus ei pure toivotulla tavalla.
Pienryhmien puree liiankin
Ennen lakoiltiin, kun palkat olivat niin pieniä, että niillä ei tullut toimeen.
Onko oikein, että isopalkkaiset hyvin palkallaan toimeen tulevat lakkoilevat?
Pitäisikö lakkoilut kieltää silloin kun palkat ovat esimerkiksi yli 4000 €/kk.
Lakkoon vain jos on pienet palkat, siten voidaan pienentää tuloeroja, joka taasen luo yhteiskuntaan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Lakkooikeus vain niille joilla on tosissaan tarvetta nostaa elämäntasoansa köyhyyden rajamailta ylemmäksi.
Kakusta jaetaan ensin suurituloisille, niin pienituloisille ei riitä muuta kuin murusia.
Kyllähän nuo lakkoilevat kommarit kuten lentäjät, lääkärit, pankkivirkailijat sun muut isotuloiset saisivat mennä venäjälle, niin jäisi meille pienituloisillekin jotakin jaettavaa.
Lakkouhkauksilla saavutetut hyvät palkat ja muut edut ovat hyvän tavan vastaista ahneutta.
Mitä köyhä saa lakkoilemalla?
Heikompien lakkooikeus ei pure toivotulla tavalla.
Pienryhmien puree liiankin
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.