Äsken uutisissa Kangasniemi maalaili kauhukuvia siitä miten opettajan yhdenkin päivän lomautus vaarantaa oppilaan turvallisuuden!!!!
Juuri äskenhän OAJ uhkaili lakolla jos ei palkat nouse. Miten tämä opettajien lakkoilu ei sitten vaaranna oppilaiden turvallisuutta, jos lomautus sen tekee???
Voi jeesus mitä kaksinaismoralismia ja pötypuhetta. Hulluja koko OAJ täynnä. Opettajien on syytä muistaa, että kuka heidän palkkansa maksaa; OAJ vai kunta/kaupunki!
Juuri äskenhän OAJ uhkaili lakolla jos ei palkat nouse. Miten tämä opettajien lakkoilu ei sitten vaaranna oppilaiden turvallisuutta, jos lomautus sen tekee???
Voi jeesus mitä kaksinaismoralismia ja pötypuhetta. Hulluja koko OAJ täynnä. Opettajien on syytä muistaa, että kuka heidän palkkansa maksaa; OAJ vai kunta/kaupunki!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lakkoilu on pätevä syy irtisanomiselle...
On aivan eri asia onko lakossa vai lomautettuna. Edellisessä voi saada lisää palkka ja jälkimmäisessä menettää sitä. Muuten kyllä opettajatkin veronsa maksavat, myös sinun, joka olet minimipalkkainen siivooja.
Palkka on korvaus kärsimyksestä, jonka aiheuttaa paskaoppilaat ja kaltaisesi aikuiset.
Tämä opettaja kertoo varmaankin sinusta koulussa.
http://www.youtube.com/watch?v=OukizIivVqA
Lakon aikana lapsukaiaset ovat kotona vanhempiensa vastuulla, lomautuksen aikana taas 50 oppilaan laumana, mahdollisesti eri opetustiloissa, yhden opettajan vastuulla. Että kyllä siinä vaarantuu sekä oppiminen että turvallisuuus.
Yksi selitys voisi olla, että enemmistö opettajista on sumutettu väärään tietoisuuteen. Tarkoitan opettajakunnan sitä osaa, jonka osuus kosvaa koko ajan, joka on akateemiseen proletariaattiin / prekariaattiin kuuluvaa. He eivät ole opettajien vähemmistöön kuuluvia "kutsumusopettajia", vakinaisissa viroissa olevia vanhempia opetajia, joiden sosiaalinen tausta pääsääntöisesti on porvarillinen (vaikka tuo sana on harhaanjohtava). Täten opettajat eivät lakkoile, koska heidät on aivopesty tottelevaisiksi esivaltaa kohtaan. Eihän nilkkivirkamiehet koskaan tee vallankumousta, koska ovat niin kurjia, että mieluummin ovat valtaapitävän puolella kuin sitä vastaan, koska voivat saada asteen verran paremman aseman nilkkinä kuin luokkataistelun kautta. Toinen pointti on myös se, että opettajiin rekrytoidaan erittäin tarkkaan vain ideologisesti esivallalle uskollisia ja niin muodoin "porvarillisia" ihmisiä, koska ei kai yhteiskunnan tehtävänä ole opettaa kansaa tekemään mitään esivaltaa vastustavaa. Ja jos opettajat lakkoilisivat, heidät voidaan täysin kaikkia osapuolia haittaamatta irtisanoa. Vaihtariopettajan saamisessa on työnantajan markkinat, koska opettajista on liikatarjontaa. Myös se, että opettajista on liikatarjontaa, johtaa opettajien heikkoon palkkatasoon ja lakkoilemattomuuteen.
Koko keskustelu on tekopyhää scheissea. Opettajilla on yhtäläinen lakko-oikeus kuin muillakin ammattiryhmillä. Jos sen haluaa evätä - perusteena mikä hyvänsä - paljastaa vain olevansa opettaja- ja kouluvastainen.
Lomautukset eivät muuta asiaa yhtään mitenkään. Pikemminkin lomautukset antavat entistä painavamman perusteen työtaisteluun.
Eihän ollukkaan kysymys mistään lakko-oikeudesta, vaan siitä, että miten voi olla mahdollista, että jo yhden päivän lomautus vaarantaa lapsien tulevaisuuden, mutta lakko ei vaaranna.
Opettjilta täyttä tekopyhyyttä vastustaa lomautuksia tuolla perusteella. Jos linja olisi sama lakkoilun kohdalla, niin eiväthän he lakkoon menisi.
Kukaan ei väitä, ettei opettajilla olisi lakko-oikeutta, mutta ei pidä puhua täyttä bull-shittiä lapsien tulevaisuuden vaarantamisesta lomautusten ollessa kyseessä.
Ja kyllä kunnilla on täysin sama oikeus lomauttaa opettajia, kuin opettjilla on mennä lakkoon.
Lomautukset kestävät paljon kauemmin kuin päivän. Kahden viikon lomautuksessa on 10 työpäivää. http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200938014786&rss=3
On se nykyään vaikea valita muita kuin "porvarillisia" opettajia. Eikä oikeisto Suomessa tee vallankumousta vaan vasemmisto, mutta kiitos U.K.K:n vasemmisto kaivoi itselleen oman hautansa. Mutta opettajat toisaalta ovat luonnostaan uskollisia vallitsevalle yhteiskuntajärjestelmälle eikä siten osallistu mielellään rähinöihin. Eduskunnassa on myös huomattava määrä näitä nilkkivirkamiehiä kuten juuri opettajia jne. Ehkä kuitenkin suurin este lakkoilulle on opettajien tyytyminen asemaansa tässä yhteiskunnassa ja onhan opettajarakenne melko vanhaa. Kuka sitä vanhana jaksaa rettelöidä. äinen
Sanoin yhden päivän sen takia, kun OAJ:n puheenjohtaja eräässä haastattelussa sanoi, että jo yhden päivän lomautus vaaraantaa lapsien tulevaisuuden.
Ja muutenkin OAJ tuomitsee lomautukset juuri tuohon vedoten, että lapsien tulevaisuus vaarantuu.
Mutta eikö se vaarannukkaan, jos opettjat menevät lakkoon? Kysyn vain.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/927250
Edelleen kaikilla, myös opettajilla on oikeus lakkoon, eikä mikään bullshitti sitä muuksi muuta. Tekopyhä paskanjauhanta on ainoastaan osoitus opettajavihasta ja koulukaunasta.
Kyllä, jo yksi päivä ilman OPS:n mukaista opetusta heikentää oppilaan asemaa ja on haitallista etenkin heikoimmassa asemassa oleville. Siitä huolimatta opettajilla on edelleen samanlainen lakko-oikeus kuin palomiehillä, lääkäreillä ja sairaanhoitajilla, joiden lakkoilulla on vielä dramaattisempia vaikutuksia.
On kiva, että myönnät, että opettajat ovat todellinen avainryhmä. Heitä ei sen perusteella kuitenkaan voi sortaa.
Kateellisuus vie kalatkin vedestä.
Kyllä lakko vaarantaa, mutta sen perusteella opettajilta ei voi viedä lakko-oikeutta. Asia ei muuksi muutu.
Ja mitä tulee lomautusten oikeutukseen, niin monissa kunnissa perusteet ovat olleet OVTESin vastaisia. Tutustu lainsäädäntöön ja OVTESiin, niin näet sen itsekin. Vai estääkö koulukaunaisuus näkemästä totuutta?
......"Kangasniemen mukaan lomautukset lisäävät oppilaiden syrjäytymistä ja heikentävät mahdollisuuksia jatko-opiskeluun.
OAJ vaatii valtiolta lisävaroja kunnille ja esittää määräaikaista ohjelmaa koulupudokkaiden opetukseen....."
Niinpä.
Mitä sitten? Kangasniemen lausunto on täyttä asiaa. OAJ:n vaatimus lisävaroista on oikeutettu. Osasinpas lukea, koulukaunainen:-)
Silti opettajilla on lakko-oikeus. Kateellisuutesi ei sitä miksikään muuta. Edelleen opettajat saavat lakkoilla kuten muutkin ryhmät. Vaikka kuinka olisit saanut käytösksestä kutosen, niin opettajilla on oikeus lakkoon. Niele se pulla!
Missä kohtaa lukee yhden päivän lomautus kyseisessä uutisessa?
Työnantaja ei saa virkasuhteeseen ottaessaan eikä virkasuhteen aikana ilman hyväksyttävää perustetta asettaa hakijoita eikä viranhaltijoita eri asemaan iän, terveydentilan, vammaisuuden, kansallisen tai etnisen alkuperän, kansalaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen, kielen, uskonnon, mielipiteen, vakaumuksen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan, poliittisen toiminnan tai muun näihin verrattavan seikan vuoksi.
Meni väärään osoitteeseen. Anteeksi! Piti mennä sille kantturalle.
Suuret ikäluokat poistuvat melko pian ja sitten lakot voivat alkaa, jos alkavat.
Viestiketjun aloittajana en väittänyt sitä, etteikö opettajilla olisi oikeutta lakkoilla. Tottakai saavat lakkoilla siinä missä kaikki muutkin. Kyse oli siitä, että eikö opettajan lakko vaaranna lapsen oikeutta saada opetusta. Perusopetuslain mukaan lapsella on oikeus saada opetusta jokaisena koulupäivänä ja jos opet on lakossa niin silloin tätä oikeutta ei ole tai ainakin se on aika heikoissa kantimissa.
Tähän perusopetuslakiin ja lapsen oikeuksiin OAJ on itse vetoamassa, kun puhutaan lomauttamisesta. Mutta ei se siitä silloin puhu kun lakolla uhkaillaan. Joko meni jakeluun vai pitääkö oikein rautalangasta vääntää.
En ole kadehtimassa opettajien lomia enkä porvarillisuutta enkä mitään muutakaan. Ihmettelen vain OAJ:n kaksinaismoralistista toimintaa.
Tuohon on vastattu jo moneen kertaan. Totta munassa lapsen oikeus saada opetusta vaarantuu, jos ei ole ketään antamassa opetusta - tajuaahan sen nyt pässikin. Oleellista on se, että triviaali kysymyksesi ei ole edelleenkään kärpäsen kakan vertaa relevantti, koska opettajilla on oikeus lakkoiluun kuten muillakin ammattiryhmillä. Lapsen oikeudesta OPSin mukaiseen opetukseen on vastuussa OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄ!
Vaarantuuko potilaan oikeus saada hoitoa, jos sairaanhoitajat ja/tai lääkärit lakkoilevat?
Vaarantuuko minun oikeuteni saada palava taloni sammutettua, jos palomiehet lakkoilevat?
Vaarantuuko sinun oikeutesi vapaaseen liikumiseen, jos lentäjät lakkoilevat?
Vaarantuuko x:n oikeus y:n jos z lakkoilee?
Aina jonkun jokin oikeus vaarantuu. Sehän nyt on selvää aasillekin, jookosta? Senhän takia lakko onkin työtaistelun väline. Vad? Siis mikä tässä asiassa nyt on niin vaikea tajuta?
Ja opettajat tietysti puolustavat lapsen oikeutta opetukseen silloin, kun työnantaja ryhtyy OVTESin ja POL:n vastaisiin lomautuksiin. Opetuksen järjestäjä OIKEUDETTA vie lapselta pois opetuksen, joka POL:n mukaan on juuri opetuksen järjestäjän (opettajien työnantajan) olisi TURVATTAVA.
Opettajilla oikeus lakkoon.
Opetuksen järjestäjän järjestettävä opetus.
Missä sen ristiriidan näet?
Huvittuneena olen ulkopuolisena seurannut ketjua.
Huvitti jo silloin, kun Kangasniemi itki julkisesti, miten opettajien lomautus
vaarantaa yhteiskunnan pienimpien oikeudet. Seuraavassa uutisessa jo väläytti työtaistelun
mahdollisuutta, kun opettajille riitä, se mikä muille, vaan paljon enemmän täytyy saada.
Ei silloin ollut mielessä oppilaiden oikeudet.
Ei se rautalangan vääntö näille jäärille näköjään auta.
Eivät ole ymmärtävinään aloituksessa olevaa asiaa, vaan
kääntävät asian vaan jääräpäisesti: Kyyyyllä meillä opettajilla on lakko-oikeus!
Siittä vaan. Iskutempoisesti puheenjohtajanne johdolla oikein piiiiiitkään lakkoon!
Viestin aloittajana huomasin saman, että eivät ymmärrä jutun pointtia. Jankuttavat vain lakko-oikeudesta. Tai sitten he tajuavat asian liiankin hyvin mutta haluavat tahallaan kääntää huomion toisaalle, koska osuin arkaan aiheeseen. Jos kaikki muutkin tajuavat OAJ:n hölmöt puheet niin opettajat menettävät kansan sympatiat jota he niin kovasti ovat tavoitelleet lomautuspuheissaan. Opettajat ja OAJ kantavat huolta lapsen oikeuksista ja turvallisuudesta SILLOIN KUN PUHUTAAN LOMAUTUKSISTA!!!
Missä nämä kauniit puheet ovat silloin kun opettajat ja OAJ suunnittelevat lakkoa.
Olisi moraalisesti oikein, jos OAJ sanoisi että opettajien tuleva lakko vaarantaa lasten turvallisuuden ja oikeuden saada opetusta.
Sinua tuntuu rassaavan oikein kunnolla tuo asia. Meinaat niinku pomotella ja vituttaa kun et mahda asialle mitään. Ei opettajat ole tyhmiä, vaan taistelevat lasten oikeuksien puolesta. Kompastut jankuttamiseen ja lillukan varsiin. Sodassa ei ole lakia eikä sääntöjä, vaan kaikki keinot ovat luvallisia ja jos jotain lainvastaista tapahtuu, niin sen selvittää työmarkkinaoikeus jälkikäteen. Opettajat eivät ole koskaan syyllistyneet työkiistoissa lainvastaiseen toimintaa. Hei, ala sinäkin tehdä oikeita töitä!
Moraalinvartija on säälittävä koulukaunainen opettajienvihaaja, joka ei kykene yhteenkään perusteltuun kannanottoon. Jankuttaa yhtä ja samaa, ihmettelee asiaa joka hänelle on moneen kertaan selitetty. EIkä lue saamiaan vastauksia. Joko vailla ymmärrystä tai sopivaa lääkitystä.
Get a job!
Ja taisi OAJ olla ainoa, joka oppilaan oikeuksia puolusti. Kouluvihaajilta jäi kokonaan näkemättä oppilaan oikeus opetukseen, kun inoissaan vaativat opettajien lomautuksia seurauksista välittämättä. OAJ teki oikein, puolusti heikkoa, vaikka julkisuudessa äänekkäimpiä olivat koulutusta ymmärtämättömät koulukaunaiset eli kaikkein alimmin koulutetut syrjäytyneet reppanat.
Jos osaisi "ajillokkal" lukea, niin voisi katsoa aiemmasta viestistä argumentit, jotka tekevät hänen patologisen päättelynsä tyhjäksi. Opetuksen järjestäjä on vastuussa siitä, että oppilas saa nauttia opetussuunnitelman mukaista opetusta. Opetuksen järjestäjältä sitä voi ja kuuluu vaatia. Se ei estä opettajia mitenkään - myöskään moraalisesti - hakemasta oikeuksiaan työtaistelun keinoin.
Et ymmärrä tätäkään, kun et osannut lukea aiempaakaan kirjoitusta. Puhiset siellä opettajavihaasi, kun sait silloin siitä ja siitä kokeesta vitosen, eikä kukaan ymmärtänyt, kuinka hieno jätkä oikeasti olet. Syytät koulua epäonnistumisesta elämässäsi. Teitä rassukoita on velkaneuvonnat pullollaan, eikä sille mitään voi.
OAJ jatkanee maassa ainoana tahona, joka on vaikeinakin aikoina kiinnostunut tulevien sukupolvien mahdollisuuksien varmistamisesta. Kovaa hommaa sotia vatipäitä vastaan.
vitu ei mitää v älii ehi ei mitää välii vittu tajuutsä ei mitää välii vittu
Nytpä iskit kirveesi kiveen, niinkuin jonkun reppanaopen ennustin tekevänkin!
Nimimerkki lakkoilija> ei missään tapauksessa ole opettajavihaaja. Sukuuni ja lähipiiriin kuuluu
4-5 opettajaa. Yhdessä olemme joskus totuuden hetkillä naureskelleet heidän ja
heidän puolisoittensa kanssa, miten vähällä työllä maailman sivun voi mennä.
Lainaus Sinulta: "Puhiset siellä opettajavihaasi, kun sait silloin siitä ja siitä kokeesta vitosen, eikä kukaan ymmärtänyt, kuinka hieno jätkä oikeasti olet. Syytät koulua epäonnistumisesta elämässäsi. Teitä rassukoita on velkaneuvonnat pullollaan, eikä sille mitään voi."
Hämmästyttävä kommentti! Pistää mietityttämään, millä henkisellä tasolla liikutaan, jos todella niin sanottu "opettaja" olet.
Edelleen lainaus: "Syytät koulua epäonnistumisesta elämässäsi. Teitä rassukoita on velkaneuvonnat pullollaan, eikä sille mitään voi."
Oletkohan nyt ihan selvin päin, kun tuommoista palautetta annat? Miten niin voit mielestäsi kaukoarvostella, miten muka olen epäonnistunut elämässäni?
Omasta mielestäni päinvastoin.
Valitettavasti täytyy todeta henkinen köyhyys opettaja ursusA! !
Aloittajan kysymystä et ymmärtänyt, tai et muka viitsi ymmärtäää tai et halua vastata.
Siitähän tässä on kysymys, pelkästään siitä.
Jos fiksu olet, antanet asiallista palautetta, ei henkilöön menevää.
Opettajilla näyttää olevan kaamea lakkohenki päällä. Siittä vaan!
"...Yhdessä olemme joskus totuuden hetkillä naureskelleet heidän ja
heidän puolisoittensa kanssa, miten vähällä työllä maailman sivun voi mennä...."
Se opettajilla kuten autokorjaamoissa, että ei työstä makseta vaan ammattitaidosta. Miten on sinun ammattitaitosi laita?
"Sukuuni ja lähipiiriin kuuluu 4-5 opettajaa. Yhdessä olemme joskus totuuden hetkillä naureskelleet heidän ja heidän puolisoittensa kanssa, miten vähällä työllä maailman sivun voi mennä."
Ilmankos halveksit opettajia, jos lähipiiirissäsi on n. 4,5 (tai 4 tai 5 vai mikä se oli) työlleen naureskelevaa "opettajaa" vai mitä ne oli.
Hei, maailmassa on myös päteviä, koulutettuja opettajia, joilla on ylempi korkeakoulututkinto, jotka eivät naureskele työlleen eivätkä koulutuksen merkitykselle ylipäänsäkään. Voit rajata sen halveksuntasi siihen 4 tai 5 tai 4,2 lähipiirisi naureskelijaan.
"Sukuuni ja lähipiiriin kuuluu 4-5 opettajaa. "
Tuo kyllä aina kannattaa mainita. Opettajien ystävyyttä arvostaa jokainen. Siihen ei kaikki pystykään.