suomi (pienellä) on saatanan sairas maa ! Kun ylipäätään lyö kirveellä toista niin se jo osoittaa murhan aikeen, eli on tarkoitus ajatuksen kanssa murhata toinen. Vittu mikä vellikellovaltio tää suomi (pienellä) on.
Hovioikeus: Kaksi kirveeniskua päähän ei ollut raaka hengenriisto
27.11.2009 18:01
Vuosi sitten Tammelassa tapahtunut kirvessurma lieventyi hovioikeudessa murhasta tapoksi.
Turun hovioikeus katsoi perjantaina, ettei kaksi voimakasta kirveeniskua päähän osoittanut sitkeää surmaamispyrkimystä eikä kyseessä ollut muutenkaan erityisen raaka hengenriisto.
Forssa-Loimaan käräjäoikeus oli aiemmin pitänyt tekoa murhana raakuuden takia.
Tapani Tuohiluoma, 48, löi itseään vanhempaa miesvierasta kirveellä päähän viime vuoden marraskuussa. Uhri oli humalassa.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan uhria oli lyöty kirveellä useammin kuin kaksi kertaa. Hovioikeus ei kuitenkaan löytänyt varmaa näyttöä siitä, miten kahta päävammaa vähäisemmät muut vammat olivat syntyneet.
Tuohiluoman elinkautinen rangaistus muutettiin kymmeneksi vuodeksi vankeutta. Hänen maksettavakseen määrätyt 5 000 euron korvaukset kärsimyksestä ja hautauskuluista hovioikeus piti ennallaan.
STT
Hovioikeus: Kaksi kirveeniskua päähän ei ollut raaka hengenriisto
27.11.2009 18:01
Vuosi sitten Tammelassa tapahtunut kirvessurma lieventyi hovioikeudessa murhasta tapoksi.
Turun hovioikeus katsoi perjantaina, ettei kaksi voimakasta kirveeniskua päähän osoittanut sitkeää surmaamispyrkimystä eikä kyseessä ollut muutenkaan erityisen raaka hengenriisto.
Forssa-Loimaan käräjäoikeus oli aiemmin pitänyt tekoa murhana raakuuden takia.
Tapani Tuohiluoma, 48, löi itseään vanhempaa miesvierasta kirveellä päähän viime vuoden marraskuussa. Uhri oli humalassa.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan uhria oli lyöty kirveellä useammin kuin kaksi kertaa. Hovioikeus ei kuitenkaan löytänyt varmaa näyttöä siitä, miten kahta päävammaa vähäisemmät muut vammat olivat syntyneet.
Tuohiluoman elinkautinen rangaistus muutettiin kymmeneksi vuodeksi vankeutta. Hänen maksettavakseen määrätyt 5 000 euron korvaukset kärsimyksestä ja hautauskuluista hovioikeus piti ennallaan.
STT
Vastaukset 1
Vanhimmat
henkirikoksen eri asteiden erot vaikka finlexistä niin et nolaa itseäsi enempää tällaisilla kirjoituksilla.
Kyseinen henkilöhän tuomittiin taposta, siis tahallisesta hengenriistosta.
Murha vaatii (näin tavallisten kansalaisten kesken) jotain seuraavista elementeistä
1) vakaasti harkiten, tällä yleensä tarkoitetaan vakavasti otettavaa etukäteissuunnittelua ja/tai -valmistautumista
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla, tätähän käräjäoikeus haki, mutta hovi oli erimieltä. Sinulla on oma mielipiteesi, niin minullakin ja muilla, mutta yleisestiottaen kaksi kirveeniskua on aika nopeasti ohi, ja törkeämpiäkin tekoja on mennyt tappona. Esimerkiksi aikanaan tämän nuoren tytön ojanpohjalle hukuttaminen.
Mitenkään tähän tapaukseen kohdistamatta, mutta on ihan oikein, että jokaista tappoa ei pidetä murhana vaan erityistapauksia varten on tällainen "törkeä tappo".
Tuomio tapostahan jo sinällään tarkoittaa, että tekijällä on ollut aikomus surmata. Vankeuttakin tulee noin lähtökohtaisesti vähintään kahdeksan vuotta.