Eli mikäli omistatte kyseisen kivärin niin onko löytynyt muita vikoja kuin ainainen liipasimen jäykkyys?
olen hankkimassa ij:tä kaliberissa .308 ja tahtoisin tietää onko kuinka paljon toiveita saada tarkka kiväri...
kiitokset vastauksita
olen hankkimassa ij:tä kaliberissa .308 ja tahtoisin tietää onko kuinka paljon toiveita saada tarkka kiväri...
kiitokset vastauksita
Vastaukset 4
Vanhimmat
Omistin kyseisen aseen 222 kaliberisen.Ostettuani ko aseen asennin kiikarin,ja kas kiikari oli aivan selvästi vinossa,korjattiin takuuna.Laukaisu samanlainen kuin haulikossa,täysin tunnoton.Kävin radalla ampumassa aseella,välillä tuli kohtuu kasa,sitten osumapiste vaihteli.Sain lopulta tarpeekseni ,ja vaihdoin tikka master all wetheriin,tällä kasat 3-5 senttiä sadalta metriltä.Mielestäni baikal soveltuu kuitenkin hirvijahtiin,eihän silloin ole välillä vaikka osuma vaeltaakin.
Oliko Baikal muka vietä epätarkempi kuin Tikka?
voi ampua n. 5 laukausta. sitten ohut piippu lämpenee ja kasa vaeltaa.
itsellä 222 ja on tarkka. 100m/15mm.
itse herkistetty ja etutukki pedattu
Se vipu siellä liipasinkaaren takaosassa on niin jäykkä ettei palauta itsekseen,seurauksena on laukeamaton patruuna. Minä olen kädellä painanut vivun kiinni, sitten toimii. Saas nähdä kuluuko käytössä,vain n.60 patruunaa ammuttu... Minulla .223rem, sadalta metriltä pysyy osumat tulitikkuaskissa.