Keskustassa huhuillaan, josko vaihdettaisiin puheenjohtajaa ensi kesänä.
Jos vaihdettaisiin, niin tuosta uudesta puheenjohtajasta tulee kai automaattisesti pääministeri.
Pääministeri on Suomen vaikutusvaltaisin johtaja sisäasioissa ja EU:ssa.
Monellakos prosentilla äänioikeutetuista silloin siirretään kansanvalta demokraattisesti valitulta henkilöltä toiselle?
Hyvä Suomi, demokratian hautausmaa.
Demokratia huojuu
15
306
Vastaukset
Valta siirtyy demokratiassa suositummalle ja siis vahvistuu.
Matti Vanhanen ei ole koskaan ollut puolueessaan mikään suurin suosikki. Kun suosituin, Anneli Jäätteenmäki, joutui valehtelun vuoksi eroamaan, piti löytää sopiva tilalle ja hän oli Matti Vanhanen.
Toimissaan on MV ollut odotettua parempi ja varmaan lisännytkin suosiotaan. Kompastelut yksityiselämässään ovat haitanneet, mutta niistä selviäminen on osoittanut vahvuutta persoonana. Suomen Pomona toimiminen on vaativaa ja hirmurskasta, ei siinä joka tyttö tai poika pärjää.
Paula Lehtomäki on tomera nainen, kielitaitoinen ja osaavakin. Jos kesän puoluekokouksessa valitaan uusi puheenjohtaja, toteutuu siinäkin demokratia. Pääministeriys ei muutu ennen seuraavia Eduskuntavaaleja ja näillä näkyvin on tuleva Pääministeri kokoomuslainen.Pätevyys on eri asia, kuin demokratia.
Ei ole demokratiaa, jos muutama keskustalainen = Keskustan puoluekokous, vaihtaa koko Suomen ykköshenkilön toiseen.
Demokratiaa olisi, jos pääministrin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.Jopel kirjoitti:
Pätevyys on eri asia, kuin demokratia.
Ei ole demokratiaa, jos muutama keskustalainen = Keskustan puoluekokous, vaihtaa koko Suomen ykköshenkilön toiseen.
Demokratiaa olisi, jos pääministrin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.On erotettava toisistaan puoluepolitiikka ja valtakunnanpolitiikka. Puoluekokous valitsee vain puheenjohtajat ja sihteerit. Olisi epädemokraattista ja tyystin väärin jos Pääministerikin vaihdettaisiin.
Yksikään puolue ei onneksi noin voi tehdä.
Kirjoitat: Demokratiaa olisi, jos Pääministerin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.
Pääministeri ei vaihdu normaaleissa puoluekokouksissa, oli puolue mikä tahansa, ei pidäkään vaihtua. Hallituksen kaataa vain hallitus itse eikä silloinkaan pääministeri välttämättä vaihdu.
Pitäisi muuttaa erustuslakiakin jotta sinun demokratiasi voisi toteutua.Ruuneperi kirjoitti:
On erotettava toisistaan puoluepolitiikka ja valtakunnanpolitiikka. Puoluekokous valitsee vain puheenjohtajat ja sihteerit. Olisi epädemokraattista ja tyystin väärin jos Pääministerikin vaihdettaisiin.
Yksikään puolue ei onneksi noin voi tehdä.
Kirjoitat: Demokratiaa olisi, jos Pääministerin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.
Pääministeri ei vaihdu normaaleissa puoluekokouksissa, oli puolue mikä tahansa, ei pidäkään vaihtua. Hallituksen kaataa vain hallitus itse eikä silloinkaan pääministeri välttämättä vaihdu.
Pitäisi muuttaa erustuslakiakin jotta sinun demokratiasi voisi toteutua.Missä hallituspuolueessa puolueen johtaja ei ole arvovaltaisin ministeri?
Kyllä se vain on niin, että jos puolueen johtaja vaihtuu kesken hallituskauden, niin kyllä entisen johtajan salkku on löysässä.
Niin kävi viimeksi Vihreissäkin.
Ja niin käy myös Keskustassakin, sen aika tulee näyttämään, jos valta siellä vaihtuu.
Ja sillälaillahan Vanhanenkin pääsi ministeriksi, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan.- sairastui
Jopel kirjoitti:
Missä hallituspuolueessa puolueen johtaja ei ole arvovaltaisin ministeri?
Kyllä se vain on niin, että jos puolueen johtaja vaihtuu kesken hallituskauden, niin kyllä entisen johtajan salkku on löysässä.
Niin kävi viimeksi Vihreissäkin.
Ja niin käy myös Keskustassakin, sen aika tulee näyttämään, jos valta siellä vaihtuu.
Ja sillälaillahan Vanhanenkin pääsi ministeriksi, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan.ei siintä mittää hallitukse eroo tuulllunna.
sairastui kirjoitti:
ei siintä mittää hallitukse eroo tuulllunna.
Lunttasin googlesta. Eduskuntavaalit järjestetään joka neljäs vuosi maaliskuussa. Vimeisimmät ek-vaalit oli 2007. Nyt enää toista vuotta uusiin vaaleihin.
Eikös Suomessa ole sellainen käytäntö, että vaalit voittaneesta puolueesta valitaan pääministeri? Viime vaalit voittanut kokoomus sai hallitusneuvotteluissa niin paljon 'vahvoja' ministerinpaikkoja,
että keskusta sai pääministerin paikan 'lohdutukseksi'.
Ihan selvää vaalityötä tehdään puolueissa jo ministeritasoillakin. Liekö aina niin ollut, että hallituspuolueissa aletaan kärhämöidä toisen puolueen kannanotoista jne.
Puoluekokous valitsee puoluejohtajansa- ja sihteerinsä. Puolueenjohtajat ovat kai yleensä seuraavien vaalien presidenttiehdokkaita?
- tätä mieltä+
Kyllä Keskustan tavoitteisiin kuuluu nyt työllisyyden kohentaminen ensisijassa, lainarahalla vaikka .
Pääministerin vaihdos ei muuta kuin heikentäisi tilannetta.- ja osoittaa
katsovansa isommasta perspektiivistä asioita kuin pelkän Demarin lukija Jopel,
joka on aivopesty niin, ettei mitään politiikasta ymmärrä.
Kaikkien puolueiden lehdet arvioitaviksi, muuten tulee yksipiippuiseksi. Kokeneen ja asioihin perehtyneen pääministerin vaihtaminen kokemattomaan vain puolueen sisäisten ongelmien takia ei tässä taloustilanteessa olisi varmaan kovin järkevää.
Sen lainarahan suuntaamisen pohdiskelu menisi siten tuonne politiikan puolelle, joten antaa olla.- meinaa
Jopel kirjoitti:
Kokeneen ja asioihin perehtyneen pääministerin vaihtaminen kokemattomaan vain puolueen sisäisten ongelmien takia ei tässä taloustilanteessa olisi varmaan kovin järkevää.
Sen lainarahan suuntaamisen pohdiskelu menisi siten tuonne politiikan puolelle, joten antaa olla.kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.
- sivukurkkaaja
meinaa kirjoitti:
kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.
Voi se suurin puolue jäädä ulos hallituksesta. Jos hallitusneuvotteluissa syntyy tilanne, että löytyy kokoonpano, joka saa eduskunnan enemmistön tuen, se riittää ja ratkaisee.
meinaa kirjoitti:
kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.
Maalta teollisuuskeskuksiin muuttaneena kuulin ay-osastolaisten tuttua sanailua maajussin helposta elämästä. Sato tai kato, aina ne vetää valtiolta vahvat vuositulot.
Silloin markka-aikana tiloja Suomessa oli paljon. Nyt EU-suomessa maatalouden alasajo on ollut rajua. Tilakoot ovat kasvaneet, viljelijästä on tullut maatalousyrittäjä.
"Maajussihan ei maksa veroa"! Mm lannoitteet ja koneiden hinnat ovat nousseet pilviin UKK:n ajoista. Muista erään viljelijä Pesosen pohjanmaalta.
Hänen tilansa koko on 500 ha. Hän meni nälkälakkoon vastalauseena EU liittymiselle! Niillä tiedoilla, jotka minulla on - Björn Wahlroos on Suomen suurin EU-maatalatoustuen saaja.sivukurkkaaja kirjoitti:
Voi se suurin puolue jäädä ulos hallituksesta. Jos hallitusneuvotteluissa syntyy tilanne, että löytyy kokoonpano, joka saa eduskunnan enemmistön tuen, se riittää ja ratkaisee.
Kyllähän se niin on, että jos kepu kesällä vaihtaa puheenjohtajaa, niin Vanhanen joutuu väistymään pääministerin paikalta. Vanhasen johtama kepu on hävinnyt kaikissa käydyissä vaaleissa, Matin uskottavuus ei kestä enää seuraavaa kepun tappiota.
Puoluekokous on suurin päättäjä puolueen linjoista, johtajista, myös pääministerin vaihdoksista kesken eduskuntakaudenkin.
Ei pääministerin vaihdos tarkoita uusia vaaleja.
Kepu oli suurin puolue edellisissä vaaleissa, siksi Matti on pääministeri.- Rokua
LateVaan kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että jos kepu kesällä vaihtaa puheenjohtajaa, niin Vanhanen joutuu väistymään pääministerin paikalta. Vanhasen johtama kepu on hävinnyt kaikissa käydyissä vaaleissa, Matin uskottavuus ei kestä enää seuraavaa kepun tappiota.
Puoluekokous on suurin päättäjä puolueen linjoista, johtajista, myös pääministerin vaihdoksista kesken eduskuntakaudenkin.
Ei pääministerin vaihdos tarkoita uusia vaaleja.
Kepu oli suurin puolue edellisissä vaaleissa, siksi Matti on pääministeri.Keskustan alamäki on ollut Vanhasen johdossa livakkaa liukumäkeä alaspäin. Sen kenttä on hallituspuolueista eniten käymistilassa.
On mielenkiintoista katsoa ensikesän puoluekokouksen satoa. Oma peukaloni on ollut jo pitempään alaspäin Matin kohdalla. - hohhoi..............
capt.cöpenick kirjoitti:
Maalta teollisuuskeskuksiin muuttaneena kuulin ay-osastolaisten tuttua sanailua maajussin helposta elämästä. Sato tai kato, aina ne vetää valtiolta vahvat vuositulot.
Silloin markka-aikana tiloja Suomessa oli paljon. Nyt EU-suomessa maatalouden alasajo on ollut rajua. Tilakoot ovat kasvaneet, viljelijästä on tullut maatalousyrittäjä.
"Maajussihan ei maksa veroa"! Mm lannoitteet ja koneiden hinnat ovat nousseet pilviin UKK:n ajoista. Muista erään viljelijä Pesosen pohjanmaalta.
Hänen tilansa koko on 500 ha. Hän meni nälkälakkoon vastalauseena EU liittymiselle! Niillä tiedoilla, jotka minulla on - Björn Wahlroos on Suomen suurin EU-maatalatoustuen saaja.Brittein saarilla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark1285065Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv2184735"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1253245Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m363193Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p1093127- 992435
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1382378Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi392335Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.352243- 222178