Demokratia huojuu

Keskustassa huhuillaan, josko vaihdettaisiin puheenjohtajaa ensi kesänä.
Jos vaihdettaisiin, niin tuosta uudesta puheenjohtajasta tulee kai automaattisesti pääministeri.
Pääministeri on Suomen vaikutusvaltaisin johtaja sisäasioissa ja EU:ssa.

Monellakos prosentilla äänioikeutetuista silloin siirretään kansanvalta demokraattisesti valitulta henkilöltä toiselle?

Hyvä Suomi, demokratian hautausmaa.

15

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valta siirtyy demokratiassa suositummalle ja siis vahvistuu.

      Matti Vanhanen ei ole koskaan ollut puolueessaan mikään suurin suosikki. Kun suosituin, Anneli Jäätteenmäki, joutui valehtelun vuoksi eroamaan, piti löytää sopiva tilalle ja hän oli Matti Vanhanen.

      Toimissaan on MV ollut odotettua parempi ja varmaan lisännytkin suosiotaan. Kompastelut yksityiselämässään ovat haitanneet, mutta niistä selviäminen on osoittanut vahvuutta persoonana. Suomen Pomona toimiminen on vaativaa ja hirmurskasta, ei siinä joka tyttö tai poika pärjää.

      Paula Lehtomäki on tomera nainen, kielitaitoinen ja osaavakin. Jos kesän puoluekokouksessa valitaan uusi puheenjohtaja, toteutuu siinäkin demokratia. Pääministeriys ei muutu ennen seuraavia Eduskuntavaaleja ja näillä näkyvin on tuleva Pääministeri kokoomuslainen.

      • Pätevyys on eri asia, kuin demokratia.

        Ei ole demokratiaa, jos muutama keskustalainen = Keskustan puoluekokous, vaihtaa koko Suomen ykköshenkilön toiseen.
        Demokratiaa olisi, jos pääministrin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.


      • Jopel kirjoitti:

        Pätevyys on eri asia, kuin demokratia.

        Ei ole demokratiaa, jos muutama keskustalainen = Keskustan puoluekokous, vaihtaa koko Suomen ykköshenkilön toiseen.
        Demokratiaa olisi, jos pääministrin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.

        On erotettava toisistaan puoluepolitiikka ja valtakunnanpolitiikka. Puoluekokous valitsee vain puheenjohtajat ja sihteerit. Olisi epädemokraattista ja tyystin väärin jos Pääministerikin vaihdettaisiin.

        Yksikään puolue ei onneksi noin voi tehdä.

        Kirjoitat: Demokratiaa olisi, jos Pääministerin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.

        Pääministeri ei vaihdu normaaleissa puoluekokouksissa, oli puolue mikä tahansa, ei pidäkään vaihtua. Hallituksen kaataa vain hallitus itse eikä silloinkaan pääministeri välttämättä vaihdu.

        Pitäisi muuttaa erustuslakiakin jotta sinun demokratiasi voisi toteutua.


      • Ruuneperi kirjoitti:

        On erotettava toisistaan puoluepolitiikka ja valtakunnanpolitiikka. Puoluekokous valitsee vain puheenjohtajat ja sihteerit. Olisi epädemokraattista ja tyystin väärin jos Pääministerikin vaihdettaisiin.

        Yksikään puolue ei onneksi noin voi tehdä.

        Kirjoitat: Demokratiaa olisi, jos Pääministerin vaihtuessa koko hallitus kaatuisi ja sitten käytäisiin uudet demokraattiset vaalit, joilla valittaisiin uudet päättäjät.

        Pääministeri ei vaihdu normaaleissa puoluekokouksissa, oli puolue mikä tahansa, ei pidäkään vaihtua. Hallituksen kaataa vain hallitus itse eikä silloinkaan pääministeri välttämättä vaihdu.

        Pitäisi muuttaa erustuslakiakin jotta sinun demokratiasi voisi toteutua.

        Missä hallituspuolueessa puolueen johtaja ei ole arvovaltaisin ministeri?
        Kyllä se vain on niin, että jos puolueen johtaja vaihtuu kesken hallituskauden, niin kyllä entisen johtajan salkku on löysässä.
        Niin kävi viimeksi Vihreissäkin.
        Ja niin käy myös Keskustassakin, sen aika tulee näyttämään, jos valta siellä vaihtuu.
        Ja sillälaillahan Vanhanenkin pääsi ministeriksi, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan.


      • sairastui
        Jopel kirjoitti:

        Missä hallituspuolueessa puolueen johtaja ei ole arvovaltaisin ministeri?
        Kyllä se vain on niin, että jos puolueen johtaja vaihtuu kesken hallituskauden, niin kyllä entisen johtajan salkku on löysässä.
        Niin kävi viimeksi Vihreissäkin.
        Ja niin käy myös Keskustassakin, sen aika tulee näyttämään, jos valta siellä vaihtuu.
        Ja sillälaillahan Vanhanenkin pääsi ministeriksi, kun Jäätteenmäki joutui eroamaan.

        ei siintä mittää hallitukse eroo tuulllunna.


      • sairastui kirjoitti:

        ei siintä mittää hallitukse eroo tuulllunna.

        Lunttasin googlesta. Eduskuntavaalit järjestetään joka neljäs vuosi maaliskuussa. Vimeisimmät ek-vaalit oli 2007. Nyt enää toista vuotta uusiin vaaleihin.

        Eikös Suomessa ole sellainen käytäntö, että vaalit voittaneesta puolueesta valitaan pääministeri? Viime vaalit voittanut kokoomus sai hallitusneuvotteluissa niin paljon 'vahvoja' ministerinpaikkoja,
        että keskusta sai pääministerin paikan 'lohdutukseksi'.

        Ihan selvää vaalityötä tehdään puolueissa jo ministeritasoillakin. Liekö aina niin ollut, että hallituspuolueissa aletaan kärhämöidä toisen puolueen kannanotoista jne.

        Puoluekokous valitsee puoluejohtajansa- ja sihteerinsä. Puolueenjohtajat ovat kai yleensä seuraavien vaalien presidenttiehdokkaita?


    • tätä mieltä+

      Kyllä Keskustan tavoitteisiin kuuluu nyt työllisyyden kohentaminen ensisijassa, lainarahalla vaikka .

      Pääministerin vaihdos ei muuta kuin heikentäisi tilannetta.

      • ja osoittaa

        katsovansa isommasta perspektiivistä asioita kuin pelkän Demarin lukija Jopel,

        joka on aivopesty niin, ettei mitään politiikasta ymmärrä.

        Kaikkien puolueiden lehdet arvioitaviksi, muuten tulee yksipiippuiseksi.


      • Kokeneen ja asioihin perehtyneen pääministerin vaihtaminen kokemattomaan vain puolueen sisäisten ongelmien takia ei tässä taloustilanteessa olisi varmaan kovin järkevää.

        Sen lainarahan suuntaamisen pohdiskelu menisi siten tuonne politiikan puolelle, joten antaa olla.


      • meinaa
        Jopel kirjoitti:

        Kokeneen ja asioihin perehtyneen pääministerin vaihtaminen kokemattomaan vain puolueen sisäisten ongelmien takia ei tässä taloustilanteessa olisi varmaan kovin järkevää.

        Sen lainarahan suuntaamisen pohdiskelu menisi siten tuonne politiikan puolelle, joten antaa olla.

        kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.


      • sivukurkkaaja
        meinaa kirjoitti:

        kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.

        Voi se suurin puolue jäädä ulos hallituksesta. Jos hallitusneuvotteluissa syntyy tilanne, että löytyy kokoonpano, joka saa eduskunnan enemmistön tuen, se riittää ja ratkaisee.


      • meinaa kirjoitti:

        kotottaa suurituloisimpien veroja. Maajussithan ei niitä maksa, omaan laariin tulee taas ääniä.

        Maalta teollisuuskeskuksiin muuttaneena kuulin ay-osastolaisten tuttua sanailua maajussin helposta elämästä. Sato tai kato, aina ne vetää valtiolta vahvat vuositulot.
        Silloin markka-aikana tiloja Suomessa oli paljon. Nyt EU-suomessa maatalouden alasajo on ollut rajua. Tilakoot ovat kasvaneet, viljelijästä on tullut maatalousyrittäjä.

        "Maajussihan ei maksa veroa"! Mm lannoitteet ja koneiden hinnat ovat nousseet pilviin UKK:n ajoista. Muista erään viljelijä Pesosen pohjanmaalta.
        Hänen tilansa koko on 500 ha. Hän meni nälkälakkoon vastalauseena EU liittymiselle! Niillä tiedoilla, jotka minulla on - Björn Wahlroos on Suomen suurin EU-maatalatoustuen saaja.


      • sivukurkkaaja kirjoitti:

        Voi se suurin puolue jäädä ulos hallituksesta. Jos hallitusneuvotteluissa syntyy tilanne, että löytyy kokoonpano, joka saa eduskunnan enemmistön tuen, se riittää ja ratkaisee.

        Kyllähän se niin on, että jos kepu kesällä vaihtaa puheenjohtajaa, niin Vanhanen joutuu väistymään pääministerin paikalta. Vanhasen johtama kepu on hävinnyt kaikissa käydyissä vaaleissa, Matin uskottavuus ei kestä enää seuraavaa kepun tappiota.

        Puoluekokous on suurin päättäjä puolueen linjoista, johtajista, myös pääministerin vaihdoksista kesken eduskuntakaudenkin.
        Ei pääministerin vaihdos tarkoita uusia vaaleja.

        Kepu oli suurin puolue edellisissä vaaleissa, siksi Matti on pääministeri.


      • Rokua
        LateVaan kirjoitti:

        Kyllähän se niin on, että jos kepu kesällä vaihtaa puheenjohtajaa, niin Vanhanen joutuu väistymään pääministerin paikalta. Vanhasen johtama kepu on hävinnyt kaikissa käydyissä vaaleissa, Matin uskottavuus ei kestä enää seuraavaa kepun tappiota.

        Puoluekokous on suurin päättäjä puolueen linjoista, johtajista, myös pääministerin vaihdoksista kesken eduskuntakaudenkin.
        Ei pääministerin vaihdos tarkoita uusia vaaleja.

        Kepu oli suurin puolue edellisissä vaaleissa, siksi Matti on pääministeri.

        Keskustan alamäki on ollut Vanhasen johdossa livakkaa liukumäkeä alaspäin. Sen kenttä on hallituspuolueista eniten käymistilassa.
        On mielenkiintoista katsoa ensikesän puoluekokouksen satoa. Oma peukaloni on ollut jo pitempään alaspäin Matin kohdalla.


      • hohhoi..............
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Maalta teollisuuskeskuksiin muuttaneena kuulin ay-osastolaisten tuttua sanailua maajussin helposta elämästä. Sato tai kato, aina ne vetää valtiolta vahvat vuositulot.
        Silloin markka-aikana tiloja Suomessa oli paljon. Nyt EU-suomessa maatalouden alasajo on ollut rajua. Tilakoot ovat kasvaneet, viljelijästä on tullut maatalousyrittäjä.

        "Maajussihan ei maksa veroa"! Mm lannoitteet ja koneiden hinnat ovat nousseet pilviin UKK:n ajoista. Muista erään viljelijä Pesosen pohjanmaalta.
        Hänen tilansa koko on 500 ha. Hän meni nälkälakkoon vastalauseena EU liittymiselle! Niillä tiedoilla, jotka minulla on - Björn Wahlroos on Suomen suurin EU-maatalatoustuen saaja.

        Brittein saarilla


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2264
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      25
      1068
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      982
    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914
    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      54
      883
    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      873
    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      126
      853
    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      763
    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe