Mietin tässä kirjoittamista ja nykyajan/menneen ajan kirjailijoita.Mahtaakohan kynä toimia kirjailijoille enää kirjoittamisen välineenä? Mitkä ovat kynällä kirjoittamisen edut ja haitat? Millainen on hyvä kynä?
kynä vai näppis
Nanonano
4266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No Rowlinghan aluksi kirjoitti/aa Potterinsa käsin, nykyäänkin vasta editointivaiheessa käyttää konetta... Mäkin "joudun" kirjoittamaan käsin, koska en omista konetta. Mutta pian sen hankin ja sekin muuttuu. Mutta oma nostalgiansa on kyllä kun kirjoittaa kynällä. Se on jotenkin todellisempaa, sä annat ittestäs enemmän..
Minun mielestäni tietokone hakkaa kynän ja kirjoituskoneen mennen tullen. Jää enemmän aikaa ja energiaa ajattelulle ja tekstin korjailulle.
Riippuu tietysti tyypistä, viitsiikö vapautunutta aikaansa käyttää. ;-)))
Jos aihe sattuu kiinnostamaan enemmänkin, niin mm. seuraavasta linkistä löytyy aiheesta "teoriaa".
http://www.aber.ac.uk/media/sections/word02.html
Siellä on linkki mm. mediatutkija Daniel Chandlerin kirjaan 'The Act of Writing', joka on kokonaisuudessa saatavilla ko. paikasta word tiedostona. Kannattaa tsekkailla, mielenkiintoisia juttuja.
Hyvä kompromissi on kirjoittaa versio 1 koneella (nopeaa, helppo korjailla kämmit jne.), sitten tulostaa ja ottaa kynä käteen, lukea teksti ja tehdä haluamiaan muutoksia (tulostettuna koko tekstin näkee kerralla, helppo siirtää kamaa paikasta toiseen, näkee paremmin tekstiin jääneet erheet jne.), sitten muokata koneella versio 1:stä versio 2 jne. kunnes on tyytyväinen :-)