Palsta

mutta jos palstan nimi on uusperhepalsta ja sen sisällöstä sanotaan että keskustelua uusperheen arjesta niin minkä takia pitää täällä meuhkata jos ei edes uurperhettä ole.
Onhan muitakin palstoja joille tuollainen paremmin sopii.
En minäkään mene haukkumaan uskovaisia uskovaisten palstalle, tai yksinhuoltajia yksinhuoltajien palstalle. Toisaalta taitaa olla sellainen ihmistyyppi, joka pönkittää itseään haukkumalla muita. Sellainen vaan kertoo paljon ihmisen omasta itsetunnosta ja elämän sisällöstä.

Äippäti kirjoitti:

mutta jos palstan nimi on uusperhepalsta ja sen sisällöstä sanotaan että keskustelua uusperheen arjesta niin minkä takia pitää täällä meuhkata jos ei edes uurperhettä ole.
Onhan muitakin palstoja joille tuollainen paremmin sopii.
En minäkään mene haukkumaan uskovaisia uskovaisten palstalle, tai yksinhuoltajia yksinhuoltajien palstalle. Toisaalta taitaa olla sellainen ihmistyyppi, joka pönkittää itseään haukkumalla muita. Sellainen vaan kertoo paljon ihmisen omasta itsetunnosta ja elämän sisällöstä.

Olet tyypillinen uusperheellinen. Et hyväksy sitä, että kukaan kommentoi mitenkään uusperheellisiä muuten kuin ylitsepursuavasti kehuen ja kiittäen.

Katso huviksesi muita paklstoja ja keskustelua niillä. Voit yllättyä.

ddfsffs kirjoitti:

Olet tyypillinen uusperheellinen. Et hyväksy sitä, että kukaan kommentoi mitenkään uusperheellisiä muuten kuin ylitsepursuavasti kehuen ja kiittäen.

Katso huviksesi muita paklstoja ja keskustelua niillä. Voit yllättyä.

mainitsee nyksän, siitä nousee kauhea metlei ja exä on häirikkö, mutta nyksillä on ainoastaan lupa haukkua miehen perhe alimpaan helv...! Exällä ei saa olla omia mielipiteitä. Ainoat hyväksytyt mielipiteet täällä on että nyksä kehutaan ja exä halukutaan, sitten olet hyväksytty.

Ei missään perheessä noin toimita että joku kukkoilee yksinvaltiaana, ja muut eivät ole mitään. On jo henkisesti sairasta ja avun tarpeessa ihminen, joka ei suvaitse muita ihmisiä, ja pitää itseään ylitse muiden. Sitä sanotaan myös narsistiseksi ihmiseksi. Sitä taitaa suurin osa nyksistä olla.

Hulluja ihmisiä kirjoitti:

mainitsee nyksän, siitä nousee kauhea metlei ja exä on häirikkö, mutta nyksillä on ainoastaan lupa haukkua miehen perhe alimpaan helv...! Exällä ei saa olla omia mielipiteitä. Ainoat hyväksytyt mielipiteet täällä on että nyksä kehutaan ja exä halukutaan, sitten olet hyväksytty.

Ei missään perheessä noin toimita että joku kukkoilee yksinvaltiaana, ja muut eivät ole mitään. On jo henkisesti sairasta ja avun tarpeessa ihminen, joka ei suvaitse muita ihmisiä, ja pitää itseään ylitse muiden. Sitä sanotaan myös narsistiseksi ihmiseksi. Sitä taitaa suurin osa nyksistä olla.

että ex EI kuulu perheeseen, ei myöskään miehen.
Minä en ainakaan jaksa miehen ex:ään tuhlata ajatustakaan, en hauku, en mieti.
Se ihminen on mulle tyhjänpäiväinen ja niin myös miehelle.
Meillä puhutaan vain lapsista, ex:t jätetään omaan arvoonsa.

Ja edelleen; tämä ON uusperhepalsta.
Menkää meuhkaamaan vaikka yh-palstalle, kun teillä Ei ole sitä uusperhettä.

ddfsffs kirjoitti:

Olet tyypillinen uusperheellinen. Et hyväksy sitä, että kukaan kommentoi mitenkään uusperheellisiä muuten kuin ylitsepursuavasti kehuen ja kiittäen.

Katso huviksesi muita paklstoja ja keskustelua niillä. Voit yllättyä.

mua ottaa päähän että sellaiset ihmiset tulee asiaa arvostelemaan jotka EI TIEDÄ asiasta mitään.
Kunhan katkeruuttaan vittuilevat täällä ihmisille.
Sekö on kypsää ja asiallista käytöstä.
Raukkoja moiset ihmiset on, ei muuta.

Vaimo, äiti kirjoitti:

että ex EI kuulu perheeseen, ei myöskään miehen.
Minä en ainakaan jaksa miehen ex:ään tuhlata ajatustakaan, en hauku, en mieti.
Se ihminen on mulle tyhjänpäiväinen ja niin myös miehelle.
Meillä puhutaan vain lapsista, ex:t jätetään omaan arvoonsa.

Ja edelleen; tämä ON uusperhepalsta.
Menkää meuhkaamaan vaikka yh-palstalle, kun teillä Ei ole sitä uusperhettä.

uhrata ajatustakaan miehen tuleveille ja menville naisille, aivan on omana saanut pitää. En edes ole kenellekkään kertonut heistä, miksi? Mua ei haittaa moisen tekemiset, koska itse halusin lähtä poiskun en kestänyt lapsellista ja tyhmää miestä.
Miehen seuralaiset ovat mulle tyhjänpäiväisiä kuin myös meidän lapsillemme, jotka eivät ole isää nähneet 12 vuoteen.
Meillä ei edes puhuta miehen naisista eikä puhuta edes miehestä ja isästä. Ei myöskään sen naisten lapsoista.

Mies saa tehdä elämälleen mitä haluaa, kunhan ei kosta sitä meille, eikä ota meihin yhteyttä millään tavoin.

Aivan välinpitämättömiä ollaan, ja siitä se mies aluksi ottikin pultit, kun kuvitteli että me itkemme hänen perään, mutta ehei, sitä ei tarvinnut tehdä, ja lapsetkin huomasivat jo varhain, että uusi mieheni on parempi kuin oma isä. Hän on mies isolla iillä.

Joskus näinkin kirjoitti:

uhrata ajatustakaan miehen tuleveille ja menville naisille, aivan on omana saanut pitää. En edes ole kenellekkään kertonut heistä, miksi? Mua ei haittaa moisen tekemiset, koska itse halusin lähtä poiskun en kestänyt lapsellista ja tyhmää miestä.
Miehen seuralaiset ovat mulle tyhjänpäiväisiä kuin myös meidän lapsillemme, jotka eivät ole isää nähneet 12 vuoteen.
Meillä ei edes puhuta miehen naisista eikä puhuta edes miehestä ja isästä. Ei myöskään sen naisten lapsoista.

Mies saa tehdä elämälleen mitä haluaa, kunhan ei kosta sitä meille, eikä ota meihin yhteyttä millään tavoin.

Aivan välinpitämättömiä ollaan, ja siitä se mies aluksi ottikin pultit, kun kuvitteli että me itkemme hänen perään, mutta ehei, sitä ei tarvinnut tehdä, ja lapsetkin huomasivat jo varhain, että uusi mieheni on parempi kuin oma isä. Hän on mies isolla iillä.

Voi voi mitä paskaa....
Ei sulla oo mitään miestä ja turhaan sanot et ex ois sulle turhanpäiväinen.
Et sä siitä sen lähdöstä täällä mesoais päivästä toiseen jos se sulle ois yhdentekevä.
Joten valehtele ittelles vaan jos se jotenkin helpotta sun eloas.

Eli niin ihanaa ja kamalaa kuin se onkin,me exät olemme osa uusperhekuviota. Haluatte tai ette. Siitä voitte marista ja kitistä tai vaikka heittäytyä lattialle selälleen kiukuttelemaan,niin asiat on silti niin. Heikosti henkisesti kehittyneet jäävät siihen loputtomaan suohon kinastelemaan ja haukkumaan exän kuvioita.Sitten uusikot vain ihmettelevät eräänä päivänä,miksi mies jätti ja hänestä tuli se katkera ex. Ne,joilla on hyvät sosiaaliset taidot,pystyvät hyväksymään puolisonsa menneisyyden ja elämään ja nauttimaan uusperheyden rikkaudesta. Siihen kuuluu se,että osaa antaa puolisonsa olla osana sitä elämää,johon uusikot eivät pääse,nimittäin ydinperhe. Eli vaikka isä asuisi sen "täydellisen" nyksän kanssa,on hän silti isä toisen naisen kanssa tehneen lapselle, ja tämä toinen nainen on äiti. Sitä yhtälöä ei voi muuttaa.

on menneisyys kirjoitti:

Eli niin ihanaa ja kamalaa kuin se onkin,me exät olemme osa uusperhekuviota. Haluatte tai ette. Siitä voitte marista ja kitistä tai vaikka heittäytyä lattialle selälleen kiukuttelemaan,niin asiat on silti niin. Heikosti henkisesti kehittyneet jäävät siihen loputtomaan suohon kinastelemaan ja haukkumaan exän kuvioita.Sitten uusikot vain ihmettelevät eräänä päivänä,miksi mies jätti ja hänestä tuli se katkera ex. Ne,joilla on hyvät sosiaaliset taidot,pystyvät hyväksymään puolisonsa menneisyyden ja elämään ja nauttimaan uusperheyden rikkaudesta. Siihen kuuluu se,että osaa antaa puolisonsa olla osana sitä elämää,johon uusikot eivät pääse,nimittäin ydinperhe. Eli vaikka isä asuisi sen "täydellisen" nyksän kanssa,on hän silti isä toisen naisen kanssa tehneen lapselle, ja tämä toinen nainen on äiti. Sitä yhtälöä ei voi muuttaa.

Lapset on perhettä, ex ei ole. Se on ihminen jota on PAKKO sietää siihen asti kun lapset on täysikäisiä, mutta perhettä se ei todellakaan ole.

Te taidatte todella saada jotain tyydytystä siitä että manaatte täällä kuinka miehet jättää uudenkin naisen. No mua ei ole kukaan jättänyt koskaan, ja luotan siihen ettei jätä jatkossakaan. Minä kun osaan pitää mieheni tyytyväisenä.

71543629 kirjoitti:

Lapset on perhettä, ex ei ole. Se on ihminen jota on PAKKO sietää siihen asti kun lapset on täysikäisiä, mutta perhettä se ei todellakaan ole.

Te taidatte todella saada jotain tyydytystä siitä että manaatte täällä kuinka miehet jättää uudenkin naisen. No mua ei ole kukaan jättänyt koskaan, ja luotan siihen ettei jätä jatkossakaan. Minä kun osaan pitää mieheni tyytyväisenä.

http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/414318?ihmissuhteet-perhe-uusperhe

Eli lukaseppas vaikka tuosta,mitä puhutaan kypsymättömistä uusperheissä.Siin on pitkä teksti,mutta asiaa joka kohta.

ex on osa perhettä kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/414318?ihmissuhteet-perhe-uusperhe

Eli lukaseppas vaikka tuosta,mitä puhutaan kypsymättömistä uusperheissä.Siin on pitkä teksti,mutta asiaa joka kohta.

on yhtä monta kun mielipiteen sanojaa.
Minä puhunkin VAIN omasta kokemuksesta ja se on Pelkästään positiivinen.

EX EI ole osa perhettä. Jos vetoat joihinkin kirjoituksiin, niin tarkista nyt et ne edes tukee sun ajatuksia.
Lainaus:
"Mukana kuvioissa ovat tavalla tai toisella vielä ex-puolisot sekä uusien ja vanhojen sukulaisten vyöry"
Kyllä, mukana, ei osana perhettä vaan välttämätön pakko siihen saakka kun lapset on täysikäisiä. Sen jälkeen välit katkeaa lopullisesti.

Lainaus:
"Sitten ovat vielä ex-sukulaiset"
Huomaa EX-SUKULAISET, tähän kuuluu myös expuoliso.
Ja vielä selvennys:
EX= ex- entinen (puoliso) ¶ Esimerkiksi "ex-mies" 'entinen aviomies'. Varsinaisesti "ex" on latinan prepositio ja etuliite, joka merkitykseltään vastaa lähinnä suomen elatiivia ja joka esiintyy monissa sivistyssanoissa mutta yleensä suomeen mukautuneessa kirjoitusasussa eks-.

Joten usko jo, et sä kuulu sun exmiehen perheeseen, et vaikka kuinka haluaisit.

Vaimo.äiti kirjoitti:

on yhtä monta kun mielipiteen sanojaa.
Minä puhunkin VAIN omasta kokemuksesta ja se on Pelkästään positiivinen.

EX EI ole osa perhettä. Jos vetoat joihinkin kirjoituksiin, niin tarkista nyt et ne edes tukee sun ajatuksia.
Lainaus:
"Mukana kuvioissa ovat tavalla tai toisella vielä ex-puolisot sekä uusien ja vanhojen sukulaisten vyöry"
Kyllä, mukana, ei osana perhettä vaan välttämätön pakko siihen saakka kun lapset on täysikäisiä. Sen jälkeen välit katkeaa lopullisesti.

Lainaus:
"Sitten ovat vielä ex-sukulaiset"
Huomaa EX-SUKULAISET, tähän kuuluu myös expuoliso.
Ja vielä selvennys:
EX= ex- entinen (puoliso) ¶ Esimerkiksi "ex-mies" 'entinen aviomies'. Varsinaisesti "ex" on latinan prepositio ja etuliite, joka merkitykseltään vastaa lähinnä suomen elatiivia ja joka esiintyy monissa sivistyssanoissa mutta yleensä suomeen mukautuneessa kirjoitusasussa eks-.

Joten usko jo, et sä kuulu sun exmiehen perheeseen, et vaikka kuinka haluaisit.

sä voit yrittää koteloitua miehes kanssa,mutta kuten tekstissäskin mainitset,ex on mukana lasten täysikäisyyteen saakka. Mitenköhän otat niin henk.koht. että ajattelen ex-naisena niin,että kuulun ex-mieheni elämään? Samalla lailla ex-mieheni kuuluu minun uusperhekuvioihin...niin kauan kuin lapset täysikäisiä..Lapsista puhun MEIDÄN lapsista..mitä siitä olet mieltä? Ne on meidän lapsia,ei sinun. Lasten vain täytyy oppia elämään siihen ajatukseen,että uusikot pyörii,oli se kivaa tai ei.

välttämättä totuus kirjoitti:

sä voit yrittää koteloitua miehes kanssa,mutta kuten tekstissäskin mainitset,ex on mukana lasten täysikäisyyteen saakka. Mitenköhän otat niin henk.koht. että ajattelen ex-naisena niin,että kuulun ex-mieheni elämään? Samalla lailla ex-mieheni kuuluu minun uusperhekuvioihin...niin kauan kuin lapset täysikäisiä..Lapsista puhun MEIDÄN lapsista..mitä siitä olet mieltä? Ne on meidän lapsia,ei sinun. Lasten vain täytyy oppia elämään siihen ajatukseen,että uusikot pyörii,oli se kivaa tai ei.

Itsehän tunnut pitävän omaa totuuttasi ainoana oikeana totuutena.
Mun ei tarvitse koteloitua mutta silti ei minun eikä miehen ex kuulu meidän perheeseen.
Pelkkä ajatus on jo sairas. Ne on siis ihmisiä joiden kanssa on PAKKO olla tekemisissä siihen saakka kun lapset on täysikäisiä, ja joista onneksi pääsee sen jälkeen kokonaan eroon. Yleensä voidaan sanoa että ex-puoliso herättää negatiivisia tunteita tai sitten täysin neutraaleja, ei positiivisia.
Kuvioihin kuulutaan kyllä, perheeseen ei, kuten jo aikaisemminkin kirjoitin.
Mä puhun lapsestani lapsenani ja mies omistaan lapsinaan ei meidän lapset.
Nämä lienee vain kunkin päätös siitä miten asian ilmaisee.
Henkilökohtaisesti en todellakaan ota mitään nimettömien ihmisten kirjoituksia. Ihmetyttää vain tämä ajatusmaailma että ex-vaimo kuuluisi miehen perheeseen.

Vaimo, äiti kirjoitti:

mua ottaa päähän että sellaiset ihmiset tulee asiaa arvostelemaan jotka EI TIEDÄ asiasta mitään.
Kunhan katkeruuttaan vittuilevat täällä ihmisille.
Sekö on kypsää ja asiallista käytöstä.
Raukkoja moiset ihmiset on, ei muuta.

perheestä ja ex vaimon ja lasten elämisestä? Ei mitään,. siltikuitenkin monet heitä arvostelevat tietämättä.

Ei voi pelkkiin arvailuihin ja oletuksiin perustaa. Koska asia ei nyksille, kuulu millään tavoin, niin minusta heidän pitää pysyä toisten asioista poissa.

Näin on asiat kirjoitti:

perheestä ja ex vaimon ja lasten elämisestä? Ei mitään,. siltikuitenkin monet heitä arvostelevat tietämättä.

Ei voi pelkkiin arvailuihin ja oletuksiin perustaa. Koska asia ei nyksille, kuulu millään tavoin, niin minusta heidän pitää pysyä toisten asioista poissa.

ei miehen entinen elämä eikä entiset naiset.
Ne on mulle ihan turhanpäiväisiä asioita.
Kato jotkut meistä elää tässä päivässä ja suuntaa katseen tulevaisuuteen.
Sä et näköjään siihen kykene.

Vaimo,äiti kirjoitti:

Itsehän tunnut pitävän omaa totuuttasi ainoana oikeana totuutena.
Mun ei tarvitse koteloitua mutta silti ei minun eikä miehen ex kuulu meidän perheeseen.
Pelkkä ajatus on jo sairas. Ne on siis ihmisiä joiden kanssa on PAKKO olla tekemisissä siihen saakka kun lapset on täysikäisiä, ja joista onneksi pääsee sen jälkeen kokonaan eroon. Yleensä voidaan sanoa että ex-puoliso herättää negatiivisia tunteita tai sitten täysin neutraaleja, ei positiivisia.
Kuvioihin kuulutaan kyllä, perheeseen ei, kuten jo aikaisemminkin kirjoitin.
Mä puhun lapsestani lapsenani ja mies omistaan lapsinaan ei meidän lapset.
Nämä lienee vain kunkin päätös siitä miten asian ilmaisee.
Henkilökohtaisesti en todellakaan ota mitään nimettömien ihmisten kirjoituksia. Ihmetyttää vain tämä ajatusmaailma että ex-vaimo kuuluisi miehen perheeseen.

Se teillä väärin ajattelevilla uusikoilla on vikana,että se EX siinä "piirii pienii pyörii"-kuviosssa on ajatuksena sairas. Vaikka miehesi on ollut rakastunut toiseen naiseen ja synnyttänyt hänen kanssaan yhteiset lapset. Se ex nainen on ollut hänen rakastettu ja uskottunsa,aivan kuten sinä nyt.Ihan samalla tavalla. Aika on vain eri.

on uusperhe kirjoitti:

Se teillä väärin ajattelevilla uusikoilla on vikana,että se EX siinä "piirii pienii pyörii"-kuviosssa on ajatuksena sairas. Vaikka miehesi on ollut rakastunut toiseen naiseen ja synnyttänyt hänen kanssaan yhteiset lapset. Se ex nainen on ollut hänen rakastettu ja uskottunsa,aivan kuten sinä nyt.Ihan samalla tavalla. Aika on vain eri.

osuit asian ytimeen. Ex on OLLUT, OLLUT. Ei ole enää.
Ihmeellisesti väännät asiaa. Kirjoitin että ajatus siitä että ex:t kuuluisivat perheeseen on sairas en että EX on sairas.
En tiedä mitä tarkoitat tuolla piiri pieni pyörii. Meillä ei pyöri piirit. Meillä
on meidän perhe; minä, mies ja hänen ja minun lapset, muita ei perheeseen kuulu.
Meidän perheen sukulaisia on minun ja miehen sukulaiset. Lasten sukuun kuuluu tietysti myös heidän toisen vanhempansa suku.
Näin yksinkertaista tämä on.

Näin on asiat kirjoitti:

perheestä ja ex vaimon ja lasten elämisestä? Ei mitään,. siltikuitenkin monet heitä arvostelevat tietämättä.

Ei voi pelkkiin arvailuihin ja oletuksiin perustaa. Koska asia ei nyksille, kuulu millään tavoin, niin minusta heidän pitää pysyä toisten asioista poissa.

että se mies on kertonut uudelle kumppanilleen
ex-vaimon ja lastenelämisestä?
Siitä se nyksä tietää, mutta exä harvemmin tuntee/tietää
entuudestaan miehensä uutta puolisota, joten hänellä on vain mutu-asioita nyksästä.
Ja uusperheessä asiat kuuluu nyksille, siis perheen asiat, sinunminunmeidän-lasten
aisat on perheen asioita.

on menneisyys kirjoitti:

Eli niin ihanaa ja kamalaa kuin se onkin,me exät olemme osa uusperhekuviota. Haluatte tai ette. Siitä voitte marista ja kitistä tai vaikka heittäytyä lattialle selälleen kiukuttelemaan,niin asiat on silti niin. Heikosti henkisesti kehittyneet jäävät siihen loputtomaan suohon kinastelemaan ja haukkumaan exän kuvioita.Sitten uusikot vain ihmettelevät eräänä päivänä,miksi mies jätti ja hänestä tuli se katkera ex. Ne,joilla on hyvät sosiaaliset taidot,pystyvät hyväksymään puolisonsa menneisyyden ja elämään ja nauttimaan uusperheyden rikkaudesta. Siihen kuuluu se,että osaa antaa puolisonsa olla osana sitä elämää,johon uusikot eivät pääse,nimittäin ydinperhe. Eli vaikka isä asuisi sen "täydellisen" nyksän kanssa,on hän silti isä toisen naisen kanssa tehneen lapselle, ja tämä toinen nainen on äiti. Sitä yhtälöä ei voi muuttaa.

Puhuttaisiin nyt edes ENTISESTÄ ydinperheestä. Ei se enää ole ydinperhe, jos ex-vaimo on jo avioliittoaikana tehnyt lapsen vieraalle miehelle ja joutunut sitten eroamaan ja jättämään esikoisensa isän (PAREMPAAN) hoitoon. Ja ilman tuollaisia painokelvottomia kuvioitakin ei voi puhua enää ydinperheestä, jos molemmat ovat jo uusissa naimisissa. Se on ENTINEN PERHE.
Ja miksi nimitykseen "uusperhe" ja "ydinperhe" ja "exä" ja "nyxä" ym. ym. pitää sisällyttää automaattisia arvotuksia? Uusi perhe voi jossain tapauksessa oikeasti olla onnellisempi kuin entinen.
Lisäksi ärsyttää tuo exien puuttuminen siihen, miltä uudesta vaimosta ja äitipuolesta todella tuntuu yrittää osallistua vieraan lapsen kasvatukseen, kun ei ole muodostanut syntymästä saakka tunne- ja hoivasidettä lapseen. Yhtäkkiä vaan pitää hyväksyä täydellisen miehen mukana tuleva "epäbonus". Ei se olisi helppoa sullekaan. Uusperheessä pärjääminen ei ole kiinni pelkästään "nyxän" sosiaalisista taidoista.

Nykyinen vaimo kirjoitti:

Puhuttaisiin nyt edes ENTISESTÄ ydinperheestä. Ei se enää ole ydinperhe, jos ex-vaimo on jo avioliittoaikana tehnyt lapsen vieraalle miehelle ja joutunut sitten eroamaan ja jättämään esikoisensa isän (PAREMPAAN) hoitoon. Ja ilman tuollaisia painokelvottomia kuvioitakin ei voi puhua enää ydinperheestä, jos molemmat ovat jo uusissa naimisissa. Se on ENTINEN PERHE.
Ja miksi nimitykseen "uusperhe" ja "ydinperhe" ja "exä" ja "nyxä" ym. ym. pitää sisällyttää automaattisia arvotuksia? Uusi perhe voi jossain tapauksessa oikeasti olla onnellisempi kuin entinen.
Lisäksi ärsyttää tuo exien puuttuminen siihen, miltä uudesta vaimosta ja äitipuolesta todella tuntuu yrittää osallistua vieraan lapsen kasvatukseen, kun ei ole muodostanut syntymästä saakka tunne- ja hoivasidettä lapseen. Yhtäkkiä vaan pitää hyväksyä täydellisen miehen mukana tuleva "epäbonus". Ei se olisi helppoa sullekaan. Uusperheessä pärjääminen ei ole kiinni pelkästään "nyxän" sosiaalisista taidoista.

sillä me emme kukaan ole nähneet miehen naisia, emmekä edes halua. Mies on pitänyt naiset poissa meiltä ja lasten silmistä. Onneksi.

Emme tarvitse heitä kirjoitti:

sillä me emme kukaan ole nähneet miehen naisia, emmekä edes halua. Mies on pitänyt naiset poissa meiltä ja lasten silmistä. Onneksi.

toi tiedetään jo....on ukko pysynyt itsekin pois.

Vaimo,äiti kirjoitti:

Itsehän tunnut pitävän omaa totuuttasi ainoana oikeana totuutena.
Mun ei tarvitse koteloitua mutta silti ei minun eikä miehen ex kuulu meidän perheeseen.
Pelkkä ajatus on jo sairas. Ne on siis ihmisiä joiden kanssa on PAKKO olla tekemisissä siihen saakka kun lapset on täysikäisiä, ja joista onneksi pääsee sen jälkeen kokonaan eroon. Yleensä voidaan sanoa että ex-puoliso herättää negatiivisia tunteita tai sitten täysin neutraaleja, ei positiivisia.
Kuvioihin kuulutaan kyllä, perheeseen ei, kuten jo aikaisemminkin kirjoitin.
Mä puhun lapsestani lapsenani ja mies omistaan lapsinaan ei meidän lapset.
Nämä lienee vain kunkin päätös siitä miten asian ilmaisee.
Henkilökohtaisesti en todellakaan ota mitään nimettömien ihmisten kirjoituksia. Ihmetyttää vain tämä ajatusmaailma että ex-vaimo kuuluisi miehen perheeseen.

Aika lapsellinen kirjoitus. Ne lapset kun ensin opiskelevat ja valmistuvat joksikin, jolloin olette exän kanssa samoissa valmistumisjuhlissa (kumpi järjestää, äiti vai isä, vai löytyykö kypsyyttä järjestää yhdessä?) Sitten tulee seurustelua, häitä, ristiäisiä, rippijuhlia... Ei vanhemmuus lopu siihen kun lapsi täyttää 18. Parempi olisi vain pyrkiä pitämään mahdollisimman hyvät välit siihen exään ja lopettaa typerä ilmeisesti mustasukkaisuudesta kumpuava kirjoittelu. Ei minulla ole ollut mitään ongelmia mieheni exän kanssa, kun olen pitänyt itsestään selvänä, että hän on lastensa äiti ja lähivanhempana hänellä on enemmän sanomista lastenkasvatusasioissa kuin miehelläni saati sitten minulla. Hoidanhan veljenikin lapsia, miksi en sitten mieheni? Tai siis nykyään hoidan mieheni lastenlapsia vuoroon heidän mummonsa eli mieheni exän kanssa.

Ex ei kuulu perheeseen, mutta lasten perheeseen hän kuuluu. Ja todennäköisesti hänellä on pieni paikka entisen puolisonsa sydämessä aina, koska niinkin pitkälle on menty, että lapsia tähän maailmaan hankittu.

Nykymummo kirjoitti:

Aika lapsellinen kirjoitus. Ne lapset kun ensin opiskelevat ja valmistuvat joksikin, jolloin olette exän kanssa samoissa valmistumisjuhlissa (kumpi järjestää, äiti vai isä, vai löytyykö kypsyyttä järjestää yhdessä?) Sitten tulee seurustelua, häitä, ristiäisiä, rippijuhlia... Ei vanhemmuus lopu siihen kun lapsi täyttää 18. Parempi olisi vain pyrkiä pitämään mahdollisimman hyvät välit siihen exään ja lopettaa typerä ilmeisesti mustasukkaisuudesta kumpuava kirjoittelu. Ei minulla ole ollut mitään ongelmia mieheni exän kanssa, kun olen pitänyt itsestään selvänä, että hän on lastensa äiti ja lähivanhempana hänellä on enemmän sanomista lastenkasvatusasioissa kuin miehelläni saati sitten minulla. Hoidanhan veljenikin lapsia, miksi en sitten mieheni? Tai siis nykyään hoidan mieheni lastenlapsia vuoroon heidän mummonsa eli mieheni exän kanssa.

Ex ei kuulu perheeseen, mutta lasten perheeseen hän kuuluu. Ja todennäköisesti hänellä on pieni paikka entisen puolisonsa sydämessä aina, koska niinkin pitkälle on menty, että lapsia tähän maailmaan hankittu.

paikka sydämessä meni just sillä hetkellä kun tajusi etten rakasta tuota ihmistä ja tahdon erota.
Yksinkertaista.

Et näin kirjoitti:

paikka sydämessä meni just sillä hetkellä kun tajusi etten rakasta tuota ihmistä ja tahdon erota.
Yksinkertaista.

Tätä minä juuri ajoin tällä asialla aiemmin.

Minä ainakin olen miespuolinen.

Kovin lapsellisia ovat ne näkemykset, että uusperhe tuo aina onnen ja autuuden elämään. Suorastaan sairaalta tuntuu, että sen exän voisi jotenkin tyystin unohtaa. Kun ihminen on jonkun toisen kanssa lapsia hankkinut, on selvää, ettei tuota entistä puolisoakaan voi elämästä täysin unohtaa ainakaan ennenkuin lapset ovat jo lähes aikuisia. Jollakin tavalla se ex-puoliso on kuitenkin osa sitä koko palapeliä.

Hieman ruusuisilta vaikuttavat täällä kirjoittavien naisten(?) mielipiteet siitä, että menneisyys on tuosta vain sivuun heitettävissä. Niin ei asia ole. Jos mies kykenee tuosta vain nakkaamaan kuka ties pitkänkin yhteisen elämän lapsineen, ei hänen varaansa voi paljoa laskea. Jokainen VASTUULLINEN ihminen tajuaa, että menneisyys on osa meitä kaikkia. Se ei ole pois huitaistavissa sillä, että niin vain päättää tehdä.

Meidän "sivullisten" kommentointi voi johtua minista asioista. Voi esim. olla vaikkapa niin, että työmme kautta tai lähipiirimme kautta tai muita teitä tunnemme uusperheitä ehkä jopa laajaltikin. Onko se tullut kenenkään mieleen? Voi siis olla, että meistä osa ihan oikeasti TIETÄÄ asioita eikä puhu vain mutu-tuntumalta.

On aika lapsellista kuitata kaikki eri mieltä olevien mielipiteet jotenkin katkerien tai tietämättömien ihmisten kirjoitteluksi. Aikuinen ihminen ymmärtää, että eroissa on aina monenlaisia pulmia. Samoin on laita totuuksien ja näkökulmien suhteen. Kun ihmissuhde katkeaa, voii syitä löytyä monista tahoista. Se ilkeä ja katkera ex-pulisokin voi olla jopa aivan samanlainen ihminen kuin sinäkin, joka olet sen "tunteettomassa" liitossa eläneen miehen rakkauden pariin taas pelastanut! Asioissa on aina monta totuutta.

Fitness-mies kirjoitti:

Minä ainakin olen miespuolinen.

Kovin lapsellisia ovat ne näkemykset, että uusperhe tuo aina onnen ja autuuden elämään. Suorastaan sairaalta tuntuu, että sen exän voisi jotenkin tyystin unohtaa. Kun ihminen on jonkun toisen kanssa lapsia hankkinut, on selvää, ettei tuota entistä puolisoakaan voi elämästä täysin unohtaa ainakaan ennenkuin lapset ovat jo lähes aikuisia. Jollakin tavalla se ex-puoliso on kuitenkin osa sitä koko palapeliä.

Hieman ruusuisilta vaikuttavat täällä kirjoittavien naisten(?) mielipiteet siitä, että menneisyys on tuosta vain sivuun heitettävissä. Niin ei asia ole. Jos mies kykenee tuosta vain nakkaamaan kuka ties pitkänkin yhteisen elämän lapsineen, ei hänen varaansa voi paljoa laskea. Jokainen VASTUULLINEN ihminen tajuaa, että menneisyys on osa meitä kaikkia. Se ei ole pois huitaistavissa sillä, että niin vain päättää tehdä.

Meidän "sivullisten" kommentointi voi johtua minista asioista. Voi esim. olla vaikkapa niin, että työmme kautta tai lähipiirimme kautta tai muita teitä tunnemme uusperheitä ehkä jopa laajaltikin. Onko se tullut kenenkään mieleen? Voi siis olla, että meistä osa ihan oikeasti TIETÄÄ asioita eikä puhu vain mutu-tuntumalta.

On aika lapsellista kuitata kaikki eri mieltä olevien mielipiteet jotenkin katkerien tai tietämättömien ihmisten kirjoitteluksi. Aikuinen ihminen ymmärtää, että eroissa on aina monenlaisia pulmia. Samoin on laita totuuksien ja näkökulmien suhteen. Kun ihmissuhde katkeaa, voii syitä löytyä monista tahoista. Se ilkeä ja katkera ex-pulisokin voi olla jopa aivan samanlainen ihminen kuin sinäkin, joka olet sen "tunteettomassa" liitossa eläneen miehen rakkauden pariin taas pelastanut! Asioissa on aina monta totuutta.

et varmasti ole mies, senhän näkee heti kirjoituksesta, uskomaton yritys...fitness-mies HAH !
Kuten olen kirjoittanut mua ei kiinnosta miehen ex eikä omakaan. Lapsen asioista tekstataan mutta ei edes nähdä. Mies taas hoitaa lapsiensa kanssa asiat suoraan ettei vaan tarvitse olla ex.akan kans missään tekemisissä.
Jokainen joka on eronnut omasta tahdostaan tietää että entinen jää todella taakse. Ihminen jota ei enää rakasta on yhdentekevä. Toinen asia on sit nää ämmät jotka roikkuu entisessä osaamatta irrottaa otettaan, ja jotka pilaa Oman Ja Lastensa elämän katkeruudellaan.

Toivottavasti mielesi jotenkin helpottuu sillä että meuhkaat täällä päivästä toiseen, milloin milläkin nimimerkillä. Mutta et voi sillä muuttaa sitä että moni, minä mukaanlukien olen uusperheessä onnellisempi kuin koskaan, ollut jo 7 vuotta.

Fitness-mies kirjoitti:

Minä ainakin olen miespuolinen.

Kovin lapsellisia ovat ne näkemykset, että uusperhe tuo aina onnen ja autuuden elämään. Suorastaan sairaalta tuntuu, että sen exän voisi jotenkin tyystin unohtaa. Kun ihminen on jonkun toisen kanssa lapsia hankkinut, on selvää, ettei tuota entistä puolisoakaan voi elämästä täysin unohtaa ainakaan ennenkuin lapset ovat jo lähes aikuisia. Jollakin tavalla se ex-puoliso on kuitenkin osa sitä koko palapeliä.

Hieman ruusuisilta vaikuttavat täällä kirjoittavien naisten(?) mielipiteet siitä, että menneisyys on tuosta vain sivuun heitettävissä. Niin ei asia ole. Jos mies kykenee tuosta vain nakkaamaan kuka ties pitkänkin yhteisen elämän lapsineen, ei hänen varaansa voi paljoa laskea. Jokainen VASTUULLINEN ihminen tajuaa, että menneisyys on osa meitä kaikkia. Se ei ole pois huitaistavissa sillä, että niin vain päättää tehdä.

Meidän "sivullisten" kommentointi voi johtua minista asioista. Voi esim. olla vaikkapa niin, että työmme kautta tai lähipiirimme kautta tai muita teitä tunnemme uusperheitä ehkä jopa laajaltikin. Onko se tullut kenenkään mieleen? Voi siis olla, että meistä osa ihan oikeasti TIETÄÄ asioita eikä puhu vain mutu-tuntumalta.

On aika lapsellista kuitata kaikki eri mieltä olevien mielipiteet jotenkin katkerien tai tietämättömien ihmisten kirjoitteluksi. Aikuinen ihminen ymmärtää, että eroissa on aina monenlaisia pulmia. Samoin on laita totuuksien ja näkökulmien suhteen. Kun ihmissuhde katkeaa, voii syitä löytyä monista tahoista. Se ilkeä ja katkera ex-pulisokin voi olla jopa aivan samanlainen ihminen kuin sinäkin, joka olet sen "tunteettomassa" liitossa eläneen miehen rakkauden pariin taas pelastanut! Asioissa on aina monta totuutta.

Ei asioista tiedä mitään jos ei itse koe.
Onhan hyviä esimerkkejä esim YDINperheistä joissa kaikkien tuttujen mukaan kaikki on kunnossa ja miehen ja vaimon suhde kunnossa, mutta suljettujen ovien takana onkin väkivaltaa, henkistä ja fyysistä. On turha sanoa että kun vierestä seuraa niin TIETÄÄ.
Minä elän uusperheessä ja TIEDÄN että uusperhe-elämä on aluksi haasteellista mutta TIEDÄN myös että:
olen onnellisempi kuin koskaan
olen rakastuneempi kuin koskaan
koen joka päivä että minua rakastetaan
saan läheisyyttä joka päivä
lapsien ei tarvitse kärsiä riidoista
lapsilla on ihania aikuisia elämässään omien vanhempiensa lisäksi
lapset tietävät että olemme heille tukena aina
Minä tiedän, koska elän tässä, näiden ihmisten kanssa, joka päivä.

Totuus* kirjoitti:

et varmasti ole mies, senhän näkee heti kirjoituksesta, uskomaton yritys...fitness-mies HAH !
Kuten olen kirjoittanut mua ei kiinnosta miehen ex eikä omakaan. Lapsen asioista tekstataan mutta ei edes nähdä. Mies taas hoitaa lapsiensa kanssa asiat suoraan ettei vaan tarvitse olla ex.akan kans missään tekemisissä.
Jokainen joka on eronnut omasta tahdostaan tietää että entinen jää todella taakse. Ihminen jota ei enää rakasta on yhdentekevä. Toinen asia on sit nää ämmät jotka roikkuu entisessä osaamatta irrottaa otettaan, ja jotka pilaa Oman Ja Lastensa elämän katkeruudellaan.

Toivottavasti mielesi jotenkin helpottuu sillä että meuhkaat täällä päivästä toiseen, milloin milläkin nimimerkillä. Mutta et voi sillä muuttaa sitä että moni, minä mukaanlukien olen uusperheessä onnellisempi kuin koskaan, ollut jo 7 vuotta.

Mistähän päättelet, etten ole mies? Mistä vedät tuon johtopäätöksen?

Oletatko lähtökohtaisesti, ettei mies osaa kirjoittaa?

No, minulla on Sinulle surullinen uutinen: olen miespuolinen. Akateemisesti koulutettu. Onnellisesti aviossa. Kyllä. Työssäni näen niitä kasvatuksen hedelmiä niin ydinperheistä kuin uusperheistäkin, joten en puhu ihan mutu-tuntumalla.

Jos minä yleistän, niin teet Sinäkin. En itse ole eronnut, mutta tiedän kyllä, että eroissa on aina monta puolta. Ei yhtä totuutta ole olemassa ja maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka niin ilmeisesti jotkut kuvittelevatkin. Niitä "katkeria ämmiäkin" on kuules monenlaisia. Samoin toki myös katkeria miehiä. Kenestä tahansa voi sellainen tulla.

Kirjoitustyylistä päätellen olet itse todennäköisesti teini-ikäinen, joten tämä keskustelu on turhaa.

Vaimo, äiti kirjoitti:

Ei asioista tiedä mitään jos ei itse koe.
Onhan hyviä esimerkkejä esim YDINperheistä joissa kaikkien tuttujen mukaan kaikki on kunnossa ja miehen ja vaimon suhde kunnossa, mutta suljettujen ovien takana onkin väkivaltaa, henkistä ja fyysistä. On turha sanoa että kun vierestä seuraa niin TIETÄÄ.
Minä elän uusperheessä ja TIEDÄN että uusperhe-elämä on aluksi haasteellista mutta TIEDÄN myös että:
olen onnellisempi kuin koskaan
olen rakastuneempi kuin koskaan
koen joka päivä että minua rakastetaan
saan läheisyyttä joka päivä
lapsien ei tarvitse kärsiä riidoista
lapsilla on ihania aikuisia elämässään omien vanhempiensa lisäksi
lapset tietävät että olemme heille tukena aina
Minä tiedän, koska elän tässä, näiden ihmisten kanssa, joka päivä.

Jokainen on asiantuntija oman elämänsä suhteen, jos senkään.

Yleistäminen on joskus onnistunutta, joskus ei.

Jos realiteetteja näkee omassa työssään, voi siitäkin joitakin johtopäätöksiä vetää, vai mitä?

Fitness-mies kirjoitti:

Mistähän päättelet, etten ole mies? Mistä vedät tuon johtopäätöksen?

Oletatko lähtökohtaisesti, ettei mies osaa kirjoittaa?

No, minulla on Sinulle surullinen uutinen: olen miespuolinen. Akateemisesti koulutettu. Onnellisesti aviossa. Kyllä. Työssäni näen niitä kasvatuksen hedelmiä niin ydinperheistä kuin uusperheistäkin, joten en puhu ihan mutu-tuntumalla.

Jos minä yleistän, niin teet Sinäkin. En itse ole eronnut, mutta tiedän kyllä, että eroissa on aina monta puolta. Ei yhtä totuutta ole olemassa ja maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka niin ilmeisesti jotkut kuvittelevatkin. Niitä "katkeria ämmiäkin" on kuules monenlaisia. Samoin toki myös katkeria miehiä. Kenestä tahansa voi sellainen tulla.

Kirjoitustyylistä päätellen olet itse todennäköisesti teini-ikäinen, joten tämä keskustelu on turhaa.

Työskentelen akateemisessa ympäristössä elän akateemisen miehen kanssa.
Yksikään akateeminen mies ei laita itselleen nickiksi fitnessmies =)
Ja toisaalta ei yksikään ydinperheessä asuva mies kirjoita tälläiselle palstalle.
Joten ihan turha yritys.

Fitness-mies kirjoitti:

Jokainen on asiantuntija oman elämänsä suhteen, jos senkään.

Yleistäminen on joskus onnistunutta, joskus ei.

Jos realiteetteja näkee omassa työssään, voi siitäkin joitakin johtopäätöksiä vetää, vai mitä?

että mikä mies on akateeminen, käyttää nickiä fitnessmies, asuu ydinperheessä
mutta tietää kaiken uusperhe-elämästä.
Siis mitä teet työksesi ?

Et näin kirjoitti:

Työskentelen akateemisessa ympäristössä elän akateemisen miehen kanssa.
Yksikään akateeminen mies ei laita itselleen nickiksi fitnessmies =)
Ja toisaalta ei yksikään ydinperheessä asuva mies kirjoita tälläiselle palstalle.
Joten ihan turha yritys.

Meitä akateemisia miehiä on kuules moneen lähtöön. En tiedä, miten "akateemisia" Sinun tuttavapiiristäsi löytyy, mutta he eivät välttämättä ole samanlaisia kuin minun ammattikuntani. Tarkemmin en identiteettiäni ala Sinulle määrittelemään.

Nimimerkki on vain nimimerkki. Se ei merkitse yhtään mitään. Kuvitteletko, että nimimerkki on sama kuin nimikirjoitus? Se, minkä nimimerkin valtsee näihin typeriin keskustelun irvikuviin, on merkityksetöntä. Jos nimimerkkini ärsytti, voit vaikka kuvitella, että käytin nimimerkkiä "Läski plösö". Tuliko Sinulle parempi mieli?

Asun ydinperheessä. Vaimo ja yksi lapsi.

Minulle on tyystin sama, uskotko minua vai et. Olen enimmäkseen sanottavani sanonut. Se, mikä hämmentää, on uusperheellisten tiukkapipoisuus ja herkkänahkaisuus. Pinna tuntuu olevan niin kireällä, ettette kestä edes sitä, että joku on eri mieltä kanssanne. Se tekeekin tästä keskustelusta todella tasokasta, vai mitä?

Tuttavapiiriini kuuluu monenlaisia ihmisiä. Enimmäkseen suurin osa heistä ymmärtää, että nettikeskustelu on mitä on. Jos joka asiasta vetää herneen nenäänsä, muodostuu olotila ennemmin tai myöhemmin kurjaksi.

????????? kirjoitti:

että mikä mies on akateeminen, käyttää nickiä fitnessmies, asuu ydinperheessä
mutta tietää kaiken uusperhe-elämästä.
Siis mitä teet työksesi ?

Missä väitin tietäväni KAIKEN uusperheistä? Olen kirjoittanut mielipiteitäni ja omia näkemyksiäni.

Identiteettiäni en määrittele enempää, kuten ylempänä ketjussa sanoin.

Nimimerkki on vain nimimerkki, kuten senkin jo äsken sanoin. Se, kuvastaako se minua tai arvomaailmaani, jääköön arvoitukseksi.

Olen joskus väitellyt erilaisista uskontoaiheista eri osioissa Suomi24:ää. Siellä eriävätkin mielipiteet hyväksyttiin, vaikka monenlaista kirjoittajaa löytyykin.

Täällä nähtävästi ei saa olla kuin yksi totuus: uusioperhe on aina hyvä ja kaikille osapuolille. Jos ongelmia onkin, ne ovat aina jonkin ulkopuolisen tahon syy. Jos jotakin uusperheellisen ratkaisua ihmettelee, vika on omassa itsessä, ei ikinä uusperheellisessä.

Kiitokset avartavista keskusteluista.

Kiitti vain! kirjoitti:

Missä väitin tietäväni KAIKEN uusperheistä? Olen kirjoittanut mielipiteitäni ja omia näkemyksiäni.

Identiteettiäni en määrittele enempää, kuten ylempänä ketjussa sanoin.

Nimimerkki on vain nimimerkki, kuten senkin jo äsken sanoin. Se, kuvastaako se minua tai arvomaailmaani, jääköön arvoitukseksi.

Olen joskus väitellyt erilaisista uskontoaiheista eri osioissa Suomi24:ää. Siellä eriävätkin mielipiteet hyväksyttiin, vaikka monenlaista kirjoittajaa löytyykin.

Täällä nähtävästi ei saa olla kuin yksi totuus: uusioperhe on aina hyvä ja kaikille osapuolille. Jos ongelmia onkin, ne ovat aina jonkin ulkopuolisen tahon syy. Jos jotakin uusperheellisen ratkaisua ihmettelee, vika on omassa itsessä, ei ikinä uusperheellisessä.

Kiitokset avartavista keskusteluista.

arvasin, täyttä paskaa oli noi sun kirjoitukset.
Toivottavasti älliä on sen verran et käsität ettei tollanen uppoo.

täällä haukutaan, ei vain exiä.
Samalla tavalla rapaa tulee niskaan uusille vaimoille.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos joku exä haukkuu nyxää, niin nyxät kuittaa,
jos joku nyxä haukkuu exää, niin exät kuittaa....kilpa laulannaksi mennyt.
Asiallinen kirjoittaminen uusperheen arjesta sivuseikka,
sellaiset ihmiset ottaneet besserwisserin roolin täällä, jotka
itse sanoneet olevansa ei-uusperheellisä.
Eli heillä ei voi olla kokemusta uusperheen arjesta, elleivät sellaisessa
elä itse.
Olisi kiva, jos palsta jäisi oikeaan tarkoitukseen.
Eronneet, karanneet ja hylätyt voisivat hakeutua muille palstoille.

UUsperheellinen kirjoitti:

täällä haukutaan, ei vain exiä.
Samalla tavalla rapaa tulee niskaan uusille vaimoille.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos joku exä haukkuu nyxää, niin nyxät kuittaa,
jos joku nyxä haukkuu exää, niin exät kuittaa....kilpa laulannaksi mennyt.
Asiallinen kirjoittaminen uusperheen arjesta sivuseikka,
sellaiset ihmiset ottaneet besserwisserin roolin täällä, jotka
itse sanoneet olevansa ei-uusperheellisä.
Eli heillä ei voi olla kokemusta uusperheen arjesta, elleivät sellaisessa
elä itse.
Olisi kiva, jos palsta jäisi oikeaan tarkoitukseen.
Eronneet, karanneet ja hylätyt voisivat hakeutua muille palstoille.

Amen to that !!!

UUsperheellinen kirjoitti:

täällä haukutaan, ei vain exiä.
Samalla tavalla rapaa tulee niskaan uusille vaimoille.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos joku exä haukkuu nyxää, niin nyxät kuittaa,
jos joku nyxä haukkuu exää, niin exät kuittaa....kilpa laulannaksi mennyt.
Asiallinen kirjoittaminen uusperheen arjesta sivuseikka,
sellaiset ihmiset ottaneet besserwisserin roolin täällä, jotka
itse sanoneet olevansa ei-uusperheellisä.
Eli heillä ei voi olla kokemusta uusperheen arjesta, elleivät sellaisessa
elä itse.
Olisi kiva, jos palsta jäisi oikeaan tarkoitukseen.
Eronneet, karanneet ja hylätyt voisivat hakeutua muille palstoille.

Ja sitten vasta on pirun hienoo kun saadaan täältä keskustelupalstalta lopullisesti turha keskustelu pois!!!

Kaikki on vaan ihanaa onnee ja auvoo kun ei oo turhia eriäviä mielipiteitä eikä arvostelijoita!! Eiks vaan ookin sitten kivaaaaaa????

JHJHHJHJ kirjoitti:

Ja sitten vasta on pirun hienoo kun saadaan täältä keskustelupalstalta lopullisesti turha keskustelu pois!!!

Kaikki on vaan ihanaa onnee ja auvoo kun ei oo turhia eriäviä mielipiteitä eikä arvostelijoita!! Eiks vaan ookin sitten kivaaaaaa????

Totta! Olet ehdottomasti oikeassa! Aivan niin! Tuo oli aivan kuin minun ajatukseni kirjoitettuna! Harvoin pääsee lukemaan noin erinomaista mielipidettä! Ei voisi paremmin sanoa! Olen aivan samaa mieltä! Yhdyn mielipiteeseesi kaikilta osin! Mielipiteesi ei ole mitenkään ristiriidassa minun mielipiteitteni kanssa! Kirjoitit hyvin! Osuit naulan kantaan! Juuri näin! Täsmälleen, kuten kirjoitit! Ihan oikein! Komppaan sinua!
Et ole ollenkaan väärässä! Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi! Hienoja ajatuksia! Mahtavaa! Hyvä, hyvä, hyvä, hyvä, hyvä, kaksoisplushyvä!