Olisin ostamassa tuon kyseisen kameran lähiaikoina, ja haluaisin kuulla kokemuksia kameran omistajilta tms. Osaisko joku suositella jotain hyvää pakettia tähän ym. Ja sitten vielä, onko teidän mielestä hyvä asia, vaikkei tässä olekaan sitä videokuvaa? (:
Nikon D3000
:')
144135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin ja mitä tohon kuvakennoon tulee, kun tässähän on se CCD-kenno nii onks se ollu miten hyvä?
Itsellä on tuo d3000 ja olen kyllä tykännyt. Mielestäni se on hyvä kamera ensijärkkäriksi. Kuvaus on helppoa ja ohjeet auttavat ymmärtämään miten eri asetukset vaikuttavat lopputulokseen. Aluksi kuvailin automaattiasetuksilla mutta nyt kun olen hieman päässyt jyvälle asioista niin olen alkanut käyttämään manuaaliasetuksia. Suurin puute aluksi oli Live View-toiminnon puuttuminen, koska olin tottunut kuvailemaan pokkarilla näytön kautta, mutta nyt olen jo tottunut kuvailemaan etsimen kanssa. Rungon ja objektiivin ostin erikseen, mikä oli mielestäni varsin hyvä päätös. Objektiiviksi valitsin kiinteäpolttovälisen Nikkorin 35mm f/1,8G objektiivin. Kyseinen objektiivi sopii todella hyvin sisätiloissa kuvaamiseen, suuren aukkonsa/valovoimaisuutensa takia. Muutaman viikon käytön jälkeen ostin käytettynä Nikkorin 55-200mm f/4,0-5,6 VR objektiivin, mikä sopii hyvin ulkona kuvaamiseen. Jos ei ota paketin mukana tulevaa kittilinssiä niin objektiivin valintaa kannattaa pohtia huolella omien käyttötarpeidensa mukaan.
Videokuva-toimintoa en ole kaivannut, koska pokkarini videokuvan laatu riittää omiin tarpeisiini varsin hyvin ja HD-tasoisia videokameroita taitaa nykyään saada jo parilla sadalla eurolla.
CCD- ja CMOS-kennoilla on molemmilla omat hyvät puolensa mutta en usko, että sillä tässä hintaluokassa olevan mitään merkitystä kumpaan kennotyyppiin päätyy. Suurin ero taitaa olla CMOS-kennon virrankulutus, joka on noin 1/3...1/10 CCD-kennon virrankulutuksesta [1].
d3000 plussat/miinukset:
hinta
helppo käyttää
kuvanlaatu (riippuu tosin myös objektiivista)
kuvanmuokkausmahdollisuudet kamerassa
- ei valotuksen haarukointia (hyödyllinen manuaaliasetuksilla kuvattaessa)
- ei tarkennusmoottoria rungossa, joten objektiivit autofokuksella melko kalliita
- ei Live view-toimintoa (- jos sellaiseen tottunut, tosin en tiedä kovinkaan montaa ammattivalokuvaajaa,
joka kuvaisi näytön kautta...)
[1] http://fi.wikipedia.org/wiki/CMOS-kenno
Kiitos todella paljon viestistäsi! Live view-toimintohan olis ihan hyvä olla mutta olen kyllä itsekin tottunut kuvailemaan etsimen kanssa. Tosi paljon kiitoksia että vastasit. Auttaa varmasti minua kameravalinnan kanssa tämäkin teksti. :)
Moi
Ostin kyseisen kameran Cyberphoton postimyynnin kautta ja sain kameran tällä eli jouluviikolla. Laitoin akun lataukseen ja muistikortin sisään sekä kiinnittelin objektiivin paikoilleen. Aluksi kamera toimi vallan mainiosti ja laitoin asetukset ,aikavyöhyke, kellonaika,kieli , paikoilleen. Tämän jälkeen alkoi tulla ongelmia eli kamera herjasi varmasti toistakymmentä kertaa että kellonaikaa ei ole asetettu. Laitoin kellonajan ja sama vikailmoitus vain jatkui. Noh tämän jälkeen kamera pimeni totaalisesti eli näytöt sammuivat eikä suostunut enään lähtemään virtakytkimestä päälle ollenkaan. Ja akku on varmasti ladattu täyteen mukana tulleella pikalaturilla. Aikani tutkailin käyttöohjeita ja sieltä löytyi kohta missä puhuttiin resetointinäppäimestä joka sijaitsee usb-piuhan liittimen vieressä. Tätä painamalla sain kameran taas päälle. Kamera toimi ihan normaalisti,otti kuvia ja ei ongelmia. Kun sammutin kameran virtakytkimestä, niin sama vika palasi eli ei enää lähtenyt käyntiin virtakytkimestä ollenkaan vaan joka kerta kun kameran käynnistää pitää se tehdä resetointinäppäimen kautta joka taas nollaa aika-asetukset... Mikäköhän kamerassa on vikana? Olenko itse tehnyt jotain pieleen vai mahdollisesti kameraa paiskottu kuljetuksen aikana.Kameran pakkaus oli ainakin ihan ehjä ja ulkoisia kolhun merkkejä ei siinä näkynyt. Vai olisikohan mahdollisesti softassa jotain vikaa kun kamera kuitenkin resetoinnin jälkeen toimii...
Ilmiselvästi viallinen laite.
Ainut asia mikä tuli mieleen kokeilla, on se muistikortti. Toistuuko ongelma jos vaihdat toisen kortin?
Kameran pitäisi säilyttää asetukset jonkin aikaa, vaikka akku ja muistikortti olisi poistettu.
Se että kamera lakkaa toimimasta virrankatkaisun jälkeen todistaa sen, että sen muistin ylläpidossa ja kellon varakäynnissä on vikaa, kun kamera sammutetaan niin kello pysähtyy. Sitä ei pitäisi tapahtua, vaan kellon tulisi pysyä ajassa sammutettunakin. Kamera sietää tarkastuksen ja mahdollisesti menee vaihtoon.
asian itsekin pähkäilin... Ohjeiden mukaan kamerassa on sisäinen paristo, joka latautuu akun varauksesta. Täyden akun varauksesta tuon kellon pariston pitäisi pysyä ajassa ainakin kuukauden... Tänään taas ihmettelin kyseistä kameraa.Resetoinnin jälkeen kamera taas lähti käyntiin, mutta parin sammutuskerran jälkeen ilmoitti taas ettei kellonaikaa ole asetettu... Loppujen lopuksi meni taas jumiin koko laite eikä suostu lähtemään käyntiin virtakatkaisimesta... Noh pitää joulun jälkeen ottaa huoltoon yhteyttä niin eiköhän saada sitä kautta kamera kuntoon. Pisti vaan hiukan harmittamaan.. Laitoin cyberphotoonkin sähköpostia asian tiimoilta niin vastaukseksi tuli sanatarkasti tämmöinen ;)
Huoltoasioissa voi ota yhteyttä http://www.jastekniikka.fi/
Joika hoitaa Nikon huollot suomessa.
Että näin....
Postin kautta asiakaspalautuksena. JAS maksaa tällöin postimaksun koska kyseessä on takuukorjaus.
Löytyisikö joltain Suomenkieliset käyttöohjeet nikon D3000 kameraan,voisin kopioida tai jotain?Hukkasin omani ja maahantuoja pyytää maltaita. TERV.Harri
hintaluokassa on pentax k x
on loppu
"Olisin ostamassa tuon kyseisen kameran lähiaikoina, ja haluaisin kuulla kokemuksia kameran omistajilta tms. Osaisko joku suositella jotain hyvää pakettia tähän ym. Ja sitten vielä, onko teidän mielestä hyvä asia, vaikkei tässä olekaan sitä videokuvaa? (:"
...ja etsi vaikkapa tuo vanhempi Nikon D60:en, se on kaikilta kennon ominaisuuksiltaan katsoen parempi (= RAW-kuvaus) kuin tuo D3000:en ja vieläpä varmaankin halvempi. Et kai sentään halua merkittävästi huonompaa kameraa kuin Canon EOS 7D, joka nippa nappa oli parempi kuin tuo Nikon D60:n reilut 1000 €?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
" ...ja etsi vaikkapa tuo vanhempi Nikon D60:en, se on kaikilta kennon ominaisuuksiltaan katsoen parempi (= RAW-kuvaus) kuin tuo D3000:en ja vieläpä varmaankin halvempi "
... kennon ominaisuuksiltaan se on parempi?
Et kai sentään halua etsiä linkkejä netistä merkittävästi nippa nappa enempää.
se Raw myös tosta kolmetonnisestakin